强国社区>> 深入讨论
丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 13:43:59 52字 ( 0/132)

正误:标题第二字“深”字为“浅”字之误!应为“转深水拙帖......"。特此更正。抱歉!望请谅解!谢谢!

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 15:37:18 276字 ( 0/128)

本人旧由:《春耕、插秧......之类千百年来的农林业耕作方法、农林业耕作制度(当然还有农林业耕作工具)是到了创新、到了根本改革的时候了!应该不再只是死抱着老祖

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 15:40:02 343字 ( 0/144)

本人旧帖:就有:1.改农林作物的直、横行种植为”耙齿插“种植(种成跳棋棋盘样式),甚至不必需机械,只要你愿意,谁都可以做,即能增产一成五以上;2. 水稻等农

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 15:42:47 355字 ( 0/141)

本人旧帖:《以上的“1”、 “2”、 “3” 、“4”其实是我对“密植”的一些看法(能否说是我的“独特”的“见解”?说见解可能是抬高了自己)而这又其实是我在拙帖

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 15:45:17 393字 ( 0/172)

本人旧帖:《而“3”中水稻等作物的“多次移植”其实是为了解决水稻等作物整个生长期中田间复盖率只有一半左右(亦即仅在这一环节,就有一半的阳光资源——本来是可能用来

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 15:46:37 124字 ( 0/127)

本人旧帖:《“耙齿插”种植的最适宜的株间距其实是某一时刻(通常是生长晚期)的最适宜的株间距,是静态的最“合理”的“小株密植”。 》“耙齿插”种植的最适宜的株

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 15:52:26 440字 ( 0/131)

本人旧帖:《我所说的“研创合适的机械…实施水稻等农作物的多次移植,以腾出土地并结合适当安排种植…即归整、集约利用土地、减少土地资源(其实是其上的阳光资源!)的浪

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 15:57:57 454字 ( 0/172)

本人曾多次提议”研创合适的机械,结合适当安排种植,实施水稻等农林作物的多次移栽,让所有的土地(耕地,还可以是非耕地)都能一亩地当两亩地用“。这应可马马虎虎地算是

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 15:59:17 48字 ( 0/125)

我觉得我们现在在水稻栽植密度方面(!)面对的矛盾主要就应该是怎么实现从现在的一次移栽为多次移栽!

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 16:03:33 391字 ( 0/113)

本人旧帖:《又,本人认为并提议:水稻的真正的小株密植应该是每穴仅仅种一棵,并且也是按成正三角形点阵形式种植(即种成跳棋棋盘那种形式,俗称“耙齿插”种植)应能增产

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 16:05:39 348字 ( 0/118)

本人旧帖《另,仅仅是将农林作物按正三角形点阵形式种(即种成跳棋棋盘那种形式)就应能增产一成五左右!!!这并不增加多少经济和劳作成本(如水和肥),只要你愿意,随时

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 16:06:50 336字 ( 0/121)

本人旧帖《研创合适的机械(难点在这里也仅在这里,并且实际上也并不太难其实还是并不难!只是对我来说是难而对现在的机械设计人员来说应该已不难简直小菜一碟),实施水稻

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 16:08:04 200字 ( 0/167)

本人旧帖:《我认为我这里所说似乎应有益于“乡村振兴’、“农业”的“振兴”!“最能产生经济效益”,“与人民根本利益最密切相关”,有益于农民的增产增收和实现十九大“

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 16:10:08 293字 ( 0/213)

本人旧帖:《另,“水稻种植”是否可以考虑改革种植方式如灌溉方式(改漫灌为滴灌和水的循环利用如在温室中——简陋些的如现已相当程度上大面积应用的大棚人工造成局部小气

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 16:11:24 273字 ( 0/186)

本人旧帖:《本人曾在论坛上发过一些帖子说明本人的一些当然只是并不成熟的看法寻求教正:如关于认为《农林业增产的本质是光能利用效率的提高……》等等(有兴趣的网友敬请

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 16:12:59 299字 ( 0/103)

本人旧帖:《这为什么“多次移栽应能使所有的田地一亩当两亩用”,这其实是把随处可见的田地里株里行间犬牙交错的空隙地(这样的“空隙地”是普遍地大量存在的,譬如可以设

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 16:14:32 433字 ( 0/188)

本人旧帖:《但相比较而言,如何研创合适的机械,实现“多次移栽”既是关键,更是难点!所以我着重讨论这一点,而若能研创出合适的机械,经济方便地实现了“多次移栽”后如

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 16:16:26 240字 ( 0/165)

本人旧帖:《这“多次移栽”的意义其实是能“腾出土地”!!!可以适时适当地安排种植,这里还要(!)“适时适当地安排种植”(这一点是非常重要的!!!只是这个问题问题

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 16:17:49 411字 ( 0/123)

本人旧帖:《也重要的是,不要误以为我这里说的“多次移栽”只增加“n-1次移栽”的劳作麻烦、生产成本,重要的是,我说的是实施这“多次移栽”能“腾出土地”再适时适当

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

丰衣足食健康长寿 发表于  2019-01-02 16:19:06 362字 ( 0/175)

本人旧帖:《重要的是,不要误以为我这里说的“多次移栽”就自然能增产(这“多次移栽”本身只增加“n-1次移栽”的劳作麻烦、生产成本),更不是只要实行“多次移栽”就

我说的合理”“密植(如多次移栽等)的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

良种、优质肥料的增产作用是非常明显的。于是大家对这些都寄予了厚望,这很对,也应该!也非常希望能研发出更优良的高产品种和高效肥料使我们的农林业生产不断上新的台阶!但,增产的希望大概不只限于这二者。譬如,这里先只说密植。大家平常也都知道并常说密植,说合理”“密植。但怎样的密植才算合理”“密植?这合理”“密植的是什么?这合理”“密植能起的增产作用到底有多大?这个到底是什么?对于这些、还有其它等等等等的一些,我在此前的很多拙帖中多有讨论,这里无法一一列举。有兴趣的网友可敬请利用论坛强大的查找功能查阅、讨论、教正。特别欢迎驳斥!若能予以支持帮助、协作则当然更好!我这里只举些简单的例子。如我认为这合理”“密植并非是通常认为的行距、株距几尺几寸之类,而是地(所有的(!)耕地与非耕地!)” “绿!!!又我们现在的田地是或都是密植 都是合理”“密植了吗?可以到任何一块哪怕平常认为已是很高产了的田地里(也即使是使用了最高产的良种和最优质的肥料!!!)看一看。我敢保证至少在农林作物的一个生长周期或一个农作周期内的相当长的(如几十天内)一段时期内,在这些田地里绝对可以肯定的是如在其株里行间一定还能种下一些一株两株(其实远不止一株两株而是千株万株或更多有如葱、韭、大蒜或直接就如青菜、水稻秧苗、稻苗等,并能和原来的其它植株一起正常生长(至少是一个阶段)、得以有所长大,形成收获。即能比原来增加收获!而这就是本来能有的增产!!!重要的是,这样的增产有可能是相当于比原来增加了一倍土地!!!即我对我前面所说到的合理”“密植到底能起的增产作用有多大、这个到底是什么的看法是:应能大概相当于比原来增加了一倍土地!!!

但这并不是说一亩水稻田就能收到两亩田的水稻。而是,打个比方:比如在某地,一亩田地若种水稻,一年能收一千公斤;若种青菜收一万公斤。若如我所说合理”“密植” “”“绿(譬如用我多次发帖力主研创合适的机械,实施水稻等农林作物的多次移栽以逼近随着作物的长大随时调整其间距至最合适的距离,并结合适当安排种植)就有可能使这块田地收到一千三百公斤稻谷(这来自因以上的多次移栽可以在相当一段时期内腾出田地——的时间——种植生长期更长从而完全可能产量更高的水稻品种(即相当于原来的一亩三分田地的收成)、及在相当一段时期内腾出田地——的空间——种植青菜并收获到七千公斤(即相当于原来的七分田地的收成),合共相当于原来的两亩田地的收成!!!

又,我这里所说的这合理”“密植(如多次移栽的增产作用与良种、优质肥料的增产作用并不矛盾,可以并行不悖!且相互不能替代!还有,增产作用可以相互叠加!

即即使你有了最高产的品种,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在高产品种的增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这是由于高产的品种或许会比平常品种在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概不会太明显)。

也同样,即使你有了最优质的肥料,做到我这里所说的合理”“密植(如多次移栽)后还仍可在最优质的肥料增产作用的基础上再增加相当于一亩田地(或略微少一点,这也是由于优质的肥料或许会比平常肥料在”“绿方面也已起有部分作用如更早地封垅、但大概也不会太明显)。

大家说对吗?

1 2 3 4 5 页号:1/5 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容