规律不分善恶。善恶由认知、掌握和利用规律的人决定！ 简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
回复@laserbomb：你是人？怎么分不清善恶？ 简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
回复@laserbomb：市场经济让你需要啥就买啥，怎么就不文明了呢？你自己有邪恶需求，能怪市场经济？ 简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
回复@风水神：她除了满嘴喷粪还能干啥？ 简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
回复@艾鸣1：你自己不精，能怪别人精？学你的算术去…… 简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
回复@寻找失落的真理：小失落认为马克思说价格受供需关系影响围绕价值上下波动错了？ 简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
回复@寻找失落的真理：不学无术、狗屁不通。 简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
回复@寻找失落的真理：难怪你连一家三口的盒饭都搞不利落！性格及命运也。 简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
回复@寻找失落的真理：比如你就有不懂装懂、胡说八道的需要。难道不是出问题了？ 简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
回复@寻找失落的真理：蠢！咱正是证明了……参与调控的合理性也。 简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。
回复@laserbomb：咱经商的时候你还在吃奶。 简而言之，市场经济就是在价格信号的引导下各种社会资源通过复杂作用达成自组织的经济模式。在这个复杂作用中，起决定性作用的是国家和广大人民的需求，因为根据马克思相关理论，价格（可兑现价值）受供需关系影响围绕价值上下波动，而在供需关系中起决定性作用的又是需，因此，价格信号的形成是由国家和人民决定的。所以在市场经济中，国家和人民的需求才是最本源的推动力，不是某些人认为的由资本左右。逻辑其实很简单：投入资本，产品或服务不能与国家和人民的需求契合，就没人买单，再多资本都是有去无回；事实也很清楚：有N多曾经叱诧风云的大型甚至超大型企业都因为固步自封、不思进取或者方向设定错误，都被市场无情地淘汰了。市场受资本左右的谬论自然也不攻自破！
既然市场经济是由国家和人民的需求主导的，那么其文明性就表示在国家和人民都可以自由地进行选择，只有性价比和功能与有效需求契合了，产品或服务的价值才能通过交换达成兑现，企业才能不断发展，反之，就会因为做了无用功浪费了资源而被自动淘汰。即国家和人民参与识别和纠错。
但是，任何规律都是中性的，符合了经济规律的市场经济也是如此，其本身并不分善恶，善恶是由参与市场经济的人决定的。前面讲到了市场经济是由国家和人民的需求引导的，那么国家和人民的需求是正义的，市场经济就会向正义的方向发展，反之，就会象邪恶的方向发展，从而走向不文明。
市场经济是文明还是不文明，不是由市场经济本身决定的，而是由国家和人民决定的，比如有的国家喜欢在全世界到处挑事，与之对应的供应就会跟着走向邪恶；有些人民有黄赌毒、诈骗、炒作的需求，如果不及时纠正，也会引导市场经济走向不好的方向。
所以，我们选择了走使市场在资源配置中起决定性作用，更好发挥政府作用的中国特色社会主义市场经济道路，正是要利用市场经济文明的一面，又避免市场经济走向不文明。