强国社区>> 深入讨论
中道逸民689 发表于  2018-10-31 12:58:22 8字 ( 0/76)

这种说法不准确。

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

上城客 发表于  2018-10-31 13:19:59 0字 ( 0/73)

不彻底

不彻底                                                            为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

犁123 发表于  2018-10-31 13:20:36 56字 ( 0/90)

一到高铁站,好象到了未来世界,扫一扫就能进站、出站,处处都体现高科技。一到通信业营业厅,好象还在上世纪九十年代。

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

犁123 发表于  2018-10-31 13:24:02 49字 ( 0/153)

中国金融业务,几乎都可以网上办理,方便又快捷。再看中国各大电信运营商网上提供的业务,几乎都不能用。

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

犁123 发表于  2018-10-31 13:29:10 54字 ( 0/69)

中国金融业业务处理电子化,互联网化,自由化。中国通信业业务处理还停留在旧时代,业务不自由,强制消费现象严重。

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

犁123 发表于  2018-10-31 13:30:09 13字 ( 0/68)

中国通信业强迫消费现象多。

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

犁123 发表于  2018-10-31 13:40:00 41字 ( 0/184)

通信业到处都是低级的小摊小点,服务水平不统一,服务质量没保障,欺诈顾客,乱办业务。

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

真理论者 发表于  2018-10-31 13:50:01 152字 ( 0/87)

现代社会发展规律是:由过去资本主义社会财富私有制经过现代社会财富公有制和私有制并存而发展到未来共产主义社会财富公有制,这就决定了只有公有化才是我国社会...

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

笑傲江湖V 发表于  2018-10-31 14:21:59 81字 ( 0/133)

以前座机初装费要4千多,一个大哥大要1万多,通讯费高的离谱。为啥?因为电信也没改开前高度垄断,老百姓被鱼肉。后来拆分移动、电信,引入竞争,资费才大幅减少。[哈哈

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

zqazy0 发表于  2018-10-31 14:22:12 428字 ( 0/239)

给此文加个实例材料。我家装了中国电信的光纤、电视和宽带。初装时安装师傅给帮忙买来中国电信生产的猫和无线路由,开通了WIFI无线网络。除光纤外,其余硬件都是师傅收

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

sasayi 发表于  2018-10-31 14:38:33 21字 ( 0/76)

究竟是多了你们哪些邪恶之徒,你们自己搞吧。

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

1216789 发表于  2018-10-31 14:51:35 12字 ( 0/82)

满天都是电缆线,太浪费了

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

李非ABC 发表于  2018-10-31 15:18:05 19字 ( 0/127)

原来作者批判小农经济思想的深意在这里。

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

方大胖子 发表于  2018-10-31 15:47:54 61字 ( 0/109)

前几天,与人聊天,想到九十年代初,在单位做整体规划时,就在蓝图之中消除了所有架空线,今天看来城市建设依然没有达到这个水平。

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

了不起重上井冈山2 发表于  2018-10-31 16:52:35 88字 ( 0/126)

中间的很多观点纯属没事找抽,为找理由拼理由。譬如通讯基站不建田里建山里还是建地下呐?中国电信一分为三,除了应景也有尝试比较和发展多技术路径的意图,从万国牌到车同

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

老邪门 发表于  2018-10-31 17:11:25 19字 ( 0/75)

本来三家可以有效竞争,现在是狼狈为奸。

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

一是1 发表于  2018-10-31 18:04:14 12字 ( 0/66)

一个非常值得探讨的问题。

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

car1086 发表于  2018-10-31 18:30:49 0字 ( 0/139)

博主的观点太主观了;博主其实阐述观点时用了不同的标准,所以有些混乱;拿ipv6来说,和国外比较有说服力一些,但是原因不完全在3大运营商;拿基站占地来说,和电力系

博主的观点太主观了;博主其实阐述观点时用了不同的标准,所以有些混乱;拿ipv6来说,和国外比较有说服力一些,但是原因不完全在3大运营商;拿基站占地来说,和电力系                                                            为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

car1086 发表于  2018-10-31 18:40:06 0字 ( 0/132)

博主也提到了的电信普遍服务,不知道博主对全球的电信普遍服务实现的机制是否熟悉;中国的做法和美日不同,但是效果应该说很不错了

博主也提到了的电信普遍服务,不知道博主对全球的电信普遍服务实现的机制是否熟悉;中国的做法和美日不同,但是效果应该说很不错了                                                            为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

方大胖子 发表于  2018-10-31 19:16:17 87字 ( 0/131)

前面谈了深层问题,而市场化改革属于上层问题,实质也是道路问题。电信与铁路几乎同时推进市场化,就垂直分离+上部分割进程看,电信成功了,铁路中断了,最终就是目前可比

                                                           为什么说中国通信业市场化改革失败?

    中国通信业市场化改革最早,最失败。为什么这样说呢?我们这样说的根据是什么?首先我们要清楚什么是市场化成功,不清楚标准,无法作出正确的判断。根据市场竞争规律,商品通过竞争后,形成质量最优,价格最廉,资源利用率最高。总之,一切最优。这是理想状态,实际效果要打一些折扣。但是,方向必须最优,不能打折扣。

   从商品质量上看。中国通信业提供的产品质量,如宽带网络,虽不是世界一流,但是可用,能满足大众的基本要求。移动网络质量较好,保持在世界一流梯队之内。缺点是网络安全性太差,受制于人现象严重。与同是国企的中国电力相比,中国电力具备世界一流输电技术,且为世界提供国际标准,在国际输电领域具备技术话语权。中国通信业发展快,但是,技术瓶颈非常多,每年要向外国支付大量专利使用费,且随时面临技术制裁而出现产业崩溃的可能。从芯片技术到网络技术,运营技术,中国通信市场化后,没有大的进步,特别是与中国电力相比,技术进步滞后。市场化改革后,通信企业不是热衷于技术进步,而是热衷于产品包装与销售,将落后的低级技术反复包装销售给客户。这是本末倒置。

   从价格看,中国通信业是高价低服务质量,以致需要国家三令五申,才愿降低价格。结果还是口头降价,实际不降价。通信运营企业连客户消费帐单都要国家发令才愿意提供。完全没一点市场化的气息,中国通信业比官商还官商。中国通信业市场化出现变异,不是再最优,而最劣。劣币驱逐良币。

   从资源利用率看,中国通信业资源浪费非常严重,重复建设多。其通信线路,设备重复建设,人员机构重叠,等多多。与中国电力相比,电力线路多建在崇山峻岭,不占农田。通信线路数量多且占农田。设备建设也是重复建设,在经济效益好的地方网络重复覆盖,在无经济效益的地方又缺乏覆盖。公司变小,管理人员倍增,人浮于事现象日益严重。

    综合各方面情况,中国通信业市场化改革失败。

    为什么中国通信业市场化改革失败?原因是什么?

   第一,中国通信业改革早,对市场化的认识不深,以为市场化就是要多家化,以为只要多家化,就能实现市场化。实际证明,这种认识不正确。市场化不一定就要多家化,不是这样简单。多家化不一定是市场化,多家化带来的市场分割缩小,人员机构重叠,重复建设,客户利益得不到重视等诸多毛病。

  第二,中国通信业过度重视经营竞争,忽视对技术推动力的建设。中国通信企业热衷产品包装与销售,轻视建设先进技术。本来,市场化最重要的目的就是推动技术进步,但是,中国通信业买椟还珠,只要了个表面,丢了内涵。譬如,中国通信业放弃建设IPV6,不愿意或者无能力去推进技术升级换代。

 第三,中国通信企业管理思想严重倒退。通信业是高技术的现代化产业,要用现代化的管理思想来经营。中国通信业大量引进小农思想,分割,划块,割裂全国统一的网络,将系统化的网络零碎化,将现代化企业变成无数小农式的小企业,以致中国通信业在国际上排名不断下降。现代化企业的管理方式,是完全不同于中小企业,不同于农民种田,将先进的企业纳入到中小企业,小农企业的模式之中。这是管理倒退,进一步削弱中国通信企业的国际竞争力,国内服务能力。
     
    当今中国国企改革有一种普遍的倾向,就是管理向小农方式看齐。大型国有现代化企业越改革越小农化,引进农民承包,单干,严重破坏现代化企业的生产管理秩序,影响国有企业向世界一流企业发展。在深化国有企业改革时,我们一定要避免走小农式的改革道路,不能将国有企业改造为无数小农式的低级企业。
 
     要实现中国通信业真正的市场化和现代化,必须以习近平新时代中国特色社会主义思想指导,立足于建设世界一流通信企业的标准,大胆采取世界一流技术,一流运营技术,运用现代化的管理思想,管理技术,创造中国属于中国的现代化大型通信网络公司。

1 2 页号:1/2 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容