强国社区>> 深入讨论
中道逸民689 发表于  2018-10-29 11:33:43 33字 ( 0/73)

这就说明您的家乡发展余地更大。一张白纸,可以画更好的更丰富的画卷。

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

永胜龙须村 发表于  2018-10-29 12:03:06 14字 ( 0/72)

欢迎“小犁”批评指正[大笑]

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

落日寻道 发表于  2018-10-29 13:34:23 54字 ( 0/65)

圣旨也要有人执行,没有人执行等于空话,再者市场经济,不升官不发财的事,没有人会抢着干的,除非雷锋焦裕禄再世!

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

上城客 发表于  2018-10-29 13:55:31 0字 ( 0/59)

减少、消灭农村、农民,现代化春风进你的家乡

减少、消灭农村、农民,现代化春风进你的家乡

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

sclu09 发表于  2018-10-29 14:22:52 79字 ( 0/65)

这下你也感到只凭单个农户的力量改变农村的面貌是行不通的,这就是实践是检验真理的标准的具体表现。农村要改变面貌还是要发挥集体的力量才行。抱成团比单打独斗有力量。

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

sclu09 发表于  2018-10-29 14:53:58 79字 ( 0/55)

现实中那些坚持集体经济的农村都是最先改变面貌的农村,这就是摆在面前的事实。依靠集体的力量,走出单单依靠农业的路子,农工商全面发展,人也没有高开故土,都富了嘛。

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

顾忌 发表于  2018-10-29 15:04:59 118字 ( 0/62)

要把农村的绿水青山变成金山银山,大多数的资金应该国家投入,这样,他这个地方的发展收入就会是属于这个地方的农民;用私人资金投入改造那这里的有效收入只能是私人所有,

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

中道逸民689 发表于  2018-10-29 15:11:10 34字 ( 0/54)

“摔半桶”,只有南方才有的,好像是西南地区,您的家乡是在西南地区吧?

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

永胜龙须村 发表于  2018-10-29 15:23:54 0字 ( 0/52)

回复@中道逸民689:四川的

回复@中道逸民689:四川的

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

高级电工 发表于  2018-10-29 16:20:57 13字 ( 0/54)

可以用部份环保税进行支付。

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

当代人 发表于  2018-10-29 16:40:09 0字 ( 0/67)

体现贯彻国家观念社会意识,整体全面规划布局,环环相扣密切关联,科学文明贯彻于每个具体节点。

体现贯彻国家观念社会意识,整体全面规划布局,环环相扣密切关联,科学文明贯彻于每个具体节点。

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

犁123 发表于  2018-10-29 17:36:45 58字 ( 0/103)

幸福要靠自己创造,真正有志气,有能力的人,不需要别人来帮助。看看大寨,条件那么差,他们不要国家救济,还给国家交公粮。

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

犁123 发表于  2018-10-29 17:38:44 80字 ( 0/56)

条件这么好,你们还贫穷,说明你们是多么懒惰啊。市场机制那么好,没有人愿意来赚钱,看看你们是多么地落后。你们不能让别人赚钱,还想让别人出钱,市场永远不会关照你们。

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

犁123 发表于  2018-10-29 17:48:20 34字 ( 0/74)

你不知天下大势,光做白日梦,整天指望别人来送钱,心态不正,浪费光阴。

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

永胜龙须村 发表于  2018-10-29 18:08:06 0字 ( 0/72)

回复@犁123:你看不懂我的文章,小学没毕业,哈哈,既然要通过限制乡村的发展以维持“绿水青山”,就必须要从其它方面给予乡村发展的补偿

回复@犁123:你看不懂我的文章,小学没毕业,哈哈,既然要通过限制乡村的发展以维持“绿水青山”,就必须要从其它方面给予乡村发展的补偿

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

永胜龙须村 发表于  2018-10-29 18:10:08 0字 ( 0/46)

回复@永胜龙须村:生态发展的道路就是一条将绿水青山与金山银山合二为一的道路,建议你认真读一下我的文章,体会一下这是一条什么样的道路,哈哈

回复@永胜龙须村:生态发展的道路就是一条将绿水青山与金山银山合二为一的道路,建议你认真读一下我的文章,体会一下这是一条什么样的道路,哈哈

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

永胜龙须村 发表于  2018-10-29 18:13:52 0字 ( 0/67)

什么是补偿,尽快找到方向就是补偿,把印钞机开动起来就是补偿,让为资本的进入搞好制度建设,就是补偿。投入与创造是相辅相成的。跟你说,你也不懂,就认为别人占了你的便

什么是补偿,尽快找到方向就是补偿,把印钞机开动起来就是补偿,让为资本的进入搞好制度建设,就是补偿。投入与创造是相辅相成的。跟你说,你也不懂,就认为别人占了你的便

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

犁123 发表于  2018-10-29 18:14:19 86字 ( 0/43)

你们占着金山银山叫穷,我看不仅不能补偿你们,还要罚你们。让你们退出金山银山,你们没有能力管理金山银山。无能者应该下来,你们无能,不能让你们再占着金山银山,叫穷,

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

永胜龙须村 发表于  2018-10-29 18:14:39 0字 ( 0/75)

回复@犁123:不要陷在你的零和博弈当中偏激的不能自拔

回复@犁123:不要陷在你的零和博弈当中偏激的不能自拔

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

犁123 发表于  2018-10-29 18:26:40 79字 ( 0/53)

大家关心农民,爱护农民,没想到你们变成了爷,拽得很啊。你们这种爷一样的农民,一点也不值得同情与关爱。你们思想落后又僵化,又反对农业现代化。你们贫穷是活该!!!

现代化的春风为什么吹不进我的家乡,如何深刻理解“绿水青山就是金山银山”

 

我一直认为我的家乡是贫困县,不曾想早已是小康县,有些莫名其妙。我的老家可能与全国的许多其它乡村一样,存在农业不兴,劳动力不足的现象。现代化程度近似于“刀耕火种”,过去劳动力充足的时候,还有专门的匠人喂牛帮助乡亲们耕田,现在连耕田的牛都没有了,大部分都是靠农民用锄头犁田、翻土。粮食收割基本上也是手工,好一点用脚踩的打谷机,差一点的还在用“手板桶”打谷子。可能网友们也不知道“板桶”是个什么东西,简单描述一下,就是一个木桶,不过比一般木桶较大且是四方形的,无盖,打谷子的时候,就将“板桶”扛到稻田里,用于盛装打下的谷子。农民在“板桶”前方竖立一块竹席,为的是防止抖落的谷子撒到“板桶”外面造成浪费,在“板桶”里面放上一块用竹片编成的筛状的板子,农民将新收割的水稻往竹板上敲打,通过一次次的撞击,将谷子从稻株上分离出来,集聚到“板桶”中,当集聚到一定的数量,再用箩筐一挑,一挑的挑到坝子里面晾晒。我想这种“手板桶”的稻谷收割方式应该已经在我的家乡持续了上百甚至是几百上千年了,如今仍在使用。在人类社会即将进入人工智能时代,生产力水平已经达到如此高度的今天,我的家乡仍然保持着原始的生产方式,实在让人不可思议。

现代化的春风吹不进农家,是什么原因,是科技不够发达?金融不够发达?我认为并不是这些客观条件不足,纯粹就是人为的。农村到底该怎么发展,绿水青山就是金山银山的科学论断已经为我们指明了方向。绿水青山就是金山银山这句科学的论断到底该怎么理解,绿水青山与金山银山之间到底是什么关系?该怎么转换?在一般决策者心中可能还有些参不透。绿水青山是否就这么在那里矗立着,它就已经是金山银山了呢?我想不是的,否则为什么广大农村群众守着这“绿水青山”几辈子仍然还是穷得叮当响,说明在绿水青山与金山银山之间还是存在一定的转换关系的。绿水青山是圣旨,是悬在头上的尚方宝剑,但是农村群众又向往金山银山的美好生活,一般的决策者往往举棋不定,导致农村的发展迟迟不见起色。

绿水青山是乡村发展的底色,而金山银山则是群众对美好生活的向往。既然已经对乡村做出要保持“绿水青山”的根本性要求,那么乡村人民就必须要能从“绿水青山”的根本性作用中获利,这应该是毋庸置疑的,否则同样是神州大地,农村也应该大搞城市化和现代化建设,没理由通过限制乡村的发展来维持“绿水青山”。绿水青山与金山银山二者不是对立的,应该是相辅相成的,合二为一的。那么如何将二者合二为一?我认为重新定位农村在新时代发展中的作用很重要,农村在新时代发展中最主要应该具备的就是两个作用“绿水青山”的宏观“环境改善”作用“金山银山”的微观“生态宜居”作用。农村的“环境改善”作用需要得到全社会乃至全世界的认可和重视,进而获得其它地方的支持和转移支付。这些支持和转移支付将用以推动乡村从“绿水青山”向“金山银山”进行转变,这个转变并非转变为高楼大厦的城市化建设,而是转换成为“以生态宜居为抓手,将退耕还林政策与生态宜居相结合,农民转变成为新时代的“生态产业工人”,把农村打造成为基础设施健全、生活保障有效、人与自然和谐相处的真正宜居之地。”的生态宜居建设。如此既能保持乡村“绿水青山”的底色,又能保证乡村人民过上好日子,既是转变也是融合,让绿水青山与金山银山真正的合二为一!

说到“转移支付”,很多人心底就不痛快了,认为农村人又想白白占人便宜了。“转移支付”不过是一个不准确的说法而已,更准确的说法应该是让发展的目光更多的聚焦到乡村来,而不是继续停留在城市。乡村最需要的目光是资本的目光,不管是国家投入也好,社会资本也好,没有资本的介入,也是巧妇难为无米之炊。绿水青山与金山银山既要合二为一的来看,有时也要分开来看,要保持乡村的绿水青山,政府的监督引导作用是重点,要实现金山银山,市场的资源配置作用是重点。单靠政府来推动乡村振兴,我认为术业有专攻,一些领导不一定具备这方面的才能,有可能会人为的延误乡村发展的时机。政府将大方向保持好了,更多还是应该交给市场来为乡村振兴进行资源配置,将现代化真正的融入到绿水青山就是金山银山的发展中去。

1 2 3 4 页号:1/4 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容