强国社区>> 深入讨论
老沉香 发表于  2018-10-04 17:17:57 12字 ( 0/158)

台湾也是抢劫大陆致富的。

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

独行剑客2015 发表于  2018-10-04 17:21:23 37字 ( 0/155)

正是。近代西方资本主义列强,是靠抢劫、掠夺、霸占暴富的。血腥,残暴,邪恶。

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

激龙收爪翔456 发表于  2018-10-04 17:24:48 34字 ( 0/145)

董仲舒是迷魂大多数中国人至今沉睡,有少数退休才醒、醒也没用的罪魁祸首

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

笑傲江湖V 发表于  2018-10-04 17:49:21 83字 ( 0/161)

美国、日本、欧洲列强都有过被入侵、被签订不平等条约的历史,但一时的挫折问题并不大,关键是否梦醒、卧薪尝胆、奋发图强。中国戊戌变法就比日本明治维新有全方位差距。[

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

了不起重上井冈山2 发表于  2018-10-04 18:00:06 74字 ( 0/177)

老虎不发威,被人当成了病猫而已。让西方人惊叹的拿破仑说了一句很到位的话,中国是一头睡狮,不要去惊醒它。但人不知好歹老是去搞它撩它,后果嘛,自己想咯。

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

八胡子爷 发表于  2018-10-04 18:09:15 20字 ( 0/142)

你一点也没有找到原因,更别说真正原因了。

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

转弯路过 发表于  2018-10-04 18:13:15 76字 ( 0/178)

70年不到的时间,从一个落后的农业国变为世界第一制造大国,这个发展速度在世界上没有第二家,特别是对中国这个人口大国来说更是不易。右奴们总是王顾左右而言他

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

北疆常青树 发表于  2018-10-04 19:05:15 27字 ( 0/186)

二战之后的西德满目疮痍,依靠什么在五年之内恢复了元气?

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

sasayi 发表于  2018-10-04 19:17:02 28字 ( 0/172)

好好地找,准确地找,实际的找,真实的找,就是别扯皮的找。

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

1216789 发表于  2018-10-04 19:47:39 16字 ( 0/209)

粮食够吃后,一定要搞点轻工产品,

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

longlijushi 发表于  2018-10-04 20:41:01 34字 ( 0/161)

啥时代中国也没落后.........只是周边变化了需要跟着变化一下

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

longlijushi 发表于  2018-10-04 20:42:09 34字 ( 0/177)

人民发声管理社会的时代来了..........一切都会好的,不要急

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

sasayi 发表于  2018-10-04 21:29:13 29字 ( 0/155)

我们不只是要有时代的发展,还要把时代的发展,发展的更辉煌。

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

弯阅 发表于  2018-10-04 22:01:59 29字 ( 0/151)

只要我们既无内债又无外债,发展到现在的规模,那我五腑投地.

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

不走封闭僵化的老路 发表于  2018-10-05 01:34:34 77字 ( 0/135)

你就不知道宇宙有多大。比别人穷了,总觉得是别人抢了你二分钱的原因。从另一方面看,就是别人不抢,且再给你二分、二毛、二元···你还是富不了。经济学欠缺的很。

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

不走封闭僵化的老路 发表于  2018-10-05 02:07:35 35字 ( 0/166)

时代在改变,思维应该也要跟着改变,一味地守着老成规只会让你越来越落后。

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

唐山居士 发表于  2018-10-05 08:11:40 22字 ( 0/166)

你意识到落后了吗?如果意识到了就不会落后了。

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

不走封闭僵化的老路 发表于  2018-10-05 09:18:39 50字 ( 0/131)

别人掠夺你二分钱,就成了你贫穷的原因了?若不掠夺反而给你二分钱,相信你也富不起来,原因你不懂经济学。

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

qnyt 发表于  2018-10-05 09:28:57 20字 ( 0/158)

你认为留下青山绿水是中国近代落后的原因。

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

澜沧江船夫 发表于  2018-10-05 09:38:41 39字 ( 0/172)

看看《科学技术发展史》就知道中国从什么时候落后了,同时也能悟出落后的真正原因。

常有自卑自虐的民右轮跳出来质问我:美日欧就是富有先进,你中国就是不如人家,还为中国吹个甚?

我的回复;

美日欧论(人均生活水平)是比中国人富有,(财富总量中国已排在美后居第二)。但这是有原因的;

无论是国家还是个人,财富的来源无外乎几种:抢劫、继承和创造。

美日欧富有的原因;

他们的财富最初来源于抢劫,后来自继承和科技进步创造。

他们的祖上靠抢劫和贩黑奴得到第一桶金,完成原始积累,后又靠这资本实现工业革命和科技的进步,才实现富有和领先。

而中国;

常时间的封闭固步自封,自满,失去了前进的动力(满足于自给自足的小农经济)致全面的落后,而落后又必挨打,以至成为被抢劫掠夺的对象。

当人家的祖先当海盗去打劫的时候,你的祖先在吸鸦片;当别人的祖先在剥头盖骨的时候,你的祖先在内战;当别人的祖先像豺狼一样到处寻找机会捕猎的时候,你的祖先还在党争。

你的祖先留给你的是一千多个不平等条约,及几代积存的财富通过赔款及不公平的贸易被掠夺一空,而人家的祖先留下的是足够多的黄金等财富储备,现在的美日欧早就是富户,(日本既使战败底子也比中国厚,比中国富得多)所以,这发达与落后,关体制鸟事?

事实是,一但中国实现了独立自主(1949以前100年都是被掠夺的半殖民地),只用67年时间就快速追赶上来,实现全面崛起成为第二!(美日是靠掠夺得第一桶金,中国是靠自已奋斗)

如果欧美日是富二代,韩国台湾就是认了富干爹。

国粉所吹嘘的台湾,财富大部分来自继承。把一个国家的外汇储备和黄金储备集中起来去发展一个省,蓝能做到,我们村的村长也能做到。这就好比是把比尔盖茨的资产拿过来,去开一个烟酒专卖店,无论生意怎么样,你都可以过上富足的生活。

所以说,看美日欧的富有要看他们是怎富起来的,一个强盗靠抢劫当然会比安分守已的平民要富,且这平民还被强盗所抢劫,当然会比强盗要穷,但他的某些后人却不看这些,只一味抱怨本国穷没有别人富,还怨到制度上。

甚至对中国的进步,两岸的民右们还指责中国的创造财富的政策,你血汗工厂,你低人权,你破坏环境,你不能给子孙后代留下青山绿水……

我想问民主右们,中国不可能一夜暴富,又不能去抢劫,没得继承,就得实干努力去创造财富,有些创业的负产品不可避免,而这倒成了实干的罪状?这就是不问是非,只有敌我的站队,这就是为反对而反对,只要是敌人就是要反,这就是恶棍人炸的作为。

  

1 2 页号:1/2 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容