强国社区>> 深入讨论
看着就想笑 发表于  2018-08-30 08:43:26 71字 ( 0/107)

[微笑]哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

弯阅 发表于  2018-08-30 09:22:56 11字 ( 0/107)

我断定你手上并无真理.

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

野荷叶 发表于  2018-08-30 09:27:39 49字 ( 0/118)

离开人无所谓哲学与真理,只有无人的自然世界。人认识哲学的功能就是所谓的人心了,人的认识总是相对的。

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

弯阅 发表于  2018-08-30 09:30:48 23字 ( 0/107)

因为俺从未看见笑笑宣布过什么是他心目中的真理.

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

看着就想笑 发表于  2018-08-30 09:35:17 34字 ( 0/90)

真理有两大特征:1、与客观事实或规律完全契合;2、逻辑通透。[微笑]

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

弯阅 发表于  2018-08-30 09:40:00 23字 ( 0/106)

他心里的真理,就是他的那些似似是而非的解说词.

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

看着就想笑 发表于  2018-08-30 09:41:26 79字 ( 0/120)

自由市场经济和全盘计划经济为什么都不靠谱?因为自由市场经济建立在理性经济人假设之上,全盘计划经济建立在人人生而自觉假设之上,都属于前提不可达成的幻想。[大笑]

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

老老保老张工 发表于  2018-08-30 09:51:05 91字 ( 0/111)

真理是客观存在,与科学无关。但科学,乃是认识真理的工具。哲学是科学金字塔顶。唯心主义、形而上学哲学,不可能正确认识真理。笑博士乃是一个在论坛大搞唯心主义,大搞形

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

弯阅 发表于  2018-08-30 09:53:04 47字 ( 0/103)

关于真理,国际歌就有交代啊,'要为真理而斗争,英特纳雄乃而就一定要实现.'笑笑呢,什么都没说.

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

梦想中的桃源 发表于  2018-08-30 10:08:03 75字 ( 0/112)

在社会学中立场就是个坐标系,没有坐标系没有正副,对错,完全变成了公说公有理婆说婆有理,社会就没法管理,还有什么真理?任凭统治?[大笑][大笑][大笑]

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

 数学  发表于  2018-08-30 10:14:56 0字 ( 0/179)

马列主义是宇宙唯一终极哲学 毛主席语录是响彻太空的绝对真理

马列主义是宇宙唯一终极哲学 毛主席语录是响彻太空的绝对真理       咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

洛阳张工111 发表于  2018-08-30 10:38:54 21字 ( 0/107)

正能量思想就是力量,让思想飞,让思想再飞。

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

洛阳张工111 发表于  2018-08-30 10:40:28 15字 ( 0/106)

思想政治家这么多,中国当更强。

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

为行 发表于  2018-08-30 10:42:51 12字 ( 0/99)

践踏哲学是罪大恶极!!!

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

梦想中的桃源 发表于  2018-08-30 11:02:11 31字 ( 0/103)

没有绝大多数人的拥护就没有凝聚力对吧?[大笑][大笑][大笑]

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

遇得 发表于  2018-08-30 11:40:09 69字 ( 0/100)

哲学是人研究事物本质及运动规律的学科;真理指人对某个事认识是正确的。它有现象存在与发展规律两种;人的正确思想是从人对物质运动真实判断中来。

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

看着就想笑 发表于  2018-08-30 12:15:42 0字 ( 0/93)

回复@老老保老张工:咱引你说话不过是要让你暴露得更充分也,目的已达到!

回复@老老保老张工:咱引你说话不过是要让你暴露得更充分也,目的已达到!       咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

laserbomb 发表于  2018-08-30 12:20:23 67字 ( 0/100)

真理是哲学的研究对象。所有的哲学理论,本身都不是真理,只是研究真理的主体(人类)的工具。唯物论,唯心论,佛学,道学的研究对象都是真理。

      咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

看着就想笑 发表于  2018-08-30 16:47:53 0字 ( 0/93)

回复@不能这样啊:瓜娃子懂科学会混得天天想偷钱?

回复@不能这样啊:瓜娃子懂科学会混得天天想偷钱?       咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

看着就想笑 发表于  2018-08-30 17:29:05 0字 ( 0/91)

哲学,既是真理又是方法。哲学研究并训练的正确思维及发现归纳总结的本质规律是科学;用于认知、掌握和利用社会规律和自然规律又是方法。

哲学,既是真理又是方法。哲学研究并训练的正确思维及发现归纳总结的本质规律是科学;用于认知、掌握和利用社会规律和自然规律又是方法。       咱们不背书!因为如果背书能解决全部问题,就表示人类已经穷尽了真理,所有的辩论,所有的质疑和求证,所有的探索和发现,所有的创新和突破,所有的丰富和发展都失去了意义……人类就走进了终结!
     
      人类是具有高级意识活动的动物,能够通过直接观察和复杂思维更完整准确地认知、掌握和利用客观规律并根据自身的需要对客观世界进行适度的改造。所以人类才能成为万物之灵。如果失去了这个特性,就跟其他动物没有任何区别了,一样是混吃等死!

      事物的本质和规律往往掩盖在表象之下,需要人类在观察到现象之后通过复杂思维活动去归纳、演绎、推理、总结和判断等,才能形成完整准确的意识,即事物的本质和规律在人脑中形成正确的映射。

      但是,不同的思维活动又会形成不同的意识,得出不同的结论,有正确的也有错误的,判断标准就是能否完整准确地映射客观世界、客观规律并导出正确的实践且形成相应的事实。
     
      那么,就只有正确的思维活动才能完整准确地映射客观世界、客观规律并指导实践!正确的思维活动又从哪里来呢?哲学!在关于哲学的描述中,把哲学定义成研究最基础最本源的存在的学问,研究世界观和方法论。因为只有把最基础最本源的存在研究清楚了,建立于其上的其他学科才能形成清晰而正确的结论。但这个定义并不准确,因为如果没有正确的思维活动,是无法把最基础最本源的存在研究清楚的,更不会有正确的世界观和方法论!所以哲学的准确定义应该是研究并训练正确思维的学问。因为正确的思维才是基础中的基础、本源中的本源,才是人类认知客观世界的开始,才是人类与一般动物最本质的区别。所以研究并训练正确的思维也是哲学的首要任务!
      
      哲学研究和训练的基本方法就是观察和逻辑推理,观察是思维活动的起点,受意识支配,逻辑推理是思维活动的主要方式。其中逻辑又分辩证逻辑和形式逻辑两大类。而关于辩证逻辑和形式逻辑的定义,书上也写得很复杂,零零总总一大堆,很多人一看就懵了,就别说继续下去,再加上哲学不光是理论,还是本领,如果不在通晓理论的基础上不断训练,是不可能真正具有哲学思维的,就象能把武功秘籍倒背如流也不一定练成武功一样!所以真正具有高超哲学思维的人并不多。
      
      而辩证逻辑和形式逻辑也不像书上写的那么复杂,很简单就能描述:辩证逻辑就是从整体从系统角度研究事物之间的关系本质和运动规律的思维方法;形式逻辑则是从局部从结构角度研究事物的个性特征和运动规律的思维方法。寸有所长,尺有所短,一个侧重于宏观侧重于抽象,一个侧重于微观侧重于具体,相互配合、相互补充才能既清晰又完整地认知、把握和利用客观规律并适度改造客观世界服务人类自身。

       真理,就是不以人的意志为转移的客观(自然或社会)规律(也可以说是客观规律在人类意识中的正确映射)。不会因为你是什么人、持什么立场而有所改变。追求真理就是追求正确,而正确就是对客观规律的完整准确认知、把握和利用,基础是人类正确的思维方式,这就是哲学要研究和达成的目的。真理具有绝对性!但受人类认知、掌握和利用水平的限制,人类对真理的认知、掌握和利用又存在一个逐步完善的过程,存在不完整的真理。不完整的真理(客观规律在人类意识中的正确映射)与完整的真理(客观规律本身)不存在相对关系,而是不完整的真理从属于完整的真理。

1 2 页号:1/2 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容