强国社区>> 深入讨论
袁大麻子 发表于  2018-05-07 13:59:38 31字 ( 0/116)

但市场已是整个中国主流经济经院理论和专业群体的神圣图腾[鄙视]

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

犁123 发表于  2018-05-07 14:05:17 76字 ( 0/135)

中国的发展得力于中国政治稳定,人民安心建设国家。有了这个基础,中国什么困难都不怕。没有这个基础,什么都是白搭。离开了强大的中国共产党,中国将不如叙利亚。

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

一是1 发表于  2018-05-07 14:08:02 7字 ( 0/108)

不同版本而已。

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

看着就想笑 发表于  2018-05-07 14:09:02 0字 ( 0/126)

市场经济就是一个工具,是好是坏?看掌握在什么人手里?

市场经济就是一个工具,是好是坏?看掌握在什么人手里?                                         从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

老沉香 发表于  2018-05-07 14:39:01 9字 ( 0/128)

书生误事自古皆然。

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

laserbomb 发表于  2018-05-07 14:44:00 72字 ( 0/143)

美国怕的是国家资本,你想呀,哪个个体资本家能跟国家资本竞争,找死嘛。不要说中国的国家资本,就是朝鲜的国家资本,不封锁,也能要美国私人资本家的命。

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

笑傲江湖V 发表于  2018-05-07 14:51:26 79字 ( 0/115)

如果某位计划制定者的脑袋一发热、一抽筋,计划经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方就毫无办法修补自己的经济漏洞,只能一条道走到黑,干着急没办法鸟。[哈哈]

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

1216789 发表于  2018-05-07 15:10:39 45字 ( 0/152)

市场经济本来就是一场游戏,玩游戏总要玩到头的,所以游戏也要用计划来使市场玩慢点,玩时间长点

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

遇得 发表于  2018-05-07 15:13:58 88字 ( 0/124)

市场经济怎么会不存在呢?已经几千年了。开始是货对货,后来是币与货的交换。双方认可即成。对于得失,这是看法不一。人的本性都要获利,国家本身就是人类利益集团的组织,

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

老老保老张工 发表于  2018-05-07 16:14:06 132字 ( 0/123)

美国的芯片技术和芯片,不是市场经济的产物,而是军事技术垄断的结果!搞得早,搞得好,形成了优势,形成了垄断。很早就反对的微软垄断反成了么?微软照样是垄断。垄断是市

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

82615471 发表于  2018-05-07 18:02:59 49字 ( 0/124)

只要在地球上还有多个国家时,在各国之间是不可能搞完全的市场经济的!现实情况,大家都已经看到啦!……

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

luominshen 发表于  2018-05-07 18:41:17 17字 ( 0/111)

买与卖是双方事。战与和也是双方事。

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

泰山笑笑生 发表于  2018-05-07 19:05:06 91字 ( 0/134)

美国的新技术应用历来是“先军后民”,先把新技术应用于军事领域,在这个领域由国家出资承担失败的风险,可以不计经济效益!等到完善了再推广到民用,“民用”第一位的是赚

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

李李里欧 发表于  2018-05-07 20:27:46 109字 ( 0/126)

市场经济国家搞的也是计划经济。比喻美国,拨多少资金搞军事采购,拨多少资金搞宇宙开发,拨多少资金支持国外军事打击、自由之春颠覆,等等,都是国会和总统有计划拨款的,

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

夕阳宇楠 发表于  2018-05-07 21:27:26 18字 ( 0/235)

事实表明,不搞社会主义就会死路一条。

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

老鹰2014 发表于  2018-05-08 09:29:24 48字 ( 0/101)

市场经济是投机经济,计划经济是有根基的经济。搞市场经济可以玩门邪道挣钱,搞计划经济就怕邪魔歪道。

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

不能这样啊 发表于  2018-05-08 13:01:51 110字 ( 0/128)

从市场经济和计划经济的历史来看,市场经济能够快速地让一部分人合法地先富起来,但绝对不可能让一个落后的民族、国家自立于世界民族之林。计划经济不可能让一部分人合法地

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

楚骑士 发表于  2018-05-19 15:05:37 219字 ( 0/4)

中国经济成功的事实证明,结构主义的市场开放+计划管制才是正确的:就是有强制反馈控制的开放市场,以市场为目,以计划为纲为魂,数据充足的地方按计划,数据不明的由市场

                                        从中美贸易战看,市场经济没什么特别的优势,真正理想的市场经济不可能存在。

       按照市场经济学的观点看,大家都按照公平,公正,自由,优势互补的原则交易,形成最合理的分工,实现经济利益最大化。听上去,这个设想非常好。美国人做芯片,中国人用芯片做产品,中美各得其所,大家优势互补,利益共沾。但是,美国人要制裁中国,不给中国芯片,让中国做不出产品。原来美好的设想马上便破灭了。

    美国制裁中国,不向中国出售芯片是市场经济的例外,还是普遍的规律呢?从实际中看,市场经济中买与卖是经常性不自由,经常性受制约。站在纯市场经济的角度,世界应该自由,友好,平等,互利,合作。美国人能做好芯片,就让美国人做,中国人能做好产品就让中国人做,大家各得其所。然而,现实总是让人不如意,世界上的事偏偏不按好心人的设想运行。
 
    市场经济的运转的链条突然一卡,马上就断裂,各方要忙于修补自己的经济漏洞。原来,节省下来的投资,发展方案,全都要补上。甚至花钱更多,浪费更大。长期看,全面看,一国经济发展走不出自力更生的框架。若不能自力更生,就必须寄生,受制于人,不能自我生长。自力理生做好了,什么经济形式都可行,都能做好。可不依赖于人,又可依赖于人。若真的什么都依赖于人,最后必被人抛弃,失去自我生存,自我发展的能力。

    别把市场经济说得那么美妙,美妙的都是些书生式的幻想,都是理想的空虚的逻辑。人类真正的生产,真正的发展,还是本能性的,自立性的,非理论逻辑式。

    除非人类的思想观念有根本性的改变,不再是私有制下的自私自利观点。否则,建立在私有制基础上的一切美丽设想,都是靠不住的,虚幻的假设。人类连共产主义观都不能接受,我们岂能指望他们在私有制观念下相亲相爱,彼此合作,共利共赢。平常那些美好的理论,友好的虚情假意,到了利益冲突之时,就变得一钱不值,甚至变本加厉地仇恨了。
 
    从短期看,中美贸易战是坏事,从长期看,中美贸易战是好事。中美贸易战,打破了中国的幻想,让那些不靠谱的市场派失去理论信誉,更加坚定中国人走艰苦奋斗,自力更生的发展道路,中国人将不再三心二意,不再幻想。中国脚踏实地,勇猛前进,通过自身努力,追求属于中国自己的成功。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容