强国社区>> 深入讨论
余青山 发表于  2018-03-08 16:01:47 78字 ( 0/87)

从社会的历史形态看,生产力与生产关系的关系确实需要重新认识,比如,我觉得,1949年之前的中国古代其实都是市场经济,为什么没有创造更先进的科学技术和生产力?

     我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

看着就想笑 发表于  2018-03-08 16:02:05 0字 ( 0/42)

这篇帖子是在手机上打出来的,小萌们会用手机做这种事么?那么是人在决定一切还是工具在决定一切?

这篇帖子是在手机上打出来的,小萌们会用手机做这种事么?那么是人在决定一切还是工具在决定一切?      我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

燕子衔泥nj 发表于  2018-03-08 16:15:22 105字 ( 0/47)

生产力决定生产关系。“思维生产力”发展到能“生产”出“劳动分配机制公有制”这个“思想产品”,资本主义的“剥削与被剥削”的“生产关系”就会被“各尽所能、按

     我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

看着就想笑 发表于  2018-03-08 16:15:27 0字 ( 0/41)

咱那个帖子的点击量接近1800万了……

咱那个帖子的点击量接近1800万了……      我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

自然宇宙道心 发表于  2018-03-08 16:18:56 74字 ( 0/50)

这个蠢跛士看着就想笑先生的观点,距离马克思生产力决定生产关系构成生产方式原理,距离马克思生产关系一定要适合生产力自然科学性质规律,远不止万兆千亿里。

     我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

遇得 发表于  2018-03-08 16:34:46 114字 ( 0/67)

真是看看就想笑。封建社会没有核电站,会产原子能机构吗?生产力指生产的能力,生产关系指生产计划与成果分配是两个不同概念;中国经济在中高位发展,人家日、四小龙也有过

     我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

看着就想笑 发表于  2018-03-08 16:37:27 0字 ( 0/42)

回复@自然宇宙道心:人类没有手机就不会写帖子了?真没兴趣跟你这种小学都混不过关的智障磨牙!

回复@自然宇宙道心:人类没有手机就不会写帖子了?真没兴趣跟你这种小学都混不过关的智障磨牙!      我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

看着就想笑 发表于  2018-03-08 16:38:17 0字 ( 0/40)

回复@笑傲江湖V:小撸又被醋泡了?

回复@笑傲江湖V:小撸又被醋泡了?      我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

笑傲江湖V 发表于  2018-03-08 16:39:24 77字 ( 0/148)

马克思曾经指出,生产力是物质生产过程中人与自然界的关系,而生产关系是人与人之间的关系。这是基本常识,阿呆把二者混为一谈,还是学艺不精、智商不济啊。[哈哈]

     我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

看着就想笑 发表于  2018-03-08 16:46:42 0字 ( 0/41)

回复@笑傲江湖V:所以说小撸还停留在背书的水平啊?不管谁说的,都必须逻辑上成立!

回复@笑傲江湖V:所以说小撸还停留在背书的水平啊?不管谁说的,都必须逻辑上成立!      我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

看着就想笑 发表于  2018-03-08 16:48:43 0字 ( 0/46)

回复@遇得:好像核电站不是在一定的生产关系下建造出来的一样?

回复@遇得:好像核电站不是在一定的生产关系下建造出来的一样?      我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

看着就想笑 发表于  2018-03-08 16:53:42 0字 ( 0/74)

回复@笑傲江湖V:“人与自然界的关系”中的人是指个体么?如果不是指个体,相互之间没有形成一定的关系?而且这种关系是为“物质生产”形成的,不是生产关系?

回复@笑傲江湖V:“人与自然界的关系”中的人是指个体么?如果不是指个体,相互之间没有形成一定的关系?而且这种关系是为“物质生产”形成的,不是生产关系?      我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

笑傲江湖V 发表于  2018-03-08 16:55:02 60字 ( 0/61)

阿呆就是典型的无知无畏的呆货,昨天说爱因斯坦错误百出,今天又说马克思主义逻辑不成立,真是瓦釜雷鸣,井蛙观天下啊。[哈哈]

     我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

看着就想笑 发表于  2018-03-08 16:57:30 0字 ( 0/76)

回复@笑傲江湖V:小撸的逻辑思维、分析能力跟弱哦!

回复@笑傲江湖V:小撸的逻辑思维、分析能力跟弱哦!      我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

艾鸣1 发表于  2018-03-08 17:06:32 76字 ( 0/76)

生产力不能离开一定的社会形式,即不能离开生产关系而存在。马克思列宁主义尖锐地批判了那种撇开生产力和密切与之相联的生产关系的相互作用而去观察生产力的观点!

     我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

看着就想笑 发表于  2018-03-08 17:31:05 0字 ( 0/63)

回复@笑傲江湖V:文中已经写得很清楚,小撸看不懂?再次为你着急!

回复@笑傲江湖V:文中已经写得很清楚,小撸看不懂?再次为你着急!      我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

双木白水 发表于  2018-03-08 17:42:52 16字 ( 0/76)

教科书上对生产关系的定义不恰当。

     我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

激龙收爪翔456 发表于  2018-03-08 17:54:28 79字 ( 0/50)

任何【人类】关系都包含在生产【劳动】力之内而不是独立的存在;而一切人类的社会主动发展【而非被自然的被动进化】都是人类思想-理论-改进设计-实验实践的真理成功。

     我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

王益民 发表于  2018-03-08 17:58:31 0字 ( 0/90)

回复@艾鸣1:你说的恰恰与马克思说的观点相反。马克思认为生产关系一定要适合生产力。

回复@艾鸣1:你说的恰恰与马克思说的观点相反。马克思认为生产关系一定要适合生产力。      我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

看着就想笑 发表于  2018-03-08 17:59:50 0字 ( 0/78)

回复@自然宇宙道心:一边搭积木切……

回复@自然宇宙道心:一边搭积木切……      我们经常听说“生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力”,意思就是生产力和生产关系是处于同一层级的独立概念。

      但是,我们又听说“生产力三要素为劳动者、劳动资料、劳动对象”,那么生产力作为一个社会学概念,其中的劳动者肯定不是起码不是单独指个体,如果是指群体,就一定会存在某种关系,而且这关系是在劳动中形成的,那么不管这种关系是叫劳动关系还是叫生产关系,都不可能在生产力之外单独还存在另一种关系。

     我们在现实中也可以观察到两个或多个生产组织起步的条件基本类似,人员数量也相差无几,但形成的生产力却大相径庭。为什么呢?按道理说,既然条件基本类似,人差不多多,劳动资料和劳动对象也基本一样,生产力也应该差不多。那么形成差异的原因只能是生产关系,因为人的素质和相互之间的关系不一样,决定了形成的生产力不一样!

     所以,生产关系应该包含在生产力之内而不是独立的存在。那么生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力就不成立了!

     把这个搞清楚有什么意义呢?可以解释很多我们按经典无法解释的现象,有利于我们找到正确的发展道路!比如,曾经的中国,劳动资料(工具)和劳动对象(人均资源)都远低于发达国家,按道理说,我们的生产力水平也应该远低于发达国家,但事实却相反,我们的发展长期处于高速增长中,各方面都取得令世界瞩目的成就,归根结底是我们的生产力水平远高于发达国家!

     为什么会这样呢?因为我们建立了更高级的生产关系,这种生产关系不仅有利于更大限度地发挥既有劳动资料和劳动对象的价值,更有利于它们的升级换代,就形成了更强大的生产力!这才是于事实相符合的结论。

     使市场在资源配置中起决定性作用又更好发挥政府作用。必将推动中国从成功走向更大的成功,实现中华民族的伟大复兴!

1 2 3 页号:1/3 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容