强国社区>> 深入讨论
真理论者 发表于  2018-03-06 11:10:21 56字 ( 0/53)

因为存在私有制和私有特权

             权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

刘大鹏 发表于  2018-03-06 11:10:56 20字 ( 0/50)

官网,别吓着孩子,辛辛苦苦删帖,白删了。

             权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

刘大鹏 发表于  2018-03-06 11:13:37 12字 ( 0/54)

会不会聊天?!直男癌!?

             权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

吴愚 发表于  2018-03-06 11:23:20 0字 ( 0/105)

补充:这“先行的权力”发挥魔力时,带来的结果往往是个体的加速死亡(无论从商从政)、家庭的不幸(子女教育、婚姻、其他家庭纠纷)、社会不和谐(戾气重)、经济危机、战

补充:这“先行的权力”发挥魔力时,带来的结果往往是个体的加速死亡(无论从商从政)、家庭的不幸(子女教育、婚姻、其他家庭纠纷)、社会不和谐(戾气重)、经济危机、战              权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

一是1 发表于  2018-03-06 11:34:54 5字 ( 0/37)

铸币为犁。

             权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

laserbomb 发表于  2018-03-06 11:38:04 10字 ( 0/51)

权力本来就有铜臭味。

             权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

老沉香 发表于  2018-03-06 12:04:52 31字 ( 0/104)

“权力”如果没有收入,那么就不可能有再生产能力。问题在于合理。

             权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

真理论者 发表于  2018-03-06 12:28:31 85字 ( 0/100)

公权力服务于社会没有铜臭味,只有当公权力被当做私有特权为私人谋取钱财才有了铜臭味

             权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

吴愚 发表于  2018-03-06 12:39:26 0字 ( 0/45)

回复@laserbomb:权力的正常行使,并不带有铜臭味。但私有财产继承权是诱使其它权力扭曲的机制。

回复@laserbomb:权力的正常行使,并不带有铜臭味。但私有财产继承权是诱使其它权力扭曲的机制。              权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

吴愚 发表于  2018-03-06 12:40:25 0字 ( 0/96)

回复@老沉香:保护公民生前私有财产权即可。

回复@老沉香:保护公民生前私有财产权即可。              权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

吴愚 发表于  2018-03-06 12:45:45 0字 ( 0/112)

回复@xueyunluyifu:社会主义阵营的萎缩(东欧剧变苏联解体)和我国两个发展阶段遇到的问题,即通过实践应用,应当可以让人们找出马克思主义理论中某些方面的

回复@xueyunluyifu:社会主义阵营的萎缩(东欧剧变苏联解体)和我国两个发展阶段遇到的问题,即通过实践应用,应当可以让人们找出马克思主义理论中某些方面的              权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

吴愚 发表于  2018-03-06 12:47:26 0字 ( 0/60)

回复@一是1:先生的意思,是不是指把剩余财富捐了作为社会共有财富?如是,我赞同!

回复@一是1:先生的意思,是不是指把剩余财富捐了作为社会共有财富?如是,我赞同!              权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

不能这样啊 发表于  2018-03-06 13:17:13 81字 ( 0/65)

那是因为你太年轻,不知道 权力没有染上铜臭味 的时代也是有的。 从你记事起你看到的 权力总会染上铜臭味 。所以你有这样的问题“ 权力为什么总会染上铜臭味?”

             权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

吴愚 发表于  2018-03-06 13:17:53 0字 ( 0/67)

回复@真理论者:赞同“公权力服务于社会没有铜臭味”。公权力会转化为私有特权,在于商人手中的私有财产继承权具有可固化的预期,从而诱使公权力者“化公为私”。

回复@真理论者:赞同“公权力服务于社会没有铜臭味”。公权力会转化为私有特权,在于商人手中的私有财产继承权具有可固化的预期,从而诱使公权力者“化公为私”。              权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

吴愚 发表于  2018-03-06 13:24:39 0字 ( 0/122)

回复@不能这样啊:先生没有看到我回答网友中说的“两个历史阶段”。从两方面对比后才有此问。详参《人类社会发展规律再剖析》(20170905)

回复@不能这样啊:先生没有看到我回答网友中说的“两个历史阶段”。从两方面对比后才有此问。详参《人类社会发展规律再剖析》(20170905)              权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

自然宇宙道心 发表于  2018-03-06 18:04:16 12字 ( 0/40)

权力与铜臭味能分的开吗?

             权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

辟谣辟谣 发表于  2018-03-06 18:12:18 52字 ( 0/39)

美国人“升官”不“发财”,譬如美国教授工资是美国平均工资的2.43倍,美国市长年薪是平均工资的1.3倍,

             权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

辟谣辟谣 发表于  2018-03-06 18:13:40 82字 ( 0/50)

“美国市长还要受到廉政约束之‘死叮’考验,这将由联邦调查局来完成,‘死叮’就是联邦调查局故意派人去腐败你,看你上不上钩,一旦上当立马被抓”/中国官员对美国官场的

             权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

辟谣辟谣 发表于  2018-03-06 18:13:56 38字 ( 0/59)

“美国市长任期满后”“该干啥干啥,如普通平民无异”/中国官员对美国官场的惊讶

             权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

王益民 发表于  2018-03-06 18:49:44 15字 ( 0/83)

在我考察的经济区权力就是铜臭。

             权力为什么总会染上铜臭味?

        人民日报一篇文章,《绝不能让权力染上铜臭味》。文章指出,权力染上铜臭味,古今中外皆有。
        铜臭味,财富的腐味。人的一生,辛苦奔波,晚年有了财富剩余,舍不得那些没消费完的,于是交代子孙,要带着去阴间。陪葬的财富总会被挖出来,散发着阵阵腐臭味。后来,陪葬的逐步少了,多数留给子孙(由子孙继承),但铜臭味还是染上了。
        所以,要让权力不染上铜臭味,需要社会没有铜臭的味道——私产继承权。这是从商者的权力,也是从政者的权力。可从政不能发财,而且权力“过期作废”。从商的为了自己的财富积累起来,或者积累起来后不会招来从政者的“红眼病”,只有让渡部分私产继承权,让从政者子女及其他家属提前享受继承权的便利,由此有了从政者家属、家族的腐败。“人未死,权先行”——这是私产继承制度下的特点,它的吸引和不断固化作用下,贫富差距无法控制,最终导致战争或经济危机。
         “把权力关进制度的笼子”。先跑出了笼子的权力,是私有财产继承权,它是从潘多拉魔盒里跑出来的,所以古今中外都有,但打开“总开关”的人其实是夏启。
        《绝不能让权力染上铜臭味》文中最后指出:事实一再表明,党员、干部“总开关”出了问题是最大的问题,一定过不了权力关、金钱关、美色关,必定不能清清白白做人、干干净净做事、坦坦荡荡为官。
         现在,能把“私有财产继承权”关回到“潘多拉魔盒”里去的,估计只能靠中国共产党,靠中国人民。

                    20180306-10:37

1 2 3 页号:1/3 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容