强国社区>> 深入讨论
寻找失落的真理 发表于  2018-03-04 16:19:08 26字 ( 0/103)

计划经济和你的计划不是同一个层次,你是眉毛胡子一把抓

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

寻找失落的真理 发表于  2018-03-04 16:23:55 57字 ( 0/64)

计划是有层次的,同时也应用了模糊数学,概率论,统计学、离散学,朴拙学和其他相关的科学,不会像你那样优柔寡断患得患失

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

梦想中的桃源 发表于  2018-03-04 16:29:46 77字 ( 0/65)

看了这里讨论公有制计划经济的帖子,最大的问题在于缺少一个模型。管理是一个体系,说好不好首先得有一个具体的对象,如果没有咋说好不好?[大笑][大笑][大笑]

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

梦想中的桃源 发表于  2018-03-04 16:34:46 76字 ( 0/59)

对于一个管理体系首先得说清你的管理理念,系统构成,管理机制。没有这下讨论的就必然是空对空。我也提出过一个管理体系,不过不准讨论。[大笑][大笑][大笑]

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

梦想中的桃源 发表于  2018-03-04 16:38:11 36字 ( 0/87)

那么就只能讨论有计划好不好,那么有计划好不好呢?[大笑][大笑][大笑]

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

梦想中的桃源 发表于  2018-03-04 16:39:24 27字 ( 0/61)

你不知道的办法人家就一定没有?[大笑][大笑][大笑]

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

梦想中的桃源 发表于  2018-03-04 16:43:07 53字 ( 0/53)

你理解或者提出的管理体系不好不等于别人提出的管理体系也不好,不可能有好的,对不对?[大笑][大笑][大笑]

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

看着就想笑 发表于  2018-03-04 16:43:41 36字 ( 0/44)

[大笑]小萌们以为计划经济了还能让你去挤活轻松报酬高的岗位?那叫开后门!

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

看着就想笑 发表于  2018-03-04 16:49:21 37字 ( 0/64)

[大笑]小萌们说说二十年后,社会会是一个什么样子?说不出来吧?那怎么计划?

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

梦想中的桃源 发表于  2018-03-04 16:51:47 36字 ( 0/99)

用小农经济思想一定没法设计公有制计划经济对不对?[大笑][大笑][大笑]

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

看着就想笑 发表于  2018-03-04 16:52:42 45字 ( 0/122)

[雷人]几只小爬虫,连自己家都计划不好(不然怎么总想偷别人的钱?),就想计划国家计划未来?

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

笑傲江湖V 发表于  2018-03-04 16:54:07 1字 ( 0/50)

t

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

看着就想笑 发表于  2018-03-04 16:59:17 44字 ( 0/122)

[大笑]不是为难小萌们,只要你们能预测出十年后的手机会是什么样子,咱就承认你们有计划能力

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

笑傲江湖V 发表于  2018-03-04 17:09:29 20字 ( 0/50)

给阿呆点个赞,该鼓励得鼓励一下。[哈哈]

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

看着就想笑 发表于  2018-03-04 17:11:06 63字 ( 0/90)

[微笑]当然,有一些现实和指向都很明确的事,比如基础性交通架构,比如军事工业,比如行政体系,是可以在有把握的前提下合理计划的。

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

无名小卒也 发表于  2018-03-04 17:13:00 47字 ( 0/173)

计划经济的核心价值是,实现公有资本收益在其资本归公之所有者进行分配,物质产品和劳动报酬之分配。

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

寻找失落的真理 发表于  2018-03-04 17:14:35 32字 ( 0/59)

这个看着就想笑居然将计划经济看成算命先生了,这脑浆糊涂的可不一般

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

看着就想笑 发表于  2018-03-04 17:19:38 41字 ( 0/44)

[大笑]小萌们的悲催就在于:明明智商不行又喜欢出来现,自己打自己的嘴就成了常态……

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

无名小卒也 发表于  2018-03-04 17:22:17 68字 ( 0/95)

计划经济就是把不合理的价格调节至合理,也就没有竞争被淘汰的一方造成的经济损失。看公有制实行计划经济之实践,不是这样,说来看看,以理服人。

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

无名小卒也 发表于  2018-03-04 17:27:23 60字 ( 0/99)

你所说的是什么计划?市场经济是手段,计划经济也是手段,不是计划这个意思。我们不是在深入讨论看到,质疑道德按意思说法不通?

       都说计划好?确实,能计划当然比不计划好!但计划是一个技术活儿,不是谁一拍脑袋就能完成的,计划对了,可以事半功倍,计划错了,损失也是无法承受的!

       既然计划是一个技术活儿,就涉及一个适用边际,边际越小,越容易计划,边际大了,涉及的因素就多了,就有可能超出计划者的能力范围,如果还强行制订计划,就可能出大问题。

       那么,要制订一个计划,需要满足哪些基本条件呢?咱今天就来给大家掰扯掰扯:
   
       首先,你必须知道自己有多少可用资源?简单地说,就是一个家庭,你也必须把一切可用的资源都进行精确统计,需要细到每一根针每一张纸……谁能够做到?出来举个手?尤其是可用资源处于动态变化中,就更无法准确统计了。

       其次,你必须知道自己的目的是什么?未来的事情,谁也不敢打包票,目标确定了,我们先不谈是不是科学,真正能达成的有几个?任何事情的发生发展都有其规律,有必然也有偶然,不会一切都以你的美好愿望为转移,不然每个人都能保证只做对的不做错的,都能顺利地达成目标,哪还会有人不断抱怨?

       第三,即使前两关都过了,计划也很完美,还需要落实,就需要计划所涵盖的每一个成员都听话照做,不出任何的纰漏,更不能依着性子乱来!又有谁能保证做到?

       ……

1 2 3 页号:1/3 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容