强国社区>> 深入讨论
1216789 发表于  2018-01-04 13:30:47 70字 ( 0/71)

现在中国经济包括世界经济发展都处于生产过剩阶段,经济和技术发展也处于瓶颈发展阶段,瓶颈发展阶段,就需要政府协调建立起许多能使年轻人就业的企业

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

无碌无福 发表于  2018-01-04 13:38:10 34字 ( 0/42)

汉家江山也是刘邦劳动所得,体现了社会主义原则,哈哈,这个创新怎么样?

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

无碌无福 发表于  2018-01-04 13:44:21 58字 ( 0/60)

私有制曾经是历史进步的产物,但随着现代社会化大生产模式的建立,它日益成为现代文明发展的桎梏,成为一切人类罪恶的根源。

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

看着就想笑 发表于  2018-01-04 13:44:47 29字 ( 0/57)

小左去坐了一回高铁,高铁创造的价值就变成小左的了?[大笑]

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

鸿德中国 发表于  2018-01-04 13:53:42 30字 ( 0/57)

如果所有制形式跟剥削无必然关系,那么子女与父母也无必然关系。

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

看着就想笑 发表于  2018-01-04 13:57:03 22字 ( 0/38)

放下执念,认清事实,方能与时俱进……[微笑]

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

看着就想笑 发表于  2018-01-04 14:00:01 24字 ( 0/51)

几个遗老想阻碍大势?蚍蜉撼树螳臂挡车嘛![大笑]

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

看着就想笑 发表于  2018-01-04 14:03:22 35字 ( 0/34)

几个靠自己饭都吃不饱的家伙天天忽悠,不是想捞别人的好处是什么?[大笑]

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

昊胜 发表于  2018-01-04 14:09:36 11字 ( 0/40)

奴隶制与剥削有关系吧?

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

夕阳宇楠 发表于  2018-01-04 14:20:04 41字 ( 0/45)

这样胡说八道的文章论坛为什么给发呢??而充满正能量的文章却要扣着不发,为什么呢??

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

1216789 发表于  2018-01-04 14:22:03 78字 ( 0/48)

只要货币存在,就会有剥削,在生活资料不充足时,产生一些剥削是可以理解的,但是当生产过剩后,给劳动者的养老和保险一样都不能少,人老了,钱没了,还能叫国家来养老

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

看着就想笑 发表于  2018-01-04 14:24:09 17字 ( 0/41)

智商低+脸皮厚=口无遮拦![大笑]

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

余青山 发表于  2018-01-04 14:27:21 3字 ( 0/48)

同意!

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

无碌无福 发表于  2018-01-04 14:36:44 31字 ( 0/60)

聪明的贼偷了东西知道脸红,这伙贼还敢大言不惭自我辩护,天下奇闻

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

看着就想笑 发表于  2018-01-04 14:44:09 28字 ( 0/42)

咱可以肯定地说,没一个小左能把劳动价值论搞明白![大笑]

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

看着就想笑 发表于  2018-01-04 15:00:43 31字 ( 0/38)

可怜的小左节节败退,注定被时代的发展社会的进步所抛弃![大笑]

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

看着就想笑 发表于  2018-01-04 15:20:12 17字 ( 0/30)

[微笑]盖楼结束,咱去忙正事了……

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

第十阶层1 发表于  2018-01-04 15:45:29 18字 ( 0/56)

此说与创新理论和十九大精神完全一致。

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

看着就想笑 发表于  2018-01-04 17:46:14 0字 ( 0/41)

1、你用自有的生产资料自产自销,剥削谁?2、几个人用自有的生产资料联合生产,风险共担利益共享,剥削谁?3、你用自有的生产资料创办企业并请人帮忙,足额支付报酬,剥

1、你用自有的生产资料自产自销,剥削谁?2、几个人用自有的生产资料联合生产,风险共担利益共享,剥削谁?3、你用自有的生产资料创办企业并请人帮忙,足额支付报酬,剥       一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

了不起重上井冈山2 发表于  2018-01-04 18:30:52 25字 ( 0/41)

如果有人能把这个道理解释得清清楚楚,你打算怎么做?

      一部分人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

      假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人创办企业了,继续推就没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

      这就是一部分人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是剥削?然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关。没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了无本之末无源之水!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

      而生产力水平才与是否存在剥削相关。因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果,而不是某一个要素单独可以形成的。三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的稀少,普通劳动者是价值形成的主变量,权重最大,雇佣方要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,普通劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,用工方就可以按普通劳动者在新增价值形成中的实时权重足额支付报酬,还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

1 2 页号:1/2 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容