强国社区>> 深入讨论
袁大麻子 发表于  2017-12-02 10:47:35 42字 ( 0/79)

你把舌头捋顺再说。不是中国人看起来更有钱,而是少少少部分中国人的确真有钱[福尔摩斯]

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

梦想中的桃源 发表于  2017-12-02 10:52:39 66字 ( 0/22)

不过中国物价也在越来越贵,货币化的东西越来越多,新的通胀正在开始,收入增长跟不上通胀,这就是所谓的“发展”。[大笑][大笑][大笑]

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

李非ABC 发表于  2017-12-02 10:54:46 11字 ( 0/22)

这不就是平价购买力吗?

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

看着就想笑 发表于  2017-12-02 11:04:22 71字 ( 0/26)

简单说,就是劳动力价值基数在做怪,劳动力价值基数高,表现在GDP中很亮眼,但你高人家也高,一进一出抵消了,对实际购买力不形成任何提升。[调皮]

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

袁大麻子 发表于  2017-12-02 11:06:48 106字 ( 0/35)

只要有百分之一的中国人先富起来,那就是一千多万人的庞大群体,比一般中小国家总人口还多,固然会让全世界以为中国人看起来更有钱,但在更广泛的意义上,对于中国人自己来

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

第十阶层1 发表于  2017-12-02 11:11:16 123字 ( 0/85)

所有工业化国家的吉尼系数均低与中国,丹麦 0.25,日本0.25,瑞典0.25,挪威0.26,芬兰0.27,德国0.28,奥地利0.29,荷兰0.31,韩国0.

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

独行剑客2015 发表于  2017-12-02 11:13:38 12字 ( 0/27)

别忘了,是“一部分人”!

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

思考之间 发表于  2017-12-02 11:19:49 115字 ( 0/34)

就讲某单位的研究生,还是自己动手在家做饭,有时实在忙了到餐馆吃碗面条,最多8元钱。最近有位要辞职,说了一番实情,他抵不过高消费的绣惑,贷款买车,结果入不敷出。他

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

刺嫩芽 发表于  2017-12-02 11:30:41 82字 ( 0/27)

中国人看起来工资不高而实际比较有钱的都是当官的,因为他们都有灰色收入,个别人还有高额的犯罪收入,满世界跑旅游的也差不多是这伙人,以为他们有钱中国人就都有钱太不实

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

刺嫩芽 发表于  2017-12-02 11:34:53 42字 ( 0/58)

中国人看起来工资不高而实际比较有钱的都是当官的,以为他们有钱中国人就都有钱太不实际了

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

看着就想笑 发表于  2017-12-02 11:46:38 60字 ( 0/27)

预计中国2017年GDP为$131735.85亿,人均超过$9000,按世界各国PPP(购买力平价)计算,会更高![赞]

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

顺民意得人心 发表于  2017-12-02 11:51:17 15字 ( 0/24)

如疯人说疯话,切莫信以为真!

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

北疆常青树 发表于  2017-12-02 11:52:13 47字 ( 0/56)

本人1年只有一天休假,吃的很普通,穿的很朴素,个人存款从未超过3位数,拉国人的后腿了。[YY]

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

看着就想笑 发表于  2017-12-02 12:04:26 40字 ( 0/19)

中国正整体性地大步向前迈进,如果谁还没找到获得感,就要多从自身找原因了![调皮]

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

泰山笑笑生 发表于  2017-12-02 12:15:06 33字 ( 0/68)

拉高中国的基尼系数,马云、马化腾、王健林、刘强东....功不可没!

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

看着就想笑 发表于  2017-12-02 13:28:09 15字 ( 0/54)

唉,又是一片落花流水![大笑]

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

看着就想笑 发表于  2017-12-02 14:10:23 36字 ( 0/18)

小左们想否定改开的伟大成就?肿么跟否定前三十年那批人一个模子呢?[猜想]

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

顺民意得人心 发表于  2017-12-02 14:15:52 189字 ( 0/55)

请问看着就想笑:你上强坛所言所论,为何不站在广大劳动人民群众利益立场上,而总是死不悔改继续为少数利益集团、贪官污吏、黑心资本家老板代言?其实是广大劳动人民群众辛

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

看着就想笑 发表于  2017-12-02 14:37:37 0字 ( 0/29)

回复@泰山笑笑生:谢谢盖楼!我先闪了……

回复@泰山笑笑生:谢谢盖楼!我先闪了……       一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

笑傲江湖V 发表于  2017-12-02 15:25:23 28字 ( 0/17)

靠,劳资躺着也中抢,你们吵架关老夫鸟事啊?[晕][上火]

      一些专业机构通过长期观察和对比,发现一个奇特的现象:中国的人均GDP、人均收入都远远低于发达国家的人民,但中国人上馆子是家常便饭,商业数据(包括电商)也是一路飘红,国内国外旅游更是人潮如海……不管是从表现上还是实际上都显得比发达国家的人民更有钱!于是大家都纳闷了,怎么会这样呢?于是大家各自站在自己的角度进行分析,讨论更是火爆,但细观下来,到目前为止,没有一个人把这种反常现象分析清楚!

     其实原因很简单,确实是中国人比发达国家的人更有钱!但为什么从数字上又表现不出来呢?这就要从广受诟病的“比较优势”入手了。大家都知道,中国的比较优势就是劳动力成本低廉,以至于我们在以往的国际贸易中赚了吆喝没赚钱,到头来资源(劳动力资源)消耗与回报不对等,于是经常有人拿十亿条牛亿裤换一架飞机的案例予以嘲笑!

      但是,凡事都有两面性,现在轮到我们享受比较优势的正向作用了:就是让中国老百姓变得确实比发达国家的人更有钱!

      为了方便大家迅速理解,还是举例加以说明:甲、乙两国卖同样的面条,材料成本均为2元/碗,但甲国给师傅1元/碗劳动报酬,乙国给师傅8元/碗劳动报酬,毛利率都是20%,于是甲国的面条结算价为3.6元/碗,乙国的面条结算价为12元/碗(你自己在家做一样是2元/碗,但需要自己额外付出劳动),同时,甲国的人口是乙国的7倍……有趣的结果就出现了:甲乙两国的面条师傅工作同样的时间,收入分别为7元和8元,乙国的师傅收入在数字上比甲国高1元,但是不是因为多这1元就说明乙国的师傅比甲国的师傅有钱呢?我们再倒推回去,前面已经算过了,甲国的面条是3.6元/碗,乙国的面条是12元/碗,那么,甲国的师傅虽然收入不如乙国的师傅,只有7元,但却可以买回差不多2碗面条,而乙国的师傅收入虽然比甲国的师傅高1元,却只能买回2/3碗面条,也就是说甲国的师傅虽然收入在数字上比乙的师傅少1元,但实际购买力却接近乙国师傅的3倍。其他的行业也是同样的道理!而钱只是一般等价物,没有购买力的钱就不值钱……谁比谁更有钱?不是一目了然?

1 2 页号:1/2 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容