强国社区>> 深入讨论
看着就想笑 发表于  2017-11-30 14:42:36 65字 ( 0/64)

引领中国站起来,富起来,强起来,盛起来……通过不断推动发展更充分更平衡,满足人民日益增长的美好生活需要,才能实现伟大复兴![调皮]

     一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

看着就想笑 发表于  2017-11-30 14:53:30 60字 ( 0/37)

“孰能有馀以奉天下,唯有道者。是以圣人为而不恃,功成而不处,其不欲见贤。”,小左们是道者么?能“为”能“功成”?[大笑]

     一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

燕子衔泥nj 发表于  2017-11-30 15:14:51 211字 ( 0/34)

按照“劳动分配机制公有制”:“私有制”和“公有制”都应指“分配机制”;“劳动者”包含“雇佣者”和“被雇佣者”;剩余价值=营业盈余-资本收益,归“社会

     一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

看着就想笑 发表于  2017-11-30 15:25:07 48字 ( 0/31)

人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治![调皮]

     一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

燕子衔泥nj 发表于  2017-11-30 15:43:19 26字 ( 0/31)

“人”之道是“相撑互济”,“天”之道是“共担共享”。

     一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

余青山 发表于  2017-11-30 16:25:45 73字 ( 0/47)

“没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞”是 不是与你的“重建个人所有制”相矛盾?

     一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

寻找失落的真理 发表于  2017-11-30 16:38:41 56字 ( 0/32)

我们只是还原历史的本来面目,这个是事实你非常的气恼,但是也不能陷入历史的虚无主义,社会的发展就是从低级走向高级,

     一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

看着就想笑 发表于  2017-11-30 17:15:52 59字 ( 0/26)

[大笑]请问小寻子:公有企业需不需要能人志士淘神费力去办?人家办好了,因为让你去劳动了,企业所有的新增价值就属于你了?

     一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

顺民意得人心 发表于  2017-11-30 19:07:36 22字 ( 0/44)

真是死不悔改黑心资本家剥削有功论的爪牙!

     一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

看着就想笑 发表于  2017-11-30 20:14:19 0字 ( 0/30)

回复@寻找失落的真理:建企业不难?你咋不建一个呢?

回复@寻找失落的真理:建企业不难?你咋不建一个呢?      一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

看着就想笑 发表于  2017-11-30 20:15:15 0字 ( 0/34)

回复@顺民意得人心:送你一个字:gun……

回复@顺民意得人心:送你一个字:gun……      一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

王益民 发表于  2017-11-30 20:19:05 133字 ( 0/59)

这个愚蠢的看着就想笑小丑,实在是不学无术愚昧无知,他仅仅看到生产力发展的纵向性,没有看到生产力的横向性,根本不懂资本家是通过商品生产和交换进行剥削的,在人类

     一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

吴愚 发表于  2017-11-30 20:28:58 267字 ( 0/39)

先生最后这句——“人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治”,会让老子冤死——他随后发问“孰能以有余而奉天下?唯有

     一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

看着就想笑 发表于  2017-11-30 20:45:43 0字 ( 0/20)

回复@吴愚:木有“损不足以奉有余”,道者以何有“为”“功成”奉天下?

回复@吴愚:木有“损不足以奉有余”,道者以何有“为”“功成”奉天下?      一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

看着就想笑 发表于  2017-11-30 20:47:15 0字 ( 0/22)

回复@laserbomb:为而不恃、功成而不处者都是圣人!

回复@laserbomb:为而不恃、功成而不处者都是圣人!      一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

看着就想笑 发表于  2017-11-30 20:48:02 0字 ( 0/23)

回复@王益民:好久不见!一出来就卖萌?

回复@王益民:好久不见!一出来就卖萌?      一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

看着就想笑 发表于  2017-11-30 20:50:13 0字 ( 0/29)

回复@寻找失落的真理:协作,你就能占有别人创造的价值?

回复@寻找失落的真理:协作,你就能占有别人创造的价值?      一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

看着就想笑 发表于  2017-11-30 21:02:51 0字 ( 0/19)

回复@寻找失落的真理:社会对每个人都一样,你肿么没富?

回复@寻找失落的真理:社会对每个人都一样,你肿么没富?      一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

粲然一笑60678 发表于  2017-11-30 23:17:10 50字 ( 0/66)

[大笑]这个假设和推理让人看着就想笑。这个推理让大家都得到的了一个结论:没有剥削,企业就办不下去了!

     一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

无名小卒也 发表于  2017-12-01 07:16:56 20字 ( 0/22)

不要拿私有制来推理,私有制就是存在剥削。

     一些人长期以来一直坚持认为:只要存在生产资料私有制就必然存在剥削!那么,咱今天就来以此为假设展开一次推理,看能得出什么结果?

       假设企业利润全部来自剥削,可以推理出企业的一切新增价值都由被雇佣劳动者创造,继续推理则是创办企业没有任何价值也不应该获取回报,再推就不会再有人做无用功创办企业了,没有了企业,大家都没有就业机会,无法高效创造价值,只能从事原始劳动,社会财富增长缓慢,发展进步陷入停滞……

       这就是一些人长年累月胡说八道想要的结果?自己没能力没意愿没行动创办企业,别人创办企业只要有利润就是因为剥削,然后大家一起回到刀耕火种时代,等着挨打?

      事实是:生产资料所有制形式只与责权利是否平滑对接相关,没有可自主决策、自负盈亏的生产资料,每个人做啥?咋做?为啥?都必须等安排,怎么可能各尽所能?没有社会新增财富的大量生成,按需分配又成了泡沫!盈无所得,亏不担责,不就成了杜林所嘲讽的混沌世界?

       而生产力水平才与是否存在剥削相关,因为价值形成是生产力三要素共同作用的结果而不是某一个要素单独可以形成的,三要素处于不同的生产力水平中,对价值形成的权重是不一样的,处于动态变化中。那么在生产力水平低下的时期,由于劳动资料的落后和劳动对象的狭窄,劳动者是价值形成的主变量,权重最大,资本家要获取利润就必须无偿占有剩余价值!但是,随着生产力水平不断发展进步,劳动资料越来越先进,劳动对象越来越宽泛,劳动者在新增价值形成中的权重就会不断下降,资本家就可以按劳动者在新增价值形成中的权重足额支付报酬后还有不断增长的利润,剥削就不存在了!

       人之道,损不足以奉有余(促发展),天之道,损有余而补不足(保平衡),共同作用,社会乃治!

1 2 页号:1/2 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容