强国社区>> 深入讨论
看着就想笑 发表于  2017-09-25 20:00:39 45字 ( 0/36)

数学也是无聊!这一棒子打下去,十八撸还好意思在强坛混么?当然,咱对他的脸皮有信心![大笑]

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

sclu09 发表于  2017-09-25 20:01:01 78字 ( 0/40)

老数还真与笑傲江湖V叫真了,笑傲江湖V还就真是十八爪,自己把自己的文章拿出来算不上是抄袭。不过他是不是就是汪涛这就有点玄,他的文章与汪涛的文章风格差异太大。

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

看着就想笑 发表于  2017-09-25 20:04:45 70字 ( 0/116)

咱估计汪涛也是没真正弄懂啥叫MBA,不然不会得出印度在校大学生必修MBA的结论,因为MBA是强调实操的一个专业,不能在校学生能学的![调皮]

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

famaoling 发表于  2017-09-25 20:29:44 65字 ( 0/57)

楼主好:你说的《印度比中国可怕在哪里?》我也读过,笑傲江湖先生在最底下的跟帖也说明是转帖,推荐的。无证据表明他的这篇帖文是抄袭呀。

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

笑傲江湖V 发表于  2017-09-25 20:31:05 89字 ( 0/40)

老数,你眼瞎了吧?《印度比中国可怕在哪里?》的第一个跟帖我就说明了: 转帖,推荐。(2017-09-24 21:03:49) 10字(26/0),字还在,你不妨

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

笑傲江湖V 发表于  2017-09-25 20:32:07 57字 ( 0/54)

老数,你眼瞎了吧?《印度比中国可怕在哪里?》的第一个跟帖我就说明了: 转帖,推荐。字还在,你不妨去查一下。[哈哈]

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

看着就想笑 发表于  2017-09-25 21:09:58 54字 ( 0/28)

十八撸今夜无眠!先是被咱这个小护士两次一针封喉,无聊的数学又来补一刀……唉,可怜之人必有可恨之处啊![大笑]

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

看着就想笑 发表于  2017-09-25 21:19:20 108字 ( 0/30)

[调皮]这才是数学真正要表达的:和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

无碌无福 发表于  2017-09-25 21:34:37 65字 ( 0/38)

纯粹的阴毒小人是看看就笑,十八掌顽固的老幼,知识不错,就是拼命不顾事实逻辑抹黑前代,其实他们本可一路,不知哪根筋闹到两嘴毛[大笑]

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

无碌无福 发表于  2017-09-25 21:38:29 44字 ( 0/47)

以前彭联邦争做旗手,吃相难看败退而去,现想笑有这种趋势,不过丢丑值太高,估计也会丢丑而去

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

再来看看 发表于  2017-09-25 22:59:35 83字 ( 0/95)

我的印象是:“降龙十八掌123”,“笑傲江湖V”,“自然向前”,“看着就想笑”等诸位网友表面上看其观点有所不同,实质上都是一伙滴。且还惯于见风使舵。不知大家印象

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

看着就想笑 发表于  2017-09-26 08:27:21 0字 ( 0/31)

回复@无碌无福:那你还去打工受剥削?犯见啊?

回复@无碌无福:那你还去打工受剥削?犯见啊?

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

看着就想笑 发表于  2017-09-26 09:31:47 0字 ( 0/24)

回复@我为什么这么贱:有所为有所不为,知足常乐,干嘛要当马云?

回复@我为什么这么贱:有所为有所不为,知足常乐,干嘛要当马云?

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

看着就想笑 发表于  2017-09-26 09:32:43 0字 ( 0/19)

回复@第十阶层1:木脑壳又开始装精?

回复@第十阶层1:木脑壳又开始装精?

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

看着就想笑 发表于  2017-09-26 09:33:40 0字 ( 0/19)

回复@无碌无福:你不是说智商正常就可以么?你智商不正常?

回复@无碌无福:你不是说智商正常就可以么?你智商不正常?

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

看着就想笑 发表于  2017-09-26 09:47:16 0字 ( 0/29)

回复@我为什么这么贱:这不正证明人和人在能力、意愿、行动、机遇等方面是有差距的?马能比咱强,咋就不能比你强呢?干嘛一看到有钱人就眼红?

回复@我为什么这么贱:这不正证明人和人在能力、意愿、行动、机遇等方面是有差距的?马能比咱强,咋就不能比你强呢?干嘛一看到有钱人就眼红?

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

看着就想笑 发表于  2017-09-26 09:49:08 0字 ( 0/18)

回复@无碌无福:把华为交给你,你知道咋干么?只怕是一辈子连门都摸不到吧?

回复@无碌无福:把华为交给你,你知道咋干么?只怕是一辈子连门都摸不到吧?

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

潘科龙 发表于  2017-09-26 17:38:52 8字 ( 0/31)

老数学会扒皮了。

笑傲江湖V网友涉嫌抄袭

首先是,一个网友基本上原封不动地照抄另一个网友的文章,却声称是自己的新作,那应当是属于抄袭了。如果声明是转帖,不是自己的原作,那倒也还算行吧。

来说笑傲江湖网友教师节的一篇文章《【教师节专题】没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》

我在网上就是这个强论坛坛,搜到了“降龙十八掌123”网友在2014年写的一篇网文叫《没有孔子思想,中华民族可能早就四分五裂,烟消云散了。》,结果笑傲江湖V网友至今当成自己的作品。

此外,就上面说的那个《没有孔子思想》的那篇,我从中间找了一句比较独特的话,叫“浩浩荡荡的中原传统文化”,我在百度上就带着引号去搜,结果搜到一大堆,而且那一大堆并不是就这么几个字,而是前后约上百字甚至更多,都一模一样。而且那巨大一段字居然还是某大学的学术论文中有。而且我找最早出现的地方,那一大段话至少在2007年就出现了,但是我确实没有查到是哪位学者先发明了这段话,反正比降龙十八掌123网友2014年还要早一些年。或者找一些年也是他发明的?那我就不清楚了。反正一个人总抄自己也是不好的。例如一个电影导演,说我又有新电影推出,结果推出的是他多年以前出过的电影,那也不象话。

如果说,笑傲江湖V网友就是降龙十八掌,但是今天他写的一个网文,叫《印度比中国可怕在哪里?》我看上去也不象是他写的,很可能是抄袭,但是需要版主验证。因为文中说到:“我担任中兴印度公司CEO期间”,还有一段话是“如果我自己不是研究纯科学的学术问题,也不会早在进入中兴之前就对工商管理课程进行过全面系统的学习。也不会读遍任总读过的所有军事战略经典,并且自己写一本军事战略著作《超越战争论》”。

这里讲到了一本具体的书,叫《超越战争论》,因此在百度上一查,这本书是一个叫汪涛的人写的,百度上也指出这个人曾经担任过中兴公司的副总裁。

那么笑傲江湖V网友是汪涛了?但是查看《超越战争论》的观点,和降龙十八掌网友的观点完全不同。因为现在强国论坛的发帖人都是实名制,因此版主是会知道笑傲江湖V网友是不是叫汪涛的。

我的意思是,强国论坛也得小心,因为,如果有人借这个地方上帖在其它的网络空间作为自己了得的证据,去到处骗女孩子上床,到处骗婚,万一出了什么事情,人家找到强国论坛说你们帮助诈骗要赔钱,那也是一件麻烦事。

我是觉得右派的写作能力是不行的,他们好象没有话说,搞来搞去就那一套,所以吧就把以前的或者其它人的帖子往上一贴,算是刷一个存在感?这不是很无聊吗?而且和这种无聊的人进行学术争论是无效的,因为他似乎在完成什么任务,其实并不管他上帖的内容是什么。可能他都没有看,就是一个任务,把这个帖子贴上。是这样做能够骗大钱呢?还是能够骗婚呢?不清楚。

 

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容