强国社区>> 深入讨论
笑傲江湖V 发表于  2017-09-03 20:41:22 71字 ( 0/38)

吴仁宝:我们现在不懂有少数同志,一时怕私有,把私有说得什么都不好,一时又怕共有,公有什么都不好。华西不怕公有不怕私有,就怕公私都没有。[哈哈]


一直以来,华西村成了强坛争论的焦点,伪网友们时常把华西村作为集体经济、计划经济的一面旗帜不断摇旗呐喊,认为只有集体经济、计划经济才是中国的唯一出路。

然而,华西村的当家人吴仁宝的所思、所言、所为恐怕要令伪网友们大跌眼镜、颜面尽失了。

中央电视台《面对面》栏目记者曾经专访吴仁宝,问他为什么华西村在6070年代也能保持比较富裕?

吴仁宝回答,当时上面要求政治挂帅、阶级斗争为纲,但是我们农民不生产就没有饭吃,生产还是很重要的。上面还要求以粮为纲,说我们办的五金厂是资本主义尾巴,要割尾巴。你不能和他们对着干是不是?我表面说好,好,好,实际上照搞得好好的。所以有人说我们是靠走资本主义富起来的,但现在不这样说了。

吴仁宝生前曾经做客强国论坛,有网友问:吴书记,请问,如果没有市场经济的大环境,华西能有今天的富裕吗?

吴仁宝回答:这个问题来说,我对市场经济一直是拥护的,对计划经济来说,我一直有看法。为什么这么说?我对计划经济是吃够了苦头的。比如说农村,当时计划经济时,我们农民养的猪,国家猪肉紧张时,我们自己不能宰宰了还要处理,这个猪要统统卖给国家,这个叫卖“爱国猪”。后来农村听话,大家养猪多了,国家又不要了,就动员农民自己吃肉,这是爱国肉。吃肉又爱国,不吃肉又是爱国,所以我们是吃了苦头。特别是发展乡镇企业,本身就是市场经济,没有这个市场经济,可能华西发展就没有这么快。我对改革开放是拥护的,所以这个改革开放,才能够发展。实际上在下面的情况来说,我所以我们怕,市场经济看看是放宽了,宏观调控比市场经济还厉害,那不弄不好就是计划经济的计划经济,把资源高度集中,所以我有一些担心。当然国家要宏观控制,到底控制哪几方面,这还要实际。我们下面来说,希望这个市场经济能够再放宽一些,这是我们的希望。所以也是得益于我们的发展。集体搞不好的,你就转成私,你搞好的你继续巩固发展,这才是听中央的。我们现在不懂有少数同志,一时怕私有,把私有说得什么都不好,一时又怕共有,公有什么都不好。华西不怕公有不怕私有,就怕公私都没有。华西是公私双有,公有有70亿多资产。大家都有资产,最少也有一百万资产,所以我们华西走了共同富裕。现在有少数人,为什么怕私有、怕公有?少数地方,他那里公都没有,私都没有,他没有为什么还要怕?这是我个人的看法,他主要怕发展,主要怕富,他认为富了不好,我看按道理不要怕了,这也是没有解放思想,这是主要的。华西村发展这么快,主要是抓住了2次机遇,一次是78年的改革开放,第二次是1992年小平南巡,这两次华西真正上的很快,所以要感谢邓小平么!

 

点评:吴仁宝作为数万名最基层的村支部书记中的一员,一直就是改革开放、市场经济坚定的拥护者和实践者,创造了无数辉煌,他们宜公则公,宜私则私;宜工则工,宜农则农,解放思想,实事求是才是共产党人的处事法宝,他对于伪派们念念不忘的计划经济是既担心又害怕。

伪网友们总是习惯于到老祖宗的故纸堆里去寻找答案,他们在吴仁宝朴实的语言面前显得那样苍白、渺小。贫穷落后不是社会主义,人民幸福就是社会主义! 

我为吴仁宝喝彩!为华西村喝彩!

伪忠孝,你认同吴仁宝的观点吗?

曹龟掌门人 发表于  2017-09-03 20:41:38 42字 ( 0/43)

这个小伪又在吹,他帖中所说的都是没有根据的,就像他自吹是军人,拿不出证据一样[微笑]


一直以来,华西村成了强坛争论的焦点,伪网友们时常把华西村作为集体经济、计划经济的一面旗帜不断摇旗呐喊,认为只有集体经济、计划经济才是中国的唯一出路。

然而,华西村的当家人吴仁宝的所思、所言、所为恐怕要令伪网友们大跌眼镜、颜面尽失了。

中央电视台《面对面》栏目记者曾经专访吴仁宝,问他为什么华西村在6070年代也能保持比较富裕?

吴仁宝回答,当时上面要求政治挂帅、阶级斗争为纲,但是我们农民不生产就没有饭吃,生产还是很重要的。上面还要求以粮为纲,说我们办的五金厂是资本主义尾巴,要割尾巴。你不能和他们对着干是不是?我表面说好,好,好,实际上照搞得好好的。所以有人说我们是靠走资本主义富起来的,但现在不这样说了。

吴仁宝生前曾经做客强国论坛,有网友问:吴书记,请问,如果没有市场经济的大环境,华西能有今天的富裕吗?

吴仁宝回答:这个问题来说,我对市场经济一直是拥护的,对计划经济来说,我一直有看法。为什么这么说?我对计划经济是吃够了苦头的。比如说农村,当时计划经济时,我们农民养的猪,国家猪肉紧张时,我们自己不能宰宰了还要处理,这个猪要统统卖给国家,这个叫卖“爱国猪”。后来农村听话,大家养猪多了,国家又不要了,就动员农民自己吃肉,这是爱国肉。吃肉又爱国,不吃肉又是爱国,所以我们是吃了苦头。特别是发展乡镇企业,本身就是市场经济,没有这个市场经济,可能华西发展就没有这么快。我对改革开放是拥护的,所以这个改革开放,才能够发展。实际上在下面的情况来说,我所以我们怕,市场经济看看是放宽了,宏观调控比市场经济还厉害,那不弄不好就是计划经济的计划经济,把资源高度集中,所以我有一些担心。当然国家要宏观控制,到底控制哪几方面,这还要实际。我们下面来说,希望这个市场经济能够再放宽一些,这是我们的希望。所以也是得益于我们的发展。集体搞不好的,你就转成私,你搞好的你继续巩固发展,这才是听中央的。我们现在不懂有少数同志,一时怕私有,把私有说得什么都不好,一时又怕共有,公有什么都不好。华西不怕公有不怕私有,就怕公私都没有。华西是公私双有,公有有70亿多资产。大家都有资产,最少也有一百万资产,所以我们华西走了共同富裕。现在有少数人,为什么怕私有、怕公有?少数地方,他那里公都没有,私都没有,他没有为什么还要怕?这是我个人的看法,他主要怕发展,主要怕富,他认为富了不好,我看按道理不要怕了,这也是没有解放思想,这是主要的。华西村发展这么快,主要是抓住了2次机遇,一次是78年的改革开放,第二次是1992年小平南巡,这两次华西真正上的很快,所以要感谢邓小平么!

 

点评:吴仁宝作为数万名最基层的村支部书记中的一员,一直就是改革开放、市场经济坚定的拥护者和实践者,创造了无数辉煌,他们宜公则公,宜私则私;宜工则工,宜农则农,解放思想,实事求是才是共产党人的处事法宝,他对于伪派们念念不忘的计划经济是既担心又害怕。

伪网友们总是习惯于到老祖宗的故纸堆里去寻找答案,他们在吴仁宝朴实的语言面前显得那样苍白、渺小。贫穷落后不是社会主义,人民幸福就是社会主义! 

我为吴仁宝喝彩!为华西村喝彩!

伪忠孝,你认同吴仁宝的观点吗?

笑傲江湖V 发表于  2017-09-03 20:42:49 57字 ( 0/55)

吴仁宝:我对市场经济一直是拥护的,对计划经济来说,我一直有看法。为什么这么说?我对计划经济是吃够了苦头的。[哈哈]


一直以来,华西村成了强坛争论的焦点,伪网友们时常把华西村作为集体经济、计划经济的一面旗帜不断摇旗呐喊,认为只有集体经济、计划经济才是中国的唯一出路。

然而,华西村的当家人吴仁宝的所思、所言、所为恐怕要令伪网友们大跌眼镜、颜面尽失了。

中央电视台《面对面》栏目记者曾经专访吴仁宝,问他为什么华西村在6070年代也能保持比较富裕?

吴仁宝回答,当时上面要求政治挂帅、阶级斗争为纲,但是我们农民不生产就没有饭吃,生产还是很重要的。上面还要求以粮为纲,说我们办的五金厂是资本主义尾巴,要割尾巴。你不能和他们对着干是不是?我表面说好,好,好,实际上照搞得好好的。所以有人说我们是靠走资本主义富起来的,但现在不这样说了。

吴仁宝生前曾经做客强国论坛,有网友问:吴书记,请问,如果没有市场经济的大环境,华西能有今天的富裕吗?

吴仁宝回答:这个问题来说,我对市场经济一直是拥护的,对计划经济来说,我一直有看法。为什么这么说?我对计划经济是吃够了苦头的。比如说农村,当时计划经济时,我们农民养的猪,国家猪肉紧张时,我们自己不能宰宰了还要处理,这个猪要统统卖给国家,这个叫卖“爱国猪”。后来农村听话,大家养猪多了,国家又不要了,就动员农民自己吃肉,这是爱国肉。吃肉又爱国,不吃肉又是爱国,所以我们是吃了苦头。特别是发展乡镇企业,本身就是市场经济,没有这个市场经济,可能华西发展就没有这么快。我对改革开放是拥护的,所以这个改革开放,才能够发展。实际上在下面的情况来说,我所以我们怕,市场经济看看是放宽了,宏观调控比市场经济还厉害,那不弄不好就是计划经济的计划经济,把资源高度集中,所以我有一些担心。当然国家要宏观控制,到底控制哪几方面,这还要实际。我们下面来说,希望这个市场经济能够再放宽一些,这是我们的希望。所以也是得益于我们的发展。集体搞不好的,你就转成私,你搞好的你继续巩固发展,这才是听中央的。我们现在不懂有少数同志,一时怕私有,把私有说得什么都不好,一时又怕共有,公有什么都不好。华西不怕公有不怕私有,就怕公私都没有。华西是公私双有,公有有70亿多资产。大家都有资产,最少也有一百万资产,所以我们华西走了共同富裕。现在有少数人,为什么怕私有、怕公有?少数地方,他那里公都没有,私都没有,他没有为什么还要怕?这是我个人的看法,他主要怕发展,主要怕富,他认为富了不好,我看按道理不要怕了,这也是没有解放思想,这是主要的。华西村发展这么快,主要是抓住了2次机遇,一次是78年的改革开放,第二次是1992年小平南巡,这两次华西真正上的很快,所以要感谢邓小平么!

 

点评:吴仁宝作为数万名最基层的村支部书记中的一员,一直就是改革开放、市场经济坚定的拥护者和实践者,创造了无数辉煌,他们宜公则公,宜私则私;宜工则工,宜农则农,解放思想,实事求是才是共产党人的处事法宝,他对于伪派们念念不忘的计划经济是既担心又害怕。

伪网友们总是习惯于到老祖宗的故纸堆里去寻找答案,他们在吴仁宝朴实的语言面前显得那样苍白、渺小。贫穷落后不是社会主义,人民幸福就是社会主义! 

我为吴仁宝喝彩!为华西村喝彩!

伪忠孝,你认同吴仁宝的观点吗?

曹龟掌门人 发表于  2017-09-03 20:46:01 270字 ( 0/60)

春风拂面,麦浪滚滚。4月25日,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家。习近平来到“当年农家”院落,了解当年18户村民按下红手印,签订


一直以来,华西村成了强坛争论的焦点,伪网友们时常把华西村作为集体经济、计划经济的一面旗帜不断摇旗呐喊,认为只有集体经济、计划经济才是中国的唯一出路。

然而,华西村的当家人吴仁宝的所思、所言、所为恐怕要令伪网友们大跌眼镜、颜面尽失了。

中央电视台《面对面》栏目记者曾经专访吴仁宝,问他为什么华西村在6070年代也能保持比较富裕?

吴仁宝回答,当时上面要求政治挂帅、阶级斗争为纲,但是我们农民不生产就没有饭吃,生产还是很重要的。上面还要求以粮为纲,说我们办的五金厂是资本主义尾巴,要割尾巴。你不能和他们对着干是不是?我表面说好,好,好,实际上照搞得好好的。所以有人说我们是靠走资本主义富起来的,但现在不这样说了。

吴仁宝生前曾经做客强国论坛,有网友问:吴书记,请问,如果没有市场经济的大环境,华西能有今天的富裕吗?

吴仁宝回答:这个问题来说,我对市场经济一直是拥护的,对计划经济来说,我一直有看法。为什么这么说?我对计划经济是吃够了苦头的。比如说农村,当时计划经济时,我们农民养的猪,国家猪肉紧张时,我们自己不能宰宰了还要处理,这个猪要统统卖给国家,这个叫卖“爱国猪”。后来农村听话,大家养猪多了,国家又不要了,就动员农民自己吃肉,这是爱国肉。吃肉又爱国,不吃肉又是爱国,所以我们是吃了苦头。特别是发展乡镇企业,本身就是市场经济,没有这个市场经济,可能华西发展就没有这么快。我对改革开放是拥护的,所以这个改革开放,才能够发展。实际上在下面的情况来说,我所以我们怕,市场经济看看是放宽了,宏观调控比市场经济还厉害,那不弄不好就是计划经济的计划经济,把资源高度集中,所以我有一些担心。当然国家要宏观控制,到底控制哪几方面,这还要实际。我们下面来说,希望这个市场经济能够再放宽一些,这是我们的希望。所以也是得益于我们的发展。集体搞不好的,你就转成私,你搞好的你继续巩固发展,这才是听中央的。我们现在不懂有少数同志,一时怕私有,把私有说得什么都不好,一时又怕共有,公有什么都不好。华西不怕公有不怕私有,就怕公私都没有。华西是公私双有,公有有70亿多资产。大家都有资产,最少也有一百万资产,所以我们华西走了共同富裕。现在有少数人,为什么怕私有、怕公有?少数地方,他那里公都没有,私都没有,他没有为什么还要怕?这是我个人的看法,他主要怕发展,主要怕富,他认为富了不好,我看按道理不要怕了,这也是没有解放思想,这是主要的。华西村发展这么快,主要是抓住了2次机遇,一次是78年的改革开放,第二次是1992年小平南巡,这两次华西真正上的很快,所以要感谢邓小平么!

 

点评:吴仁宝作为数万名最基层的村支部书记中的一员,一直就是改革开放、市场经济坚定的拥护者和实践者,创造了无数辉煌,他们宜公则公,宜私则私;宜工则工,宜农则农,解放思想,实事求是才是共产党人的处事法宝,他对于伪派们念念不忘的计划经济是既担心又害怕。

伪网友们总是习惯于到老祖宗的故纸堆里去寻找答案,他们在吴仁宝朴实的语言面前显得那样苍白、渺小。贫穷落后不是社会主义,人民幸福就是社会主义! 

我为吴仁宝喝彩!为华西村喝彩!

伪忠孝,你认同吴仁宝的观点吗?

曹龟掌门人 发表于  2017-09-03 20:52:44 161字 ( 0/66)

■上世纪70年代的村官 1967年,吴仁宝到大寨学习,建电站、修水渠……轰轰烈烈的造村运动再次开始。1968年起,《人民日报》等相继走进华西,吴仁宝就此


一直以来,华西村成了强坛争论的焦点,伪网友们时常把华西村作为集体经济、计划经济的一面旗帜不断摇旗呐喊,认为只有集体经济、计划经济才是中国的唯一出路。

然而,华西村的当家人吴仁宝的所思、所言、所为恐怕要令伪网友们大跌眼镜、颜面尽失了。

中央电视台《面对面》栏目记者曾经专访吴仁宝,问他为什么华西村在6070年代也能保持比较富裕?

吴仁宝回答,当时上面要求政治挂帅、阶级斗争为纲,但是我们农民不生产就没有饭吃,生产还是很重要的。上面还要求以粮为纲,说我们办的五金厂是资本主义尾巴,要割尾巴。你不能和他们对着干是不是?我表面说好,好,好,实际上照搞得好好的。所以有人说我们是靠走资本主义富起来的,但现在不这样说了。

吴仁宝生前曾经做客强国论坛,有网友问:吴书记,请问,如果没有市场经济的大环境,华西能有今天的富裕吗?

吴仁宝回答:这个问题来说,我对市场经济一直是拥护的,对计划经济来说,我一直有看法。为什么这么说?我对计划经济是吃够了苦头的。比如说农村,当时计划经济时,我们农民养的猪,国家猪肉紧张时,我们自己不能宰宰了还要处理,这个猪要统统卖给国家,这个叫卖“爱国猪”。后来农村听话,大家养猪多了,国家又不要了,就动员农民自己吃肉,这是爱国肉。吃肉又爱国,不吃肉又是爱国,所以我们是吃了苦头。特别是发展乡镇企业,本身就是市场经济,没有这个市场经济,可能华西发展就没有这么快。我对改革开放是拥护的,所以这个改革开放,才能够发展。实际上在下面的情况来说,我所以我们怕,市场经济看看是放宽了,宏观调控比市场经济还厉害,那不弄不好就是计划经济的计划经济,把资源高度集中,所以我有一些担心。当然国家要宏观控制,到底控制哪几方面,这还要实际。我们下面来说,希望这个市场经济能够再放宽一些,这是我们的希望。所以也是得益于我们的发展。集体搞不好的,你就转成私,你搞好的你继续巩固发展,这才是听中央的。我们现在不懂有少数同志,一时怕私有,把私有说得什么都不好,一时又怕共有,公有什么都不好。华西不怕公有不怕私有,就怕公私都没有。华西是公私双有,公有有70亿多资产。大家都有资产,最少也有一百万资产,所以我们华西走了共同富裕。现在有少数人,为什么怕私有、怕公有?少数地方,他那里公都没有,私都没有,他没有为什么还要怕?这是我个人的看法,他主要怕发展,主要怕富,他认为富了不好,我看按道理不要怕了,这也是没有解放思想,这是主要的。华西村发展这么快,主要是抓住了2次机遇,一次是78年的改革开放,第二次是1992年小平南巡,这两次华西真正上的很快,所以要感谢邓小平么!

 

点评:吴仁宝作为数万名最基层的村支部书记中的一员,一直就是改革开放、市场经济坚定的拥护者和实践者,创造了无数辉煌,他们宜公则公,宜私则私;宜工则工,宜农则农,解放思想,实事求是才是共产党人的处事法宝,他对于伪派们念念不忘的计划经济是既担心又害怕。

伪网友们总是习惯于到老祖宗的故纸堆里去寻找答案,他们在吴仁宝朴实的语言面前显得那样苍白、渺小。贫穷落后不是社会主义,人民幸福就是社会主义! 

我为吴仁宝喝彩!为华西村喝彩!

伪忠孝,你认同吴仁宝的观点吗?

泰山笑笑生 发表于  2017-09-03 21:01:14 54字 ( 0/59)

吴仁宝说的也不一定就是心里话!记得当年上上下下都是大力号召搞工副业,集体办”五金厂“就是资本主义,闻所未闻!


一直以来,华西村成了强坛争论的焦点,伪网友们时常把华西村作为集体经济、计划经济的一面旗帜不断摇旗呐喊,认为只有集体经济、计划经济才是中国的唯一出路。

然而,华西村的当家人吴仁宝的所思、所言、所为恐怕要令伪网友们大跌眼镜、颜面尽失了。

中央电视台《面对面》栏目记者曾经专访吴仁宝,问他为什么华西村在6070年代也能保持比较富裕?

吴仁宝回答,当时上面要求政治挂帅、阶级斗争为纲,但是我们农民不生产就没有饭吃,生产还是很重要的。上面还要求以粮为纲,说我们办的五金厂是资本主义尾巴,要割尾巴。你不能和他们对着干是不是?我表面说好,好,好,实际上照搞得好好的。所以有人说我们是靠走资本主义富起来的,但现在不这样说了。

吴仁宝生前曾经做客强国论坛,有网友问:吴书记,请问,如果没有市场经济的大环境,华西能有今天的富裕吗?

吴仁宝回答:这个问题来说,我对市场经济一直是拥护的,对计划经济来说,我一直有看法。为什么这么说?我对计划经济是吃够了苦头的。比如说农村,当时计划经济时,我们农民养的猪,国家猪肉紧张时,我们自己不能宰宰了还要处理,这个猪要统统卖给国家,这个叫卖“爱国猪”。后来农村听话,大家养猪多了,国家又不要了,就动员农民自己吃肉,这是爱国肉。吃肉又爱国,不吃肉又是爱国,所以我们是吃了苦头。特别是发展乡镇企业,本身就是市场经济,没有这个市场经济,可能华西发展就没有这么快。我对改革开放是拥护的,所以这个改革开放,才能够发展。实际上在下面的情况来说,我所以我们怕,市场经济看看是放宽了,宏观调控比市场经济还厉害,那不弄不好就是计划经济的计划经济,把资源高度集中,所以我有一些担心。当然国家要宏观控制,到底控制哪几方面,这还要实际。我们下面来说,希望这个市场经济能够再放宽一些,这是我们的希望。所以也是得益于我们的发展。集体搞不好的,你就转成私,你搞好的你继续巩固发展,这才是听中央的。我们现在不懂有少数同志,一时怕私有,把私有说得什么都不好,一时又怕共有,公有什么都不好。华西不怕公有不怕私有,就怕公私都没有。华西是公私双有,公有有70亿多资产。大家都有资产,最少也有一百万资产,所以我们华西走了共同富裕。现在有少数人,为什么怕私有、怕公有?少数地方,他那里公都没有,私都没有,他没有为什么还要怕?这是我个人的看法,他主要怕发展,主要怕富,他认为富了不好,我看按道理不要怕了,这也是没有解放思想,这是主要的。华西村发展这么快,主要是抓住了2次机遇,一次是78年的改革开放,第二次是1992年小平南巡,这两次华西真正上的很快,所以要感谢邓小平么!

 

点评:吴仁宝作为数万名最基层的村支部书记中的一员,一直就是改革开放、市场经济坚定的拥护者和实践者,创造了无数辉煌,他们宜公则公,宜私则私;宜工则工,宜农则农,解放思想,实事求是才是共产党人的处事法宝,他对于伪派们念念不忘的计划经济是既担心又害怕。

伪网友们总是习惯于到老祖宗的故纸堆里去寻找答案,他们在吴仁宝朴实的语言面前显得那样苍白、渺小。贫穷落后不是社会主义,人民幸福就是社会主义! 

我为吴仁宝喝彩!为华西村喝彩!

伪忠孝,你认同吴仁宝的观点吗?

泰山笑笑生 发表于  2017-09-03 21:03:49 62字 ( 0/38)

记得当年当兵时,驻地周围哪个生产队工副业搞得好,报纸大力宣传,几百里外的人都来参观学习推广,怎么现在成了”割尾巴“的对象了?


一直以来,华西村成了强坛争论的焦点,伪网友们时常把华西村作为集体经济、计划经济的一面旗帜不断摇旗呐喊,认为只有集体经济、计划经济才是中国的唯一出路。

然而,华西村的当家人吴仁宝的所思、所言、所为恐怕要令伪网友们大跌眼镜、颜面尽失了。

中央电视台《面对面》栏目记者曾经专访吴仁宝,问他为什么华西村在6070年代也能保持比较富裕?

吴仁宝回答,当时上面要求政治挂帅、阶级斗争为纲,但是我们农民不生产就没有饭吃,生产还是很重要的。上面还要求以粮为纲,说我们办的五金厂是资本主义尾巴,要割尾巴。你不能和他们对着干是不是?我表面说好,好,好,实际上照搞得好好的。所以有人说我们是靠走资本主义富起来的,但现在不这样说了。

吴仁宝生前曾经做客强国论坛,有网友问:吴书记,请问,如果没有市场经济的大环境,华西能有今天的富裕吗?

吴仁宝回答:这个问题来说,我对市场经济一直是拥护的,对计划经济来说,我一直有看法。为什么这么说?我对计划经济是吃够了苦头的。比如说农村,当时计划经济时,我们农民养的猪,国家猪肉紧张时,我们自己不能宰宰了还要处理,这个猪要统统卖给国家,这个叫卖“爱国猪”。后来农村听话,大家养猪多了,国家又不要了,就动员农民自己吃肉,这是爱国肉。吃肉又爱国,不吃肉又是爱国,所以我们是吃了苦头。特别是发展乡镇企业,本身就是市场经济,没有这个市场经济,可能华西发展就没有这么快。我对改革开放是拥护的,所以这个改革开放,才能够发展。实际上在下面的情况来说,我所以我们怕,市场经济看看是放宽了,宏观调控比市场经济还厉害,那不弄不好就是计划经济的计划经济,把资源高度集中,所以我有一些担心。当然国家要宏观控制,到底控制哪几方面,这还要实际。我们下面来说,希望这个市场经济能够再放宽一些,这是我们的希望。所以也是得益于我们的发展。集体搞不好的,你就转成私,你搞好的你继续巩固发展,这才是听中央的。我们现在不懂有少数同志,一时怕私有,把私有说得什么都不好,一时又怕共有,公有什么都不好。华西不怕公有不怕私有,就怕公私都没有。华西是公私双有,公有有70亿多资产。大家都有资产,最少也有一百万资产,所以我们华西走了共同富裕。现在有少数人,为什么怕私有、怕公有?少数地方,他那里公都没有,私都没有,他没有为什么还要怕?这是我个人的看法,他主要怕发展,主要怕富,他认为富了不好,我看按道理不要怕了,这也是没有解放思想,这是主要的。华西村发展这么快,主要是抓住了2次机遇,一次是78年的改革开放,第二次是1992年小平南巡,这两次华西真正上的很快,所以要感谢邓小平么!

 

点评:吴仁宝作为数万名最基层的村支部书记中的一员,一直就是改革开放、市场经济坚定的拥护者和实践者,创造了无数辉煌,他们宜公则公,宜私则私;宜工则工,宜农则农,解放思想,实事求是才是共产党人的处事法宝,他对于伪派们念念不忘的计划经济是既担心又害怕。

伪网友们总是习惯于到老祖宗的故纸堆里去寻找答案,他们在吴仁宝朴实的语言面前显得那样苍白、渺小。贫穷落后不是社会主义,人民幸福就是社会主义! 

我为吴仁宝喝彩!为华西村喝彩!

伪忠孝,你认同吴仁宝的观点吗?

泰山笑笑生 发表于  2017-09-03 21:06:48 59字 ( 0/77)

我们这里有个X庄镇(当年是公社),社会企业搞得特别好,报纸上大力宣传报道推广,根本就不存在一个”办工厂“就割尾巴的事!


一直以来,华西村成了强坛争论的焦点,伪网友们时常把华西村作为集体经济、计划经济的一面旗帜不断摇旗呐喊,认为只有集体经济、计划经济才是中国的唯一出路。

然而,华西村的当家人吴仁宝的所思、所言、所为恐怕要令伪网友们大跌眼镜、颜面尽失了。

中央电视台《面对面》栏目记者曾经专访吴仁宝,问他为什么华西村在6070年代也能保持比较富裕?

吴仁宝回答,当时上面要求政治挂帅、阶级斗争为纲,但是我们农民不生产就没有饭吃,生产还是很重要的。上面还要求以粮为纲,说我们办的五金厂是资本主义尾巴,要割尾巴。你不能和他们对着干是不是?我表面说好,好,好,实际上照搞得好好的。所以有人说我们是靠走资本主义富起来的,但现在不这样说了。

吴仁宝生前曾经做客强国论坛,有网友问:吴书记,请问,如果没有市场经济的大环境,华西能有今天的富裕吗?

吴仁宝回答:这个问题来说,我对市场经济一直是拥护的,对计划经济来说,我一直有看法。为什么这么说?我对计划经济是吃够了苦头的。比如说农村,当时计划经济时,我们农民养的猪,国家猪肉紧张时,我们自己不能宰宰了还要处理,这个猪要统统卖给国家,这个叫卖“爱国猪”。后来农村听话,大家养猪多了,国家又不要了,就动员农民自己吃肉,这是爱国肉。吃肉又爱国,不吃肉又是爱国,所以我们是吃了苦头。特别是发展乡镇企业,本身就是市场经济,没有这个市场经济,可能华西发展就没有这么快。我对改革开放是拥护的,所以这个改革开放,才能够发展。实际上在下面的情况来说,我所以我们怕,市场经济看看是放宽了,宏观调控比市场经济还厉害,那不弄不好就是计划经济的计划经济,把资源高度集中,所以我有一些担心。当然国家要宏观控制,到底控制哪几方面,这还要实际。我们下面来说,希望这个市场经济能够再放宽一些,这是我们的希望。所以也是得益于我们的发展。集体搞不好的,你就转成私,你搞好的你继续巩固发展,这才是听中央的。我们现在不懂有少数同志,一时怕私有,把私有说得什么都不好,一时又怕共有,公有什么都不好。华西不怕公有不怕私有,就怕公私都没有。华西是公私双有,公有有70亿多资产。大家都有资产,最少也有一百万资产,所以我们华西走了共同富裕。现在有少数人,为什么怕私有、怕公有?少数地方,他那里公都没有,私都没有,他没有为什么还要怕?这是我个人的看法,他主要怕发展,主要怕富,他认为富了不好,我看按道理不要怕了,这也是没有解放思想,这是主要的。华西村发展这么快,主要是抓住了2次机遇,一次是78年的改革开放,第二次是1992年小平南巡,这两次华西真正上的很快,所以要感谢邓小平么!

 

点评:吴仁宝作为数万名最基层的村支部书记中的一员,一直就是改革开放、市场经济坚定的拥护者和实践者,创造了无数辉煌,他们宜公则公,宜私则私;宜工则工,宜农则农,解放思想,实事求是才是共产党人的处事法宝,他对于伪派们念念不忘的计划经济是既担心又害怕。

伪网友们总是习惯于到老祖宗的故纸堆里去寻找答案,他们在吴仁宝朴实的语言面前显得那样苍白、渺小。贫穷落后不是社会主义,人民幸福就是社会主义! 

我为吴仁宝喝彩!为华西村喝彩!

伪忠孝,你认同吴仁宝的观点吗?

去伪求真 发表于  2017-09-03 21:23:57 43字 ( 0/98)

华西村的集体经济步步高,吴仁宝的职务步步降,不知[笑傲江湖V]、[自然向前]作何解释?


一直以来,华西村成了强坛争论的焦点,伪网友们时常把华西村作为集体经济、计划经济的一面旗帜不断摇旗呐喊,认为只有集体经济、计划经济才是中国的唯一出路。

然而,华西村的当家人吴仁宝的所思、所言、所为恐怕要令伪网友们大跌眼镜、颜面尽失了。

中央电视台《面对面》栏目记者曾经专访吴仁宝,问他为什么华西村在6070年代也能保持比较富裕?

吴仁宝回答,当时上面要求政治挂帅、阶级斗争为纲,但是我们农民不生产就没有饭吃,生产还是很重要的。上面还要求以粮为纲,说我们办的五金厂是资本主义尾巴,要割尾巴。你不能和他们对着干是不是?我表面说好,好,好,实际上照搞得好好的。所以有人说我们是靠走资本主义富起来的,但现在不这样说了。

吴仁宝生前曾经做客强国论坛,有网友问:吴书记,请问,如果没有市场经济的大环境,华西能有今天的富裕吗?

吴仁宝回答:这个问题来说,我对市场经济一直是拥护的,对计划经济来说,我一直有看法。为什么这么说?我对计划经济是吃够了苦头的。比如说农村,当时计划经济时,我们农民养的猪,国家猪肉紧张时,我们自己不能宰宰了还要处理,这个猪要统统卖给国家,这个叫卖“爱国猪”。后来农村听话,大家养猪多了,国家又不要了,就动员农民自己吃肉,这是爱国肉。吃肉又爱国,不吃肉又是爱国,所以我们是吃了苦头。特别是发展乡镇企业,本身就是市场经济,没有这个市场经济,可能华西发展就没有这么快。我对改革开放是拥护的,所以这个改革开放,才能够发展。实际上在下面的情况来说,我所以我们怕,市场经济看看是放宽了,宏观调控比市场经济还厉害,那不弄不好就是计划经济的计划经济,把资源高度集中,所以我有一些担心。当然国家要宏观控制,到底控制哪几方面,这还要实际。我们下面来说,希望这个市场经济能够再放宽一些,这是我们的希望。所以也是得益于我们的发展。集体搞不好的,你就转成私,你搞好的你继续巩固发展,这才是听中央的。我们现在不懂有少数同志,一时怕私有,把私有说得什么都不好,一时又怕共有,公有什么都不好。华西不怕公有不怕私有,就怕公私都没有。华西是公私双有,公有有70亿多资产。大家都有资产,最少也有一百万资产,所以我们华西走了共同富裕。现在有少数人,为什么怕私有、怕公有?少数地方,他那里公都没有,私都没有,他没有为什么还要怕?这是我个人的看法,他主要怕发展,主要怕富,他认为富了不好,我看按道理不要怕了,这也是没有解放思想,这是主要的。华西村发展这么快,主要是抓住了2次机遇,一次是78年的改革开放,第二次是1992年小平南巡,这两次华西真正上的很快,所以要感谢邓小平么!

 

点评:吴仁宝作为数万名最基层的村支部书记中的一员,一直就是改革开放、市场经济坚定的拥护者和实践者,创造了无数辉煌,他们宜公则公,宜私则私;宜工则工,宜农则农,解放思想,实事求是才是共产党人的处事法宝,他对于伪派们念念不忘的计划经济是既担心又害怕。

伪网友们总是习惯于到老祖宗的故纸堆里去寻找答案,他们在吴仁宝朴实的语言面前显得那样苍白、渺小。贫穷落后不是社会主义,人民幸福就是社会主义! 

我为吴仁宝喝彩!为华西村喝彩!

伪忠孝,你认同吴仁宝的观点吗?

张皓原 发表于  2017-09-03 21:26:34 33字 ( 0/85)

那时是鼓励并大力支持办社队企业和搞家庭养殖、编织、缝纫等家庭副业的


一直以来,华西村成了强坛争论的焦点,伪网友们时常把华西村作为集体经济、计划经济的一面旗帜不断摇旗呐喊,认为只有集体经济、计划经济才是中国的唯一出路。

然而,华西村的当家人吴仁宝的所思、所言、所为恐怕要令伪网友们大跌眼镜、颜面尽失了。

中央电视台《面对面》栏目记者曾经专访吴仁宝,问他为什么华西村在6070年代也能保持比较富裕?

吴仁宝回答,当时上面要求政治挂帅、阶级斗争为纲,但是我们农民不生产就没有饭吃,生产还是很重要的。上面还要求以粮为纲,说我们办的五金厂是资本主义尾巴,要割尾巴。你不能和他们对着干是不是?我表面说好,好,好,实际上照搞得好好的。所以有人说我们是靠走资本主义富起来的,但现在不这样说了。

吴仁宝生前曾经做客强国论坛,有网友问:吴书记,请问,如果没有市场经济的大环境,华西能有今天的富裕吗?

吴仁宝回答:这个问题来说,我对市场经济一直是拥护的,对计划经济来说,我一直有看法。为什么这么说?我对计划经济是吃够了苦头的。比如说农村,当时计划经济时,我们农民养的猪,国家猪肉紧张时,我们自己不能宰宰了还要处理,这个猪要统统卖给国家,这个叫卖“爱国猪”。后来农村听话,大家养猪多了,国家又不要了,就动员农民自己吃肉,这是爱国肉。吃肉又爱国,不吃肉又是爱国,所以我们是吃了苦头。特别是发展乡镇企业,本身就是市场经济,没有这个市场经济,可能华西发展就没有这么快。我对改革开放是拥护的,所以这个改革开放,才能够发展。实际上在下面的情况来说,我所以我们怕,市场经济看看是放宽了,宏观调控比市场经济还厉害,那不弄不好就是计划经济的计划经济,把资源高度集中,所以我有一些担心。当然国家要宏观控制,到底控制哪几方面,这还要实际。我们下面来说,希望这个市场经济能够再放宽一些,这是我们的希望。所以也是得益于我们的发展。集体搞不好的,你就转成私,你搞好的你继续巩固发展,这才是听中央的。我们现在不懂有少数同志,一时怕私有,把私有说得什么都不好,一时又怕共有,公有什么都不好。华西不怕公有不怕私有,就怕公私都没有。华西是公私双有,公有有70亿多资产。大家都有资产,最少也有一百万资产,所以我们华西走了共同富裕。现在有少数人,为什么怕私有、怕公有?少数地方,他那里公都没有,私都没有,他没有为什么还要怕?这是我个人的看法,他主要怕发展,主要怕富,他认为富了不好,我看按道理不要怕了,这也是没有解放思想,这是主要的。华西村发展这么快,主要是抓住了2次机遇,一次是78年的改革开放,第二次是1992年小平南巡,这两次华西真正上的很快,所以要感谢邓小平么!

 

点评:吴仁宝作为数万名最基层的村支部书记中的一员,一直就是改革开放、市场经济坚定的拥护者和实践者,创造了无数辉煌,他们宜公则公,宜私则私;宜工则工,宜农则农,解放思想,实事求是才是共产党人的处事法宝,他对于伪派们念念不忘的计划经济是既担心又害怕。

伪网友们总是习惯于到老祖宗的故纸堆里去寻找答案,他们在吴仁宝朴实的语言面前显得那样苍白、渺小。贫穷落后不是社会主义,人民幸福就是社会主义! 

我为吴仁宝喝彩!为华西村喝彩!

伪忠孝,你认同吴仁宝的观点吗?

夕阳宇楠 发表于  2017-09-04 07:06:51 19字 ( 0/39)

吴仁宝,好样的,是真正的中国共产党人。


一直以来,华西村成了强坛争论的焦点,伪网友们时常把华西村作为集体经济、计划经济的一面旗帜不断摇旗呐喊,认为只有集体经济、计划经济才是中国的唯一出路。

然而,华西村的当家人吴仁宝的所思、所言、所为恐怕要令伪网友们大跌眼镜、颜面尽失了。

中央电视台《面对面》栏目记者曾经专访吴仁宝,问他为什么华西村在6070年代也能保持比较富裕?

吴仁宝回答,当时上面要求政治挂帅、阶级斗争为纲,但是我们农民不生产就没有饭吃,生产还是很重要的。上面还要求以粮为纲,说我们办的五金厂是资本主义尾巴,要割尾巴。你不能和他们对着干是不是?我表面说好,好,好,实际上照搞得好好的。所以有人说我们是靠走资本主义富起来的,但现在不这样说了。

吴仁宝生前曾经做客强国论坛,有网友问:吴书记,请问,如果没有市场经济的大环境,华西能有今天的富裕吗?

吴仁宝回答:这个问题来说,我对市场经济一直是拥护的,对计划经济来说,我一直有看法。为什么这么说?我对计划经济是吃够了苦头的。比如说农村,当时计划经济时,我们农民养的猪,国家猪肉紧张时,我们自己不能宰宰了还要处理,这个猪要统统卖给国家,这个叫卖“爱国猪”。后来农村听话,大家养猪多了,国家又不要了,就动员农民自己吃肉,这是爱国肉。吃肉又爱国,不吃肉又是爱国,所以我们是吃了苦头。特别是发展乡镇企业,本身就是市场经济,没有这个市场经济,可能华西发展就没有这么快。我对改革开放是拥护的,所以这个改革开放,才能够发展。实际上在下面的情况来说,我所以我们怕,市场经济看看是放宽了,宏观调控比市场经济还厉害,那不弄不好就是计划经济的计划经济,把资源高度集中,所以我有一些担心。当然国家要宏观控制,到底控制哪几方面,这还要实际。我们下面来说,希望这个市场经济能够再放宽一些,这是我们的希望。所以也是得益于我们的发展。集体搞不好的,你就转成私,你搞好的你继续巩固发展,这才是听中央的。我们现在不懂有少数同志,一时怕私有,把私有说得什么都不好,一时又怕共有,公有什么都不好。华西不怕公有不怕私有,就怕公私都没有。华西是公私双有,公有有70亿多资产。大家都有资产,最少也有一百万资产,所以我们华西走了共同富裕。现在有少数人,为什么怕私有、怕公有?少数地方,他那里公都没有,私都没有,他没有为什么还要怕?这是我个人的看法,他主要怕发展,主要怕富,他认为富了不好,我看按道理不要怕了,这也是没有解放思想,这是主要的。华西村发展这么快,主要是抓住了2次机遇,一次是78年的改革开放,第二次是1992年小平南巡,这两次华西真正上的很快,所以要感谢邓小平么!

 

点评:吴仁宝作为数万名最基层的村支部书记中的一员,一直就是改革开放、市场经济坚定的拥护者和实践者,创造了无数辉煌,他们宜公则公,宜私则私;宜工则工,宜农则农,解放思想,实事求是才是共产党人的处事法宝,他对于伪派们念念不忘的计划经济是既担心又害怕。

伪网友们总是习惯于到老祖宗的故纸堆里去寻找答案,他们在吴仁宝朴实的语言面前显得那样苍白、渺小。贫穷落后不是社会主义,人民幸福就是社会主义! 

我为吴仁宝喝彩!为华西村喝彩!

伪忠孝,你认同吴仁宝的观点吗?

夕阳宇楠 发表于  2017-09-04 07:34:25 17字 ( 0/35)

吴仁宝好样的,真正的中国共产党人。


一直以来,华西村成了强坛争论的焦点,伪网友们时常把华西村作为集体经济、计划经济的一面旗帜不断摇旗呐喊,认为只有集体经济、计划经济才是中国的唯一出路。

然而,华西村的当家人吴仁宝的所思、所言、所为恐怕要令伪网友们大跌眼镜、颜面尽失了。

中央电视台《面对面》栏目记者曾经专访吴仁宝,问他为什么华西村在6070年代也能保持比较富裕?

吴仁宝回答,当时上面要求政治挂帅、阶级斗争为纲,但是我们农民不生产就没有饭吃,生产还是很重要的。上面还要求以粮为纲,说我们办的五金厂是资本主义尾巴,要割尾巴。你不能和他们对着干是不是?我表面说好,好,好,实际上照搞得好好的。所以有人说我们是靠走资本主义富起来的,但现在不这样说了。

吴仁宝生前曾经做客强国论坛,有网友问:吴书记,请问,如果没有市场经济的大环境,华西能有今天的富裕吗?

吴仁宝回答:这个问题来说,我对市场经济一直是拥护的,对计划经济来说,我一直有看法。为什么这么说?我对计划经济是吃够了苦头的。比如说农村,当时计划经济时,我们农民养的猪,国家猪肉紧张时,我们自己不能宰宰了还要处理,这个猪要统统卖给国家,这个叫卖“爱国猪”。后来农村听话,大家养猪多了,国家又不要了,就动员农民自己吃肉,这是爱国肉。吃肉又爱国,不吃肉又是爱国,所以我们是吃了苦头。特别是发展乡镇企业,本身就是市场经济,没有这个市场经济,可能华西发展就没有这么快。我对改革开放是拥护的,所以这个改革开放,才能够发展。实际上在下面的情况来说,我所以我们怕,市场经济看看是放宽了,宏观调控比市场经济还厉害,那不弄不好就是计划经济的计划经济,把资源高度集中,所以我有一些担心。当然国家要宏观控制,到底控制哪几方面,这还要实际。我们下面来说,希望这个市场经济能够再放宽一些,这是我们的希望。所以也是得益于我们的发展。集体搞不好的,你就转成私,你搞好的你继续巩固发展,这才是听中央的。我们现在不懂有少数同志,一时怕私有,把私有说得什么都不好,一时又怕共有,公有什么都不好。华西不怕公有不怕私有,就怕公私都没有。华西是公私双有,公有有70亿多资产。大家都有资产,最少也有一百万资产,所以我们华西走了共同富裕。现在有少数人,为什么怕私有、怕公有?少数地方,他那里公都没有,私都没有,他没有为什么还要怕?这是我个人的看法,他主要怕发展,主要怕富,他认为富了不好,我看按道理不要怕了,这也是没有解放思想,这是主要的。华西村发展这么快,主要是抓住了2次机遇,一次是78年的改革开放,第二次是1992年小平南巡,这两次华西真正上的很快,所以要感谢邓小平么!

 

点评:吴仁宝作为数万名最基层的村支部书记中的一员,一直就是改革开放、市场经济坚定的拥护者和实践者,创造了无数辉煌,他们宜公则公,宜私则私;宜工则工,宜农则农,解放思想,实事求是才是共产党人的处事法宝,他对于伪派们念念不忘的计划经济是既担心又害怕。

伪网友们总是习惯于到老祖宗的故纸堆里去寻找答案,他们在吴仁宝朴实的语言面前显得那样苍白、渺小。贫穷落后不是社会主义,人民幸福就是社会主义! 

我为吴仁宝喝彩!为华西村喝彩!

伪忠孝,你认同吴仁宝的观点吗?

不注册才只能跟贴 发表于  2017-09-04 09:47:15 34字 ( 0/31)

坚持发展壮大集体经济,走共同富裕道路。这是吴仁宝始终未变的“初心”。


一直以来,华西村成了强坛争论的焦点,伪网友们时常把华西村作为集体经济、计划经济的一面旗帜不断摇旗呐喊,认为只有集体经济、计划经济才是中国的唯一出路。

然而,华西村的当家人吴仁宝的所思、所言、所为恐怕要令伪网友们大跌眼镜、颜面尽失了。

中央电视台《面对面》栏目记者曾经专访吴仁宝,问他为什么华西村在6070年代也能保持比较富裕?

吴仁宝回答,当时上面要求政治挂帅、阶级斗争为纲,但是我们农民不生产就没有饭吃,生产还是很重要的。上面还要求以粮为纲,说我们办的五金厂是资本主义尾巴,要割尾巴。你不能和他们对着干是不是?我表面说好,好,好,实际上照搞得好好的。所以有人说我们是靠走资本主义富起来的,但现在不这样说了。

吴仁宝生前曾经做客强国论坛,有网友问:吴书记,请问,如果没有市场经济的大环境,华西能有今天的富裕吗?

吴仁宝回答:这个问题来说,我对市场经济一直是拥护的,对计划经济来说,我一直有看法。为什么这么说?我对计划经济是吃够了苦头的。比如说农村,当时计划经济时,我们农民养的猪,国家猪肉紧张时,我们自己不能宰宰了还要处理,这个猪要统统卖给国家,这个叫卖“爱国猪”。后来农村听话,大家养猪多了,国家又不要了,就动员农民自己吃肉,这是爱国肉。吃肉又爱国,不吃肉又是爱国,所以我们是吃了苦头。特别是发展乡镇企业,本身就是市场经济,没有这个市场经济,可能华西发展就没有这么快。我对改革开放是拥护的,所以这个改革开放,才能够发展。实际上在下面的情况来说,我所以我们怕,市场经济看看是放宽了,宏观调控比市场经济还厉害,那不弄不好就是计划经济的计划经济,把资源高度集中,所以我有一些担心。当然国家要宏观控制,到底控制哪几方面,这还要实际。我们下面来说,希望这个市场经济能够再放宽一些,这是我们的希望。所以也是得益于我们的发展。集体搞不好的,你就转成私,你搞好的你继续巩固发展,这才是听中央的。我们现在不懂有少数同志,一时怕私有,把私有说得什么都不好,一时又怕共有,公有什么都不好。华西不怕公有不怕私有,就怕公私都没有。华西是公私双有,公有有70亿多资产。大家都有资产,最少也有一百万资产,所以我们华西走了共同富裕。现在有少数人,为什么怕私有、怕公有?少数地方,他那里公都没有,私都没有,他没有为什么还要怕?这是我个人的看法,他主要怕发展,主要怕富,他认为富了不好,我看按道理不要怕了,这也是没有解放思想,这是主要的。华西村发展这么快,主要是抓住了2次机遇,一次是78年的改革开放,第二次是1992年小平南巡,这两次华西真正上的很快,所以要感谢邓小平么!

 

点评:吴仁宝作为数万名最基层的村支部书记中的一员,一直就是改革开放、市场经济坚定的拥护者和实践者,创造了无数辉煌,他们宜公则公,宜私则私;宜工则工,宜农则农,解放思想,实事求是才是共产党人的处事法宝,他对于伪派们念念不忘的计划经济是既担心又害怕。

伪网友们总是习惯于到老祖宗的故纸堆里去寻找答案,他们在吴仁宝朴实的语言面前显得那样苍白、渺小。贫穷落后不是社会主义,人民幸福就是社会主义! 

我为吴仁宝喝彩!为华西村喝彩!

伪忠孝,你认同吴仁宝的观点吗?

夕阳宇楠 发表于  2017-09-04 13:15:53 32字 ( 0/20)

吴仁宝忠诚实践党的誓词,敢于担当,好样的,是真正的中国共产党人。


一直以来,华西村成了强坛争论的焦点,伪网友们时常把华西村作为集体经济、计划经济的一面旗帜不断摇旗呐喊,认为只有集体经济、计划经济才是中国的唯一出路。

然而,华西村的当家人吴仁宝的所思、所言、所为恐怕要令伪网友们大跌眼镜、颜面尽失了。

中央电视台《面对面》栏目记者曾经专访吴仁宝,问他为什么华西村在6070年代也能保持比较富裕?

吴仁宝回答,当时上面要求政治挂帅、阶级斗争为纲,但是我们农民不生产就没有饭吃,生产还是很重要的。上面还要求以粮为纲,说我们办的五金厂是资本主义尾巴,要割尾巴。你不能和他们对着干是不是?我表面说好,好,好,实际上照搞得好好的。所以有人说我们是靠走资本主义富起来的,但现在不这样说了。

吴仁宝生前曾经做客强国论坛,有网友问:吴书记,请问,如果没有市场经济的大环境,华西能有今天的富裕吗?

吴仁宝回答:这个问题来说,我对市场经济一直是拥护的,对计划经济来说,我一直有看法。为什么这么说?我对计划经济是吃够了苦头的。比如说农村,当时计划经济时,我们农民养的猪,国家猪肉紧张时,我们自己不能宰宰了还要处理,这个猪要统统卖给国家,这个叫卖“爱国猪”。后来农村听话,大家养猪多了,国家又不要了,就动员农民自己吃肉,这是爱国肉。吃肉又爱国,不吃肉又是爱国,所以我们是吃了苦头。特别是发展乡镇企业,本身就是市场经济,没有这个市场经济,可能华西发展就没有这么快。我对改革开放是拥护的,所以这个改革开放,才能够发展。实际上在下面的情况来说,我所以我们怕,市场经济看看是放宽了,宏观调控比市场经济还厉害,那不弄不好就是计划经济的计划经济,把资源高度集中,所以我有一些担心。当然国家要宏观控制,到底控制哪几方面,这还要实际。我们下面来说,希望这个市场经济能够再放宽一些,这是我们的希望。所以也是得益于我们的发展。集体搞不好的,你就转成私,你搞好的你继续巩固发展,这才是听中央的。我们现在不懂有少数同志,一时怕私有,把私有说得什么都不好,一时又怕共有,公有什么都不好。华西不怕公有不怕私有,就怕公私都没有。华西是公私双有,公有有70亿多资产。大家都有资产,最少也有一百万资产,所以我们华西走了共同富裕。现在有少数人,为什么怕私有、怕公有?少数地方,他那里公都没有,私都没有,他没有为什么还要怕?这是我个人的看法,他主要怕发展,主要怕富,他认为富了不好,我看按道理不要怕了,这也是没有解放思想,这是主要的。华西村发展这么快,主要是抓住了2次机遇,一次是78年的改革开放,第二次是1992年小平南巡,这两次华西真正上的很快,所以要感谢邓小平么!

 

点评:吴仁宝作为数万名最基层的村支部书记中的一员,一直就是改革开放、市场经济坚定的拥护者和实践者,创造了无数辉煌,他们宜公则公,宜私则私;宜工则工,宜农则农,解放思想,实事求是才是共产党人的处事法宝,他对于伪派们念念不忘的计划经济是既担心又害怕。

伪网友们总是习惯于到老祖宗的故纸堆里去寻找答案,他们在吴仁宝朴实的语言面前显得那样苍白、渺小。贫穷落后不是社会主义,人民幸福就是社会主义! 

我为吴仁宝喝彩!为华西村喝彩!

伪忠孝,你认同吴仁宝的观点吗?

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容