强国社区>> 深入讨论
笑傲江湖V 发表于  2017-09-03 17:27:20 29字 ( 0/23)

谢版主放贴,有正反观点这才公平,有比较才有鉴别嘛。[哈哈]


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

笑傲江湖V 发表于  2017-09-03 17:29:38 68字 ( 0/24)

兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望![哈哈]


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

笑傲江湖V 发表于  2017-09-03 17:31:46 65字 ( 0/31)

兰考县薇書纪刁文说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望![哈哈]


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

笑傲江湖V 发表于  2017-09-03 17:33:54 75字 ( 0/31)

焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制![哈哈]


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

笑傲江湖V 发表于  2017-09-03 17:38:04 81字 ( 0/37)

吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能是先进典型?小伪你撒谎脸不红吗?[哈哈


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

曹龟掌门人 发表于  2017-09-03 17:39:27 51字 ( 0/39)

小伪也很自私,为了图享乐从穷乡村跑到城市鬼混,结果弄得过得不好,还要怪社会不公。这不是自私嘛![微笑]


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

流星如梦 发表于  2017-09-03 17:43:07 23字 ( 0/34)

兰考十余万市民祭奠张书记,人群绵延十几公里长。


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

笑傲江湖V 发表于  2017-09-03 17:43:58 83字 ( 0/34)

更正:沈浩是2004年即小岗村实现搵饱25年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果是伪忠孝在故意撒谎,小岗村在79年就实现搵饱是谁扶贫的结果?[


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

曹龟掌门人 发表于  2017-09-03 17:46:07 21字 ( 0/31)

小伪最大毛病,就是好吹牛,不老实![微笑]


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

燕子衔泥nj 发表于  2017-09-03 17:47:17 35字 ( 0/41)

中医讲“辩症施治”。否则治好病的人会夸某药好,不对症照搬的人就吃苦头。


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

笑傲江湖V 发表于  2017-09-03 18:05:07 36字 ( 0/40)

如果伪忠孝不能逐条回答这些问题,还是乖乖的回家去喂奶、抱孩子吧。[哈哈]


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

看着就想笑 发表于  2017-09-03 18:30:14 0字 ( 0/27)

这篇终于有点辩证法的影子不再一根筋了。

这篇终于有点辩证法的影子不再一根筋了。


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

1216789 发表于  2017-09-03 18:50:01 69字 ( 0/32)

自从俺们引进的化肥工厂开工后,粮食有了,人能吃饱饭了,所以解放出许多农村的生产力,离开化肥粮食还是不够吃呀,所以科学是解放生产力是铁定规律


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

犁123 发表于  2017-09-03 19:13:34 45字 ( 0/44)

小岗村是落后的封建小农经济,只有旧社会生长的人喜欢。新中国人不喜欢小农经济,不喜欢小岗村。


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

犁123 发表于  2017-09-03 19:14:47 48字 ( 0/33)

喜欢小岗村的人正逐渐逝去。全世界喜欢小岗村的人越来越少。封建小农经济必然灭亡,工业经济必然兴旺。


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

犁123 发表于  2017-09-03 19:18:33 18字 ( 0/47)

小岗村人有乞讨的文化,他们喜欢乞讨。


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

犁123 发表于  2017-09-03 19:19:36 22字 ( 0/43)

旧中国人喜欢小农经济,新中国人喜欢工业经济。


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

犁123 发表于  2017-09-03 19:21:08 33字 ( 0/28)

新一代新中国人最反对小农经济,他们宁愿去城市打工,也不愿意当小农。


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

犁123 发表于  2017-09-03 19:23:55 60字 ( 0/55)

为什么南街村不用扶贫,而小岗村永远需要扶贫?因为,南街村搞的是现代经济,有生命力。小岗村搞的是落后小农经济,没有生命力。


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

犁123 发表于  2017-09-03 19:25:15 43字 ( 0/52)

农民都不爱小农经济,农村都不欢迎小农经济。老农民都认为,这些年农业在倒退,越搞越落后。


去年,习近平总书记一行驱车来到安徽省滁州市凤阳县小岗村,下麦田、进农家,了解当年18户村民按下红手印,签订大包干契约的情景,习近平感慨道:当年贴着身家性命干的事,变成中国改革的一声惊雷,成为中国改革的一个标志。他强调,雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。今天在这里重温改革,就是要坚持党的基本路线一百年不动摇,改革开放不停步,续写新的篇章。

但是,网络上就是有一些对改革开放心怀不满的人,千方百计的企图诋毁小岗村,和党的方针政策唱对台戏,对此必须予以彻底揭露。他们妄想否定小岗村,必须先逐条回答以下问题:

一、关于小岗农民是否是懒惰、好逸恶劳的人问题。

1、既然小岗农民都是懒惰、好逸恶劳的人,为什么还要冒着危险搞包产到户?包产到户以后要披星戴月的下地劳动,这不是自讨苦吃吗?好逸恶劳的人会去这样做吗?

2、为什么他们不愿意继续吃大锅饭、吃救济,这样才有利于偷懒耍滑嘛。

3、为什么小岗人包产到户第二年就实现了温饱,而且还交上了公粮,难道粮食不是他们勤劳致富的结果,是从天上掉下来的吗?

二、关于小岗是自私自利的典型问题。

1、小岗人在实现温饱的同时,也开始自觉上交公粮了,如果他们自私自利的话为什么不以各种理由隐瞒、拒缴公粮呢?

2、尽管焦裕禄等人没日没夜的苦干,至死也没办法解决兰考一穷二白的面貌,反倒是改革开放以后,实行的大包干彻底改变了兰考的面貌。这是为什么?难道焦裕禄以及兰考人民也是自私自利、好逸恶劳吗?

315年后的1980年,时任兰考县委书记的刁文同志说:兰考实行“大包干”,特别痛快!为什么?它合民心,顺民意,是生产力发展的需要,是老百姓多年的要求和愿望!所以,多少年解决不了的兰考外流讨饭的问题,我们一二年便解决了,老百姓这才真正扔掉了讨饭棍!

我有啥本事?我们这届县委有啥高明之处?我说没有!比起焦裕禄同志,比起那时的县委领导,我们无论从品质能力,思想水平,工作方法都差远了!焦裕禄一心为人民,把他累死了,可兰考并未翻身。我们没老焦那样的精神、能力,却让兰考扔了要饭棍,关键是路线、政策,是包产到户家庭联产承包责任制!这是合乎生产力发展的体制。可见没有好的合民心民意的体制,再有焦裕禄拼命也不行啊!焦裕禄地下有灵,会感到欣慰,因为这是他内心的愿望。

小佐们面对刁文同志的总结性发言不感到内心羞愧吗?

三、        关于华西村比小岗村富裕,集体经济比民营经济强问题。

1   为什么小岗村、兰考集体时代农民逃荒要饭,包产到户以后丰衣足食?这能说明集体经济比民营经济强吗?

2   去伪存真造谣说:“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”。好吧,我们听听华西村的当家人吴仁宝是怎么说的吧:“因为人民要富起来,单单搞农业,只能温饱,所以我苦头吃得多了怎么办,因为办这个五金厂是赚钱的,当时上面的人说资本主义不准办,因为以粮为纲,粮是持续革命的,搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的,那么怎么办,那我就考虑了,我们说不办,老百姓不能富,说办,上面不准,要处理,我就想把这个厂保护起来。就是说,上面领导来看我不给他看,如果上面领导来,到这里开会,我把这个厂里的工人统统撤去。钎草皮,积河泥,领导看得轰轰烈烈,非常满意,领导非常高兴,就走了,我把这个工人马上调回来,耽误的时间全部补回来。

问题来了,吴仁宝说那时候“搞农副产业是不太革命的,特别是搞乡镇企业是反革命的”,要割资本主义的尾巴,所以一直是偷偷摸摸的搞,怎么可能“华西村在上世纪六十年代就是农村队办企业的先进典型”?你撒谎脸不红吗?华西村的富裕就是抵制极左路线的结果嘛。

四、        关于小岗村模式无法实现共同富裕和全面小康社会问题

1   我们一直在说小岗村是解决了农民的温饱问题,还没有达到共同富裕和全面小康社会阶段,路要一步一步走,饭要一口一口吃,你能一步登天啊?你58年想来个大跃进一步登天,不是跌得鼻青脸肿吗?

2   农民工进城打工是因为城里收入更高,符合工业化、城镇化的时代要求,在发达国家农业人口不到总人口的30%,难道把占人口80%的中国农民全部困在田间地头才符合时代的要求?连外出逃荒要饭都要开介绍信才能证明你领导的伟大?

3   是否小农经济就一定不如公社集体经济?根据马克思的理论,生产力决定经济基础,小农经济的生产力就应该采用小农生产方式,采用集体生产方式反而有害。实践也证明当时的包产到户比人民公社有效得多。

五、        关于三农问题、农村空心问题、破败涣散问题

1   包产到户只是解决了农民的温饱问题,没有说他能包治百病,哪来包治百病的药方啊?你开一个出来试一试?这么大的国家出现问题很正常啊,出现问题就一个一个的解决嘛,最终还是要靠深化改革来解决。

2   人民公社时期,饿死那么多人,难道也是小岗村造成的?还不是你们极佐政策造成的?不要自己拉屎不出赖茅坑嘛。

六、        关于八十年代的粮食增产与小岗模式无关问题

1   1958年提岀的“农业八字宪法”既然那么完美,那样法力无边,为什么接下来就哀鸿遍野、万户萧疏鬼唱歌呢?请解释一下。

2   50年代搞的农田水利、化肥良种为什么几十年迟迟不发挥作用,包产到户第二年就发挥作用?那么巧?你们下山摘桃子太心急了,太顾头不顾腚了吧?

3   包产到户初期,小岗人饭都没有吃,哪来的钱买化肥良种啊?除了依靠自己的汗水辛勤劳动,还有其他办法实现粮食增产吗?

4   中国二千多年农业史和新中国前后土改都是单干农业,难道农民没有生产积极性?当然有,因为中国历来就是全世界最大的产粮国之一。而且你知道山东省委书记谭启龙承认60年粮食产量不及49年,58年粮食、棉花产量不及官方公布的三分之一吗?

七、关于小岗村是集全国之力精准扶贫的结果

1、去伪存真网友造谣说习总书记参观的4300亩高标准农田示范田不是小岗人种植的,那究竟是谁种植的呢?小岗人都做甩手掌柜,做地主了?

2、去伪存真网友造谣说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果,那么请你告诉我,除了安徽省,还有哪些省在定点扶贫小岗村?30多个省、直辖市至少有一半支援小岗,才叫集全国之力吧?你说出来呀,你哑巴了?

3、沈浩是2004年即小岗村实现温饱5年以后才来到小岗村的,说小岗村是集全国之力精准扶贫的结果显然是故意颠倒黑白。小岗村在1978年搞分田到户,其过程并没有公开,第二年就实现了温饱。那么请问:小岗村在1979年就实现温饱是谁扶贫的结果?

4、我们说,小岗包产到户的意义在于30年前揭开了农村改革开放的序幕,重点不在于30多年后是否还一直具有引领作用。南昌起义的意义在于打响第一枪,就算起义失败了也并不能抹杀其伟大意义。因此,去伪存真等极佐分子企图通过抹黑小岗村,达到他们反对改革开放的目的,注定是螳臂当车不自量力,要被历史的车轮碾得粉碎。

 

1 2 3 页号:1/3 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容