强国社区>> 深入讨论
一是1 发表于  2017-08-12 11:47:26 23字 ( 0/28)

相反。释放能量。能量释放完了是什么结局?重组。

     为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

aps267890 发表于  2017-08-12 12:06:17 43字 ( 0/24)

承认释放能量就好,比认为是板块撞击更接近真理一步,那些人就不想想哪来的横向力使板块运动

     为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

aps267890 发表于  2017-08-12 12:19:53 67字 ( 0/38)

地球上的山越来越高,几亿年前的地表比今天的平坦得多,总之地球科学的一系列问题只有用地球的不断增长才能一揽子解决,用其它理论都是顾此失彼

     为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

我为什么这么贱 发表于  2017-08-12 14:24:42 31字 ( 0/21)

有道理,特别是提到石油煤等是地球自己造的,并且正在造,有新意。

     为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

看着就想笑 发表于  2017-08-12 15:06:19 100字 ( 0/34)

地球其实就跟人一样,存在功能不同又相互协作的系统,每个系统既遵循不同的规则运动,相互之间又形成一定的协调……地震则是因为处于活跃系统之上……如果地震是因为地球在

     为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

张贞阳y 发表于  2017-08-12 16:01:25 0字 ( 0/27)

地下的岩浆不是静止的而是流动的,岩浆的对地壳的粘滞阻力很大,而各区的受力有所不同,加上潮汐能的耗散引起地球自转变慢,地球内部岩浆流动的改变,促使地壳某些地方应力

地下的岩浆不是静止的而是流动的,岩浆的对地壳的粘滞阻力很大,而各区的受力有所不同,加上潮汐能的耗散引起地球自转变慢,地球内部岩浆流动的改变,促使地壳某些地方应力      为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

看着就想笑 发表于  2017-08-12 16:03:20 61字 ( 0/30)

有一点你说对了,地球内部存在高温高压,支撑着物质层保持现有的状态,不然地球就会在万有引力的作用下不断塌陷直至成为一个黑洞!

     为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

缘起的心星 发表于  2017-08-12 16:11:40 36字 ( 0/32)

地震不是地球【增长】的象征,而是地球物质【运动】的表现。。。[福尔摩斯]

     为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

看着就想笑 发表于  2017-08-12 17:08:01 24字 ( 0/26)

不扯了!来朋友了,咱要去喝酒了,你自己慢慢想……

     为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

张贞阳y 发表于  2017-08-12 20:07:43 0字 ( 0/27)

回复@aps267890:别再胡搅蛮缠了,即使地球膨胀也不是什么生长,只是为了印证西方提出的全球变暖这个坑爹的结论而已。你这样的文人涉及理学是不明智的。

回复@aps267890:别再胡搅蛮缠了,即使地球膨胀也不是什么生长,只是为了印证西方提出的全球变暖这个坑爹的结论而已。你这样的文人涉及理学是不明智的。      为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

张贞阳y 发表于  2017-08-12 21:26:16 0字 ( 0/26)

什么创生啊,还不如万物有灵论更生动啊,科学可不是臆想,科学是玄之又玄的道,你因为不懂道而狂妄自大,还板块动能摩擦消耗,简直无脑的呓语,地心有核能释放提供热能,才

什么创生啊,还不如万物有灵论更生动啊,科学可不是臆想,科学是玄之又玄的道,你因为不懂道而狂妄自大,还板块动能摩擦消耗,简直无脑的呓语,地心有核能释放提供热能,才      为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

看着就想笑 发表于  2017-08-12 21:49:59 25字 ( 0/33)

咱只能说:物理学,你是一知半解;哲学,你还没入门!

     为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

看着就想笑 发表于  2017-08-12 22:32:48 0字 ( 0/25)

回复@aps267890:那么大爆炸是怎么形成的呢?不会凭空就爆炸了吧?

回复@aps267890:那么大爆炸是怎么形成的呢?不会凭空就爆炸了吧?      为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

看着就想笑 发表于  2017-08-12 22:34:26 0字 ( 0/24)

回复@aps267890:咱不收愚钝的学生!咱收学生最低得硕士以上。

回复@aps267890:咱不收愚钝的学生!咱收学生最低得硕士以上。      为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

看着就想笑 发表于  2017-08-13 08:11:27 0字 ( 0/39)

回复@aps267890:我有说不相信大爆炸么?确实是一种可能,比你的连续创生靠谱。

回复@aps267890:我有说不相信大爆炸么?确实是一种可能,比你的连续创生靠谱。      为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

看着就想笑 发表于  2017-08-13 11:00:24 0字 ( 0/19)

回复@aps267890:就你这水平还搞科学?你根本就无法给出宇宙膨胀的能量来源,还连续创生?物理学不是那么好挑战的!

回复@aps267890:就你这水平还搞科学?你根本就无法给出宇宙膨胀的能量来源,还连续创生?物理学不是那么好挑战的!      为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

看着就想笑 发表于  2017-08-13 11:03:51 0字 ( 0/23)

回复@aps267890:地球处于膨胀与收缩的动态平衡中,所以本人用“心跳”来形容,你没看懂!跟你的什么连续创生没有任何关系。

回复@aps267890:地球处于膨胀与收缩的动态平衡中,所以本人用“心跳”来形容,你没看懂!跟你的什么连续创生没有任何关系。      为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

看着就想笑 发表于  2017-08-13 11:06:24 0字 ( 0/32)

回复@aps267890:咱是看着你们这种自以为是的胡言乱语就想笑!

回复@aps267890:咱是看着你们这种自以为是的胡言乱语就想笑!      为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

看着就想笑 发表于  2017-08-13 13:32:48 0字 ( 0/28)

回复@aps267890:不是得罪我什么,而是你的解释不成立!因为不管是物质还是能量,都不会凭空冒出来,你的所谓连续创生找不到理论和实际的支撑!

回复@aps267890:不是得罪我什么,而是你的解释不成立!因为不管是物质还是能量,都不会凭空冒出来,你的所谓连续创生找不到理论和实际的支撑!      为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

上城客 发表于  2017-08-13 13:36:18 0字 ( 0/28)

回复@张贞阳y:其实,地震就是地球放p

回复@张贞阳y:其实,地震就是地球放p      为啥人们研究地震几十年进展不大呢,就是因为地震工作者还没有接受物质的连续创生思想,把质量守恒定律绝对化。按照楼主所介绍的现实宇宙学原理地震很容易解释,什么是地震呢?地震是地球增长的表现! 把地震归结为板块撞击,永远找不到地震形成的真正原因。地震的特征是断裂,决非板块撞击解释了的,首先板块运动的动力从何而来,就无法说明。地球作为一个整体存在至少46亿年了,即便各部有相对运动,也早已被摩擦消耗完毕,根本不会有似乎一次比一次强的板块撞击。不错,板块撞击可以形成隆起,但别处需有相应的洼陷,事实上却找不到相应的洼陷。地震只能用地球的增长来解释,新物质在地球内部连续生成,积累到一定程度地壳结合薄弱的地方就要发生爆发和迸裂,其它地方也有增高的趋势,以达到新的平衡,这就是地震,一次次进行下去,地球越来越大,内部压力越来越大,温度越来越高。地表的山越来越大,海越来越深,就像生长着的树木一样,树越大树皮的沟纹越深一样。大洋中脊不正是板块生长的地方么?板块漂移也是假象,其实是胀移,海底在扩张,使陆地相互远离,看上去漂移了,其实并没有相互移动,就像正在吹大的气球,它上面的点都在相互远离,但却没有相互运动。

研究发现六千万年前有很多巨大的动物,不仅恐龙巨大,蜻蜓像老鹰那么大!这表明过去地表的重力加速度比今天的小,否则动物将被其重量压垮,地球的体积在增大的同时,质量也增大了。天体包括地球和太阳在内是逐步增长形成的,而非大爆炸后物质的聚集。当今地球形成理论以大爆炸理论为基础,因此人们对地球的认识从根本上说是错误的。越来越多的学者认为大爆炸学说是伪科学,至于星云说与大爆炸是一脉相承的,也是错误的。没有任何迹象显示地球和太阳是由星云聚集来的,纯属想当然。新的研究表明,太阳温度越来越高,越来越亮,27亿年前太阳的亮度约是今天的15/100,气压减半,这并不为大爆炸理论所解释。因为按照大爆炸理论宇宙物质的温度是逐渐降低的,太阳没有例外的理由,温度也应该是降低而不是升高。如果说是引力收缩导致太阳温度升高的话,那么这将是普遍现象,其它天体也应如此,必然导致整个宇宙今天的温度比大爆炸后没来得及聚集时还要高,显然大爆炸理论不能自圆其说。

    引起地球增大的可能机制通常认为主要有:1、热效应;2、地球内部物质的化学变化或相变;3、万有引力常数的缓慢减小。虽然在地球历史中,特别是在地球的早期,有可能存在着热的纯增长,因而有地球整体的轻微膨胀,但是,其效应看来只不过能造成一些深海沟等,不可能有更大的影响。将引起膨胀所要求的能量和在化学键中的可用能量进行对比,来估计地球内部的化学变化或相变能否导致地球大规模的膨胀,发现地球半径均匀地膨胀20%所要求的能量,要等于打破组成地球的分子的几乎全部化学键所需的能量。因此,地球内部物质的化学变化这种机制产生的能量也不足以造成大陆的大规模膨胀。估算由引力常数的减小所能得到的能量,同样无法说明大于100km的地球半径增长存在可能性。

    只有承认物质在地球内连续生成,才能解释这种持续的膨胀。物质在地球内连续生成,内部压力越来越大,温度越来越高,积累到一定程度,就要爆发,形成地震等现象,从而建立新的平衡,继续一次次发生,地球越来越大,地表的山不断增高,就像树越大树皮的沟纹越深一样,地层现象像树的年轮一样正是地球增长的象征。通常认为地震是板块撞击的结果,显然缺乏持续发生的能源,地球已存在几十亿年,即便各部偶有相对运动,也会被磨擦消耗殆尽,不可能有似乎一次比一次大的板块撞击。地球上的物以类聚现象,如油田,煤矿,山区,平原等正是物质同类相生的结果,用星体形成的聚集说不能解释。石油和煤也是逐渐生成的且正在生成,而非古代生物的遗体转化而来,这从石油的不可食用性就能得到说明,煤的分层现象说明地球造煤与造土造山机制相同,没什么特别。月球也是逐渐增长形成的,月球上的环形山,就是增大了的环形坑。不要小看地球的形成问题,它其实就是天体和星系的形成问题,地球的形成过程是宇宙演化的一个缩影,抛开宇宙学孤立研究地球无异于坐井观天,不可能深入地全面地认识地球。了解地球的过去和将来需以今天地球的实际情况作为推理的基础,今天是了解过去和将来的鈅匙,否则就是毫无意义的空想。

    天体质量增大来自负压力做功 dm +pdv=0, 不意味着违背能量定律,研究表明天体内存在一个巨大的负压力场。计算表明天体半径r正比于宇宙尺度因子,即r=kR(t),质量变化dm=3Hmdt,H是哈勃参数。可算得地球半径今天一年增大0.47毫米,质量增大一万二千亿吨。

    太阳系演化的透镜效应:用一放大镜观看太阳系,放大了的太阳系,就是将来的实际太阳系,哈勃参数就是放大率。在一百多亿年前太阳系很小,起源于一次量子涨落。

1 2 页号:1/2 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容