强国社区>> 深入讨论
曹龟掌门人 发表于  2017-08-03 20:02:35 39字 ( 0/32)

犁是农民精心制作出来的劳动工具。既然你愿意成为犁,为何还要鄙视农民呢?[微笑]


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

流星如梦 发表于  2017-08-03 20:56:14 22字 ( 0/42)

犁123谈过去的农业和今天的农业离现实很远。


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

四两千斤 发表于  2017-08-03 21:16:47 71字 ( 0/37)

“农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远”只是认为农业生产所处的现状不高,正是反映了对农民的体贴关心,何来“ 对中国农民没有深厚的情感”?!


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

四两千斤 发表于  2017-08-03 21:19:42 86字 ( 0/39)

人家说的非常清楚———农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远———这个货非要拉扯到“欧洲的历史”和“文艺复兴和大航海时代”。中国人的思维怎么老是围着外国的历史


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

四两千斤 发表于  2017-08-03 21:24:48 39字 ( 0/57)

草龟掌门人啊,裸奔不是光宗耀祖的事情,何必要一如既往地............


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

寻找失落的真理 发表于  2017-08-03 21:46:11 14字 ( 0/47)

中国能被称为农民的没有几个了


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

犁123 发表于  2017-08-04 05:48:06 44字 ( 0/22)

什么农民出身?什么八代都是农民?这是典型的小农意识。身份论,推上去,大家都是猴子出身呢。


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

犁123 发表于  2017-08-04 05:49:15 22字 ( 0/31)

农业现代化就是解放落后的农民,提升农民素质,


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

犁123 发表于  2017-08-04 05:52:51 41字 ( 0/44)

学了几本教科书,会生搬硬套几句教条,你缺乏必要的现代思维训练。你就是一个落后农民。


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

犁123 发表于  2017-08-04 08:00:43 42字 ( 0/41)

以落后为荣,以落后农民为荣,丢人,缺教养。先进与落后不分,光荣与耻辱不分,无廉耻!!


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

海之宁 发表于  2017-08-04 08:02:12 164字 ( 0/73)

别人说了一句“农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。”,就被你说成是对中国农民没有深厚的感情,你不是在是瞎扯淡吗?毛...


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

海之宁 发表于  2017-08-04 09:00:54 136字 ( 0/61)

中国农民确实为中国大革命的胜利、建立新中国作出了巨大贡献,在改革开放中也发挥了巨大的作用。可是这并不能说明中国农业生产已处于先进的水平。你们这些整天叫喊懂...


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

犁123 发表于  2017-08-04 11:24:25 65字 ( 0/31)

中国农业本来很落后,你偏说很先进。中国农民本来很落后,你偏说他们很先进。你是欺骗,坑害农民!!你害怕农业现代化,害怕农民素质提高。


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

犁123 发表于  2017-08-04 11:26:26 26字 ( 0/28)

你真垃圾,农民落后,可改造。你是坏了坯子,不可救药!


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

自然宇宙道心 发表于  2017-08-04 13:21:31 43字 ( 0/29)

犁123先生应当知道,消灭小生产是资本主义社会的历史使命,不是共产主义社会的历史使命。


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

自然宇宙道心 发表于  2017-08-04 14:37:46 178字 ( 0/45)

(二)给犁123先生:农机作业水平有新跨越。农机作业由耕种收环节为主向产前、产中、产后全过程拓展,由种植业向养殖业、农产品初加工等领域延伸。全国农作物耕种收综合


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

王纬 发表于  2017-08-04 15:38:04 128字 ( 0/54)

有些人认为大陆人吃不起茶叶蛋是台湾同胞造谣,其实确有其事。那时亚洲四小龙正在崛起,而我们正是所谓“困难时期”。1965年我在河北徐水县正村公社搞四清,那里的全劳


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

自然宇宙道心 发表于  2017-08-04 23:33:42 69字 ( 0/27)

海之宁先生,你变着法子篡改历史,污蔑引进外资改革开放以后,中国农业粮食平均亩产,仅仅比唐朝亩产提高65.3斤,实在是司马昭之心路人皆知啊!


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

自然宇宙道心 发表于  2017-08-05 07:49:13 109字 ( 0/41)

据史书记载,从春秋战国开始中国农作物种植制度,就由短期或定期轮荒耕作制向土地连作制转换,从一年一熟制向两年三熟、一年两熟等土地复种制转换,这个制度历经了数千年的


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

张生富2486 发表于  2017-08-05 20:54:01 29字 ( 0/4)

存生国本大计,地旱人闲,靠天吃饭,国土广阔,地少不足养家。


 

快速扫了一下网友犁123的《向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。》帖子,就发现其一个致使的错。

 

网友犁123说:“这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。

 

显然,犁123根本不懂“中世纪”的含义。

 

何谓“中世纪”?

 

中世纪(约公元476~公元1453年),是欧洲历史上的一个时代(主要是西欧),自西罗马帝国灭亡(公元476年)到文艺复兴和大航海时代(15世纪末到17世纪)的这段时期。

 

另有说法认为中世纪结束于文艺复兴和大航海时代。“中世纪”一词是15世纪后期的意大利人文主义者比昂多开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争,天主教对人民思想的禁锢,造成科技和生产力发展停滞,人民生活在毫无希望的痛苦中,所以中世纪或者中世纪早期在欧美普遍被称作“黑暗时代”,传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。

 

显然,犁123把新中国的农业说成“仍然停留在中世纪阶段”,完全是无知的表现。希望犁123好好学习,认真看待现实。

 

若再作分析,又发现犁123认知也有很大偏差。

 

大家知道:军队改革成功,完全基于社会主义改革开放使得民富国强的基础上。然而,犁123把军队改革成功基于社会主义改革不成功的贫穷基础上。

 

事实上没有厚实经济基础,就不可能建设强大的军队。显然,犁123颠倒了上层建筑与经济基础的关系。

 

123之所以会认知出错,完全是他鄙视中国农民的原因。

 

123自己就是农民出生,且靠农民养育长大成人,但是,他不感恩,却把中国农民污蔑成阻碍中国前进的群体,然而,中国农民不仅在解放中国过程中作出了巨大贡献,而且在中国改革开放中也作出了巨大贡献!因此,谁不尊重中国农民,谁就不会正确认识中国革命和改革。

 

附:


                                            向军队改革学习,全面推动中国社会经济工业化,现代化。

       八一建军节的朱日和阅兵,展示出人民军队机械化,现代化的综合训练水平,令世人耳目一新,让国人激情澎湃。几年国人不知的军改,结出了丰硕成果,造就出一支新型的现代化的人民军队。
       
       祝贺伟大的,重生的人民军队!你们更机械化,更现代化,更有战斗力!让中国人民对国防更有信心!

       了不起的人民军队,一改革便改头换面,洗心革面,快步进入现代化!

      悄悄的军队改革,用的是大手笔,大思维,大智慧,得出的是大变换,大能耐,大能力。
   
       真没想到,几年功夫,军队改革如此成功,一支农业色彩浓厚的人民军队实现了全面机械化、现代化,变成了工业化的人民军队。

       祝贺人民军队改革取得的伟大成绩!
      
      对比中国的社会经济改革,成果不如人民军队。这些年中国经济的发展速度落后于印度,人民群众不满意。农业仍然停留在中世纪阶段,离现代化很遥远,更是拉了中国社会经济现代化的后腿。中国社会经济改革要加力,加速,向更工业化,更现代化的方向发展。社会经济改革要向人民军队改革,要敢于与小农经济决裂,走工业化,现代化发展道路。中国社会经济不能搞小,散,手工业,要敢于放开手脚,大量发展现代化大工业,现代化大农业,真正让中国社会改头换面,洗心革面,与人民军队改革成型配套,实现中国社会全面现代化。

     人民军队改革带了一个好头,社会经济改革要向人民军队改革学习,学习人民军队改革的新思维,大手笔,大智慧,大谋划。

     以人民军队改革为榜样,为方向,社会经济改革要以更多,更大的改革成果来回报人民,用更工业化,更现代化造就来来中国社会。

1 2 页号:1/2 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容