强国社区>> 深入讨论
神光之剑 发表于  2017-08-03 13:23:45 36字 ( 0/23)

外交不是打仗,谈不上所向披靡。外交的胜利,表现在化解矛盾,减少敌对势力。


 

中国共产党的外交能力早在抗日战争时期,就显露了出来。当时,中国政权还被国民党掌控着,但是,中国共产党所领导的革命根据地,就与抗击法西斯的国家和各国抗击日寇的革命力量建立了关系。尤其是当时一门心思扶植国民党的美国,也与延安有着民间外交和一些非正式的外交关系。

 

新中国成立后,中国很快地与当时苏联所建立的大家庭国家建立外交关系,并与几个北欧国家建立了外交关系。

 

上世纪六十年代,因为前苏联配合美国孤立了中国,且中国又遇到了经济极其困难。然而,中国共产党又施展了高超的外交艺术,打开了与亚非拉各国的外交关系,以致让美日等西方国家在上世纪七十年代,不得不放弃了孤立中国的政策,不仅与中国建交,而且还恢复了中国在联合国的合法地位。

 

冷战后,美国为了干扰中国日益加大起来的外交网络,率一些附庸国对中国进行一系列政治、军事、经济方面的挑衅。然而,这一切没有影响中国不断在外交上取得成果,相反,让美国的霸权地位动摇了。

 

那么,中国共产党的外交能力为啥会所向披靡?我分析如下:

其一,中国共产党始终为民执政

 

美国,或日本等强国虽然经济强大,但是,他们执政党不断地在对立中更替。

 

比如:莫迪刚拍好美国奥巴马马屁,结果奥巴马政敌特朗普上台了;莫迪刚拥抱了安倍,结果安倍摇摇欲坠了。如此,让莫迪很难与这类强国建立稳定的外交关系。

 

相反,中国执政党地位稳定,因此,其外交安全系数也就高。

 

其二,中国共产党不称霸

 

中国共产党始终保持全心全意为各国人民服务之心,因此,无论是大国小国的人民,都保持一视同仁。正是如此,与中国建交的国家都会安全感。

 

相反,美国,或日本等强国的执政者为了保持在国内的政治竞争力,必然会通过外交手段赚别国的便宜,以作自己竞选,或连任的资本。这就有了霸权主义。

 

比如:非暴国家的莫迪,为了他的执政地位也会对邻国及其他国家耍些霸权主义的手段。

 

其三,中国共产党继承了中国大国文化

 

中国大国文化是什么?这就是不欺软怕硬,更有宽容之心。

 

 

比如:当年美苏强于中国数倍以上,但是,只要美苏惹我们,我们就出拳反击。

 

如今中国如此强大,朝鲜、印度、菲律宾等穷弱国不断挑衅中国,中国都保持极大克制的态度,晓之以理地对待。

 

如此态度,怎么会不让对方及其其他国家感动?

 

由此可见,中国共产党的外交能力来源于中国共产党的正确领导,更来自共产党所建立的政治制度。

 

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容