强国社区>> 深入讨论
说实话原来介便当 发表于  2017-08-02 19:55:34 54字 ( 0/44)

朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


袁大麻子 发表于  2017-08-02 19:56:27 19字 ( 0/31)

相比米国核危害,真就微不足道了[YY]

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


神光之剑 发表于  2017-08-02 20:12:54 13字 ( 0/33)

谁家的核武都是对付侵略者的

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


13年起向最高检申诉无果 发表于  2017-08-02 20:15:58 6字 ( 0/15)

[赞][赞]

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


犁123 发表于  2017-08-02 20:19:31 13字 ( 0/28)

比较而言,印度拥核更危险。

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


一是1 发表于  2017-08-02 20:24:36 10字 ( 0/30)

此时谈此,什么意思?

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


犁123 发表于  2017-08-02 20:25:12 41字 ( 0/32)

所有的核武器对中国都有威胁,美国的核武器也威胁着中国的安全。这才是客观科学的态度。

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


袁大麻子 发表于  2017-08-02 20:25:36 30字 ( 0/28)

核时代的最大正义是,人类都有和平开发利用核能的平等权利[酷]

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


犁123 发表于  2017-08-02 20:30:47 42字 ( 0/28)

对朝鲜的核武器,既不要淡化威胁,也不要扩大威胁。实事求是,用科学的态度来认识和处理。

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


犁123 发表于  2017-08-02 20:40:44 38字 ( 0/38)

国际社会应该要承认朝鲜的核武器,不能违背客观事实去想当然地无视朝鲜的核武器。

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


犁123 发表于  2017-08-02 20:43:06 22字 ( 0/55)

让美国和朝鲜一起放弃核武器,更合理,更现实。

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


13年起向最高检申诉无果 发表于  2017-08-02 20:43:45 81字 ( 0/36)

朝鲜拥核是为了保政权,有玩火自焚的可能。日本、韩国几乎没有可能去打仗,所以紧抱美国的大腿。现在我们周边最危险的是印度。其他的也就是腻歪腻歪人罢了。[上火][上火

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


粲然一笑60678 发表于  2017-08-02 20:46:40 48字 ( 0/104)

[鄙视]那么那些极力夸张“朝鲜拥核危害中国”的是些什么人?!是想让中国去为美日血拼朝鲜的人么?!

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


犁123 发表于  2017-08-02 20:46:42 80字 ( 0/58)

不承认朝鲜的核武器,一点用都没有。不承认,朝鲜的核武器仍然是核武器,不会因为不承认,朝鲜的核武器不是核武器。现实一点,客观一点,承认朝鲜核武器,更有利世界和平。

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


曹龟掌门人 发表于  2017-08-02 20:55:52 225字 ( 0/720)

印度入侵定性,也是有联合国决议为依据的:印度以中国修路活动带来“严重安全风险”为自己的非法越界行为辩护。联合国大会1974年12月14日通过的3314号决议规定

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


曹龟掌门人 发表于  2017-08-02 21:00:54 25字 ( 0/47)

犁还是一个缺乏法制观念的人,希望他好好学习[微笑]

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


袁大麻子 发表于  2017-08-02 21:01:52 49字 ( 0/40)

麻子认为,中国的核武,同样属于和平利用核能范畴,因为中国公开确立了不首先使用核武器等三不承诺[酷]

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


13年起向最高检申诉无果 发表于  2017-08-02 21:03:16 67字 ( 0/87)

评判一个国家好与坏主要有两条标准:对自己国民的态度和周边国家的关系,如果一条也做不好,对这种国家好则是农夫与蛇的关系。[微笑][微笑]

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


犁123 发表于  2017-08-02 21:10:34 38字 ( 0/51)

要用客观公正的态度对待朝鲜的核武器。象对待其它国家一样,不能搞不公正的态度。

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


曹龟掌门人 发表于  2017-08-02 21:13:13 53字 ( 0/58)

犁想表达自己观点是好的,但是,之前应该先知道尊法。这就像你要上场踢球比赛之前,先要学会知足球规则。[微笑]

来源:环球时报 作者:单仁平


最近几天,中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论。一些人主张“朝鲜拥核无害论”,他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会制裁朝鲜决议,认为这样做“破坏了中朝关系”,是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等等。


认为朝鲜拥核无害,或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫,都是错误的。持这种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距中国边界最近处只有七十多公里,朝鲜的核试当量有不断扩大之势,万一出现核泄漏,而且一旦泄漏严重的话,将是中国东北稳定的不可承受之重。


朝鲜核试迄今没有污染中国东北,不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻止朝鲜搞新的核试验,是在履行保卫东北民众安全的神圣责任,这是最根本的国家安全。


还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北亚加强军事部署制造了借口,也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库,只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖中国国家利益的。


有少数国人感情用事,看半岛问题停留在传统意识形态视角,或者受冷战思维影响,他们因为不喜欢美国,就认为只要反美的力量,中国就应绝对支持。而在朝核问题上,中国必须把本国国家利益放在首位,根据事情的是非曲直决定自身立场。


1 2 3 页号:1/3 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容