强国社区>> 深入讨论
116.218.143 发表于  2017-04-12 09:05:49 14字 ( 0/41)

恁懂个批啊,简直是一根死脑筋

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

1.12.3 发表于  2017-04-12 09:08:05 8字 ( 0/37)

是人都懂这个理。

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

第十阶层 发表于  2017-04-12 09:09:42 42字 ( 0/40)

这种观点,与中美“合作共赢”的目标相悖,与中美共同维护亚洲和世界“和平”的努力相悖。

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

只有公有制才能救中国 发表于  2017-04-12 09:19:26 9字 ( 0/43)

美酒喝多了会晕头!

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

111.10.116 发表于  2017-04-12 09:25:58 44字 ( 0/26)

把冷兵器时代和小米加步枪时代的战略思想与外交理念用到现代!还好意思在网上妆内行?[大笑]

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

124.23.133 发表于  2017-04-12 09:27:50 23字 ( 0/35)

貂蝉戏吕布,美女迷倒人,美人一句话,难分东南西

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

221.2.169 发表于  2017-04-12 09:31:11 16字 ( 0/23)

把握好是美酒,把握不好更是毒药!

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

220.184.183 发表于  2017-04-12 09:41:39 26字 ( 0/29)

大家都有,就平等啦!!!六方都有,就达成了新的平衡。

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

神光之剑 发表于  2017-04-12 09:42:52 20字 ( 0/50)

牢记美国侵略本性,旗帜鲜明地反对霸权主义

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

111.121.82 发表于  2017-04-12 09:43:47 70字 ( 0/38)

回顾历史,甲午战争、日俄战争、抗日战争、抗美援朝都是以半岛作为跳板展开的,凡是主张放弃的多是汗碱。中国绝不能放弃半岛这个战略缓冲区。[地图]

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

220.184.183 发表于  2017-04-12 09:51:47 31字 ( 0/40)

美国和朝鲜都是穷得没退路的主,中俄被动怕打,如二战初期的美国。

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

221.233.162 发表于  2017-04-12 09:53:41 49字 ( 0/55)

朝鲜与美国相隔很远,没有必要作对。美国离开东北亚,朝鲜核武器对美国没有没任何作用,美国是没事找事。

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

221.233.162 发表于  2017-04-12 09:59:33 29字 ( 0/39)

美国从东北亚撤兵,朝鲜问题与美国无关,这是美国最好的办法。

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

小伞兵57973 发表于  2017-04-12 10:00:21 60字 ( 0/36)

美国实现霸权的主要障碍是俄罗斯、中国。尽管普京前领导人自废武功,以为“哥俩好”,但愚蠢吃了大亏。讨好、妥协只能招致恶果。

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

14.144.163 发表于  2017-04-12 10:07:21 44字 ( 0/53)

朝鲜官员对美国官员讲:我们的导弹打不到美国,但可以打到北京,我们在西边的国土也需要保护。

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

220.184.183 发表于  2017-04-12 10:09:28 47字 ( 0/26)

这是超级豪赌的架势!!!美国赢了,全部债务和危机都解除,输了,中产以下老百姓将永远为奴!!!!

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

220.184.183 发表于  2017-04-12 10:10:09 11字 ( 0/32)

对啊,豪赌!!!!!!

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

220.184.183 发表于  2017-04-12 10:13:29 15字 ( 0/26)

干!!!!!!坚决干!!!!!

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

220.184.183 发表于  2017-04-12 10:17:28 31字 ( 0/33)

与其被动挨打再勉强还手的惜败,不如看破红尘,孤注一掷!!!!!

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

不注册才只能跟贴 发表于  2017-04-12 10:25:59 33字 ( 0/29)

外媒:中国贸易商退回十多船朝鲜煤炭。好!还继续在边境地区搞核爆吗?

                                      朝鲜的核武器是中国战略安全的正资产,不是负资产!

      从战略方面看,中国东北方向最大的不安全隐患,就是美日韩军事同盟。朝鲜横亘在中俄与美日韩同盟之间,客观上,主观上朝鲜都起到了战略屏障作用。

     本来中俄都是核武器大国,不需要朝鲜的核武器来屏障、保护,以朝鲜那点核武器确实也保护平了中俄。然而,有大炮是一回事,能不能、敢不敢架起来又是一回事,架起来敢不敢打出去又是一回事。且中俄与美日韩军事同盟直接核武对抗,战略风险大,有毁灭人类的危险。因此,面对美日韩军事同盟,中俄有核武器,中俄不一定有勇气,有信心,敢于打出去。同理,美国也不敢对中俄采取核武器攻击。朝鲜则不同,面对美日韩强大的军事同盟,朝鲜有敢与美日韩同盟进行同归于尽的核决断勇气,美日韩不得不顾忌。所谓赤脚的不怕穿皮鞋的,美日韩的坛坛罐罐多,顾虑多,他们不敢,不划算去与朝鲜进行核战略对决。

   从国际大战略看,面对美日韩同盟,中俄不会让美国实现解除朝鲜核武器的战略目标,让美日韩与中俄直接对抗。除非美日韩军事同盟不存在。朝鲜若不能发挥战略缓冲作用,中俄将必然直接对接美日韩,战争的威胁更大,更直接。这是极不合算的。让朝鲜在中俄与美日韩同盟中间起缓冲作用,这是最最最佳的安全战略一。中俄不可能放弃这样的优势,去自毁优势。在美日韩军事同盟存在的现实条件下,中俄让美国实现消灭朝鲜的战略目标,实质是战略自毁、自杀。这是不可能的。大家想想,为什么六方会谈之后,朝鲜的核武器发展越来越快,越来越先进。若中俄真的去制裁朝鲜,朝鲜能成功吗?不可能。美国想利用六方会谈分化中、俄、朝,中俄则利用六方会谈化解美日韩的战略优势。最后谁胜谁负?现实已一目了然。

   历史上,美国没有侵犯过有核武器的国家,美国会不会在朝鲜试验打击核武器国家呢?我们认为,这种可能性极小。与有核国家进行核武器决战,这是任何大国都难以决断的事。即使是美国这样的超级大国,朝鲜的核武器仍然是一种可怕的威慑。美国想借助中国消除朝鲜的核武器,这是一厢情愿的思维,中国不会帮助美国完成这样的战略任务,俄国更不会帮助美国。何况美国又从战略层面压缩和打击中国和俄国的战略空间,这更加决定中国和俄国不可能真心去满意美国的战略要求。国际政治斗争就是这样:勾心斗角,互设陷井,又互相友好,配合。

    朝鲜对中国的战略缓冲作用是一种客观存在,朝鲜的政治体制,又保证这种作用的有效性。可以说,今天的朝鲜是中国战略安全的正资产,值得中国珍重与爱护。

1 2 3 页号:1/3 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容