强国社区>> 深入讨论
落日寻道 发表于  2017-04-11 10:50:25 8字 ( 0/46)

楼主害怕什么呢?


 

重大政治题材大致可分以下几类:

 

1,历史类——比如:反映文革及文革以前各个时期的政治事件。

 

其实,我党对这类政治事件都有正确,且符合实际的结论。因此,这给反映这类政治事件的文艺创作,有了一个正确的方向。

 

然而,最重要的一点,就是因为这类文艺作品都反映过去的事件,所以,不可能涉及国家机密的问题,至少,不可能涉及处于保密时期的国家机密。

 

当然,这类政治作品也可以让作家通过自己的想像力,去调动读者对这类政治事件加深理解,从而使得读者自我提升政治觉悟。

 

比如:解放后的红色文学作品,就起到了这样的作用。

 

2,现实类——比如:反映当前的政治事件的文艺作品。

 

假如这类文艺作品要真实政治事件,那么,就可能会泄漏国家机密;假如要不泄漏国家机密,那么,就必须要艺术加工从而显出不真实,即,犹如《三国演义》不能真实反映历史的道理一样。

 

因此,我以为:像这类反映当前重大政治事件的,尤其是涉及国家高层的政治事件,最好勿要搞艺术品。因为如此,不是可能泄密,就是“演义”失真。

 

当然,我上述所说,并不是反对创作“反腐作品”,只是反对用纪实手段创作反腐文艺作品,而是采用如下文艺创作手法;

 

1,以史喻今——可以通过反映延安,或解放初,我党反腐的重大事件。比如:黄克功事件,张子善事件就可以写文艺作品。

 

2,写百姓身边的事——其实腐败并非在高层,百姓身边

也有腐败。因此,反腐作品可以从写百姓身边的事做起。比如:《秋菊打官司》等就是这类反腐的好作品。

 

妥否?众议之。

121.116.178 发表于  2017-04-11 12:04:39 35字 ( 0/48)

电影金环蚀揭露日本官场腐败,官员勾结银行等等黑幕,还是很深刻且成功的。


 

重大政治题材大致可分以下几类:

 

1,历史类——比如:反映文革及文革以前各个时期的政治事件。

 

其实,我党对这类政治事件都有正确,且符合实际的结论。因此,这给反映这类政治事件的文艺创作,有了一个正确的方向。

 

然而,最重要的一点,就是因为这类文艺作品都反映过去的事件,所以,不可能涉及国家机密的问题,至少,不可能涉及处于保密时期的国家机密。

 

当然,这类政治作品也可以让作家通过自己的想像力,去调动读者对这类政治事件加深理解,从而使得读者自我提升政治觉悟。

 

比如:解放后的红色文学作品,就起到了这样的作用。

 

2,现实类——比如:反映当前的政治事件的文艺作品。

 

假如这类文艺作品要真实政治事件,那么,就可能会泄漏国家机密;假如要不泄漏国家机密,那么,就必须要艺术加工从而显出不真实,即,犹如《三国演义》不能真实反映历史的道理一样。

 

因此,我以为:像这类反映当前重大政治事件的,尤其是涉及国家高层的政治事件,最好勿要搞艺术品。因为如此,不是可能泄密,就是“演义”失真。

 

当然,我上述所说,并不是反对创作“反腐作品”,只是反对用纪实手段创作反腐文艺作品,而是采用如下文艺创作手法;

 

1,以史喻今——可以通过反映延安,或解放初,我党反腐的重大事件。比如:黄克功事件,张子善事件就可以写文艺作品。

 

2,写百姓身边的事——其实腐败并非在高层,百姓身边

也有腐败。因此,反腐作品可以从写百姓身边的事做起。比如:《秋菊打官司》等就是这类反腐的好作品。

 

妥否?众议之。

183.220.71 发表于  2017-04-11 12:29:15 28字 ( 0/56)

蠢,艺术源于生活,高于生活。老百姓不喜欢空洞乏味的说教。


 

重大政治题材大致可分以下几类:

 

1,历史类——比如:反映文革及文革以前各个时期的政治事件。

 

其实,我党对这类政治事件都有正确,且符合实际的结论。因此,这给反映这类政治事件的文艺创作,有了一个正确的方向。

 

然而,最重要的一点,就是因为这类文艺作品都反映过去的事件,所以,不可能涉及国家机密的问题,至少,不可能涉及处于保密时期的国家机密。

 

当然,这类政治作品也可以让作家通过自己的想像力,去调动读者对这类政治事件加深理解,从而使得读者自我提升政治觉悟。

 

比如:解放后的红色文学作品,就起到了这样的作用。

 

2,现实类——比如:反映当前的政治事件的文艺作品。

 

假如这类文艺作品要真实政治事件,那么,就可能会泄漏国家机密;假如要不泄漏国家机密,那么,就必须要艺术加工从而显出不真实,即,犹如《三国演义》不能真实反映历史的道理一样。

 

因此,我以为:像这类反映当前重大政治事件的,尤其是涉及国家高层的政治事件,最好勿要搞艺术品。因为如此,不是可能泄密,就是“演义”失真。

 

当然,我上述所说,并不是反对创作“反腐作品”,只是反对用纪实手段创作反腐文艺作品,而是采用如下文艺创作手法;

 

1,以史喻今——可以通过反映延安,或解放初,我党反腐的重大事件。比如:黄克功事件,张子善事件就可以写文艺作品。

 

2,写百姓身边的事——其实腐败并非在高层,百姓身边

也有腐败。因此,反腐作品可以从写百姓身边的事做起。比如:《秋菊打官司》等就是这类反腐的好作品。

 

妥否?众议之。

59.172.109 发表于  2017-04-11 12:33:38 6字 ( 0/36)

反映了民意啊


 

重大政治题材大致可分以下几类:

 

1,历史类——比如:反映文革及文革以前各个时期的政治事件。

 

其实,我党对这类政治事件都有正确,且符合实际的结论。因此,这给反映这类政治事件的文艺创作,有了一个正确的方向。

 

然而,最重要的一点,就是因为这类文艺作品都反映过去的事件,所以,不可能涉及国家机密的问题,至少,不可能涉及处于保密时期的国家机密。

 

当然,这类政治作品也可以让作家通过自己的想像力,去调动读者对这类政治事件加深理解,从而使得读者自我提升政治觉悟。

 

比如:解放后的红色文学作品,就起到了这样的作用。

 

2,现实类——比如:反映当前的政治事件的文艺作品。

 

假如这类文艺作品要真实政治事件,那么,就可能会泄漏国家机密;假如要不泄漏国家机密,那么,就必须要艺术加工从而显出不真实,即,犹如《三国演义》不能真实反映历史的道理一样。

 

因此,我以为:像这类反映当前重大政治事件的,尤其是涉及国家高层的政治事件,最好勿要搞艺术品。因为如此,不是可能泄密,就是“演义”失真。

 

当然,我上述所说,并不是反对创作“反腐作品”,只是反对用纪实手段创作反腐文艺作品,而是采用如下文艺创作手法;

 

1,以史喻今——可以通过反映延安,或解放初,我党反腐的重大事件。比如:黄克功事件,张子善事件就可以写文艺作品。

 

2,写百姓身边的事——其实腐败并非在高层,百姓身边

也有腐败。因此,反腐作品可以从写百姓身边的事做起。比如:《秋菊打官司》等就是这类反腐的好作品。

 

妥否?众议之。

111.121.82 发表于  2017-04-11 14:33:08 69字 ( 0/44)

文艺作品要直面社会热点、难点、焦点,才有生命力。若司马迁只写风花雪夜,《史记》能有生命力吗,楼主你怕什么?没做亏心事不怕鬼敲门嘛。[微笑]


 

重大政治题材大致可分以下几类:

 

1,历史类——比如:反映文革及文革以前各个时期的政治事件。

 

其实,我党对这类政治事件都有正确,且符合实际的结论。因此,这给反映这类政治事件的文艺创作,有了一个正确的方向。

 

然而,最重要的一点,就是因为这类文艺作品都反映过去的事件,所以,不可能涉及国家机密的问题,至少,不可能涉及处于保密时期的国家机密。

 

当然,这类政治作品也可以让作家通过自己的想像力,去调动读者对这类政治事件加深理解,从而使得读者自我提升政治觉悟。

 

比如:解放后的红色文学作品,就起到了这样的作用。

 

2,现实类——比如:反映当前的政治事件的文艺作品。

 

假如这类文艺作品要真实政治事件,那么,就可能会泄漏国家机密;假如要不泄漏国家机密,那么,就必须要艺术加工从而显出不真实,即,犹如《三国演义》不能真实反映历史的道理一样。

 

因此,我以为:像这类反映当前重大政治事件的,尤其是涉及国家高层的政治事件,最好勿要搞艺术品。因为如此,不是可能泄密,就是“演义”失真。

 

当然,我上述所说,并不是反对创作“反腐作品”,只是反对用纪实手段创作反腐文艺作品,而是采用如下文艺创作手法;

 

1,以史喻今——可以通过反映延安,或解放初,我党反腐的重大事件。比如:黄克功事件,张子善事件就可以写文艺作品。

 

2,写百姓身边的事——其实腐败并非在高层,百姓身边

也有腐败。因此,反腐作品可以从写百姓身边的事做起。比如:《秋菊打官司》等就是这类反腐的好作品。

 

妥否?众议之。

不注册才只能跟贴 发表于  2017-04-11 14:33:14 45字 ( 0/46)

本人以为,那些特型演员扮演的近现代的历史人物,装腔作势,不如用真实影视资料拍成历史文献片。


 

重大政治题材大致可分以下几类:

 

1,历史类——比如:反映文革及文革以前各个时期的政治事件。

 

其实,我党对这类政治事件都有正确,且符合实际的结论。因此,这给反映这类政治事件的文艺创作,有了一个正确的方向。

 

然而,最重要的一点,就是因为这类文艺作品都反映过去的事件,所以,不可能涉及国家机密的问题,至少,不可能涉及处于保密时期的国家机密。

 

当然,这类政治作品也可以让作家通过自己的想像力,去调动读者对这类政治事件加深理解,从而使得读者自我提升政治觉悟。

 

比如:解放后的红色文学作品,就起到了这样的作用。

 

2,现实类——比如:反映当前的政治事件的文艺作品。

 

假如这类文艺作品要真实政治事件,那么,就可能会泄漏国家机密;假如要不泄漏国家机密,那么,就必须要艺术加工从而显出不真实,即,犹如《三国演义》不能真实反映历史的道理一样。

 

因此,我以为:像这类反映当前重大政治事件的,尤其是涉及国家高层的政治事件,最好勿要搞艺术品。因为如此,不是可能泄密,就是“演义”失真。

 

当然,我上述所说,并不是反对创作“反腐作品”,只是反对用纪实手段创作反腐文艺作品,而是采用如下文艺创作手法;

 

1,以史喻今——可以通过反映延安,或解放初,我党反腐的重大事件。比如:黄克功事件,张子善事件就可以写文艺作品。

 

2,写百姓身边的事——其实腐败并非在高层,百姓身边

也有腐败。因此,反腐作品可以从写百姓身边的事做起。比如:《秋菊打官司》等就是这类反腐的好作品。

 

妥否?众议之。

111.121.82 发表于  2017-04-11 14:40:07 69字 ( 0/42)

反腐大幕刚刚开启,楼主就开始害怕了?[微笑]中央一再强调反腐要老虎苍蝇一起打。而楼主害怕老虎,只搞“秋菊打官司”,看来心术不正嘛。[微笑]


 

重大政治题材大致可分以下几类:

 

1,历史类——比如:反映文革及文革以前各个时期的政治事件。

 

其实,我党对这类政治事件都有正确,且符合实际的结论。因此,这给反映这类政治事件的文艺创作,有了一个正确的方向。

 

然而,最重要的一点,就是因为这类文艺作品都反映过去的事件,所以,不可能涉及国家机密的问题,至少,不可能涉及处于保密时期的国家机密。

 

当然,这类政治作品也可以让作家通过自己的想像力,去调动读者对这类政治事件加深理解,从而使得读者自我提升政治觉悟。

 

比如:解放后的红色文学作品,就起到了这样的作用。

 

2,现实类——比如:反映当前的政治事件的文艺作品。

 

假如这类文艺作品要真实政治事件,那么,就可能会泄漏国家机密;假如要不泄漏国家机密,那么,就必须要艺术加工从而显出不真实,即,犹如《三国演义》不能真实反映历史的道理一样。

 

因此,我以为:像这类反映当前重大政治事件的,尤其是涉及国家高层的政治事件,最好勿要搞艺术品。因为如此,不是可能泄密,就是“演义”失真。

 

当然,我上述所说,并不是反对创作“反腐作品”,只是反对用纪实手段创作反腐文艺作品,而是采用如下文艺创作手法;

 

1,以史喻今——可以通过反映延安,或解放初,我党反腐的重大事件。比如:黄克功事件,张子善事件就可以写文艺作品。

 

2,写百姓身边的事——其实腐败并非在高层,百姓身边

也有腐败。因此,反腐作品可以从写百姓身边的事做起。比如:《秋菊打官司》等就是这类反腐的好作品。

 

妥否?众议之。

独行剑客2015 发表于  2017-04-11 17:35:12 20字 ( 0/53)

做成纪录片,那就可信,庄严,更有威慑力。


 

重大政治题材大致可分以下几类:

 

1,历史类——比如:反映文革及文革以前各个时期的政治事件。

 

其实,我党对这类政治事件都有正确,且符合实际的结论。因此,这给反映这类政治事件的文艺创作,有了一个正确的方向。

 

然而,最重要的一点,就是因为这类文艺作品都反映过去的事件,所以,不可能涉及国家机密的问题,至少,不可能涉及处于保密时期的国家机密。

 

当然,这类政治作品也可以让作家通过自己的想像力,去调动读者对这类政治事件加深理解,从而使得读者自我提升政治觉悟。

 

比如:解放后的红色文学作品,就起到了这样的作用。

 

2,现实类——比如:反映当前的政治事件的文艺作品。

 

假如这类文艺作品要真实政治事件,那么,就可能会泄漏国家机密;假如要不泄漏国家机密,那么,就必须要艺术加工从而显出不真实,即,犹如《三国演义》不能真实反映历史的道理一样。

 

因此,我以为:像这类反映当前重大政治事件的,尤其是涉及国家高层的政治事件,最好勿要搞艺术品。因为如此,不是可能泄密,就是“演义”失真。

 

当然,我上述所说,并不是反对创作“反腐作品”,只是反对用纪实手段创作反腐文艺作品,而是采用如下文艺创作手法;

 

1,以史喻今——可以通过反映延安,或解放初,我党反腐的重大事件。比如:黄克功事件,张子善事件就可以写文艺作品。

 

2,写百姓身边的事——其实腐败并非在高层,百姓身边

也有腐败。因此,反腐作品可以从写百姓身边的事做起。比如:《秋菊打官司》等就是这类反腐的好作品。

 

妥否?众议之。

了不起重上井冈山2 发表于  2017-04-11 17:38:03 40字 ( 0/62)

历史是人民书写的。历史会被写成怎样,是后人来评述的,不是你想写成怎样它就会怎样。


 

重大政治题材大致可分以下几类:

 

1,历史类——比如:反映文革及文革以前各个时期的政治事件。

 

其实,我党对这类政治事件都有正确,且符合实际的结论。因此,这给反映这类政治事件的文艺创作,有了一个正确的方向。

 

然而,最重要的一点,就是因为这类文艺作品都反映过去的事件,所以,不可能涉及国家机密的问题,至少,不可能涉及处于保密时期的国家机密。

 

当然,这类政治作品也可以让作家通过自己的想像力,去调动读者对这类政治事件加深理解,从而使得读者自我提升政治觉悟。

 

比如:解放后的红色文学作品,就起到了这样的作用。

 

2,现实类——比如:反映当前的政治事件的文艺作品。

 

假如这类文艺作品要真实政治事件,那么,就可能会泄漏国家机密;假如要不泄漏国家机密,那么,就必须要艺术加工从而显出不真实,即,犹如《三国演义》不能真实反映历史的道理一样。

 

因此,我以为:像这类反映当前重大政治事件的,尤其是涉及国家高层的政治事件,最好勿要搞艺术品。因为如此,不是可能泄密,就是“演义”失真。

 

当然,我上述所说,并不是反对创作“反腐作品”,只是反对用纪实手段创作反腐文艺作品,而是采用如下文艺创作手法;

 

1,以史喻今——可以通过反映延安,或解放初,我党反腐的重大事件。比如:黄克功事件,张子善事件就可以写文艺作品。

 

2,写百姓身边的事——其实腐败并非在高层,百姓身边

也有腐败。因此,反腐作品可以从写百姓身边的事做起。比如:《秋菊打官司》等就是这类反腐的好作品。

 

妥否?众议之。

花样年华12809680 发表于  2017-04-12 09:45:11 16字 ( 0/47)

别怕别怕让暴风雨来的更猛烈些吧!


 

重大政治题材大致可分以下几类:

 

1,历史类——比如:反映文革及文革以前各个时期的政治事件。

 

其实,我党对这类政治事件都有正确,且符合实际的结论。因此,这给反映这类政治事件的文艺创作,有了一个正确的方向。

 

然而,最重要的一点,就是因为这类文艺作品都反映过去的事件,所以,不可能涉及国家机密的问题,至少,不可能涉及处于保密时期的国家机密。

 

当然,这类政治作品也可以让作家通过自己的想像力,去调动读者对这类政治事件加深理解,从而使得读者自我提升政治觉悟。

 

比如:解放后的红色文学作品,就起到了这样的作用。

 

2,现实类——比如:反映当前的政治事件的文艺作品。

 

假如这类文艺作品要真实政治事件,那么,就可能会泄漏国家机密;假如要不泄漏国家机密,那么,就必须要艺术加工从而显出不真实,即,犹如《三国演义》不能真实反映历史的道理一样。

 

因此,我以为:像这类反映当前重大政治事件的,尤其是涉及国家高层的政治事件,最好勿要搞艺术品。因为如此,不是可能泄密,就是“演义”失真。

 

当然,我上述所说,并不是反对创作“反腐作品”,只是反对用纪实手段创作反腐文艺作品,而是采用如下文艺创作手法;

 

1,以史喻今——可以通过反映延安,或解放初,我党反腐的重大事件。比如:黄克功事件,张子善事件就可以写文艺作品。

 

2,写百姓身边的事——其实腐败并非在高层,百姓身边

也有腐败。因此,反腐作品可以从写百姓身边的事做起。比如:《秋菊打官司》等就是这类反腐的好作品。

 

妥否?众议之。

topd 发表于  2017-04-12 15:04:22 0字 ( 0/44)

皇协军的军官关系,他们是这样介绍的,“一个电话,叫下级把老婆送把长官睡觉,还要亲自送,几点之前必须赶到,否则军法从事”。这一光荣传统,现在是否还在执行?公开

皇协军的军官关系,他们是这样介绍的,“一个电话,叫下级把老婆送把长官睡觉,还要亲自送,几点之前必须赶到,否则军法从事”。这一光荣传统,现在是否还在执行?公开


 

重大政治题材大致可分以下几类:

 

1,历史类——比如:反映文革及文革以前各个时期的政治事件。

 

其实,我党对这类政治事件都有正确,且符合实际的结论。因此,这给反映这类政治事件的文艺创作,有了一个正确的方向。

 

然而,最重要的一点,就是因为这类文艺作品都反映过去的事件,所以,不可能涉及国家机密的问题,至少,不可能涉及处于保密时期的国家机密。

 

当然,这类政治作品也可以让作家通过自己的想像力,去调动读者对这类政治事件加深理解,从而使得读者自我提升政治觉悟。

 

比如:解放后的红色文学作品,就起到了这样的作用。

 

2,现实类——比如:反映当前的政治事件的文艺作品。

 

假如这类文艺作品要真实政治事件,那么,就可能会泄漏国家机密;假如要不泄漏国家机密,那么,就必须要艺术加工从而显出不真实,即,犹如《三国演义》不能真实反映历史的道理一样。

 

因此,我以为:像这类反映当前重大政治事件的,尤其是涉及国家高层的政治事件,最好勿要搞艺术品。因为如此,不是可能泄密,就是“演义”失真。

 

当然,我上述所说,并不是反对创作“反腐作品”,只是反对用纪实手段创作反腐文艺作品,而是采用如下文艺创作手法;

 

1,以史喻今——可以通过反映延安,或解放初,我党反腐的重大事件。比如:黄克功事件,张子善事件就可以写文艺作品。

 

2,写百姓身边的事——其实腐败并非在高层,百姓身边

也有腐败。因此,反腐作品可以从写百姓身边的事做起。比如:《秋菊打官司》等就是这类反腐的好作品。

 

妥否?众议之。

topd 发表于  2017-04-12 15:04:52 0字 ( 0/39)

,,,,。。皇协军的军官关系,他们是这样介绍的,“一个电话,叫下级把老婆送把长官睡觉,还要亲自送,几点之前必须赶到,否则军法从事”。这一光荣传统,现在是否还

,,,,。。皇协军的军官关系,他们是这样介绍的,“一个电话,叫下级把老婆送把长官睡觉,还要亲自送,几点之前必须赶到,否则军法从事”。这一光荣传统,现在是否还


 

重大政治题材大致可分以下几类:

 

1,历史类——比如:反映文革及文革以前各个时期的政治事件。

 

其实,我党对这类政治事件都有正确,且符合实际的结论。因此,这给反映这类政治事件的文艺创作,有了一个正确的方向。

 

然而,最重要的一点,就是因为这类文艺作品都反映过去的事件,所以,不可能涉及国家机密的问题,至少,不可能涉及处于保密时期的国家机密。

 

当然,这类政治作品也可以让作家通过自己的想像力,去调动读者对这类政治事件加深理解,从而使得读者自我提升政治觉悟。

 

比如:解放后的红色文学作品,就起到了这样的作用。

 

2,现实类——比如:反映当前的政治事件的文艺作品。

 

假如这类文艺作品要真实政治事件,那么,就可能会泄漏国家机密;假如要不泄漏国家机密,那么,就必须要艺术加工从而显出不真实,即,犹如《三国演义》不能真实反映历史的道理一样。

 

因此,我以为:像这类反映当前重大政治事件的,尤其是涉及国家高层的政治事件,最好勿要搞艺术品。因为如此,不是可能泄密,就是“演义”失真。

 

当然,我上述所说,并不是反对创作“反腐作品”,只是反对用纪实手段创作反腐文艺作品,而是采用如下文艺创作手法;

 

1,以史喻今——可以通过反映延安,或解放初,我党反腐的重大事件。比如:黄克功事件,张子善事件就可以写文艺作品。

 

2,写百姓身边的事——其实腐败并非在高层,百姓身边

也有腐败。因此,反腐作品可以从写百姓身边的事做起。比如:《秋菊打官司》等就是这类反腐的好作品。

 

妥否?众议之。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容