强国社区>> 中日论坛
大丰农友 发表于  2018-02-14 12:07:39 1705字 ( 0/829)

很奇怪日本欢迎美国的战术核武器使用战略

美国的战术核武器使用战略与世界不稳定的日本所欢迎的,是很奇怪的

国际政治学家三浦瑠丽  国际政治学家三浦瑠丽先生  降低“幻想”是“幻想”。

 美国的特朗普政权在本月公布了新核战略方针“修改核态势”。2010年之后,日本政府对这一报告书的内容进行了欢迎。

美国的核态势,这意味着全球的战略,而不是只以东亚为对象的。因此,在评价此次报告书的过程中,也应该看到世界上的问题。

 修改的内容是加强对小型新型核战斗力的投资,并对包括网络攻击在内的各种攻击采取先发制人的措施。但是,核战略是否会加强抑制力还是个疑问。


报告书主要继承了奥巴马总统批准新战略武器削减条约(新start)批准的核武器的现代化计划。

根据美国议会预算局的预算,该计划需要约1、2万亿美元。 在旧条约的“start1”中,战略核弹头被规定为6000发,而新开始的战略核弹头为1550枚。但是战术核武器的弹头数不超过数量

从财政限制的裁军 因此,从财政角度考虑对美国削减战略核武器的意义。去年,美国拥有的核弹头有6800个。其中,2800发等待退役,在作战外储存的有2200发。作战部署包括150发战术核武器在内的1800发。 核弹头是耐用年数。美国对旧核武器中的几个型实施了延迟退役、延长耐用年限的更新计划,并没有制造出新的核弹头。

根据已经预定的更新计划,下一个20 ~ 30年需要2500亿美元左右。这相当于日本防卫费的5年以上。从1940年到1996年期间,美国投入核武器的金额大约为5、5万亿美元,因此可以说是稳稳稳当的预算。

也就是说,拥有6800个没有预定使用的战略核武器的预算是不可能的。核拥有国同意裁军是为了节约不必要的东西。

 那么,作为能使用的核武器重视小型核的原因是什么呢?。欧洲各国现在正在重新强调俄罗斯的威胁。

在选举战中,他曾暗示改善与俄罗斯的关系,但美国的俄日关系并没有得到改善,俄罗斯对周边国家发出了威胁。 现在,双方正在展开谴责战,要求对方破坏战斗力的均衡。

美国认为,俄罗斯违反了中程核战斗力(inf)条约,而俄罗斯认为,美国的导弹防御系统要超越相互保证的证据。 实际上,就引进新型战术问题,美国的态度反而更加落后。

那是确实。但是,应该如何看待爆炸的威力较小的战术核武器,从通常的兵力到网络攻击的非核攻击,不采取核反击的方针?。


也有可能从东亚撤退 作为对常规兵力的攻击,将核武器当作报复的想法,仿佛是肯尼迪政府时期的柔和反应战略。


这一战术核武器的使用,被认为是在冷战时期在欧洲为苏联战车部队进行反抗所需要的。因为这是在不可能被地面军所打败的情况下,制定使用核武器的战略,试图取得平衡的原因。

 总之,美国在1、2万亿美元的支出,打消背景新型战术核武器和运载手段的想开发专家和军需产业的意图,加上海外的承诺累了美国政治的想法也被反映。

但是,回归柔和反应战略仍包含着很大的问题。这意味着破坏互相保证的稳定的结束,使中东局势变得不稳定。 还有人指出,使用核武器的精神障碍会降低。

即使是使用核武器的武器,这固然是一个问题,但如果是不能继续使用的武器的话,那么就会投入这些预算,削减人员和普通兵力所需的装备,实际上从东亚撤军的问题也存在问题。

 也就是说,日本政府对这一问题的修正是加强遏制的,对此表示欢迎是很奇怪的。从安全保障的观点来看,这是一个可以使世界变得不稳定的政策转变,美国的压倒性的常规兵力所支持的对日本防卫的干预,美国政界的真实想法是这样的

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容