强国社区>> 中日论坛
大丰战友 发表于  2017-03-18 11:37:21 1424字 ( 0/290)

美国是一个想打谁就打谁的国家吗?

美国是一个想打谁就打谁的国家吗?我来告诉你
2017-03-17 新天地铁血丹心

近日,美国与韩国还有日本的联合军事演习正在如火如荼的进行,各种战略武器相继布置到位,以前很少亮相实战的无人攻击机和特战队员也是跃跃欲试,外界传闻的“斩首行动”估计也会让朝鲜的金三世胆颤心惊,寝食难安。这一切,似乎在为新的一场朝鲜战争作最后的准备。

于是,有人说,美国很霸道,凭借超强的军事能力想打谁就打谁。可是,事实真的如此吗?我想以我对美国所了解的一点知识和积累的经验来浅显的分析一番。

首先,在美国,总统的权力受到国会(参众两院)与司法权的制约。要对哪个国家发动战争,并非总统就能完全决定,总统领导下的联邦政府还必须游说国会的参议员与众议员,获得大多数支持。

其次,美国若要对一个国家采取军事打击行动,必然是在有确切的证据证明被打击国家发生了政府(一般都是非民选政府)或组织大规模侵害人权造成民众被残暴统治的事实,或者严重违反国际法。(比如,当年打击伊拉克,是由于萨达姆独裁政权悍然入侵占领科威特,美国多次警告拒不撤军,而并非是为了所谓的石油。)

三,美国在采取军事行动之前,必然先通过各种渠道与被打击国家进行充分的外交幹旋,提出警告,希望用政治手段来谋求问题的解决。只有当所有的外交努力都失败后,或者无法达成政治解决的方案之后,美国才会选择军事行动。

四,美国在对一个国家发动战争之前,必然要说服争取国际上大多数民主国家,以获得道义上的支持,结成更广泛的联盟。(比如,当年推翻卡扎菲独裁政权的利比亚战争,就是由法国率先实施对利比亚的空袭。)对于不支持美国军事行动的国家,美国一般也会尽最大的外交努力与之沟通,并详细解释美国要采取军事行动的原因以及必要性,争取反对国家最大限度的理解。但是,美国不会强迫其加入军事行动。

五,美国的军事行动一般来说是公开的。部队的集结,战争机器的调动基本上不会秘而不宣,而是允许媒体自由报道。各种有针对性的军事演习也是公开进行,其目的就是给被打击国施加军事压力,希望它改弦更辙,避免战端。(有人说这是在亮肌肉,炫耀武力,其实不是,这应该看作是军事威慑的一种手段,如果对方明智的话,也许就能避免战争冲突)

六,美国的军事打击目标只限于被打击国的军事基地和军事设施,所使用的都是高精度先进武器,定点摧毁被打击国发动战争的能力,而不会针对民用建筑与平民。(当年的利比亚战争就是一例,用“战斧式巡航导弹”来摧毁军工厂,军用机场,雷达等。)

七,虽然说,美国的军事力量很强大,军事基地也是遍布全球,可是美国却对世界上任何一个哪怕很弱小的国家都没有侵占其领土的野心。打了伊拉克与利比亚,美国没有占领一丝一毫的领土,战争费用基本上也是自己掏腰包。所以,美国也是大多数国家都不会感到害怕的国家,不像俄罗斯这头贪婪的熊,总是对别国领土虎视眈眈,垂涎三尺。对于这一点,可以举两个例子来证明,一是加拿大与美国交界,可是加拿大却没有在加美边境上布置一兵一卒,对美国可谓是完全不设防。而俄罗斯却在前几年公然不顾全世界的反对出兵吞并了乌克兰的克里米亚(当然,以各种手段侵占我国的大片领土,这里就不细说了。)

所以,综上所述,美国并非是一个想打谁就打谁的国家。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容