强国社区>> 新闻论坛
地方频道 发表于  2019-05-24 06:15:56 1317字 ( 0/175)

点赞“遛狗不拴绳被碰瓷” “以毒攻毒”并不可取

一女士遛狗不拴绳被碰瓷。 兰州公安微博视频截图

一女士遛狗不拴绳被碰瓷。 兰州公安微博视频截图

议论风生

用不法行为“对垒”不文明行为的做法,看似快意恩仇,但并不可取。

听说过找车碰瓷的,你见过“找狗碰瓷”的吗?

近日,甘肃兰州警方公布一段新型“碰瓷”视频:一女士正在遛狗,但却并没有拴狗绳。尾随她的男子趁女士不注意,从后面扑向大狗,随后假装被咬伤,与遛狗女士开始交涉。

不只兰州,据报道,多地警方近来都发了通告,提醒公众小心这类新型碰瓷,并提醒遛狗的主人记得要给狗拴绳。警方本是善意提醒,可在网上,很多网友的反应明显出人意料:“这种碰瓷我支持。”“活该,恶人自有恶人磨”……支持“找狗碰瓷”的声音充斥于网络。

乍看起来,这有些诡谲:法治社会,一切都应依法而行,视频中呈现的碰瓷景象是以敲诈勒索为目的,明显不合法,也理应受到法律的制裁。部分网友表示“支持”,显然难言理性。

事实上,为非法之举叫好是颠倒是非,也是情绪打败了理性。那种“以毒攻毒”、用不法行为“对垒”不文明行为的做法,看似快意恩仇,但并不可取。

这么简单的道理,网友不会不知道。与其说他们是真的赞同“碰瓷治狗患”,不如说这是很多积怨已久的情绪集中宣泄。正如“异烟肼毒狗”带来的争议那样,那些出格言论背后,还是许多民众对不文明养狗行为的严重反感,以及对部分区域无法有效根治“狗患”的不满。

近年来,尽管公众不断呼吁有关方面应该有效治理狗患,许多地方也加大了对不文明养狗行为的处罚力度,但不文明养狗、遛狗现象以及由此引发的纠纷乃至刑事案件,仍然频出。

正因如此,无论是网红无绳遛狗踢伤孕妇,还是狗吠扰邻引发凶案,以及4月底才发生的武汉男孩上学路上遭大狗撕咬致伤事件,不文明养狗已经带给社会太多伤痛和撕裂,以至于有开发商抛出了买房须签“不养狗协议”的噱头。

有些侵害行为会引起反侵害的“回应”,如“异烟肼毒狗”就是对狗患的过激式回应。这二者相生相克,是一对“双生怪物”,也难免将问题导向双方矛盾升级的局面。

拿“找狗碰瓷”来说,从法律层面看,这是违法的;从社会层面看,很多人却看到了其能间接遏制不文明养狗与遛狗行为的一面。本来规范养狗行为、治理遛狗不拴绳等乱象,要靠制度规范,但在那些支持者看来,碰瓷式的倒逼比规章制度更“好使”。

鉴于此,针对许多网友点赞“碰瓷不拴狗绳”,有关各方不宜简单视其为怪论,而应将思考转向如何能更有效地减少不文明养狗现象。毕竟,这才是问题的关键症结所在。

□吴元中(法律作者)

阅读全文:http://sn.people.com.cn/GB/n2/2019/0524/c378311-32972353.html

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容