强国社区>> 新闻论坛
时政频道 发表于  2018-08-14 08:06:52 1221字 ( 1/227)

媒体:没必要通过“遗忘袁隆平”来记住谁

没必要通过“遗忘袁隆平”来记住谁
并没有很多人真的认为袁隆平是唯一的贡献卓著的水稻专家,这种制造对立的表达,不过是一些自媒体营销炒作的手段而已。
--------------------------------------------------
近日,一篇名为《请暂时遗忘袁隆平,我们应该认识一下这些给我们米饭吃的人们》的文章,在网上被大量转发并引起很多人的讨论。此文呼吁民众多关注水稻育种领域其他科研工作者。由于文章引用了大量国内大规模种植的水稻品种、杂交水稻的发现过程等资料,也被一些人认为文章意指袁隆平的成就被过分夸大,掩盖了其他科学家的光芒。(《北京青年报》8月13日)
在舆论场上,借名人话题写文章、搞宣传,是能赚来噱头的“经典套路”。如果写作者的态度是客观公正的,就没必要故意把科学家的贡献排个三六九等,更没必要借袁隆平的事迹说事。
此文提到,“打个比方,推动中国粮食这部大车如果有1000个人,那么袁隆平只是其中一个,并不是现在媒体报道的仿佛擎天柱一般,袁老爷子的贡献不容忽视,但是放在整个中国农业的大海里也只是沧海一粟……”可见,作者本意是为了让大家关注那些不被重视的农学家和科研工作者,但这种表述的前提存在问题:并没有很多人真地认为袁隆平是唯一的贡献卓著的水稻专家,这种制造对立的表达,不过是一些自媒体营销炒作的手段而已。
袁隆平对农学和社会进步的贡献是世人有目共睹的。他曾获得首届国家最高科学技术奖,专业人士都明白,想获得这个奖项,除了要有出色的科研成绩外,还要对国家发展和社会进步作出突出贡献。可以说,这是中国科学家能获得的荣誉最高的奖项之一,袁隆平之所以能获得至高荣誉,能成为舆论场上口碑首屈一指的科学家,除了本身过硬的业绩,更在于他的不慕名利的道德风范、几十年如一日地坚持在实验现场的钻研精神。
事实上,从没有哪个官方教材说袁隆平是中国唯一的杂交水稻专家、或者贡献最大的科学家,等等。对大多数人来说,他们并不真正了解袁隆平具体的研究内容和科研过程,引发人们关注的是他作为科研工作者的专注与奉献精神,而一些人对袁隆平等老一辈科学家的“指责”,则多集中在其科研方法、研究模式上,双方讨论的并不是同一个问题。
对待严肃的科学精神,没必要偷换概念,更不需要制造对立情绪。“遗忘袁隆平”并不会让人真的全面了解农学家们的贡献,客观公正始终应该是评价自己并不熟悉的领域时最重要的态度。
黄帅 来源:中国青年报

阅读全文:http://politics.people.com.cn/GB/n1/2018/0814/c1001-30226669.html

52清水 发表于  2019-01-04 16:04:23 350字 ( 0/2)

赞同作者的观点

没必要通过“遗忘袁隆平”来记住谁
并没有很多人真的认为袁隆平是唯一的贡献卓著的水稻专家,这种制造对立的表达,不过是一些自媒体营销炒作的手段而已。
--------------------------------------------------
近日,一篇名为《请暂时遗忘袁隆平,我们应该认识一下这些给我们米饭吃的人们》的文章,在网上被大量转发并引起很多人的讨论。此文呼吁民众多关注水稻育种领域其他科研工作者。由于文章引用了大量国内大规模种植的水稻品种、杂交水稻的发现过程等资料,也被一些人认为文章意指袁隆平的成就被过分夸大,掩盖了其他科学家的光芒。(《北京青年报》8月13日)
在舆论场上,借名人话题写文章、搞宣传,是能赚来噱头的“经典套路”。如果写作者的态度是客观公正的,就没必要故意把科学家的贡献排个三六九等,更没必要借袁隆平的事迹说事。
此文提到,“打个比方,推动中国粮食这部大车如果有1000个人,那么袁隆平只是其中一个,并不是现在媒体报道的仿佛擎天柱一般,袁老爷子的贡献不容忽视,但是放在整个中国农业的大海里也只是沧海一粟……”可见,作者本意是为了让大家关注那些不被重视的农学家和科研工作者,但这种表述的前提存在问题:并没有很多人真地认为袁隆平是唯一的贡献卓著的水稻专家,这种制造对立的表达,不过是一些自媒体营销炒作的手段而已。
袁隆平对农学和社会进步的贡献是世人有目共睹的。他曾获得首届国家最高科学技术奖,专业人士都明白,想获得这个奖项,除了要有出色的科研成绩外,还要对国家发展和社会进步作出突出贡献。可以说,这是中国科学家能获得的荣誉最高的奖项之一,袁隆平之所以能获得至高荣誉,能成为舆论场上口碑首屈一指的科学家,除了本身过硬的业绩,更在于他的不慕名利的道德风范、几十年如一日地坚持在实验现场的钻研精神。
事实上,从没有哪个官方教材说袁隆平是中国唯一的杂交水稻专家、或者贡献最大的科学家,等等。对大多数人来说,他们并不真正了解袁隆平具体的研究内容和科研过程,引发人们关注的是他作为科研工作者的专注与奉献精神,而一些人对袁隆平等老一辈科学家的“指责”,则多集中在其科研方法、研究模式上,双方讨论的并不是同一个问题。
对待严肃的科学精神,没必要偷换概念,更不需要制造对立情绪。“遗忘袁隆平”并不会让人真的全面了解农学家们的贡献,客观公正始终应该是评价自己并不熟悉的领域时最重要的态度。
黄帅 来源:中国青年报

阅读全文:http://politics.people.com.cn/GB/n1/2018/0814/c1001-30226669.html

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容