强国社区>> 新闻论坛
观点频道 发表于  2018-08-10 08:20:05 1296字 ( 0/114)

钱江晚报:心中有他人,手中才无烟

近日,北京地铁一乘客吸电子烟与他人产生冲突,引发公共场所是否应禁止吸食电子烟的讨论。北京市控烟协会表示,时下流行的电子烟也会释放有害二手烟,公共场合应禁止吸食,计划推动将电子烟纳入控烟范围。这是一个好趋势,更早之前杭州也曾提出要修改《控烟条例》,禁烟场所也不请允许吸电子烟,最高可罚两万。
电子烟也含尼古丁,其蒸汽可引发肺部炎症,其电池亦有安全隐患,有过不少发生爆炸的案例。电子烟虽然烟雾少,但是在小空间内仍会污染空气,尤其是交谈的时候。公共场所禁止电子烟,是有合理性的。禁止电子烟的国家已经很多,中国不太可能全面禁止电子烟,何况烟草销售本身是合法的,并且也为国家提供了巨额税收。
吸烟有害健康,这是写在烟盒上的警示语。然而也要看到,在不影响他人健康的前提下,个人有吸烟的权利。彻底在地球上禁烟是不可能的,因为总有人愿意为烟瘾甘冒健康风险,侥幸地以为自己不会得肺癌。讨论“禁烟”,是在讨论怎样有效降低无辜者吸二手烟的概率。紧盯这个指标,才是有效的禁烟管理。简而言之,就是疏堵结合。
现在我们看到的禁烟行动,主要着力在一个“堵”字上,室内禁止吸烟,高铁、飞机、地铁禁止吸烟等。站台上、道路上是允许吸烟的,像这些地方是否可以采用“疏”的办法,集中规管疏导。站台的两个尽头和中间,可以考虑设置一共三个吸烟缸,并配备强力吸烟筒以免烟雾旁逸,让烟民有一处专门的吸烟处。道路管理也一样,在日本,道路上设置专门的吸烟区,路人自然避开,烟头用纸包起搁兜里或送垃圾桶,也就不必像西安那样因为烟头捡不完而为难环卫工了。更不致于在走动过程中,让燃烧的烟头烫伤路人,甚至孩子。发现没有,成年男人手夹烟头走路的高度,正是儿童的额头和眼睛的位置。烟民需要心中有他人,社会也需要为烟民保留一处吸烟亭。两种自由并不矛盾,需要一套秩序和设施来妥善协调,让彼此相安无事。
大型公共场所,人员聚集当然应该禁烟,但是设若干吸烟室也不见得就是文明的倒退,重要的是吸烟室怎么设置,设施给不给力,成本由谁承担——因为这势必使得商超的权利人减少铺位租金收入,且增加禁烟设备的支出。政府要营造没有二手烟的环境,这有利于最大多数人,但是值不值得额外花钱照顾烟民,这是物业权利人自己要计算的得失。如果厕所里全是烟味,那么商超的用户体验会下降。
官方数据显示,中国有烟民3亿左右,每年有120万人因吸烟死亡。公共场所禁烟,是对公共健康负责,也包括对烟民的健康负责。二手烟的管理,需要政府、烟民与非烟民都葆有一颗温柔的善心,不自私、不野蛮,心中有他人。烟瘾是全世界的顽疾,人类只能正视它,疏堵结合,把矛盾转化为彼此的机会,把两方面的人都照顾好,从而“在疾病中延年”。

阅读全文:http://opinion.people.com.cn/GB/n1/2018/0810/c1003-30220797.html

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容