强国社区>> 新闻论坛
军事频道 发表于  2017-09-12 08:50:23 1456字 ( 0/10)

变“弯道超车”为“换道超车”

●战场上真真假假、虚虚实实,如果真的发现了敌人的“破绽”,觉得“有机可乘”,那就该考虑一下是不是他们设下的“诱饵”“圈套”。
弯道超车,是近年来我们说得较多的一个术语,而且有些行业还在实践中见到了一定成效。然而,阿里集团董事局主席马云在一次演讲中却提出:我们要想取得真正的成功,不是弯道超车,而是换道超车,必须在另外一条车道上与对手竞争。
从“弯道超车”到“换道超车”,仅仅一字之变,迅即意境全变、思路大变。其实从弯道上超车,只是一种可能,并不代表必然。因为它是建立在别人减速、自己加速,别人失误、自己捡漏的前提之下,假如别人已经冲在前面且在弯道处没有慢下来的迹象,那么超车希望将变得渺茫。尤其是,弯道超车并没有改变游戏规则,仍未摆脱与对手作狭路相逢之争的困局,因而超车成本巨大,弄不好还会车毁人亡。
而换道超车则不同,它强调从对立的一端提出问题,从另一空间去发现机遇,从新的领域去赢得先机,从而把超越对手的主导权、主动权掌控在自己手里。就如同革命战争年代,我军的两条腿常常赛过敌人的四个轮子。这并不是因为汽车没有人跑得快,而是汽车受道路限制,人却能根据实际有多种空间上的选择,既能走平坦大道,也能跋山涉水走羊肠小道,而且在没有路的地方还可以蹚出一条路来。
一位哲人讲过,知道一支军队的兵力固然重要,但更重要的是熟悉这支军队的哲学。在长期的战争实践中,世界各国军队形成了各自独特的斗争哲学。美军斗争哲学的特点就非常鲜明,即强调在保持自身绝对优势的同时,以大张旗鼓的营销手段对别人实施战略迷惑与误导。按照美国人的说法:不怕你追赶,就怕你不追赶,一旦你进入同质追赶之列就会落入我的比较优势陷阱之中。
前不久,一位专家解析美国如何给他人“下套”的案例,读后让人警醒:在过去若干年里,美军把“网络中心战”思想全面摊开给全世界看,让世人都能看清美国的作战模式。接下来全世界开始按照美军的模式打造各自军队,投入庞大军费,耗费大量人力物力。美国人把全世界都引上了“网络中心战”的道路,自己却将钱花到了别处,比如研发电磁脉冲武器这类电子战设备的克星。显然,与美军在同一跑道上赛车,不管你尾随、并行甚或超越,总有一颗定时炸弹等着你。
“知彼知己,百战不殆”,孙子这句名言妇孺皆知,但问题的关键是如何“知彼”。对方在媒体上大量报道的、对方发言人大肆渲染的,那一定不是真正的“彼”,因为对方想让你知道的总是想方设法让你知道,不想让你知道的恐怕你永远也不知道。“兵者,诡道也。”战场上真真假假、虚虚实实,如果真的发现了敌人的“破绽”,觉得“有机可乘”,那就该考虑一下是不是他们设下的“诱饵”“圈套”。历史上因不明就里、麻痹大意而走进对手“期待的路线”,最终败下阵来的例子,比比皆是。
有鉴于此,变“弯道超车”为“换道超车”就更值得期待,当然也更有难度。然而这种难度,越开发越有价值,越开拓越有奇观,越开通越有希望。因为,军队能打仗、打胜仗的诀窍与机运,永远都蕴藏于“人弃我取,人下我上,人无我有,人新我奇”的非对称竞变中。(张西成)

阅读全文:http://military.people.com.cn/GB/n1/2017/0912/c1011-29529695.html

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容