强国社区>> 新闻论坛
地方频道 发表于  2017-05-08 12:12:52 2604字 ( 0/37)

云南90后小伙自称“发现电荷不存在” 遭打假后论文被撤

据中国之声《新闻纵横》报道,从5月6号下午开始,一篇文章名为《重磅!中国科学家发现电荷并不存在,将改写教科书》的帖文在网上火了起来。文中称“来自中国云南大学的一名科学家凡伟发现电荷并不存在,这意味着我国的科学家即将改写全球的教科书,这是我国科学家的胜利!论文已通过国外专业机构和教授的评审,同时,论文已经预先发表在中科院的科技论文预发布平台。”

但事件很快就出现了反转。云南大学发出声明称“经查证,凡伟不是云南大学的师生”;网友向凡伟所称的外国专家求证,证实该论文并未通过评审。

那么问题来了,这样一篇广大网民肉眼都能辨别出来的、民间科学家写的、未经论证的论文,是如何发布在中科院的科技论文预发布平台上的呢?这究竟是个什么样的平台?平台上发布论文,需要经过审查吗?具备学术论文发表的效力吗?

这名自称是云南大学科学家的90后小伙凡伟写的,题为《论电荷、电流、电场和磁场内在机制》的论文,2016年6月以全英文的形式发布于中国科学院科技论文预发布平台,共六页,作者单位是云南大学物理学院。同时发布的还有另一篇题为《新的运动力学原理研究:空间结构与重力模型》的论文。记者随手将论文原文下载,放进翻译软件,往往会被翻译的完全不通顺的自然科学学术论文,竟被翻译成了流畅的中文版本。

时隔近一年后,真正让凡伟火起来的,是前天(6号)一个名为“青年传媒”的今日头条号发布的一篇名为《重磅,中国科学家发现电荷并不存在,将改写教科书》的帖文。多种信源显示,“青年传媒”的运营者正是凡伟本人。昨天(7号)上午,“青年传媒”更新了一篇题为《我是凡伟,没想到一夜成了网红,改写全球教科书我志在必得》的帖文,文中写道,因为在论文上留了QQ邮箱地址,目前其QQ和微信已被“加爆”,全国各地的人都在找他,甚至其手机至今都只能选择关机。另有媒体报道称,凡伟曾多次向媒体投稿进行自我炒作;目前,疑似凡伟自己运营的今日头条号“青年传媒”也已被关停。

事件似乎已经尘埃落定,这就是一个民间科学家的自我炒作之路。但这么一篇文章是如何发布在被大众看来非常权威的“中科院”平台上的呢?这的到底是一个什么样的平台呢?

昨晚,记者亲自试验了中科院科技论文预发布平台的论文发布过程。首先,只需要一个机构后缀的邮箱即可立刻注册成功,平台并不会核实所提供的单位是否属实,而在发布过程中,提交论文电子版后,平台就显示提交成功,正在对论文格式进行审核。而根据平台论文发布流程介绍,在格式审核完成后,即可公开发布在平台上。

据了解,中国科学院科技论文预发布平台去年6月上线,主要为了解决科学家论文被“抢发”的问题,首先在平台上进行发布,即可保护学术成果的“首发权”。

中科院文献情报中心主任黄向阳向记者解释了预发布平台中“预”的涵义:“它是国际通行的、学术发表时,为了避免首发权被出版商掌握,学术共同体做预出版的工作,‘预’代表还没正式发表的文章。这是一个开放平台,他只要发,我们认为只要格式合格,就会把它公布在整个学术界,大家可以对它进行同行评议。评议和期刊编辑部的那种是两个概念,这个就是接受更广泛的公众的监督和公众的评议。

原来“预发布”并不等同于学术期刊“公开发表”的概念,“预发布”某种意义上只相当于给学术期刊送审这一环节,之后接受的是学术界广泛、公开的评审,被期刊审核通过后,才会公开在期刊上发表。

“绝大部分的文章,都是发表之前的状态,他的文章还要经过期刊编辑的编辑,对他的一些观点等等进行一些审核,同行评议。”黄向阳告诉记者。

那诸如凡伟的这种禁不住学术推敲、甚至被吐槽的论文发布在平台上,出现这样的问题该如何解释呢?黄向阳表示,公众要理解,开放的学术共同体平台,他的理念和学术期刊是不一致的。“一个开放平台的理念,并不是说我有很强大的审核能力,掌握大量信息,知道这个人是哪个大学之类等。预出版平台的申明和规则,学术界是了解的,公众确实有可能不了解,避免大家的误会,向公众传播也是非常必要的。”

中科院文献情报中心副主任张智雄也表示,平台是本着相信广大学者会秉承严谨治学的态度,同时也提醒发布论文者需要慎重,对论文中所提交发布的内容的真实性、准确性负责,这在平台的声明当中是有的。

同时,张智雄也表示,对于凡伟的论文,平台将会立刻作出处理。“作者的身份造假不符合要求,我们正在商量怎么对这个论文进行撤销、处理。”

可是这次下架,未来如果再次出现连作者单位、基本学术常识都是杜撰的论文,还能向平台上发布吗?张智雄表示,未来平台要提升审核能力。“国际的通行做法是,看论文作者、单位,论文合不合规,是不是研究型论文,后边的发布都要作者自己负责。我们会给他发布出去,让学术界进行争论到底怎么样。”

凡伟声称“将会改写全球教科书,成为中国科学家的胜利”的论文,就这样要被下架了,但这并不意味着我们所有的民间科学家都将被一棍子打死。这起事件更给所有民间科学家甚至身居学术界的学者、科学家一记警钟:科学需要严谨的态度,一个开放的平台,更需要学者的自律。

在记者结束黄向阳主任、张智雄副主任采访后,仅过去几个小时,中科院科技论文预发布平台官方网站深夜在首页发布声明,称“鉴于凡伟未保证其论文发布所属机构名称的真实性、准确性,平台停止对其预发布论文的服务、撤销其论文,并将其列入非诚信作者名单。”

同时,声明再次提醒全国科研人员,在平台上发布的论文将会被科学界最大范围地开放获取和阅读。从某种意义上来说,将受到更为严格的、有形或无形的“同行评议”。在这种“开放”力量下,论文提交者应更加注重发布内容的真实性和准确性,更加慎重地向平台提交论文。(记者王泽华 李行健)

阅读全文:http://yn.people.com.cn/GB/n2/2017/0508/c378439-30149876.html

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容