强国社区>> 新闻论坛
观点频道 发表于  2017-03-19 12:00:41 1405字 ( 2/133)

人民网评:社会需要更多的帮扶者

日前,CBA球员刘哲男扶倒地环卫被指撞人,终因监控记录洗清嫌疑一事赢得众人点赞。难能可贵的是,刘哲男并没有因此遭遇而感到后悔,相反他对社会抱以理解与宽容。“报案的人可能也是好心,只是没看到事情经过而已……下次遇到这种事我还会去帮忙”。他为善的执着让我们敬佩,然而塑造全社会热情帮扶的氛围不能仅仅靠个人的觉悟,社会需要更多的帮扶者,这需要个人、社会和国家的共同努力。
近年来,“扶人被讹”报道屡见于报端,社会信任一次次被撕裂,善意屡屡被反咬一口,虽然最终助人者得到了公正的对待,但也让不少热心者寒心,更让众多助人者止步。一时间,热心帮扶者变少了,帮助别人的步伐变得迟疑了,社会也变得冷漠了。
助人是善,诬人是恶,善恶分明,不容置疑;对于有人跌倒该不该扶起的问题,是非分明,无需讨论。“扶人被讹”能引起全社会的愤慨刷新眼球,所以往往能获得媒体关注,存在个别事件被放大的嫌疑。然而理性客观地分析后,我们会发现,这绝非社会主流,讹人者只是被放大的少数,现实中更多的是扶人者受到感谢和表扬。我们不能因为有少数扶人者受到不公正对待而对“扶人被讹”产生定见,更不能因为可能被讹诈而放弃助人。当然,为善者维护自己的权益无可厚非,不妨在助人前通过录像取证,或寻求路人的作证,既能及时帮助跌倒者,也能提前规避风险。
对帮扶者的鼓励不仅需要社会给予精神物质的支持,更需要消除成见。近年来,社会舆论对讹人者极力声讨,有不少声音要求严惩讹人者,净化社会风气。为鼓励和保护善行,“委屈奖”“扶人险”等创新接连不断,甚至有地方干脆承诺扶人被讹,费用由专项基金承担。全社会正在形成合力捍卫为善者的权利,然而要引导人们真正走出“扶人困局”,还需要消除人们对“扶人被讹”的定见。
媒体应当承担起责任,多一些思考,多一些权衡,多一些社会责任,揭露社会的丑恶固然是媒体的职责,但引导社会向上向善更是媒体的责任。“扶人被讹”每一次总能引发社会的关注和热议,然而媒体报道应保持理性,不能为了赚取点击率而进行炒作。“扶人被表扬”看似对于媒体而言无法吸引读者的注意力,但是这不代表对这种善举就无需报道,选择恰当的角度,选择恰当的方式同样能激发读者的兴趣,扶正社会的观念。
帮扶者的利益需要国家法律的保障,只有营造良好的法律环境,让为善者不吃亏,让讹人者受到应有的惩罚,才能免除为善者的后顾之忧,让讹人者没有胡搅蛮缠的空间。立法可谓首当其冲,当前对于讹人者多以批评教育为主,没有对应的法律可供参照惩罚,这无疑让讹人者毫无成本。只有对助人者的权责进行界定,同时明确并给予讹人者严肃的惩罚,才能保护助人者的权利,遏制受助者产生讹诈的念头。其次必须严格执法,违法必究,提高碰瓷讹人的违法成本,杜绝碰瓷讹人者的侥幸心理。
面对讹人者,总有一些人始终坚持为善,不忘初心,不问结果,但是仅仅靠个人的坚持不够,因为社会需要更多的帮扶者,这不仅需要个人的坚持,更需要社会与国家的合力。

阅读全文:http://opinion.people.com.cn/GB/n1/2017/0319/c1003-29153909.html

yaopanpan 发表于  2017-03-22 10:23:04 25字 ( 0/3)

向善是我们的初心,但“扶”需要政府和社区共同撑腰。

日前,CBA球员刘哲男扶倒地环卫被指撞人,终因监控记录洗清嫌疑一事赢得众人点赞。难能可贵的是,刘哲男并没有因此遭遇而感到后悔,相反他对社会抱以理解与宽容。“报案的人可能也是好心,只是没看到事情经过而已……下次遇到这种事我还会去帮忙”。他为善的执着让我们敬佩,然而塑造全社会热情帮扶的氛围不能仅仅靠个人的觉悟,社会需要更多的帮扶者,这需要个人、社会和国家的共同努力。
近年来,“扶人被讹”报道屡见于报端,社会信任一次次被撕裂,善意屡屡被反咬一口,虽然最终助人者得到了公正的对待,但也让不少热心者寒心,更让众多助人者止步。一时间,热心帮扶者变少了,帮助别人的步伐变得迟疑了,社会也变得冷漠了。
助人是善,诬人是恶,善恶分明,不容置疑;对于有人跌倒该不该扶起的问题,是非分明,无需讨论。“扶人被讹”能引起全社会的愤慨刷新眼球,所以往往能获得媒体关注,存在个别事件被放大的嫌疑。然而理性客观地分析后,我们会发现,这绝非社会主流,讹人者只是被放大的少数,现实中更多的是扶人者受到感谢和表扬。我们不能因为有少数扶人者受到不公正对待而对“扶人被讹”产生定见,更不能因为可能被讹诈而放弃助人。当然,为善者维护自己的权益无可厚非,不妨在助人前通过录像取证,或寻求路人的作证,既能及时帮助跌倒者,也能提前规避风险。
对帮扶者的鼓励不仅需要社会给予精神物质的支持,更需要消除成见。近年来,社会舆论对讹人者极力声讨,有不少声音要求严惩讹人者,净化社会风气。为鼓励和保护善行,“委屈奖”“扶人险”等创新接连不断,甚至有地方干脆承诺扶人被讹,费用由专项基金承担。全社会正在形成合力捍卫为善者的权利,然而要引导人们真正走出“扶人困局”,还需要消除人们对“扶人被讹”的定见。
媒体应当承担起责任,多一些思考,多一些权衡,多一些社会责任,揭露社会的丑恶固然是媒体的职责,但引导社会向上向善更是媒体的责任。“扶人被讹”每一次总能引发社会的关注和热议,然而媒体报道应保持理性,不能为了赚取点击率而进行炒作。“扶人被表扬”看似对于媒体而言无法吸引读者的注意力,但是这不代表对这种善举就无需报道,选择恰当的角度,选择恰当的方式同样能激发读者的兴趣,扶正社会的观念。
帮扶者的利益需要国家法律的保障,只有营造良好的法律环境,让为善者不吃亏,让讹人者受到应有的惩罚,才能免除为善者的后顾之忧,让讹人者没有胡搅蛮缠的空间。立法可谓首当其冲,当前对于讹人者多以批评教育为主,没有对应的法律可供参照惩罚,这无疑让讹人者毫无成本。只有对助人者的权责进行界定,同时明确并给予讹人者严肃的惩罚,才能保护助人者的权利,遏制受助者产生讹诈的念头。其次必须严格执法,违法必究,提高碰瓷讹人的违法成本,杜绝碰瓷讹人者的侥幸心理。
面对讹人者,总有一些人始终坚持为善,不忘初心,不问结果,但是仅仅靠个人的坚持不够,因为社会需要更多的帮扶者,这不仅需要个人的坚持,更需要社会与国家的合力。

阅读全文:http://opinion.people.com.cn/GB/n1/2017/0319/c1003-29153909.html

sunshine先生 发表于  2017-03-20 13:05:18 2字 ( 0/0)

很好

日前,CBA球员刘哲男扶倒地环卫被指撞人,终因监控记录洗清嫌疑一事赢得众人点赞。难能可贵的是,刘哲男并没有因此遭遇而感到后悔,相反他对社会抱以理解与宽容。“报案的人可能也是好心,只是没看到事情经过而已……下次遇到这种事我还会去帮忙”。他为善的执着让我们敬佩,然而塑造全社会热情帮扶的氛围不能仅仅靠个人的觉悟,社会需要更多的帮扶者,这需要个人、社会和国家的共同努力。
近年来,“扶人被讹”报道屡见于报端,社会信任一次次被撕裂,善意屡屡被反咬一口,虽然最终助人者得到了公正的对待,但也让不少热心者寒心,更让众多助人者止步。一时间,热心帮扶者变少了,帮助别人的步伐变得迟疑了,社会也变得冷漠了。
助人是善,诬人是恶,善恶分明,不容置疑;对于有人跌倒该不该扶起的问题,是非分明,无需讨论。“扶人被讹”能引起全社会的愤慨刷新眼球,所以往往能获得媒体关注,存在个别事件被放大的嫌疑。然而理性客观地分析后,我们会发现,这绝非社会主流,讹人者只是被放大的少数,现实中更多的是扶人者受到感谢和表扬。我们不能因为有少数扶人者受到不公正对待而对“扶人被讹”产生定见,更不能因为可能被讹诈而放弃助人。当然,为善者维护自己的权益无可厚非,不妨在助人前通过录像取证,或寻求路人的作证,既能及时帮助跌倒者,也能提前规避风险。
对帮扶者的鼓励不仅需要社会给予精神物质的支持,更需要消除成见。近年来,社会舆论对讹人者极力声讨,有不少声音要求严惩讹人者,净化社会风气。为鼓励和保护善行,“委屈奖”“扶人险”等创新接连不断,甚至有地方干脆承诺扶人被讹,费用由专项基金承担。全社会正在形成合力捍卫为善者的权利,然而要引导人们真正走出“扶人困局”,还需要消除人们对“扶人被讹”的定见。
媒体应当承担起责任,多一些思考,多一些权衡,多一些社会责任,揭露社会的丑恶固然是媒体的职责,但引导社会向上向善更是媒体的责任。“扶人被讹”每一次总能引发社会的关注和热议,然而媒体报道应保持理性,不能为了赚取点击率而进行炒作。“扶人被表扬”看似对于媒体而言无法吸引读者的注意力,但是这不代表对这种善举就无需报道,选择恰当的角度,选择恰当的方式同样能激发读者的兴趣,扶正社会的观念。
帮扶者的利益需要国家法律的保障,只有营造良好的法律环境,让为善者不吃亏,让讹人者受到应有的惩罚,才能免除为善者的后顾之忧,让讹人者没有胡搅蛮缠的空间。立法可谓首当其冲,当前对于讹人者多以批评教育为主,没有对应的法律可供参照惩罚,这无疑让讹人者毫无成本。只有对助人者的权责进行界定,同时明确并给予讹人者严肃的惩罚,才能保护助人者的权利,遏制受助者产生讹诈的念头。其次必须严格执法,违法必究,提高碰瓷讹人的违法成本,杜绝碰瓷讹人者的侥幸心理。
面对讹人者,总有一些人始终坚持为善,不忘初心,不问结果,但是仅仅靠个人的坚持不够,因为社会需要更多的帮扶者,这不仅需要个人的坚持,更需要社会与国家的合力。

阅读全文:http://opinion.people.com.cn/GB/n1/2017/0319/c1003-29153909.html

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容