强国社区>> 新闻论坛
文化频道 发表于  2017-03-17 08:39:03 1224字 ( 0/31)

评付费阅读:“辣眼睛”的知识就别标价了!

知识有价,对文化人来说无疑是好消息。网络平台先后开设有偿问答和付费内容收听的栏目,听上去都是为知识找一个好平台,让知识的拥有者能够获利更多。但不比不知道,一比吓一跳。
“豆瓣时间”邀来诗人、译者为网友讲解50首中外经典现代诗,还将请来白先勇细说《红楼梦》。这些课程令人感慨,生活中的诗和远方,有时就在我们的手机端。
网络为我们的生活提供了太多便捷,它让知识的得到变得如此触手可及,北岛、白先勇这些需仰望的文化名人将他们几十年的研究课程与大家分享,一节课也不过才一两块钱。当你仔细听过50首中外经典现代诗的解读后,一定会开启一扇新的大门,在并无诗意的现实生活中寻到一丝诗意的慰藉。
便捷的网络通道降低了获取知识的门槛,这一点对本身就占据丰富文化资源的大城市的网友来说,也许并不算特别大的利好消息,但对远离核心文化区域、文化水平不高的人群来说就显得尤为可贵。
然而,这样能够提供高质量文化产品的渠道却显得太少了,更多的网络平台以传播文化的名义,行毁文化之实,向网络受众倾销低俗文化。
同样是付费内容,同样是打着名人的招牌,某知名社交平台推出的付费问答则显得有些“辣眼睛”,一些媒体曝光,该问答中汇集了很多低俗提问。因为这些问答围观者只能看到提问,要想看到回答就得付费,“辣眼睛”的提问吸引了不少人去付费围观。其实,名人们的回答并不离谱,但该平台以低俗问题吸引关注的目的昭然若揭,让那些正常问答的含金量也打了折扣。就像是当年的地摊文学,总是用惊悚、血腥、色情的封面来吸引读者。
网络世界,流量至上,以低俗为噱头吸引流量是许多网络平台的做法。不仅有“辣眼睛”的问答,还有“辣眼睛”的网络文学、网剧。为了流量,他们可以不断降低底线,打着“擦边球”,迎合一些网络受众对廉价刺激的追求。
的确,很多人对低俗内容感兴趣是网络平台无法干涉的。但作为面对公众开放的网络平台,在网络时代也有自己应担负的社会责任,为了利益迎合低俗的需求就是社会责任感的缺失。作为一种现代科技手段,网络出现的本质就是为了带给人们更好的生活,也有责任引导人们享受更高质量的文化生活,而不是比“地摊文学”时代更加海量、更加集中地去倾销文化垃圾。
北岛说过,伟大的诗歌如同精神裂变释放出巨大的能量,其隆隆回声透过岁月迷雾够到我们。在纷繁芜杂的今天,无论网络还是现实都充斥着太多的迷雾,我们更需要那些真正精华的知识去指引方向,至于那些“辣眼睛”的知识,就不要拿出来标价出售了。(牛春梅)

阅读全文:http://culture.people.com.cn/GB/n1/2017/0317/c22219-29150637.html

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容