强国社区>> 经济论坛
变经 发表于  2018-02-01 15:04:43 10446字 ( 0/586)

如何克服当前世界面临的诸多利益冲突问题(原创首发)

如何克服当前世界面临的诸多利益冲突问题

 

变经

 

为了实现经济全球一体化发展,应该要求各国和各民族将自己的国家和民族的利益与经济全球一体化发展相统一起来。促进经济全球一体化发展是符合全人类的共同利益的。在这个过程中,应该加强各国政府之间的全面政治合作,实现政治全球化。

改革联合国的职能和机构是实现政治全球一体化的重要步骤之一。应该发挥联合国在解决当前世界面临诸多问题中的积极作用。我们既要反对美国的单边主义,也要反对“多极世界论”者对国际社会的分裂行为。主张一切重要问题通过联合国来解决。但是必须对联合国的职能和机构实行改革,结束联合国在解决世界重大问题中软弱无力的行为,被大国扩张和称霸左右的行为。不能让联合国成为国家扩张的舞台,也不能受极端民族主义思想支配。

“多极世界论”者提出建立多极世界,即俄罗斯、中国、印度、欧盟等多种势力来分化美国主导世界的力量。这是一种非常错误的行为。“多极世界论”不但助长了当代的国家扩张行为,用多极扩张势力来削弱和分化美国的扩张势力,用一股势力来代替另一股国家扩张势力。这种行为不但行不通,因为各种势力同床异梦,美国和欧盟也不可能分裂为两极。而且严重背离了当代人类社会发展的客观规律,阻碍了经济全球一体化的发展。其最终结果将会导致各国对世界势力范围的从新划分,并分割了国际市场,阻断了国际市场流通,也必将带来全球更加激烈的矛盾冲突和混乱。这些原则和指导思想不是在解决世界矛盾,而是在制造更多和更新,更大的矛盾。人们应该知道,对世界势力范围从新划分的结果,就是使政治从逆反方向去支配经济,用国家扩张行为去瓜分国际市场和分裂经济全球一体化

在上述行为支配下,我们就不能结束国际市场中的无政府混乱竞争,也建立不起世界经济新秩序和政治新秩序。因为新的世界秩序应该使经济全球一体化的发展在科学的,符合客观规律的轨道上运行。也就是,在经济全球一体化发展中,应该实行有计划的市场经济和与此适应的政治全球一体化。

为此,作者主张通过对联合国的职能和机构实行改革,实现全球大小国家的政治大联合。在当今经济全球一体化发展中,不论大国,还是小国,不论是穷国,还是富国,不论是发达国家,还是发展中国家,大家都彼此互相依赖和不可分割,融为一体了,因此在政治上应该实现联合。要联合各国政府的执法行为,立法行为,司法行为,社会治安和反恐行为,军事安全行为,市场宏观调控行为,资源管理行为,环境污染治理行为,财政税收行为,社会分配调节行为等。通过各国政府的政治大联合,实现对国际市场的宏观调控和计划管理,实现对全球环境污染的全面综合治理,实现对全球自然资源的管理和对资源的过度开发的控制等。

我们通过对各国政府的政治大联合来终结传统的国家扩张行为和结束现代战争,结束地区武装冲突,结束民族武装冲突,结束教派武装冲突,结束各政治派别之间的武装冲突。解决领土争端,结束几千年来大国称霸和小国扩张的历史。要反对对国际市场的瓜分,反对对世界势力范围的从新划分和扩张。

在对联合国的职能和机构实行改革过程中,应该新设立一个联合国经贸理事会,并把它置于与安理会同等重要的位置。现安理会五个常任理事国应该为经贸理事会的筹建和设立做出努力。另外,德国、日本、巴西、印度四国应该调整自己的外交战略和方针政策,不要去为争取联合国安全理事会常任理事国席位而费尽周折,应该为联合国经贸理事会的成立和筹建做出努力和贡献,并争取成为经贸理事会常任理事国。当然这几国也应该为军事安全着想,这就是构建世界军事大同盟中,同样应该作出努力。世界军事大同盟隶属联合国安理会管辖。

为了实现经济全球一体化发展,应该要求各国改革不适应国际市场流通的经济体制,取消不适应国际市场流通的经济政策,最终实现国际市场的全面大开放,实现全球自然资源供应、资本、技术和劳动力的市场配置。

在上述过程中,中国是首当其冲必须深化经济体制改革和实行政治体制改革的国家。然后越南与中国一样,要深化经济体制改革和实行政治体制改革。朝鲜和古巴都应该实行全面的经济体制改革和政治体制改革。津巴布韦没收白人农场的政策应该更正。委内瑞拉的查韦斯不应该将国际石油公司收归自己的国家所有。

那么其它国家的经济体制和经济政策应不应该调整呢?当然要调整。世界上几乎所有国家的经济体制和经济政策都要调整。即使当前不必调整的,随着经济全球一体化发展,也要调整。政策调整,实际就是生产关系的调整,所以调整是经常发生的。要实现所有国家的市场全面大开放,大国小国都要进行大刀阔斧地经济体制改革和经济政策的大调整。如果不改革,对本国不利,该国就很难参与一体化进程,也很难分享经济全球一体化带给人类社会的进步成果。

我们要实现全球资本的自由流动,要实现自由贸易,那么不单是大国要实现货币自由兑换,小国也要实现货币自由兑换。为了通过市场带动全球经济发展,小国和穷国更应该开放市场。这样又有多少国家应该改革体制呢?

我们要实现全球劳动力的市场配置。那么西方国家的移民政策应该修改。当然其它国家的劳动力和人口流动政策也要修改。即使将资本和技术转移到新兴市场国家,如转移到中国和印度、非洲、中亚等发展中国家。这样同样要使全球劳动力能自由流动。

比如中国的资本和技术带着它的劳动力就应该在全球各国畅通无阻。西方国家不喜欢非洲移民,中国虽然人口多,照样可以吸收非洲移民。如果要开发俄罗斯的西北利亚、澳大利亚、非洲、南美洲。这样一来,要带动全球10多亿劳动力和人口的大转移。中国有十三亿人口,应该转移两亿多劳动力和人口出去,同时也应该吸纳二至五千万劳动力和人口到中国来。劳动力的市场配置越活跃,经济越发展。但是这又该要求多少国家要改革经济体制和调整经济政策呢?

通过联合国要开发广阔的公海海洋资源,这又将带动全球多少国家的资本,高新技术和劳动力的自由流动呢?这同样要求人们既要解放思想,转变观念,还要改革经济体制和调整政策及发展模式。

上个世纪的人类社会,即20世纪之所以成为美国世纪,不是因为美国的经济和军事强大,而在于美国的经济体制和民主政治制度先进。它代表了20世纪人类社会发展的总体方向。所以20世纪成了美国主导世界的世纪。这样是不是在经济全球一体化发展的21世纪,美国的体制和政策就永远和完全先进,而不需要改革和调整呢?当然不是。这次美国总统选举中,奥巴马就是承诺了“改革”二字,所以多了些选票,赢得了胜利。

本世纪才刚刚开始,经济全球一体化发展才起步,美国就暴发了华尔街金融危机。这就暴露了美国发展模式不适应经济全球一体化发展。需要转变发展模式。

在进入全球一体化后,在各国政府还没有联合起来管理和调控国际市场的时候,国际市场仍然处于无政府混乱竞争状态下,美国政府凭借着自己拥有的经济实力和美元的主导地位,单边操控和垄断了国际市场,支配着美国资本对国际市场的扩张和对财富的大量攫取。美国政府纵容华尔街期货市场对石油价格的操纵,对国际贵金属矿产品和众多原材料供应实行掌握。

在市场进入全球化以后,国际市场仍然按原来各国所奉行的外贸政策,大家都是实行的是单边操控国际市场。可是,一些国家小,一些国家大,一些国家处于弱势,一些国家处于强势。在各国还没有联合主导国际市场的情况下,在单边操控国际市场的环境中,弱势始终处于不利地位和获得不公平的市场分享结果。因此在经济全球一体化发展中,应该尽快结束各国单边操控国际市场的行为。

作者主张全面开放国际市场,让所有国家的企业和公司进入国际市场实行公平竞争。国际市场非常大,按当前市值,资产只要在两千亿美元以下的公司和企业,是很难垄断国际市场的。然而作者反对的是通过国家和政府行为单边操控国际市场。不要说经济实力雄厚的美国政府了,即使中小国家通过政府行为来操控国际市场,也是远远胜过大型跨国公司所具有的垄断和支配地位

作者主张在经济全球一体化基础上,实现政治全球化,要联合各国的政府行为来管理和调控国际市场。其目的就是要防止个别国家,特别是像美国这样具有雄厚经济实力的国家来单边操控国际市场。我们将各国政府对市场的调控行为限制在本国市场权限范围内。国际市场的调控权力由各国政府联合组成。人们不只是在政治上要反对美国政府的单边主义。在对国际市场的支配和操控方面,我们也要反对美国政府的单边垄断和操控行为。所以在经济全球一体化经济基础上应该实现政治全球一体化,实现各国政府的大联合和全面政治合作。

我们结束国际市场上的无政府混乱竞争,结束国际市场由各国政府单边操控的历史,限制各国政府通过自己的国家权力来单边支配和操控国际市场的行为。主张通过各国政府联合起来了的国家政治行为来干预和调控国际市场。我们这样做并不是要损害那一个国家的利益,而是要将各国的利益与经济全球一体化发展相统一起来,共同分享经济全球一体化给全人类社会带来的进步成果。

在实现上述目标过程中,操作方式并不复杂,就按当前WTO规程办就行了。当然有很多规则需要改革。特别是在美国金融危机后,有很多地方要改革。进入国际市场的企业都是私有制企业,参与一体化进程的国家都是市场经济的国家。要实现政企分离。政府的职能是制定政策,实行宏观调控,规定法律法规,规定市场运行准则。企业是被政府监管的对象,在政府控制的市场范围内活动。国有企业和“主权财富基金”是不能参与一体化进程的。

结束国际市场由各国单边操控的历史,无疑符合中小国家利益,也符合在国际市场竞争中处于弱势的国家的利益。但也不会削弱大国和经济实力雄厚的国家的利益。我们实行多边操控和各国联合操控国际市场的目的是为了实现公平竞争,实现全球自然资源供应、资本、技术和劳动力的市场配置中,使各国资本获得平均利润,劳动力资源获得平均劳动价值。

比如在全球国际市场的全面大开放中,给美国的资本和技术会带来更大的发展空间。即使我们缩小了发达国家与发展中国家的差距,我们会看到世界各地都有美国的资本和技术。而且全球经济中,美国虽然不一定是世界市场的中心,世界市场的中心地带可能移到人口稠密的中国和亚洲地区21世纪的科技和文化中心还是在美国和欧洲地区

我们实行多边操控和各国联合调控国际市场的又一个目的是为了避免像美国金融危机这样的市场危机发生。我们实行的是有计划的市场经济。市场危机包括多方面,包括能源危机,房地产危机,资源短缺,环境污染等。通过各国政府联合主导国际市场,克服了单边操控中的无政府混乱竞争带来的各种危机。

在经济全球一体化中,华尔街的金融中心属于世界中心,不但是由美国政府监管,它还包括各国联合监管,由国际社会协助监管。这样的危机就会少一些。对中国过高的储蓄以及中国僵化的市场经济体制,人们也会协助改革。这样世界经济发展就会相对平衡。

在经济全球一体化才处于起步阶段,就发生了美国金融危机,由此也带来了人们对美国发展模式和单边操控国际市场的质疑。国际市场由各国单边操控的历史应该结束了,由各国联合主导国际市场的时代即将开始。这是一个很大的转折。是一个时代的结束,也是一个时代的开始。从唯物主义历史发展观出发,并不会去抨击过去的历史。因为任何生产关系的先进性都是相对的。随着社会生产力的发展,就会逐步过时和被新的生产关系取代。市场调控也是这样,由各国政府单边调控转为联合调控国际市场。

这次美国华尔街的金融危机和风暴,的确是一个时代转折点。美国单边操控和垄断国际市场的发展模式和行为受到了质疑。但美国上个世纪为世界市场经济的发展和市场全球化的到来所作的历史贡献是存在的。泡沫虽然破灭了,但泡沫在成长过程中,也带动了全球经济的发展。市场经济的根基不会因为这次华尔街金融危机引发的地震和海啸而倒塌。我们是历史唯物主义者,我们应该承认华尔街文化的历史地位。这样才能在经济全球一体化中,在对历史的继承和发展中,创新更符合经济全球一体化运行和发展的模式。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容