强国社区>> 经济论坛
一嘉言 发表于  2018-01-11 08:09:55 9842字 ( 1/1690)

社会主义社会是竞争型社会还是选择型社会?是本能型社会还是智慧型社会?(一)(原创首发)

物竞天择适者生存虽然是自然法则,但在物种的生存竞争中同样会出现策略性的智慧行为。与人类进化关系最为密切的哺乳动物绝大多数是以群居的方式来提升物种生存能力的,并且群居动物只是选择以内部小范围的雄性动物之间、有可能是以损失少数个体的你死我活的激烈竞争方式来增强物种整体生存竞争能力的。而很多鸟类雄性之间又是选择依靠身体外形的大小、羽毛的鲜艳程度、鸣叫声等不会给任何一方带来竞争伤害的方式。而人类作为地球的主宰、智慧生物,在群体内也就不会任由竞争充斥在社会的每个角落,而随着社会的不断进步也必定会通过智慧性的选择方式来将竞争安排在社会中的合理位置,而这种智慧同样会包括对于竞争的方式、方法的选择。

商品经济中生产的目的就是要在市场中实现商品的价值,有市场就会存在竞争,所以竞争又是商品经济社会固有的特征。社会主义社会依然是商品经济社会,按照惯性思维的逻辑,依然处于商品经济阶段的社会主义社会与资本主义社会同样也应当是竞争型的社会,人与人之间的竞争、国家之间的竞争又看似是人类社会不断发展的动力。

近期,共享经济理念在我们国家方兴未艾,尤其是共享单车在交通拥挤和旅游城市中依托网络无现金支付为人们提供绿色环保、方便快捷的出行方式成为人们的热议话题。但伴随我们引以自豪的铺天盖地的共享单车的出现,紧接着就是市场洗牌大量被市场淘汰的单车成为垃圾,同时押金问题、人为破坏单车、乱停乱放等涉及社会道德的问题也层出不穷,甚至又成为某些人营造中国人素质低下的有利证据。

共享经济是一种模式但具体到产品同样离不开市场,有市场就必然会存在竞争,优胜略汰又看似是市场竞争的法则,因为是市场选择的结果,从经营者的角度讲经营失败所遭受的损失又是必须接受的,但从国家社会的角度讲,不管这些单车属于哪个经营公司的旗下,竞争失败造成大量社会商品弃之不用就是社会性的损失。勤俭节约的提倡不能仅限于人类社会个体的行为,其同样应当是人类社会的整体行为,社会性的浪费必然成为货币贬值的一个因素,而货币贬值又非经营失败者独自承担,其又是社会整体财富的损失又都会最终降临到所有人头上造成社会整体经济效率的下降。

而共享经济概念的提出本身就是以节约、高效利用社会资源为前提的一种思维,那么这种模式具体到产品反倒造成了社会性的浪费并且成为少数人资本角逐的盛宴,社会资源与少数人建立直接联系而将其他人排除在外又是违背共享经济理念和其初衷的。而这种共享经济的具体表现即骑用者,对单车的使用并没有表现出象对待自身财物一样的爱惜,反而成为破坏社会道德的主要实施者。那么在共享经济理念的具体实施过程中又是没有很好地体现出互依互存、经济共享应当具有的社会现象,在明眼人心里其只是资本竞争的一个市场而已。

市场竞争优胜略汰看似是市场选择的结果,但市场是具有社会属性的,市场的选择结果又是社会的选择结果,市场竞争也就不是目的、市场竞争的最终目的就是为了让市场进行社会性选择,所以市场竞争只是为了达到社会性选择这个最终目的的一个过程。在现实中,为了达到市场社会性选择这个最终目的过程又是在社会遭受了一定财富损失的情况下完成的,那么这种竞争方式也就不会是智慧性的竞争方式、必定存在不合理的、我们认知上的误区。

在任何时期对于某种市场其总是有一定规模限制的,市场规模的大小还是由社会人口、消费水平所决定的,那么在某个时期这种市场的规模也就是可以通过大数据进行预见性的分析、预判其大致规模的,那么具有这种预判能力的也就必然是具有国家、社会整体性视角、拥有国家性智慧的社会制度才会具有的,我们实质上又是具有这个能力的,那么我们也就具有控制流入这个市场相匹配资本的能力,也同样具有避免这种无谓的市场竞争所带来的社会整体性损失的能力,但此似乎又让我们联想到了计划经济模式,又是与政府不干预市场的市场经济模式相抵触的。

商品经济有其自身规律,而避免无谓市场竞争所带来的社会性损失的办法又让我们感觉到了重走计划经济老路的危险,但我们忧虑的计划经济的特征在资本主义国家又是同样存在的。

资本主义国家的执政者每年都是需要制定政府年度预算案、年度军费预算案等等,这种预算同样是属于计划经济范畴的,并且在每个生产性企业同样是需要根据订单制定未来生产计划的,没有订单又是不会无节制地盲目生产的。在资本主义国家任何一个经济实体在每个年度的结尾都会进行总结的,其目的又是为制定下一个年度发展计划提供相关依据和努力方向的,任何一个经济实体都不可能在看似无法预见的市场中随波逐流毫无目的的自由经营的。

在资本主义国家也并非所有竞争都是依靠市场进行选择的,公路、铁路、桥梁等基础设施建设是需要提前制定计划的,而其建设方案又是从多种竞选方案中择优选择的,其竞争又只是体现在计划方案而非实施阶段,那么资本主义经济在需要时同样需要一定程度的计划未来而且对于不同的市场同样会变换不同的竞争方式,此就说明,商品经济就不可能依靠单一模式解决发展中的全部问题的。

市场经济的概念和模式是由西方资本主义国家提出的,市场竞争之所以会遮蔽世人的眼睛,又在于商品只是市场竞争中的集中具体表现形式,看似单纯的商品竞争掩盖的是商品背后资本拥有者之间的竞争。政府不得干预市场、不得干预经济就是政府不得干预资本的角逐、不得干预资本拥有者的各种经济行为,那么在资本主义理念中,在市场竞争、资本角逐中属于个人的财富损失又与他人、与国家社会何干?

在资本主义初期阶段经济危机频发,经济危机爆发时其中一个显著特征就是市场萧条,萧条的主要原因又在于众多的普通劳动者收入锐减和失业所造成,此也就说明市场具有社会性虽然是社会所有人的贡献,但在社会中占绝对多数的普通劳动者又是构建市场的决定性力量,那么市场竞争这个过程实际就是为了让占社会绝对多数的普通劳动者进行最终选择的过程,所以占社会绝对多数的普通劳动者才是拥有市场绝对话语权的群体。但在资本主义制度下普通劳动者的话语权又是被金喇叭体制完全剥夺,没有了话语权普通劳动者群体在社会经济中的决定性作用也自然会被全部抹杀。

在资本主义私有经济的体制下,国家社会的经济智慧只是存在于资本拥有者这个群体之中,资本主义国家所提出的市场经济理念对于市场的重视程度虽然是无与伦比的,而这种对于消费端看似异常的重视却只是重视消费者用于消费的资金,但却从不考虑如何能够让消费端更多地增加收入、进一步增加、提高社会消费能力、逐步增加市场的潜力和规模,所以市场虽然很重要但在资本主义理念中市场又只是客观存在、随时变化又是少数资本拥有者所无法驾驭的。

在资本主义经济中,资本的竞争、角逐也并非是全部以损失部分社会财富的形式体现,在特定情况下其同样会选择节省资金的最佳方式进行竞争的。

在基建市场中,假如需要修建某两个城市之间的公路或铁路,他们就会采取招投标的方式选择最佳方案予以实施建设。招投标同样是一种竞争方式,并且是采取计划式的方案进行的,竞标失败的资本拥有者也绝不会伤筋动骨、遭受巨大的财富损失,而这种竞争又是综合实力更是技术实力的竞争,知识和技术又是人类无形劳动价值的体现,这种竞争方式更多地体现了用无形劳动价值的损耗代替有形劳动价值所代表的社会财富的更多损失,因这种竞争方式又是将竞争由实施阶段提前到计划方案阶段、不仅节省竞争成本更有利于社会经济的发展,所以也被推广到世界各个国家。

但这种看似智慧型的竞争方式又只是针对特定情况下的市场,如果我们将竞标的工程看作是一个大的商品的话,其市场规模就是不用预判就已经显示其规模的,那么这种方式就只是针对确定了规模的市场的竞争,这种选择有别于社会财富受到较大损失的普通市场竞争方式也同样只是在显示资本拥有者之间的公平。

在资本主义经济中,对于已确定规模的市场其能够选择将竞争位置提前到计划方案阶段来节省竞争成本、避免过多社会财富的损失,但当遇到资本拥有者们依靠个人和群体智慧无法判断规模的市场时,就会采取让社会遭受损失的本能市场竞争的方式,依靠市场、社会、普通劳动者群体来选择胜出的资本拥有者。此也就说明资本主义社会依然处于本能竞争的社会而没有进入到智慧型的社会。

而对于某种市场规模的预判,资本主义国家同样是可以通过某些调查分析机构完成的,但其社会制度和社会经济的特点又是不能由政府指定由哪一个资本拥有者占有这个市场,其社会是要确保资本拥有者之间的公平和预防垄断的形成的,所以其也就只能通过资本拥有者本能的市场竞争方式让普通劳动者选择,那么这种本能竞争方式也就必然会造成社会财富的浪费降低社会经济的总体效率,那么资本主义制度也就决定了其社会智慧层次已经没有了提高空间。

资本主义国家之所以大力提倡市场竞争、向世界宣传市场本能式经济的所谓优越性,因为市场竞争又是维护不公平社会的一种手段。市场竞争的本质是资本拥有者之间利益的竞争,普通劳动者又是无法参与其中的,市场竞争也就进一步加强了资本拥有者的话语权,造成资本拥有者才是资本主义社会经济发展决定性力量的假象又是固化剥削阶层的最佳手段。虽然资本主义承认市场竞争要服从于市场选择,但其却永远不会说资本拥有者之间的竞争要永远要服从于占社会绝对多数、市场构建的主要力量即劳动者群体选择这个事实的。

资本主义国家经常用看似万能的是否为市场经济体来恐吓他国,又是为掠夺他国财富提前所做的准备,政府不干预市场、不干预经济就要求其他国家不能组织全国之力来抵抗金融掠夺,而在人类社会的新时期金融掠夺又是资本主义国家掠夺他国财富的主要形式和手段。

资本主义社会资本拥有者之间的竞争带动普通劳动者之间竞争,又是其本能型社会保持经济活力的方式和手段。市场竞争的本质是为自身利益最大化的行为,充斥竞争的社会就意味着此消彼长也就不会形成共赢的社会机制,竞争又意味着更多地只是针对即时、现存的、意味着表面化,竞争型社会又是无法建立人类社会真正的人与人之间互惠互利的智慧关系,竞争型社会又是无法将所有人的利益统一到一起的,也就无法预见国家社会乃至人类未来发展方向,其社会又是单纯追求更多占有财富为唯一目的。竞争型社会又会让人时刻存在生存的危机焦虑感,无谓的市场竞争又会耗费社会大量的人力物力和智慧进而降低社会效率。竞争型社会又更多体现了是生物为了生存本能的竞争,时刻处于竞争、生存危机感的国家社会也必然会梦魇般感觉任何国家都是威胁、都是竞争对手。竞争型社会对于财富的追求又是更多地趋于即时、现存的事物表面化的追求,从资本血腥的原始积累到东南亚经济危机、日本广场协议等,已经存在的财富又是更多地通过战争和掠夺的方式获取的,即使资本主义国家之间同样不可避免,而国家之间的竞争体现在战争和战备上又会降低人类整体效率。本能竞争型的国家社会对外也必然会遵循“没有永远的朋友、只有永恒的利益”。

人类是智慧生物,人类社会就应当是一个类似人类结构的有机整体,如果人类个体在社会中可以比做人体细胞,那么人体的不同组织和器官就可以比做社会经济中的各个行业和经济实体,而不管在社会整体还是在各个行业、经济实体,普通劳动者群体又是占绝对多数的。而在人体内各个组织器官是由相同的细胞组成,这些相同的细胞又是相互依存的关系,而人体的各个组织器官同样是相互依存的关系,所以组成不同组织和器官的不同细胞之间同样应当是相互依存的关系。

竞争型社会造就的又是社会整体性的个体与个体(细胞间)行业部门实体之间(组织器官之间)都是此消彼长的竞争生存关系。那么这种社会结构就不会是紧密而是松散型结构。而作为国家社会的大脑政府不干预市场、不干预经济,也就是将智慧下放到了行业、经济实体,那么这种无脑型社会的发展也就必然是盲目而无方向的,各个行业的发展同样不会协调。那么眼睛、智慧只存在于实体、行业的社会就只能看到眼前的实体、行业利益,又是看不到行业的畸形发展可能给社会经济整体带来的危险。但社会的发展过程就像人体的行走,资本主义初期经济危机频发,而每次经济危机都会造成社会经济的大幅度倒退,其原因又在于本能型社会经济每次遇到变化的市场都无法通过国家智慧、国家战略来控制资本的流动方向和规模进而让社会经济整体协调发展,社会经济的一体性意味着任何行业和部门也就无法独善其身,一个行业倒下社会所有行业都会受波及进而造成整体性的社会伤害。2008年的次贷危机同样是单个行业拖累了社会整体经济并通过畸形金融业的货币数字游戏波及了世界。

而普通劳动者之所以被定义又是因他们与社会经济建立的只是单纯劳动关系,如果从社会经济总体上讲,普通劳动者即是商品的生产者又是商品的主要消费者,但因他们不是资本拥有者,资本拥有者组织他们生产再将普通劳动者自己生产的商品转手销售给他们,那么社会经济实际主要就是普通劳动者群体自产自销的一个循环过程。而对于人类而言劳动是创造财富的唯一途径和手段,占社会绝对多数的普通劳动者虽然是社会财富的创造者,但现实世界绝大部分财富又是流入到了资本拥有者手中的。

中国商盟 发表于  2018-01-14 20:50:45 18字 ( 0/49)

符合国情的社会。适合的,就是最好的。

物竞天择适者生存虽然是自然法则,但在物种的生存竞争中同样会出现策略性的智慧行为。与人类进化关系最为密切的哺乳动物绝大多数是以群居的方式来提升物种生存能力的,并且群居动物只是选择以内部小范围的雄性动物之间、有可能是以损失少数个体的你死我活的激烈竞争方式来增强物种整体生存竞争能力的。而很多鸟类雄性之间又是选择依靠身体外形的大小、羽毛的鲜艳程度、鸣叫声等不会给任何一方带来竞争伤害的方式。而人类作为地球的主宰、智慧生物,在群体内也就不会任由竞争充斥在社会的每个角落,而随着社会的不断进步也必定会通过智慧性的选择方式来将竞争安排在社会中的合理位置,而这种智慧同样会包括对于竞争的方式、方法的选择。

商品经济中生产的目的就是要在市场中实现商品的价值,有市场就会存在竞争,所以竞争又是商品经济社会固有的特征。社会主义社会依然是商品经济社会,按照惯性思维的逻辑,依然处于商品经济阶段的社会主义社会与资本主义社会同样也应当是竞争型的社会,人与人之间的竞争、国家之间的竞争又看似是人类社会不断发展的动力。

近期,共享经济理念在我们国家方兴未艾,尤其是共享单车在交通拥挤和旅游城市中依托网络无现金支付为人们提供绿色环保、方便快捷的出行方式成为人们的热议话题。但伴随我们引以自豪的铺天盖地的共享单车的出现,紧接着就是市场洗牌大量被市场淘汰的单车成为垃圾,同时押金问题、人为破坏单车、乱停乱放等涉及社会道德的问题也层出不穷,甚至又成为某些人营造中国人素质低下的有利证据。

共享经济是一种模式但具体到产品同样离不开市场,有市场就必然会存在竞争,优胜略汰又看似是市场竞争的法则,因为是市场选择的结果,从经营者的角度讲经营失败所遭受的损失又是必须接受的,但从国家社会的角度讲,不管这些单车属于哪个经营公司的旗下,竞争失败造成大量社会商品弃之不用就是社会性的损失。勤俭节约的提倡不能仅限于人类社会个体的行为,其同样应当是人类社会的整体行为,社会性的浪费必然成为货币贬值的一个因素,而货币贬值又非经营失败者独自承担,其又是社会整体财富的损失又都会最终降临到所有人头上造成社会整体经济效率的下降。

而共享经济概念的提出本身就是以节约、高效利用社会资源为前提的一种思维,那么这种模式具体到产品反倒造成了社会性的浪费并且成为少数人资本角逐的盛宴,社会资源与少数人建立直接联系而将其他人排除在外又是违背共享经济理念和其初衷的。而这种共享经济的具体表现即骑用者,对单车的使用并没有表现出象对待自身财物一样的爱惜,反而成为破坏社会道德的主要实施者。那么在共享经济理念的具体实施过程中又是没有很好地体现出互依互存、经济共享应当具有的社会现象,在明眼人心里其只是资本竞争的一个市场而已。

市场竞争优胜略汰看似是市场选择的结果,但市场是具有社会属性的,市场的选择结果又是社会的选择结果,市场竞争也就不是目的、市场竞争的最终目的就是为了让市场进行社会性选择,所以市场竞争只是为了达到社会性选择这个最终目的的一个过程。在现实中,为了达到市场社会性选择这个最终目的过程又是在社会遭受了一定财富损失的情况下完成的,那么这种竞争方式也就不会是智慧性的竞争方式、必定存在不合理的、我们认知上的误区。

在任何时期对于某种市场其总是有一定规模限制的,市场规模的大小还是由社会人口、消费水平所决定的,那么在某个时期这种市场的规模也就是可以通过大数据进行预见性的分析、预判其大致规模的,那么具有这种预判能力的也就必然是具有国家、社会整体性视角、拥有国家性智慧的社会制度才会具有的,我们实质上又是具有这个能力的,那么我们也就具有控制流入这个市场相匹配资本的能力,也同样具有避免这种无谓的市场竞争所带来的社会整体性损失的能力,但此似乎又让我们联想到了计划经济模式,又是与政府不干预市场的市场经济模式相抵触的。

商品经济有其自身规律,而避免无谓市场竞争所带来的社会性损失的办法又让我们感觉到了重走计划经济老路的危险,但我们忧虑的计划经济的特征在资本主义国家又是同样存在的。

资本主义国家的执政者每年都是需要制定政府年度预算案、年度军费预算案等等,这种预算同样是属于计划经济范畴的,并且在每个生产性企业同样是需要根据订单制定未来生产计划的,没有订单又是不会无节制地盲目生产的。在资本主义国家任何一个经济实体在每个年度的结尾都会进行总结的,其目的又是为制定下一个年度发展计划提供相关依据和努力方向的,任何一个经济实体都不可能在看似无法预见的市场中随波逐流毫无目的的自由经营的。

在资本主义国家也并非所有竞争都是依靠市场进行选择的,公路、铁路、桥梁等基础设施建设是需要提前制定计划的,而其建设方案又是从多种竞选方案中择优选择的,其竞争又只是体现在计划方案而非实施阶段,那么资本主义经济在需要时同样需要一定程度的计划未来而且对于不同的市场同样会变换不同的竞争方式,此就说明,商品经济就不可能依靠单一模式解决发展中的全部问题的。

市场经济的概念和模式是由西方资本主义国家提出的,市场竞争之所以会遮蔽世人的眼睛,又在于商品只是市场竞争中的集中具体表现形式,看似单纯的商品竞争掩盖的是商品背后资本拥有者之间的竞争。政府不得干预市场、不得干预经济就是政府不得干预资本的角逐、不得干预资本拥有者的各种经济行为,那么在资本主义理念中,在市场竞争、资本角逐中属于个人的财富损失又与他人、与国家社会何干?

在资本主义初期阶段经济危机频发,经济危机爆发时其中一个显著特征就是市场萧条,萧条的主要原因又在于众多的普通劳动者收入锐减和失业所造成,此也就说明市场具有社会性虽然是社会所有人的贡献,但在社会中占绝对多数的普通劳动者又是构建市场的决定性力量,那么市场竞争这个过程实际就是为了让占社会绝对多数的普通劳动者进行最终选择的过程,所以占社会绝对多数的普通劳动者才是拥有市场绝对话语权的群体。但在资本主义制度下普通劳动者的话语权又是被金喇叭体制完全剥夺,没有了话语权普通劳动者群体在社会经济中的决定性作用也自然会被全部抹杀。

在资本主义私有经济的体制下,国家社会的经济智慧只是存在于资本拥有者这个群体之中,资本主义国家所提出的市场经济理念对于市场的重视程度虽然是无与伦比的,而这种对于消费端看似异常的重视却只是重视消费者用于消费的资金,但却从不考虑如何能够让消费端更多地增加收入、进一步增加、提高社会消费能力、逐步增加市场的潜力和规模,所以市场虽然很重要但在资本主义理念中市场又只是客观存在、随时变化又是少数资本拥有者所无法驾驭的。

在资本主义经济中,资本的竞争、角逐也并非是全部以损失部分社会财富的形式体现,在特定情况下其同样会选择节省资金的最佳方式进行竞争的。

在基建市场中,假如需要修建某两个城市之间的公路或铁路,他们就会采取招投标的方式选择最佳方案予以实施建设。招投标同样是一种竞争方式,并且是采取计划式的方案进行的,竞标失败的资本拥有者也绝不会伤筋动骨、遭受巨大的财富损失,而这种竞争又是综合实力更是技术实力的竞争,知识和技术又是人类无形劳动价值的体现,这种竞争方式更多地体现了用无形劳动价值的损耗代替有形劳动价值所代表的社会财富的更多损失,因这种竞争方式又是将竞争由实施阶段提前到计划方案阶段、不仅节省竞争成本更有利于社会经济的发展,所以也被推广到世界各个国家。

但这种看似智慧型的竞争方式又只是针对特定情况下的市场,如果我们将竞标的工程看作是一个大的商品的话,其市场规模就是不用预判就已经显示其规模的,那么这种方式就只是针对确定了规模的市场的竞争,这种选择有别于社会财富受到较大损失的普通市场竞争方式也同样只是在显示资本拥有者之间的公平。

在资本主义经济中,对于已确定规模的市场其能够选择将竞争位置提前到计划方案阶段来节省竞争成本、避免过多社会财富的损失,但当遇到资本拥有者们依靠个人和群体智慧无法判断规模的市场时,就会采取让社会遭受损失的本能市场竞争的方式,依靠市场、社会、普通劳动者群体来选择胜出的资本拥有者。此也就说明资本主义社会依然处于本能竞争的社会而没有进入到智慧型的社会。

而对于某种市场规模的预判,资本主义国家同样是可以通过某些调查分析机构完成的,但其社会制度和社会经济的特点又是不能由政府指定由哪一个资本拥有者占有这个市场,其社会是要确保资本拥有者之间的公平和预防垄断的形成的,所以其也就只能通过资本拥有者本能的市场竞争方式让普通劳动者选择,那么这种本能竞争方式也就必然会造成社会财富的浪费降低社会经济的总体效率,那么资本主义制度也就决定了其社会智慧层次已经没有了提高空间。

资本主义国家之所以大力提倡市场竞争、向世界宣传市场本能式经济的所谓优越性,因为市场竞争又是维护不公平社会的一种手段。市场竞争的本质是资本拥有者之间利益的竞争,普通劳动者又是无法参与其中的,市场竞争也就进一步加强了资本拥有者的话语权,造成资本拥有者才是资本主义社会经济发展决定性力量的假象又是固化剥削阶层的最佳手段。虽然资本主义承认市场竞争要服从于市场选择,但其却永远不会说资本拥有者之间的竞争要永远要服从于占社会绝对多数、市场构建的主要力量即劳动者群体选择这个事实的。

资本主义国家经常用看似万能的是否为市场经济体来恐吓他国,又是为掠夺他国财富提前所做的准备,政府不干预市场、不干预经济就要求其他国家不能组织全国之力来抵抗金融掠夺,而在人类社会的新时期金融掠夺又是资本主义国家掠夺他国财富的主要形式和手段。

资本主义社会资本拥有者之间的竞争带动普通劳动者之间竞争,又是其本能型社会保持经济活力的方式和手段。市场竞争的本质是为自身利益最大化的行为,充斥竞争的社会就意味着此消彼长也就不会形成共赢的社会机制,竞争又意味着更多地只是针对即时、现存的、意味着表面化,竞争型社会又是无法建立人类社会真正的人与人之间互惠互利的智慧关系,竞争型社会又是无法将所有人的利益统一到一起的,也就无法预见国家社会乃至人类未来发展方向,其社会又是单纯追求更多占有财富为唯一目的。竞争型社会又会让人时刻存在生存的危机焦虑感,无谓的市场竞争又会耗费社会大量的人力物力和智慧进而降低社会效率。竞争型社会又更多体现了是生物为了生存本能的竞争,时刻处于竞争、生存危机感的国家社会也必然会梦魇般感觉任何国家都是威胁、都是竞争对手。竞争型社会对于财富的追求又是更多地趋于即时、现存的事物表面化的追求,从资本血腥的原始积累到东南亚经济危机、日本广场协议等,已经存在的财富又是更多地通过战争和掠夺的方式获取的,即使资本主义国家之间同样不可避免,而国家之间的竞争体现在战争和战备上又会降低人类整体效率。本能竞争型的国家社会对外也必然会遵循“没有永远的朋友、只有永恒的利益”。

人类是智慧生物,人类社会就应当是一个类似人类结构的有机整体,如果人类个体在社会中可以比做人体细胞,那么人体的不同组织和器官就可以比做社会经济中的各个行业和经济实体,而不管在社会整体还是在各个行业、经济实体,普通劳动者群体又是占绝对多数的。而在人体内各个组织器官是由相同的细胞组成,这些相同的细胞又是相互依存的关系,而人体的各个组织器官同样是相互依存的关系,所以组成不同组织和器官的不同细胞之间同样应当是相互依存的关系。

竞争型社会造就的又是社会整体性的个体与个体(细胞间)行业部门实体之间(组织器官之间)都是此消彼长的竞争生存关系。那么这种社会结构就不会是紧密而是松散型结构。而作为国家社会的大脑政府不干预市场、不干预经济,也就是将智慧下放到了行业、经济实体,那么这种无脑型社会的发展也就必然是盲目而无方向的,各个行业的发展同样不会协调。那么眼睛、智慧只存在于实体、行业的社会就只能看到眼前的实体、行业利益,又是看不到行业的畸形发展可能给社会经济整体带来的危险。但社会的发展过程就像人体的行走,资本主义初期经济危机频发,而每次经济危机都会造成社会经济的大幅度倒退,其原因又在于本能型社会经济每次遇到变化的市场都无法通过国家智慧、国家战略来控制资本的流动方向和规模进而让社会经济整体协调发展,社会经济的一体性意味着任何行业和部门也就无法独善其身,一个行业倒下社会所有行业都会受波及进而造成整体性的社会伤害。2008年的次贷危机同样是单个行业拖累了社会整体经济并通过畸形金融业的货币数字游戏波及了世界。

而普通劳动者之所以被定义又是因他们与社会经济建立的只是单纯劳动关系,如果从社会经济总体上讲,普通劳动者即是商品的生产者又是商品的主要消费者,但因他们不是资本拥有者,资本拥有者组织他们生产再将普通劳动者自己生产的商品转手销售给他们,那么社会经济实际主要就是普通劳动者群体自产自销的一个循环过程。而对于人类而言劳动是创造财富的唯一途径和手段,占社会绝对多数的普通劳动者虽然是社会财富的创造者,但现实世界绝大部分财富又是流入到了资本拥有者手中的。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容