强国社区>> 经济论坛
草民时代 发表于  2017-02-16 22:57:20 5573字 ( 0/430)

李昌平:对集体经营性资产实施股份制改造应该暂停

对集体经营性资产实施股份制改造应该暂停

作者:李昌平

 

  党中央、习总书记反复强调:要守住集体所有制底线、要壮大集体经济、要扩大农民财产权利、要追求共同富裕,要发展共享经济。

  这是农村改革的大原则!

  然而,农村改革的具体措施——“对集体经营性资产实施股份制改造”可能与上述大原则背道而驰,所以,我强烈呼吁暂停这项改革。

  第一,只有先精准定义什么是“集体经营性资产”后,才能改。

  集体经营性资产是个什么东西?不是很明白。农地是不是?林地是不是?工厂是不是?农场是不是?废弃的学校是不是?集体和其他市场主体合营的公司是不是?闲置的老宅基地是不是?

  中央文件并没有对什么是集体经营性资产给出精准的定义。且,在改革话语下的农民集体所有的“一切物质形态东西”几乎都可“变成”市场价值形态的集体经营性资产。

  如果不对“集体经营性资产”精准定义,精英们、强人们热衷的所谓的“资源变股份、农民变股民”改革,势必很快掀起“土地集体所有制”演化为“少数人所有制”的新一轮农村改革高潮!

  有一点必须明白:集体建设用地不可以股份化、私有化的,因为集体建设用地是保障“农民生产生活之必需的配套用地”,必须遵守“耕者有其田”和“平均地权”的基本原则。一旦农村有限的集体建设用地“私有化、股份化”了,农村两级分化为急速发展,农村就会成为火药桶!

  第二,实践证明,改革以来,只要对集体所有制下的任何“集体财富”实施股份制改造,在操作层面最终表现都是简单的“私有化”过程。九十年代对社队企业、乡建企业的股份制改革,结果几乎等同于放纵少数人对多数人财产实施瓜分和抢劫。在地方国企改革的过程中,也是财富少数人“股份”了,工人“股开”了!

  第三,对集体所有制搞股份制改革是中华文明发展史上的“败家子”所为。我们共产党人所建立的村社集体所有制是对中国传统的“家族共同体集体所有制”的继承和完善,这是中国近代以来,农村由家族共同体自治社会向村社共同体自治社会进化的必要条件!

  中国历史上的家族共同体集体财产是不断积累的,是为了家族的永续兴旺发达,为了家族自治。如果对家族共同体财产实施所谓的股份制改革,其实就是不孝子孙为了“抽烟”“嫖女”“赌博”而败祖业,或自私自利不顾千秋万代之永续,是逆子逆贼之行为。我们现在的农村是村社共同体自治社会,集体所有制和集体经济是农村自治之基石,对集体资产的股改,就当下“子孙”对“祖产”实施私分,就是散伙,就是刨农村的根基!

  第四,日本农协、台湾农会的为什么不搞股份制改造?日本农协和台湾农会有海量的“集体经营性资产”,并且一直是不断壮大的,没听说他们搞股份制改造的。我在日本和台湾农会农协做过较长时间的访问,反复求证他们为什么不对“集体企业”进行股份制改造,不私有化,日本和台湾农协农会的人及他们的学者专家都说:农协农会是农民共同体,只要是共同体,就实行成员权制。这是常识!成员权,是多项权的集合,一人一票权,是共同体民主自治的基本制度。成员权,无大无小,生有死灭,可进可退,但却不能继承和买卖。一旦对成员权实施股份制改造,就是同共体散伙,就是分家,就是分“祖业”,就是私有化,就是破坏民主自治和团结互助,就是少数人奴役多数人的开始,就是历史性倒退!

  搞资本主义制度的日本、台湾,农会农协共同体都坚持“集体所有制”,不对集体经营性资产实行股份制改造,我们共产党领导、天天喊坚持社会主义制度,共同富裕,为何要搞“股份制改造”?

  为了中国长治久安,呼吁改革精英们手下留情,让中国农村留下共同体及共同体经济的传统,让中国传统文化留下一小块生存的“自留地”。

  请不要再迷信“一包就灵、一分就灵,一股就灵”了!时代不同了,要看清大势,别自毁江山。给我们每一个人留一条回家的路、回故乡的路吧!

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容