强国社区>> 经济论坛
mxz001 发表于  2017-02-14 10:54:14 6106字 ( 0/326)

吴思进:已申请多项专利的复杂美科技致力于做区块链交易所

吴思进:已申请多项专利的复杂美科技致力于做区块链交易所
                                                                                   ----摘自共享财经个人观点:
            吴总最近的公开发言,是越来越多了,前段时间本论坛处于暂停状态,更多的信息大家可以到巴比特比特元论坛以及复杂美的官网微信公众号区块链动态上面去回顾。这篇文章小编也贴上了吴总的发文实录,大家可以多多品味。

9月7日-8日,由共享财经和华夏时报联合举办的2016年中国(上海)首届区块链新金融高峰论坛在上海国际会议中心举行。来自金融界和区块链界的几十位重量级嘉宾分享了各自的观点。复杂美科技创始人吴思进先生受邀参加并发表了主题演讲。

为什么公司取名复杂美?吴思进先生首先解答了许多人的这个疑问,“复杂美”来自《复杂》一书,寓意生命是从简单到复杂,自主式发展。这个理念非常好,也和公司理念非常契合。复杂美重点是做区块链交易所,成立于2008年。复杂美的专利涵盖了从实名认证到综合交易所、隐私保护、打包存储、手机加密芯片等,其强调复杂美要做的是一些原创性的东西。

在谈到为什么要使用区块链技术时,吴思进称,我们日常生活中U盾也在用,但是用的不是很广泛,操作比较繁琐。另外平时使用的银行卡以及第三方支付如支付宝,我们都必须把密码交给银行和支付宝,而密码在传输过程中必须加密,在这种模式下银行或者支付宝理论上不需要密码就可以把你的资金转走。但是如果使用区块链,你要做的事情是把你的签名发给支付系统的服务器,服务器验证你的签名无误后才能将你的币转走。因为你的私钥不会主动交给别人,你只要签名,任何其他人就不可以篡改和伪造。这就能保证了区块链交易所的安全性,技术人员是没有办法更改你的数据库的,黑客也是没有办法更改的,这个非常重要的。

吴思进同时还分享了几个案例,因为这些案例最后都是通过绕开银行存款的形式进行交易,因此可能存在合规性的问题,对此,吴思进表示,目前区块链技术只能是当成一种不可篡改的数据库使用,未来央行可能会推出数字货币,以后用输出货币转成代币的可能性非常大。这些设想对我们来说只是布局,目前可以将区块链技术只先作为数据库使用,就不存在合规性的问题,银行托管还是银行托管。

以下为吴思进演讲全文:

尊敬的各位嘉宾、专家,大家好!我是复杂美科技的创始人吴思进。我们公司目前的业务重点就是做区块链交易所。公司成立于2008年,刚才水皮老师问我们为什么叫复杂美?2000年读研究生的时候看到一本书叫《复杂》,它说生命是从简单到复杂,自主式发展。我觉得这个理念非常好,我也喜欢做这些事情,复杂美招程序员的时候我就和他们灌输,我们公司要做的东西非常有前景,我们做的这个系统非常复杂。当我第一次看到比特币的时候就觉得这是我们梦想的东西,因为我们当时做数据分发的时候我就在思考交易数据怎么同步?看到区块链这个东西和我们的想法就基本上一致了。我觉得它是可以传递价值,也可以数据交易的,这个东西非常有用。
    
研究了以后发现区块链这个领域确实非常复杂,还有包括点点币以及后来的以太坊,现在的以太坊也有很多问题需要改进。我们最早做了POS,POW,我们现在重点是做私链或者联盟链。如果性能比较好的话可以达到每秒200笔,性能比较差可以达到100笔。我们申请了多项专利,我们的专利涵盖了从实名认证到综合交易所、隐私保护、打包存储、手机加密芯片。我们一直在做的都是一些原创性的东西,后来其他一些优秀的公司也做出了成果,我觉得我们国内也可以有一些新的想法和创意。
    
非常简单讲一下区块链的概念,大家人手一个账本,每个帐本写一样的帐户记录,交易签名保证唯一性,哈希就是任何一个不一样的东西哈希完全不一样。为什么要讲这个?最基本的原理大家并不是非常注意,张三打10个比特币,签名给每个服务器。私钥是不会拿出去的,但是签名和交易数据可以拿出去,这些服务器可以验证,验证以后就可以转移你的资产,这就是一个区块链。
    
为什么要用区块链这个东西?我们U盾也在用,但是用的不是很广泛,操作复杂。我们所熟知的银行或者支付宝,我们必须把密码交给银行或者支付宝,密码在传输过程中必须加密。在这种模式下,支付宝或者银行不需要密码就可以把你的钱转走。但是在区块链模式下,你只是把你的签名发给这些服务器,所有这一批服务器验证你的签名无误后才把你的币转走。而你的私钥永远不会主动交给其他人,就没有人可以篡改和伪造,假的数据也没有服务器可以验证通过。这就能保证区块链交易所的安全性,支付系统的技术人员没有办法更改你的数据库,外部的黑客也是没有办法更改的,这个非常重要。
    
公链的安全性要求非常高,但是对于私链安全性就没有那么高,因为你的结点是可信任的,而且你还可以设防火墙。关键是这个服务器组架设后,比如8台服务器用于大宗商品交易,各方必须对其中一台共识服务器有控制权。如果是上下游的企业,它就需要对这个仓单或者交易有监控权,因此它管一台服务器。如果是银行,银行必须对这个仓单做质押融资,因此银行也需要管一台服务器。然后交易所和监管部门,监管部门要留一台,或者你可以让监管部门从服务器上读数据。相当于我们参与各方通过多个共识服务器可以达到一种信任。刚才前面专家已经说了其实区块链最重要的就是赢得了信任,通过这样一种技术可以以较低的成本获得信任,本来银行是不会给你融资的,但是因为相信你的仓单是真的就融资的。
    
我们之前做了一个基于P2P环境下的区块链,尽管我们做的不像公链,但是比传统的交易所已经安全的多了,已经达到了实用的价值,安全维护成本很低。我们和一些P2P公司交流,他们的币或者钱经常会出错,在区块链模式下这些情况就比较少了,技术人员和运维人员甚至都不需要,所以成本就会下降。所以说优势很明显,分布式校验无法篡改,公钥加密可以保存,隐私保护权限。
    
从交易所的角度来说我们的交易速度现在已经是秒级,甚至更快,应该说99%的交易所都可以用。关键要把这些资产上链,只要上了链用智能合约,类似的交易所都可以用。这几张图表示,这是一个票据交易所,红色就是央行发一个数字货币,就是你把钱当成一种游戏币,我把钱换成筹码,这个筹码在游乐场里玩,只用这个筹码结算。这样就不需要银行复杂的清算,大家也看到央行最近的报告,票据交易所就会用这样的货币清算。
    
票据直接会写在区块链上,如果是央行发行的票据,相当于发行了智能合约,中间环节只要认可钱和资产是真实的就行,因为区块链上有多家共识。这就是一个P2P,P2P前面也讲过债权,银行的存贷款大额存单都可以写成区块链,存单也可以流转,资产也可以盘活的。大宗商品这一块意义更大,你把大宗商品铜、原油写在区块链上,大宗商品的流通就可以放在区块链上。不同的季节不同的供求量,都可以把商品的流通作为一种交易,应用就更加广泛。这就是一个流程,存货、验货写在区块链上,投资者把钱拿出来,区块链智能合约挂进去以后就可以交易。
    
我们在这边在交易速度上花了比较大的力气,一秒钟可以一百次到两百次。这里是一个国际贸易的案例,我们有三块:宝钢买澳大利亚的铁矿石十万吨,他们在合同链上签了区块链的合同,通过三方的链可以达成一笔交易,直接在区块链上达成。因为它是通过预先设定了合约来执行,可以达到票和舱单直接兑付,成本就比较低。如果中间需要融资的话,舱单也可以融资。一个是商品交易所,一个是票据交易所,还有外汇交易所。澳大利亚和宝钢是跨国的交易所,涉及到商品交易,也涉及到票据交易,还涉及到外汇交易。原来的交易所都是分离的,因为信用可以传递,可以把他们都连起来。国家为什么要做货币,一方面是降低成本,另一方面对人民币的国际化还是非常有用的。我们可以再努力,把这些交易所能够做好,通过这些交易所的枢纽把其他的业务做出去。
    
这是我们实际在测试的项目,这是一个资产,上面有进价,下面有挂牌,这是一个买卖牌。内部的代码大家可以看一下,这边存了2900吨铜,下面是区块链里边的实现,2900吨的铜写在用户的地址上,你给仓库的时候,仓库会把你写在你的地址上,必须仓库有签名转到你的地址上。大家都可以追溯2900吨铜是某个仓库签发的。如果没有数字货币的话就用结算币,25万8千的结算币,你在存管的银行或者一些场景下把钱给交易所,他们就会给你25万8千的结算币。铜也打到区块链上了,后面只要智能合约就可以实现他们的交易和兑付了。这就是一个下单,这些是一些成交记录。
    
其实私链的安全性也是可靠的,可能结点比较少,但是你可以把私链每个区块的头或者一部分区块的头放在联盟链上,安全性就会比较大。私链、联盟链和公有链可以结合起来,可以把这些资源都能够优化配置。
    
附嘉宾问答内容:

提问1:吴总您好,我刚才看到您的PPT上有一个例子,宝钢和澳洲买的铁矿石,商品链、合同链和票据链,要验证这笔交易的话是不是要去下载三个链的数据,或者有没有更快的办法?

吴思进:我们目前写了一个相关的专利,逻辑上都是可以实现的,三个链写在一个链上也是可以的,只是说如果规模比较大的话需要写在三个链上,更加分工专业。

提问2:我看了一下刚才您分享的几种案例,我个人感觉这几种案例当前监管的合规性都存在某种问题,比如说P2P的交易肯定不允许通过虚拟货币的方式绕开银行存款的形式进行交易,P2P的资产交易所也是绝对不符合当前国家的监管条例的。同时大宗商品交易绕开了银行作为支付结算通道,使用这种虚拟货币进行这种支付结算。我理解也是有比较大的合规性的。我也想请教一下当前在进行创新业务的时候是否有这种顾虑或者思考?

吴思进:你说得没错,目前还是作为一种不可篡改的数据库来使用,央行会推出货币,以后用输出货币转成代币这种可能性非常大。对我们来说这是布局,目前可以只先作为数据库使用,这样就不存在合规性的问题,银行托管还是银行托管。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容