强国社区>> 强国论坛
今日关注 发表于  2020-07-01 08:16:57 13366字 ( 11/1453)

这一次,印度对华赌上了国家信誉?!

“不可思议的印度。”
这是印度国家旅游局向世界推广印度时采用的一句口号。
然而,最近印度国内针对中国采取的一系列行动,却早已超出了“不可思议”的范畴,简直令人匪夷所思。
中印边境不久前发生冲突后,印方某些人频频煽动民众,挑拨对立情绪。而他们不理智的行为,不仅损害了中方利益,更让印度民众深受其害。
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
向中国企业施压,印度迈出“最有力的一步”
印度的最新动作,是对有中国背景的手机应用软件下手。
据英国《金融时报》6月29日报道,印度电子和信息技术部当天宣布,将禁用59款来自中国的手机应用软件,其中包括短视频应用、浏览器和社交软件等。
虽然这些软件在印度广受欢迎,但印度有关部门称它们“对印度的安全构成威胁”。
报道指出,这是印度首次下令大规模移除外国应用软件,而印方这么做,与本月初的中印边境冲突有关。
“这是一种政治表态,是与更高层次的国家安全论调和民族主义联系在一起的。”报道援引印度科技界人士的话说。
路透社则引述一家为中国企业提供过咨询服务的法律事务所的观点称,这是印度政府可能采取的向中国企业施加经济压力的“最快、最有力的一步”。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
印度此举将会产生怎样的效果?《日经亚洲评论》网站分析称,禁令或将令中国多家互联网巨头在印度失去业务。
但分析同时指出,由于这些公司的主要市场仍在中国,印方此举预计不会对它们的财务业绩产生严重影响,但禁令也给它们的全球扩展之路蒙上了阴影。
不仅如此,印度宣布的禁令预计还会令中国的风险投资公司感到担忧,一家新兴的印度电子商务网站就有中国公司的投资,但这次也被列入禁止名单中。
在今天(6月30日)的外交部例行记者会上,发言人赵立坚回应称,中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上,开展对外合作。印度政府有责任根据市场原则,维护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益。中印两国在务实领域的合作,是互利共赢的,这种合作格局受到人为损害,实际上并不符合印方自己的利益。
▲赵立坚(外交部网站)
▲赵立坚(外交部网站)
印度的可预测性和透明度受到外界质疑
事实上,在昨天(6月29日)迈出“最有力的一步”之前,印度已经针对中国做了很多“小动作”。
例如,有印度软件开发者本月初发布了一个号称能“一键卸载”中国应用的软件,并大肆传播,不过随后被谷歌应用商店强制下架。
印度一个酒店行业协会近日也宣布,该组织旗下的3000家酒店将不会再给任何中国公民提供住宿服务。但印媒指出,受疫情影响,这些酒店很多本来就没有开业,而且赴印旅游的中国游客本就不多。
还有一些类似的“抵制中国产品”的声音,也往往雷声大、雨点小,炒作意味浓厚。但印度还有一些另外的行动,性质更为恶劣。
路透社6月24日援引印度政府和行业消息人士的话报道称,尽管没有发布政府通知,但印度主要港口的海关官员已经扣留了来自中国的集装箱,要求提供额外的清关材料。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
虽然印度此举是针对中国,但却使美国企业也受到了“牵连”,报道指出,苹果、戴尔、福特等美国公司的产品都被扣留。
“这将向寻求可预测性和透明度的外国投资者发出一个令人担忧的信号。”一个名为“美印战略伙伴关系论坛”的游说团体表示。
面对外界担忧,印度政府不仅没有及时出面回应,反而采取进一步动作,明确发文禁用中国应用软件,可谓变本加厉。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长叶海林告诉小锐,印方这一系列举动完全不尊重市场规律和企业合法利益,可能会给相关企业造成一些损失,但这些举动损害最严重的不是某个企业的某项具体利益,而是整个印度的国家信誉。
他指出,印度滥用所谓“国家安全”理由,表明其是一个对外资来说不可靠的国家,中国企业要慎重对待。
印度学者:政府做法并不明智
之所以说印度“滥用”国家安全,是因为迄今为止,印度都没能给出被禁用的中国应用软件具体有哪些威胁。
这也引起了学者的注意,《外交学者》杂志编辑安基特·潘达便疑惑发问:被禁用的59个中国应用,到底怎样威胁到印度的领土完整了?
他表示,印方所谓“国家安全”一说更像是在为本国的做法辩解。
也有印度网民称政府做法“令人惊讶”,并提问说:“你觉得这种做法明智吗?”
在一些印度学者看来,这其实是不明智的。几位数字技术专家对《印度时报》说,想要执行禁令“很困难”。
▲印媒报道截图
▲印媒报道截图
既然如此,印度政府为何还要一意孤行?叶海林指出,这与印度的思维方式有关,印度在历史上就爱用抵制别国商品的方式来表达不满。而且,印度当局也将民粹主义和宗教等作为其动员手段,出现如今的状态并不是偶然。
这种不理性的状态,也在印度国内引起担忧,有学者指出,想要通过抵制行动在经济上打击中国,此类观点充其量只能说是不成熟的。还有网友表示,看不出一纸禁令能如何帮到印度,印度从中国进口的产品很难找到好的替代品。
尽管不乏理性分析,但一些印度政客似乎对此视而不见,笃信印度可以与中国“切割”,他们又将付出怎样的代价?
叶海林认为,如果单纯从企业经营成本和产业链最优配置等角度分析,印度经济难以离开中国,但印度政府如今的做法或许并非出于此种考虑。
“印度要是放着好日子不过,那是他们自己的事情。”他说。

位卑未敢忘忧国6 发表于  2020-07-02 07:52:40 0字 ( 0/0)

与狼为邻

与狼为邻

“不可思议的印度。”
这是印度国家旅游局向世界推广印度时采用的一句口号。
然而,最近印度国内针对中国采取的一系列行动,却早已超出了“不可思议”的范畴,简直令人匪夷所思。
中印边境不久前发生冲突后,印方某些人频频煽动民众,挑拨对立情绪。而他们不理智的行为,不仅损害了中方利益,更让印度民众深受其害。
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
向中国企业施压,印度迈出“最有力的一步”
印度的最新动作,是对有中国背景的手机应用软件下手。
据英国《金融时报》6月29日报道,印度电子和信息技术部当天宣布,将禁用59款来自中国的手机应用软件,其中包括短视频应用、浏览器和社交软件等。
虽然这些软件在印度广受欢迎,但印度有关部门称它们“对印度的安全构成威胁”。
报道指出,这是印度首次下令大规模移除外国应用软件,而印方这么做,与本月初的中印边境冲突有关。
“这是一种政治表态,是与更高层次的国家安全论调和民族主义联系在一起的。”报道援引印度科技界人士的话说。
路透社则引述一家为中国企业提供过咨询服务的法律事务所的观点称,这是印度政府可能采取的向中国企业施加经济压力的“最快、最有力的一步”。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
印度此举将会产生怎样的效果?《日经亚洲评论》网站分析称,禁令或将令中国多家互联网巨头在印度失去业务。
但分析同时指出,由于这些公司的主要市场仍在中国,印方此举预计不会对它们的财务业绩产生严重影响,但禁令也给它们的全球扩展之路蒙上了阴影。
不仅如此,印度宣布的禁令预计还会令中国的风险投资公司感到担忧,一家新兴的印度电子商务网站就有中国公司的投资,但这次也被列入禁止名单中。
在今天(6月30日)的外交部例行记者会上,发言人赵立坚回应称,中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上,开展对外合作。印度政府有责任根据市场原则,维护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益。中印两国在务实领域的合作,是互利共赢的,这种合作格局受到人为损害,实际上并不符合印方自己的利益。
▲赵立坚(外交部网站)
▲赵立坚(外交部网站)
印度的可预测性和透明度受到外界质疑
事实上,在昨天(6月29日)迈出“最有力的一步”之前,印度已经针对中国做了很多“小动作”。
例如,有印度软件开发者本月初发布了一个号称能“一键卸载”中国应用的软件,并大肆传播,不过随后被谷歌应用商店强制下架。
印度一个酒店行业协会近日也宣布,该组织旗下的3000家酒店将不会再给任何中国公民提供住宿服务。但印媒指出,受疫情影响,这些酒店很多本来就没有开业,而且赴印旅游的中国游客本就不多。
还有一些类似的“抵制中国产品”的声音,也往往雷声大、雨点小,炒作意味浓厚。但印度还有一些另外的行动,性质更为恶劣。
路透社6月24日援引印度政府和行业消息人士的话报道称,尽管没有发布政府通知,但印度主要港口的海关官员已经扣留了来自中国的集装箱,要求提供额外的清关材料。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
虽然印度此举是针对中国,但却使美国企业也受到了“牵连”,报道指出,苹果、戴尔、福特等美国公司的产品都被扣留。
“这将向寻求可预测性和透明度的外国投资者发出一个令人担忧的信号。”一个名为“美印战略伙伴关系论坛”的游说团体表示。
面对外界担忧,印度政府不仅没有及时出面回应,反而采取进一步动作,明确发文禁用中国应用软件,可谓变本加厉。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长叶海林告诉小锐,印方这一系列举动完全不尊重市场规律和企业合法利益,可能会给相关企业造成一些损失,但这些举动损害最严重的不是某个企业的某项具体利益,而是整个印度的国家信誉。
他指出,印度滥用所谓“国家安全”理由,表明其是一个对外资来说不可靠的国家,中国企业要慎重对待。
印度学者:政府做法并不明智
之所以说印度“滥用”国家安全,是因为迄今为止,印度都没能给出被禁用的中国应用软件具体有哪些威胁。
这也引起了学者的注意,《外交学者》杂志编辑安基特·潘达便疑惑发问:被禁用的59个中国应用,到底怎样威胁到印度的领土完整了?
他表示,印方所谓“国家安全”一说更像是在为本国的做法辩解。
也有印度网民称政府做法“令人惊讶”,并提问说:“你觉得这种做法明智吗?”
在一些印度学者看来,这其实是不明智的。几位数字技术专家对《印度时报》说,想要执行禁令“很困难”。
▲印媒报道截图
▲印媒报道截图
既然如此,印度政府为何还要一意孤行?叶海林指出,这与印度的思维方式有关,印度在历史上就爱用抵制别国商品的方式来表达不满。而且,印度当局也将民粹主义和宗教等作为其动员手段,出现如今的状态并不是偶然。
这种不理性的状态,也在印度国内引起担忧,有学者指出,想要通过抵制行动在经济上打击中国,此类观点充其量只能说是不成熟的。还有网友表示,看不出一纸禁令能如何帮到印度,印度从中国进口的产品很难找到好的替代品。
尽管不乏理性分析,但一些印度政客似乎对此视而不见,笃信印度可以与中国“切割”,他们又将付出怎样的代价?
叶海林认为,如果单纯从企业经营成本和产业链最优配置等角度分析,印度经济难以离开中国,但印度政府如今的做法或许并非出于此种考虑。
“印度要是放着好日子不过,那是他们自己的事情。”他说。

老实人说老实话A 发表于  2020-07-01 22:05:11 58字 ( 0/1)

有的国家明事理,他们知道什么是好歹;有的国家格局小,人心不足蛇吞象。印度就是后者。怎么办?狠狠修理一下,难管50年。

“不可思议的印度。”
这是印度国家旅游局向世界推广印度时采用的一句口号。
然而,最近印度国内针对中国采取的一系列行动,却早已超出了“不可思议”的范畴,简直令人匪夷所思。
中印边境不久前发生冲突后,印方某些人频频煽动民众,挑拨对立情绪。而他们不理智的行为,不仅损害了中方利益,更让印度民众深受其害。
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
向中国企业施压,印度迈出“最有力的一步”
印度的最新动作,是对有中国背景的手机应用软件下手。
据英国《金融时报》6月29日报道,印度电子和信息技术部当天宣布,将禁用59款来自中国的手机应用软件,其中包括短视频应用、浏览器和社交软件等。
虽然这些软件在印度广受欢迎,但印度有关部门称它们“对印度的安全构成威胁”。
报道指出,这是印度首次下令大规模移除外国应用软件,而印方这么做,与本月初的中印边境冲突有关。
“这是一种政治表态,是与更高层次的国家安全论调和民族主义联系在一起的。”报道援引印度科技界人士的话说。
路透社则引述一家为中国企业提供过咨询服务的法律事务所的观点称,这是印度政府可能采取的向中国企业施加经济压力的“最快、最有力的一步”。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
印度此举将会产生怎样的效果?《日经亚洲评论》网站分析称,禁令或将令中国多家互联网巨头在印度失去业务。
但分析同时指出,由于这些公司的主要市场仍在中国,印方此举预计不会对它们的财务业绩产生严重影响,但禁令也给它们的全球扩展之路蒙上了阴影。
不仅如此,印度宣布的禁令预计还会令中国的风险投资公司感到担忧,一家新兴的印度电子商务网站就有中国公司的投资,但这次也被列入禁止名单中。
在今天(6月30日)的外交部例行记者会上,发言人赵立坚回应称,中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上,开展对外合作。印度政府有责任根据市场原则,维护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益。中印两国在务实领域的合作,是互利共赢的,这种合作格局受到人为损害,实际上并不符合印方自己的利益。
▲赵立坚(外交部网站)
▲赵立坚(外交部网站)
印度的可预测性和透明度受到外界质疑
事实上,在昨天(6月29日)迈出“最有力的一步”之前,印度已经针对中国做了很多“小动作”。
例如,有印度软件开发者本月初发布了一个号称能“一键卸载”中国应用的软件,并大肆传播,不过随后被谷歌应用商店强制下架。
印度一个酒店行业协会近日也宣布,该组织旗下的3000家酒店将不会再给任何中国公民提供住宿服务。但印媒指出,受疫情影响,这些酒店很多本来就没有开业,而且赴印旅游的中国游客本就不多。
还有一些类似的“抵制中国产品”的声音,也往往雷声大、雨点小,炒作意味浓厚。但印度还有一些另外的行动,性质更为恶劣。
路透社6月24日援引印度政府和行业消息人士的话报道称,尽管没有发布政府通知,但印度主要港口的海关官员已经扣留了来自中国的集装箱,要求提供额外的清关材料。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
虽然印度此举是针对中国,但却使美国企业也受到了“牵连”,报道指出,苹果、戴尔、福特等美国公司的产品都被扣留。
“这将向寻求可预测性和透明度的外国投资者发出一个令人担忧的信号。”一个名为“美印战略伙伴关系论坛”的游说团体表示。
面对外界担忧,印度政府不仅没有及时出面回应,反而采取进一步动作,明确发文禁用中国应用软件,可谓变本加厉。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长叶海林告诉小锐,印方这一系列举动完全不尊重市场规律和企业合法利益,可能会给相关企业造成一些损失,但这些举动损害最严重的不是某个企业的某项具体利益,而是整个印度的国家信誉。
他指出,印度滥用所谓“国家安全”理由,表明其是一个对外资来说不可靠的国家,中国企业要慎重对待。
印度学者:政府做法并不明智
之所以说印度“滥用”国家安全,是因为迄今为止,印度都没能给出被禁用的中国应用软件具体有哪些威胁。
这也引起了学者的注意,《外交学者》杂志编辑安基特·潘达便疑惑发问:被禁用的59个中国应用,到底怎样威胁到印度的领土完整了?
他表示,印方所谓“国家安全”一说更像是在为本国的做法辩解。
也有印度网民称政府做法“令人惊讶”,并提问说:“你觉得这种做法明智吗?”
在一些印度学者看来,这其实是不明智的。几位数字技术专家对《印度时报》说,想要执行禁令“很困难”。
▲印媒报道截图
▲印媒报道截图
既然如此,印度政府为何还要一意孤行?叶海林指出,这与印度的思维方式有关,印度在历史上就爱用抵制别国商品的方式来表达不满。而且,印度当局也将民粹主义和宗教等作为其动员手段,出现如今的状态并不是偶然。
这种不理性的状态,也在印度国内引起担忧,有学者指出,想要通过抵制行动在经济上打击中国,此类观点充其量只能说是不成熟的。还有网友表示,看不出一纸禁令能如何帮到印度,印度从中国进口的产品很难找到好的替代品。
尽管不乏理性分析,但一些印度政客似乎对此视而不见,笃信印度可以与中国“切割”,他们又将付出怎样的代价?
叶海林认为,如果单纯从企业经营成本和产业链最优配置等角度分析,印度经济难以离开中国,但印度政府如今的做法或许并非出于此种考虑。
“印度要是放着好日子不过,那是他们自己的事情。”他说。

翔瑜 发表于  2020-07-01 17:25:43 22字 ( 0/0)

支持政府有理、有利、有节地处理与印度的关系。

“不可思议的印度。”
这是印度国家旅游局向世界推广印度时采用的一句口号。
然而,最近印度国内针对中国采取的一系列行动,却早已超出了“不可思议”的范畴,简直令人匪夷所思。
中印边境不久前发生冲突后,印方某些人频频煽动民众,挑拨对立情绪。而他们不理智的行为,不仅损害了中方利益,更让印度民众深受其害。
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
向中国企业施压,印度迈出“最有力的一步”
印度的最新动作,是对有中国背景的手机应用软件下手。
据英国《金融时报》6月29日报道,印度电子和信息技术部当天宣布,将禁用59款来自中国的手机应用软件,其中包括短视频应用、浏览器和社交软件等。
虽然这些软件在印度广受欢迎,但印度有关部门称它们“对印度的安全构成威胁”。
报道指出,这是印度首次下令大规模移除外国应用软件,而印方这么做,与本月初的中印边境冲突有关。
“这是一种政治表态,是与更高层次的国家安全论调和民族主义联系在一起的。”报道援引印度科技界人士的话说。
路透社则引述一家为中国企业提供过咨询服务的法律事务所的观点称,这是印度政府可能采取的向中国企业施加经济压力的“最快、最有力的一步”。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
印度此举将会产生怎样的效果?《日经亚洲评论》网站分析称,禁令或将令中国多家互联网巨头在印度失去业务。
但分析同时指出,由于这些公司的主要市场仍在中国,印方此举预计不会对它们的财务业绩产生严重影响,但禁令也给它们的全球扩展之路蒙上了阴影。
不仅如此,印度宣布的禁令预计还会令中国的风险投资公司感到担忧,一家新兴的印度电子商务网站就有中国公司的投资,但这次也被列入禁止名单中。
在今天(6月30日)的外交部例行记者会上,发言人赵立坚回应称,中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上,开展对外合作。印度政府有责任根据市场原则,维护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益。中印两国在务实领域的合作,是互利共赢的,这种合作格局受到人为损害,实际上并不符合印方自己的利益。
▲赵立坚(外交部网站)
▲赵立坚(外交部网站)
印度的可预测性和透明度受到外界质疑
事实上,在昨天(6月29日)迈出“最有力的一步”之前,印度已经针对中国做了很多“小动作”。
例如,有印度软件开发者本月初发布了一个号称能“一键卸载”中国应用的软件,并大肆传播,不过随后被谷歌应用商店强制下架。
印度一个酒店行业协会近日也宣布,该组织旗下的3000家酒店将不会再给任何中国公民提供住宿服务。但印媒指出,受疫情影响,这些酒店很多本来就没有开业,而且赴印旅游的中国游客本就不多。
还有一些类似的“抵制中国产品”的声音,也往往雷声大、雨点小,炒作意味浓厚。但印度还有一些另外的行动,性质更为恶劣。
路透社6月24日援引印度政府和行业消息人士的话报道称,尽管没有发布政府通知,但印度主要港口的海关官员已经扣留了来自中国的集装箱,要求提供额外的清关材料。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
虽然印度此举是针对中国,但却使美国企业也受到了“牵连”,报道指出,苹果、戴尔、福特等美国公司的产品都被扣留。
“这将向寻求可预测性和透明度的外国投资者发出一个令人担忧的信号。”一个名为“美印战略伙伴关系论坛”的游说团体表示。
面对外界担忧,印度政府不仅没有及时出面回应,反而采取进一步动作,明确发文禁用中国应用软件,可谓变本加厉。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长叶海林告诉小锐,印方这一系列举动完全不尊重市场规律和企业合法利益,可能会给相关企业造成一些损失,但这些举动损害最严重的不是某个企业的某项具体利益,而是整个印度的国家信誉。
他指出,印度滥用所谓“国家安全”理由,表明其是一个对外资来说不可靠的国家,中国企业要慎重对待。
印度学者:政府做法并不明智
之所以说印度“滥用”国家安全,是因为迄今为止,印度都没能给出被禁用的中国应用软件具体有哪些威胁。
这也引起了学者的注意,《外交学者》杂志编辑安基特·潘达便疑惑发问:被禁用的59个中国应用,到底怎样威胁到印度的领土完整了?
他表示,印方所谓“国家安全”一说更像是在为本国的做法辩解。
也有印度网民称政府做法“令人惊讶”,并提问说:“你觉得这种做法明智吗?”
在一些印度学者看来,这其实是不明智的。几位数字技术专家对《印度时报》说,想要执行禁令“很困难”。
▲印媒报道截图
▲印媒报道截图
既然如此,印度政府为何还要一意孤行?叶海林指出,这与印度的思维方式有关,印度在历史上就爱用抵制别国商品的方式来表达不满。而且,印度当局也将民粹主义和宗教等作为其动员手段,出现如今的状态并不是偶然。
这种不理性的状态,也在印度国内引起担忧,有学者指出,想要通过抵制行动在经济上打击中国,此类观点充其量只能说是不成熟的。还有网友表示,看不出一纸禁令能如何帮到印度,印度从中国进口的产品很难找到好的替代品。
尽管不乏理性分析,但一些印度政客似乎对此视而不见,笃信印度可以与中国“切割”,他们又将付出怎样的代价?
叶海林认为,如果单纯从企业经营成本和产业链最优配置等角度分析,印度经济难以离开中国,但印度政府如今的做法或许并非出于此种考虑。
“印度要是放着好日子不过,那是他们自己的事情。”他说。

认真面对 发表于  2020-07-01 15:31:34 13字 ( 0/11)

???印度有国家信誉一说?

“不可思议的印度。”
这是印度国家旅游局向世界推广印度时采用的一句口号。
然而,最近印度国内针对中国采取的一系列行动,却早已超出了“不可思议”的范畴,简直令人匪夷所思。
中印边境不久前发生冲突后,印方某些人频频煽动民众,挑拨对立情绪。而他们不理智的行为,不仅损害了中方利益,更让印度民众深受其害。
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
向中国企业施压,印度迈出“最有力的一步”
印度的最新动作,是对有中国背景的手机应用软件下手。
据英国《金融时报》6月29日报道,印度电子和信息技术部当天宣布,将禁用59款来自中国的手机应用软件,其中包括短视频应用、浏览器和社交软件等。
虽然这些软件在印度广受欢迎,但印度有关部门称它们“对印度的安全构成威胁”。
报道指出,这是印度首次下令大规模移除外国应用软件,而印方这么做,与本月初的中印边境冲突有关。
“这是一种政治表态,是与更高层次的国家安全论调和民族主义联系在一起的。”报道援引印度科技界人士的话说。
路透社则引述一家为中国企业提供过咨询服务的法律事务所的观点称,这是印度政府可能采取的向中国企业施加经济压力的“最快、最有力的一步”。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
印度此举将会产生怎样的效果?《日经亚洲评论》网站分析称,禁令或将令中国多家互联网巨头在印度失去业务。
但分析同时指出,由于这些公司的主要市场仍在中国,印方此举预计不会对它们的财务业绩产生严重影响,但禁令也给它们的全球扩展之路蒙上了阴影。
不仅如此,印度宣布的禁令预计还会令中国的风险投资公司感到担忧,一家新兴的印度电子商务网站就有中国公司的投资,但这次也被列入禁止名单中。
在今天(6月30日)的外交部例行记者会上,发言人赵立坚回应称,中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上,开展对外合作。印度政府有责任根据市场原则,维护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益。中印两国在务实领域的合作,是互利共赢的,这种合作格局受到人为损害,实际上并不符合印方自己的利益。
▲赵立坚(外交部网站)
▲赵立坚(外交部网站)
印度的可预测性和透明度受到外界质疑
事实上,在昨天(6月29日)迈出“最有力的一步”之前,印度已经针对中国做了很多“小动作”。
例如,有印度软件开发者本月初发布了一个号称能“一键卸载”中国应用的软件,并大肆传播,不过随后被谷歌应用商店强制下架。
印度一个酒店行业协会近日也宣布,该组织旗下的3000家酒店将不会再给任何中国公民提供住宿服务。但印媒指出,受疫情影响,这些酒店很多本来就没有开业,而且赴印旅游的中国游客本就不多。
还有一些类似的“抵制中国产品”的声音,也往往雷声大、雨点小,炒作意味浓厚。但印度还有一些另外的行动,性质更为恶劣。
路透社6月24日援引印度政府和行业消息人士的话报道称,尽管没有发布政府通知,但印度主要港口的海关官员已经扣留了来自中国的集装箱,要求提供额外的清关材料。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
虽然印度此举是针对中国,但却使美国企业也受到了“牵连”,报道指出,苹果、戴尔、福特等美国公司的产品都被扣留。
“这将向寻求可预测性和透明度的外国投资者发出一个令人担忧的信号。”一个名为“美印战略伙伴关系论坛”的游说团体表示。
面对外界担忧,印度政府不仅没有及时出面回应,反而采取进一步动作,明确发文禁用中国应用软件,可谓变本加厉。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长叶海林告诉小锐,印方这一系列举动完全不尊重市场规律和企业合法利益,可能会给相关企业造成一些损失,但这些举动损害最严重的不是某个企业的某项具体利益,而是整个印度的国家信誉。
他指出,印度滥用所谓“国家安全”理由,表明其是一个对外资来说不可靠的国家,中国企业要慎重对待。
印度学者:政府做法并不明智
之所以说印度“滥用”国家安全,是因为迄今为止,印度都没能给出被禁用的中国应用软件具体有哪些威胁。
这也引起了学者的注意,《外交学者》杂志编辑安基特·潘达便疑惑发问:被禁用的59个中国应用,到底怎样威胁到印度的领土完整了?
他表示,印方所谓“国家安全”一说更像是在为本国的做法辩解。
也有印度网民称政府做法“令人惊讶”,并提问说:“你觉得这种做法明智吗?”
在一些印度学者看来,这其实是不明智的。几位数字技术专家对《印度时报》说,想要执行禁令“很困难”。
▲印媒报道截图
▲印媒报道截图
既然如此,印度政府为何还要一意孤行?叶海林指出,这与印度的思维方式有关,印度在历史上就爱用抵制别国商品的方式来表达不满。而且,印度当局也将民粹主义和宗教等作为其动员手段,出现如今的状态并不是偶然。
这种不理性的状态,也在印度国内引起担忧,有学者指出,想要通过抵制行动在经济上打击中国,此类观点充其量只能说是不成熟的。还有网友表示,看不出一纸禁令能如何帮到印度,印度从中国进口的产品很难找到好的替代品。
尽管不乏理性分析,但一些印度政客似乎对此视而不见,笃信印度可以与中国“切割”,他们又将付出怎样的代价?
叶海林认为,如果单纯从企业经营成本和产业链最优配置等角度分析,印度经济难以离开中国,但印度政府如今的做法或许并非出于此种考虑。
“印度要是放着好日子不过,那是他们自己的事情。”他说。

老张头+6 发表于  2020-07-01 12:49:54 14字 ( 0/34)

[酷]下三滥的无赖印度泼皮.

“不可思议的印度。”
这是印度国家旅游局向世界推广印度时采用的一句口号。
然而,最近印度国内针对中国采取的一系列行动,却早已超出了“不可思议”的范畴,简直令人匪夷所思。
中印边境不久前发生冲突后,印方某些人频频煽动民众,挑拨对立情绪。而他们不理智的行为,不仅损害了中方利益,更让印度民众深受其害。
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
向中国企业施压,印度迈出“最有力的一步”
印度的最新动作,是对有中国背景的手机应用软件下手。
据英国《金融时报》6月29日报道,印度电子和信息技术部当天宣布,将禁用59款来自中国的手机应用软件,其中包括短视频应用、浏览器和社交软件等。
虽然这些软件在印度广受欢迎,但印度有关部门称它们“对印度的安全构成威胁”。
报道指出,这是印度首次下令大规模移除外国应用软件,而印方这么做,与本月初的中印边境冲突有关。
“这是一种政治表态,是与更高层次的国家安全论调和民族主义联系在一起的。”报道援引印度科技界人士的话说。
路透社则引述一家为中国企业提供过咨询服务的法律事务所的观点称,这是印度政府可能采取的向中国企业施加经济压力的“最快、最有力的一步”。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
印度此举将会产生怎样的效果?《日经亚洲评论》网站分析称,禁令或将令中国多家互联网巨头在印度失去业务。
但分析同时指出,由于这些公司的主要市场仍在中国,印方此举预计不会对它们的财务业绩产生严重影响,但禁令也给它们的全球扩展之路蒙上了阴影。
不仅如此,印度宣布的禁令预计还会令中国的风险投资公司感到担忧,一家新兴的印度电子商务网站就有中国公司的投资,但这次也被列入禁止名单中。
在今天(6月30日)的外交部例行记者会上,发言人赵立坚回应称,中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上,开展对外合作。印度政府有责任根据市场原则,维护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益。中印两国在务实领域的合作,是互利共赢的,这种合作格局受到人为损害,实际上并不符合印方自己的利益。
▲赵立坚(外交部网站)
▲赵立坚(外交部网站)
印度的可预测性和透明度受到外界质疑
事实上,在昨天(6月29日)迈出“最有力的一步”之前,印度已经针对中国做了很多“小动作”。
例如,有印度软件开发者本月初发布了一个号称能“一键卸载”中国应用的软件,并大肆传播,不过随后被谷歌应用商店强制下架。
印度一个酒店行业协会近日也宣布,该组织旗下的3000家酒店将不会再给任何中国公民提供住宿服务。但印媒指出,受疫情影响,这些酒店很多本来就没有开业,而且赴印旅游的中国游客本就不多。
还有一些类似的“抵制中国产品”的声音,也往往雷声大、雨点小,炒作意味浓厚。但印度还有一些另外的行动,性质更为恶劣。
路透社6月24日援引印度政府和行业消息人士的话报道称,尽管没有发布政府通知,但印度主要港口的海关官员已经扣留了来自中国的集装箱,要求提供额外的清关材料。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
虽然印度此举是针对中国,但却使美国企业也受到了“牵连”,报道指出,苹果、戴尔、福特等美国公司的产品都被扣留。
“这将向寻求可预测性和透明度的外国投资者发出一个令人担忧的信号。”一个名为“美印战略伙伴关系论坛”的游说团体表示。
面对外界担忧,印度政府不仅没有及时出面回应,反而采取进一步动作,明确发文禁用中国应用软件,可谓变本加厉。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长叶海林告诉小锐,印方这一系列举动完全不尊重市场规律和企业合法利益,可能会给相关企业造成一些损失,但这些举动损害最严重的不是某个企业的某项具体利益,而是整个印度的国家信誉。
他指出,印度滥用所谓“国家安全”理由,表明其是一个对外资来说不可靠的国家,中国企业要慎重对待。
印度学者:政府做法并不明智
之所以说印度“滥用”国家安全,是因为迄今为止,印度都没能给出被禁用的中国应用软件具体有哪些威胁。
这也引起了学者的注意,《外交学者》杂志编辑安基特·潘达便疑惑发问:被禁用的59个中国应用,到底怎样威胁到印度的领土完整了?
他表示,印方所谓“国家安全”一说更像是在为本国的做法辩解。
也有印度网民称政府做法“令人惊讶”,并提问说:“你觉得这种做法明智吗?”
在一些印度学者看来,这其实是不明智的。几位数字技术专家对《印度时报》说,想要执行禁令“很困难”。
▲印媒报道截图
▲印媒报道截图
既然如此,印度政府为何还要一意孤行?叶海林指出,这与印度的思维方式有关,印度在历史上就爱用抵制别国商品的方式来表达不满。而且,印度当局也将民粹主义和宗教等作为其动员手段,出现如今的状态并不是偶然。
这种不理性的状态,也在印度国内引起担忧,有学者指出,想要通过抵制行动在经济上打击中国,此类观点充其量只能说是不成熟的。还有网友表示,看不出一纸禁令能如何帮到印度,印度从中国进口的产品很难找到好的替代品。
尽管不乏理性分析,但一些印度政客似乎对此视而不见,笃信印度可以与中国“切割”,他们又将付出怎样的代价?
叶海林认为,如果单纯从企业经营成本和产业链最优配置等角度分析,印度经济难以离开中国,但印度政府如今的做法或许并非出于此种考虑。
“印度要是放着好日子不过,那是他们自己的事情。”他说。

jimmye01 发表于  2020-07-01 11:45:09 66字 ( 0/4)

我们应该改变对印度的传统看法,他们不是一个被殖民被压廹而独立的国家,而是一个由英国培殖的具有侵略性的英联邦国家,对我国是有威胁的。

“不可思议的印度。”
这是印度国家旅游局向世界推广印度时采用的一句口号。
然而,最近印度国内针对中国采取的一系列行动,却早已超出了“不可思议”的范畴,简直令人匪夷所思。
中印边境不久前发生冲突后,印方某些人频频煽动民众,挑拨对立情绪。而他们不理智的行为,不仅损害了中方利益,更让印度民众深受其害。
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
向中国企业施压,印度迈出“最有力的一步”
印度的最新动作,是对有中国背景的手机应用软件下手。
据英国《金融时报》6月29日报道,印度电子和信息技术部当天宣布,将禁用59款来自中国的手机应用软件,其中包括短视频应用、浏览器和社交软件等。
虽然这些软件在印度广受欢迎,但印度有关部门称它们“对印度的安全构成威胁”。
报道指出,这是印度首次下令大规模移除外国应用软件,而印方这么做,与本月初的中印边境冲突有关。
“这是一种政治表态,是与更高层次的国家安全论调和民族主义联系在一起的。”报道援引印度科技界人士的话说。
路透社则引述一家为中国企业提供过咨询服务的法律事务所的观点称,这是印度政府可能采取的向中国企业施加经济压力的“最快、最有力的一步”。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
印度此举将会产生怎样的效果?《日经亚洲评论》网站分析称,禁令或将令中国多家互联网巨头在印度失去业务。
但分析同时指出,由于这些公司的主要市场仍在中国,印方此举预计不会对它们的财务业绩产生严重影响,但禁令也给它们的全球扩展之路蒙上了阴影。
不仅如此,印度宣布的禁令预计还会令中国的风险投资公司感到担忧,一家新兴的印度电子商务网站就有中国公司的投资,但这次也被列入禁止名单中。
在今天(6月30日)的外交部例行记者会上,发言人赵立坚回应称,中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上,开展对外合作。印度政府有责任根据市场原则,维护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益。中印两国在务实领域的合作,是互利共赢的,这种合作格局受到人为损害,实际上并不符合印方自己的利益。
▲赵立坚(外交部网站)
▲赵立坚(外交部网站)
印度的可预测性和透明度受到外界质疑
事实上,在昨天(6月29日)迈出“最有力的一步”之前,印度已经针对中国做了很多“小动作”。
例如,有印度软件开发者本月初发布了一个号称能“一键卸载”中国应用的软件,并大肆传播,不过随后被谷歌应用商店强制下架。
印度一个酒店行业协会近日也宣布,该组织旗下的3000家酒店将不会再给任何中国公民提供住宿服务。但印媒指出,受疫情影响,这些酒店很多本来就没有开业,而且赴印旅游的中国游客本就不多。
还有一些类似的“抵制中国产品”的声音,也往往雷声大、雨点小,炒作意味浓厚。但印度还有一些另外的行动,性质更为恶劣。
路透社6月24日援引印度政府和行业消息人士的话报道称,尽管没有发布政府通知,但印度主要港口的海关官员已经扣留了来自中国的集装箱,要求提供额外的清关材料。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
虽然印度此举是针对中国,但却使美国企业也受到了“牵连”,报道指出,苹果、戴尔、福特等美国公司的产品都被扣留。
“这将向寻求可预测性和透明度的外国投资者发出一个令人担忧的信号。”一个名为“美印战略伙伴关系论坛”的游说团体表示。
面对外界担忧,印度政府不仅没有及时出面回应,反而采取进一步动作,明确发文禁用中国应用软件,可谓变本加厉。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长叶海林告诉小锐,印方这一系列举动完全不尊重市场规律和企业合法利益,可能会给相关企业造成一些损失,但这些举动损害最严重的不是某个企业的某项具体利益,而是整个印度的国家信誉。
他指出,印度滥用所谓“国家安全”理由,表明其是一个对外资来说不可靠的国家,中国企业要慎重对待。
印度学者:政府做法并不明智
之所以说印度“滥用”国家安全,是因为迄今为止,印度都没能给出被禁用的中国应用软件具体有哪些威胁。
这也引起了学者的注意,《外交学者》杂志编辑安基特·潘达便疑惑发问:被禁用的59个中国应用,到底怎样威胁到印度的领土完整了?
他表示,印方所谓“国家安全”一说更像是在为本国的做法辩解。
也有印度网民称政府做法“令人惊讶”,并提问说:“你觉得这种做法明智吗?”
在一些印度学者看来,这其实是不明智的。几位数字技术专家对《印度时报》说,想要执行禁令“很困难”。
▲印媒报道截图
▲印媒报道截图
既然如此,印度政府为何还要一意孤行?叶海林指出,这与印度的思维方式有关,印度在历史上就爱用抵制别国商品的方式来表达不满。而且,印度当局也将民粹主义和宗教等作为其动员手段,出现如今的状态并不是偶然。
这种不理性的状态,也在印度国内引起担忧,有学者指出,想要通过抵制行动在经济上打击中国,此类观点充其量只能说是不成熟的。还有网友表示,看不出一纸禁令能如何帮到印度,印度从中国进口的产品很难找到好的替代品。
尽管不乏理性分析,但一些印度政客似乎对此视而不见,笃信印度可以与中国“切割”,他们又将付出怎样的代价?
叶海林认为,如果单纯从企业经营成本和产业链最优配置等角度分析,印度经济难以离开中国,但印度政府如今的做法或许并非出于此种考虑。
“印度要是放着好日子不过,那是他们自己的事情。”他说。

实话得罪人 发表于  2020-07-01 11:35:46 49字 ( 0/2)

事实必将粉碎印度的痴心妄想,作为西方文化的跟随者,已经失去了独立性,中印较量,必将把印度打回原形。

“不可思议的印度。”
这是印度国家旅游局向世界推广印度时采用的一句口号。
然而,最近印度国内针对中国采取的一系列行动,却早已超出了“不可思议”的范畴,简直令人匪夷所思。
中印边境不久前发生冲突后,印方某些人频频煽动民众,挑拨对立情绪。而他们不理智的行为,不仅损害了中方利益,更让印度民众深受其害。
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
向中国企业施压,印度迈出“最有力的一步”
印度的最新动作,是对有中国背景的手机应用软件下手。
据英国《金融时报》6月29日报道,印度电子和信息技术部当天宣布,将禁用59款来自中国的手机应用软件,其中包括短视频应用、浏览器和社交软件等。
虽然这些软件在印度广受欢迎,但印度有关部门称它们“对印度的安全构成威胁”。
报道指出,这是印度首次下令大规模移除外国应用软件,而印方这么做,与本月初的中印边境冲突有关。
“这是一种政治表态,是与更高层次的国家安全论调和民族主义联系在一起的。”报道援引印度科技界人士的话说。
路透社则引述一家为中国企业提供过咨询服务的法律事务所的观点称,这是印度政府可能采取的向中国企业施加经济压力的“最快、最有力的一步”。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
印度此举将会产生怎样的效果?《日经亚洲评论》网站分析称,禁令或将令中国多家互联网巨头在印度失去业务。
但分析同时指出,由于这些公司的主要市场仍在中国,印方此举预计不会对它们的财务业绩产生严重影响,但禁令也给它们的全球扩展之路蒙上了阴影。
不仅如此,印度宣布的禁令预计还会令中国的风险投资公司感到担忧,一家新兴的印度电子商务网站就有中国公司的投资,但这次也被列入禁止名单中。
在今天(6月30日)的外交部例行记者会上,发言人赵立坚回应称,中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上,开展对外合作。印度政府有责任根据市场原则,维护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益。中印两国在务实领域的合作,是互利共赢的,这种合作格局受到人为损害,实际上并不符合印方自己的利益。
▲赵立坚(外交部网站)
▲赵立坚(外交部网站)
印度的可预测性和透明度受到外界质疑
事实上,在昨天(6月29日)迈出“最有力的一步”之前,印度已经针对中国做了很多“小动作”。
例如,有印度软件开发者本月初发布了一个号称能“一键卸载”中国应用的软件,并大肆传播,不过随后被谷歌应用商店强制下架。
印度一个酒店行业协会近日也宣布,该组织旗下的3000家酒店将不会再给任何中国公民提供住宿服务。但印媒指出,受疫情影响,这些酒店很多本来就没有开业,而且赴印旅游的中国游客本就不多。
还有一些类似的“抵制中国产品”的声音,也往往雷声大、雨点小,炒作意味浓厚。但印度还有一些另外的行动,性质更为恶劣。
路透社6月24日援引印度政府和行业消息人士的话报道称,尽管没有发布政府通知,但印度主要港口的海关官员已经扣留了来自中国的集装箱,要求提供额外的清关材料。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
虽然印度此举是针对中国,但却使美国企业也受到了“牵连”,报道指出,苹果、戴尔、福特等美国公司的产品都被扣留。
“这将向寻求可预测性和透明度的外国投资者发出一个令人担忧的信号。”一个名为“美印战略伙伴关系论坛”的游说团体表示。
面对外界担忧,印度政府不仅没有及时出面回应,反而采取进一步动作,明确发文禁用中国应用软件,可谓变本加厉。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长叶海林告诉小锐,印方这一系列举动完全不尊重市场规律和企业合法利益,可能会给相关企业造成一些损失,但这些举动损害最严重的不是某个企业的某项具体利益,而是整个印度的国家信誉。
他指出,印度滥用所谓“国家安全”理由,表明其是一个对外资来说不可靠的国家,中国企业要慎重对待。
印度学者:政府做法并不明智
之所以说印度“滥用”国家安全,是因为迄今为止,印度都没能给出被禁用的中国应用软件具体有哪些威胁。
这也引起了学者的注意,《外交学者》杂志编辑安基特·潘达便疑惑发问:被禁用的59个中国应用,到底怎样威胁到印度的领土完整了?
他表示,印方所谓“国家安全”一说更像是在为本国的做法辩解。
也有印度网民称政府做法“令人惊讶”,并提问说:“你觉得这种做法明智吗?”
在一些印度学者看来,这其实是不明智的。几位数字技术专家对《印度时报》说,想要执行禁令“很困难”。
▲印媒报道截图
▲印媒报道截图
既然如此,印度政府为何还要一意孤行?叶海林指出,这与印度的思维方式有关,印度在历史上就爱用抵制别国商品的方式来表达不满。而且,印度当局也将民粹主义和宗教等作为其动员手段,出现如今的状态并不是偶然。
这种不理性的状态,也在印度国内引起担忧,有学者指出,想要通过抵制行动在经济上打击中国,此类观点充其量只能说是不成熟的。还有网友表示,看不出一纸禁令能如何帮到印度,印度从中国进口的产品很难找到好的替代品。
尽管不乏理性分析,但一些印度政客似乎对此视而不见,笃信印度可以与中国“切割”,他们又将付出怎样的代价?
叶海林认为,如果单纯从企业经营成本和产业链最优配置等角度分析,印度经济难以离开中国,但印度政府如今的做法或许并非出于此种考虑。
“印度要是放着好日子不过,那是他们自己的事情。”他说。

沙漠奇花003 发表于  2020-07-01 10:51:04 53字 ( 0/8)

人总是能正确思维的,做对的人和事情......给力把对的人和事情......做对、做正确为宜![福尔摩斯]

“不可思议的印度。”
这是印度国家旅游局向世界推广印度时采用的一句口号。
然而,最近印度国内针对中国采取的一系列行动,却早已超出了“不可思议”的范畴,简直令人匪夷所思。
中印边境不久前发生冲突后,印方某些人频频煽动民众,挑拨对立情绪。而他们不理智的行为,不仅损害了中方利益,更让印度民众深受其害。
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
向中国企业施压,印度迈出“最有力的一步”
印度的最新动作,是对有中国背景的手机应用软件下手。
据英国《金融时报》6月29日报道,印度电子和信息技术部当天宣布,将禁用59款来自中国的手机应用软件,其中包括短视频应用、浏览器和社交软件等。
虽然这些软件在印度广受欢迎,但印度有关部门称它们“对印度的安全构成威胁”。
报道指出,这是印度首次下令大规模移除外国应用软件,而印方这么做,与本月初的中印边境冲突有关。
“这是一种政治表态,是与更高层次的国家安全论调和民族主义联系在一起的。”报道援引印度科技界人士的话说。
路透社则引述一家为中国企业提供过咨询服务的法律事务所的观点称,这是印度政府可能采取的向中国企业施加经济压力的“最快、最有力的一步”。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
印度此举将会产生怎样的效果?《日经亚洲评论》网站分析称,禁令或将令中国多家互联网巨头在印度失去业务。
但分析同时指出,由于这些公司的主要市场仍在中国,印方此举预计不会对它们的财务业绩产生严重影响,但禁令也给它们的全球扩展之路蒙上了阴影。
不仅如此,印度宣布的禁令预计还会令中国的风险投资公司感到担忧,一家新兴的印度电子商务网站就有中国公司的投资,但这次也被列入禁止名单中。
在今天(6月30日)的外交部例行记者会上,发言人赵立坚回应称,中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上,开展对外合作。印度政府有责任根据市场原则,维护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益。中印两国在务实领域的合作,是互利共赢的,这种合作格局受到人为损害,实际上并不符合印方自己的利益。
▲赵立坚(外交部网站)
▲赵立坚(外交部网站)
印度的可预测性和透明度受到外界质疑
事实上,在昨天(6月29日)迈出“最有力的一步”之前,印度已经针对中国做了很多“小动作”。
例如,有印度软件开发者本月初发布了一个号称能“一键卸载”中国应用的软件,并大肆传播,不过随后被谷歌应用商店强制下架。
印度一个酒店行业协会近日也宣布,该组织旗下的3000家酒店将不会再给任何中国公民提供住宿服务。但印媒指出,受疫情影响,这些酒店很多本来就没有开业,而且赴印旅游的中国游客本就不多。
还有一些类似的“抵制中国产品”的声音,也往往雷声大、雨点小,炒作意味浓厚。但印度还有一些另外的行动,性质更为恶劣。
路透社6月24日援引印度政府和行业消息人士的话报道称,尽管没有发布政府通知,但印度主要港口的海关官员已经扣留了来自中国的集装箱,要求提供额外的清关材料。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
虽然印度此举是针对中国,但却使美国企业也受到了“牵连”,报道指出,苹果、戴尔、福特等美国公司的产品都被扣留。
“这将向寻求可预测性和透明度的外国投资者发出一个令人担忧的信号。”一个名为“美印战略伙伴关系论坛”的游说团体表示。
面对外界担忧,印度政府不仅没有及时出面回应,反而采取进一步动作,明确发文禁用中国应用软件,可谓变本加厉。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长叶海林告诉小锐,印方这一系列举动完全不尊重市场规律和企业合法利益,可能会给相关企业造成一些损失,但这些举动损害最严重的不是某个企业的某项具体利益,而是整个印度的国家信誉。
他指出,印度滥用所谓“国家安全”理由,表明其是一个对外资来说不可靠的国家,中国企业要慎重对待。
印度学者:政府做法并不明智
之所以说印度“滥用”国家安全,是因为迄今为止,印度都没能给出被禁用的中国应用软件具体有哪些威胁。
这也引起了学者的注意,《外交学者》杂志编辑安基特·潘达便疑惑发问:被禁用的59个中国应用,到底怎样威胁到印度的领土完整了?
他表示,印方所谓“国家安全”一说更像是在为本国的做法辩解。
也有印度网民称政府做法“令人惊讶”,并提问说:“你觉得这种做法明智吗?”
在一些印度学者看来,这其实是不明智的。几位数字技术专家对《印度时报》说,想要执行禁令“很困难”。
▲印媒报道截图
▲印媒报道截图
既然如此,印度政府为何还要一意孤行?叶海林指出,这与印度的思维方式有关,印度在历史上就爱用抵制别国商品的方式来表达不满。而且,印度当局也将民粹主义和宗教等作为其动员手段,出现如今的状态并不是偶然。
这种不理性的状态,也在印度国内引起担忧,有学者指出,想要通过抵制行动在经济上打击中国,此类观点充其量只能说是不成熟的。还有网友表示,看不出一纸禁令能如何帮到印度,印度从中国进口的产品很难找到好的替代品。
尽管不乏理性分析,但一些印度政客似乎对此视而不见,笃信印度可以与中国“切割”,他们又将付出怎样的代价?
叶海林认为,如果单纯从企业经营成本和产业链最优配置等角度分析,印度经济难以离开中国,但印度政府如今的做法或许并非出于此种考虑。
“印度要是放着好日子不过,那是他们自己的事情。”他说。

不注册才只能跟贴 发表于  2020-07-01 10:20:38 40字 ( 0/3)

印度,在弱者面前,它是恶棍;在强者面前,它是无赖。这就是所谓的“有声有色”大国?

“不可思议的印度。”
这是印度国家旅游局向世界推广印度时采用的一句口号。
然而,最近印度国内针对中国采取的一系列行动,却早已超出了“不可思议”的范畴,简直令人匪夷所思。
中印边境不久前发生冲突后,印方某些人频频煽动民众,挑拨对立情绪。而他们不理智的行为,不仅损害了中方利益,更让印度民众深受其害。
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
向中国企业施压,印度迈出“最有力的一步”
印度的最新动作,是对有中国背景的手机应用软件下手。
据英国《金融时报》6月29日报道,印度电子和信息技术部当天宣布,将禁用59款来自中国的手机应用软件,其中包括短视频应用、浏览器和社交软件等。
虽然这些软件在印度广受欢迎,但印度有关部门称它们“对印度的安全构成威胁”。
报道指出,这是印度首次下令大规模移除外国应用软件,而印方这么做,与本月初的中印边境冲突有关。
“这是一种政治表态,是与更高层次的国家安全论调和民族主义联系在一起的。”报道援引印度科技界人士的话说。
路透社则引述一家为中国企业提供过咨询服务的法律事务所的观点称,这是印度政府可能采取的向中国企业施加经济压力的“最快、最有力的一步”。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
印度此举将会产生怎样的效果?《日经亚洲评论》网站分析称,禁令或将令中国多家互联网巨头在印度失去业务。
但分析同时指出,由于这些公司的主要市场仍在中国,印方此举预计不会对它们的财务业绩产生严重影响,但禁令也给它们的全球扩展之路蒙上了阴影。
不仅如此,印度宣布的禁令预计还会令中国的风险投资公司感到担忧,一家新兴的印度电子商务网站就有中国公司的投资,但这次也被列入禁止名单中。
在今天(6月30日)的外交部例行记者会上,发言人赵立坚回应称,中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上,开展对外合作。印度政府有责任根据市场原则,维护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益。中印两国在务实领域的合作,是互利共赢的,这种合作格局受到人为损害,实际上并不符合印方自己的利益。
▲赵立坚(外交部网站)
▲赵立坚(外交部网站)
印度的可预测性和透明度受到外界质疑
事实上,在昨天(6月29日)迈出“最有力的一步”之前,印度已经针对中国做了很多“小动作”。
例如,有印度软件开发者本月初发布了一个号称能“一键卸载”中国应用的软件,并大肆传播,不过随后被谷歌应用商店强制下架。
印度一个酒店行业协会近日也宣布,该组织旗下的3000家酒店将不会再给任何中国公民提供住宿服务。但印媒指出,受疫情影响,这些酒店很多本来就没有开业,而且赴印旅游的中国游客本就不多。
还有一些类似的“抵制中国产品”的声音,也往往雷声大、雨点小,炒作意味浓厚。但印度还有一些另外的行动,性质更为恶劣。
路透社6月24日援引印度政府和行业消息人士的话报道称,尽管没有发布政府通知,但印度主要港口的海关官员已经扣留了来自中国的集装箱,要求提供额外的清关材料。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
虽然印度此举是针对中国,但却使美国企业也受到了“牵连”,报道指出,苹果、戴尔、福特等美国公司的产品都被扣留。
“这将向寻求可预测性和透明度的外国投资者发出一个令人担忧的信号。”一个名为“美印战略伙伴关系论坛”的游说团体表示。
面对外界担忧,印度政府不仅没有及时出面回应,反而采取进一步动作,明确发文禁用中国应用软件,可谓变本加厉。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长叶海林告诉小锐,印方这一系列举动完全不尊重市场规律和企业合法利益,可能会给相关企业造成一些损失,但这些举动损害最严重的不是某个企业的某项具体利益,而是整个印度的国家信誉。
他指出,印度滥用所谓“国家安全”理由,表明其是一个对外资来说不可靠的国家,中国企业要慎重对待。
印度学者:政府做法并不明智
之所以说印度“滥用”国家安全,是因为迄今为止,印度都没能给出被禁用的中国应用软件具体有哪些威胁。
这也引起了学者的注意,《外交学者》杂志编辑安基特·潘达便疑惑发问:被禁用的59个中国应用,到底怎样威胁到印度的领土完整了?
他表示,印方所谓“国家安全”一说更像是在为本国的做法辩解。
也有印度网民称政府做法“令人惊讶”,并提问说:“你觉得这种做法明智吗?”
在一些印度学者看来,这其实是不明智的。几位数字技术专家对《印度时报》说,想要执行禁令“很困难”。
▲印媒报道截图
▲印媒报道截图
既然如此,印度政府为何还要一意孤行?叶海林指出,这与印度的思维方式有关,印度在历史上就爱用抵制别国商品的方式来表达不满。而且,印度当局也将民粹主义和宗教等作为其动员手段,出现如今的状态并不是偶然。
这种不理性的状态,也在印度国内引起担忧,有学者指出,想要通过抵制行动在经济上打击中国,此类观点充其量只能说是不成熟的。还有网友表示,看不出一纸禁令能如何帮到印度,印度从中国进口的产品很难找到好的替代品。
尽管不乏理性分析,但一些印度政客似乎对此视而不见,笃信印度可以与中国“切割”,他们又将付出怎样的代价?
叶海林认为,如果单纯从企业经营成本和产业链最优配置等角度分析,印度经济难以离开中国,但印度政府如今的做法或许并非出于此种考虑。
“印度要是放着好日子不过,那是他们自己的事情。”他说。

英雄归来a 发表于  2020-07-01 10:01:31 0字 ( 0/12)

印度不是纸老虎,我们千万不能大意!印度的推进战略和不停的向中国叫阵挑衅,企图让中国蒙羞!必要时,中国必须出马敲山震虎!冷眼细观世界,笑骂指点江山!

印度不是纸老虎,我们千万不能大意!印度的推进战略和不停的向中国叫阵挑衅,企图让中国蒙羞!必要时,中国必须出马敲山震虎!冷眼细观世界,笑骂指点江山!

“不可思议的印度。”
这是印度国家旅游局向世界推广印度时采用的一句口号。
然而,最近印度国内针对中国采取的一系列行动,却早已超出了“不可思议”的范畴,简直令人匪夷所思。
中印边境不久前发生冲突后,印方某些人频频煽动民众,挑拨对立情绪。而他们不理智的行为,不仅损害了中方利益,更让印度民众深受其害。
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
向中国企业施压,印度迈出“最有力的一步”
印度的最新动作,是对有中国背景的手机应用软件下手。
据英国《金融时报》6月29日报道,印度电子和信息技术部当天宣布,将禁用59款来自中国的手机应用软件,其中包括短视频应用、浏览器和社交软件等。
虽然这些软件在印度广受欢迎,但印度有关部门称它们“对印度的安全构成威胁”。
报道指出,这是印度首次下令大规模移除外国应用软件,而印方这么做,与本月初的中印边境冲突有关。
“这是一种政治表态,是与更高层次的国家安全论调和民族主义联系在一起的。”报道援引印度科技界人士的话说。
路透社则引述一家为中国企业提供过咨询服务的法律事务所的观点称,这是印度政府可能采取的向中国企业施加经济压力的“最快、最有力的一步”。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
印度此举将会产生怎样的效果?《日经亚洲评论》网站分析称,禁令或将令中国多家互联网巨头在印度失去业务。
但分析同时指出,由于这些公司的主要市场仍在中国,印方此举预计不会对它们的财务业绩产生严重影响,但禁令也给它们的全球扩展之路蒙上了阴影。
不仅如此,印度宣布的禁令预计还会令中国的风险投资公司感到担忧,一家新兴的印度电子商务网站就有中国公司的投资,但这次也被列入禁止名单中。
在今天(6月30日)的外交部例行记者会上,发言人赵立坚回应称,中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上,开展对外合作。印度政府有责任根据市场原则,维护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益。中印两国在务实领域的合作,是互利共赢的,这种合作格局受到人为损害,实际上并不符合印方自己的利益。
▲赵立坚(外交部网站)
▲赵立坚(外交部网站)
印度的可预测性和透明度受到外界质疑
事实上,在昨天(6月29日)迈出“最有力的一步”之前,印度已经针对中国做了很多“小动作”。
例如,有印度软件开发者本月初发布了一个号称能“一键卸载”中国应用的软件,并大肆传播,不过随后被谷歌应用商店强制下架。
印度一个酒店行业协会近日也宣布,该组织旗下的3000家酒店将不会再给任何中国公民提供住宿服务。但印媒指出,受疫情影响,这些酒店很多本来就没有开业,而且赴印旅游的中国游客本就不多。
还有一些类似的“抵制中国产品”的声音,也往往雷声大、雨点小,炒作意味浓厚。但印度还有一些另外的行动,性质更为恶劣。
路透社6月24日援引印度政府和行业消息人士的话报道称,尽管没有发布政府通知,但印度主要港口的海关官员已经扣留了来自中国的集装箱,要求提供额外的清关材料。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
虽然印度此举是针对中国,但却使美国企业也受到了“牵连”,报道指出,苹果、戴尔、福特等美国公司的产品都被扣留。
“这将向寻求可预测性和透明度的外国投资者发出一个令人担忧的信号。”一个名为“美印战略伙伴关系论坛”的游说团体表示。
面对外界担忧,印度政府不仅没有及时出面回应,反而采取进一步动作,明确发文禁用中国应用软件,可谓变本加厉。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长叶海林告诉小锐,印方这一系列举动完全不尊重市场规律和企业合法利益,可能会给相关企业造成一些损失,但这些举动损害最严重的不是某个企业的某项具体利益,而是整个印度的国家信誉。
他指出,印度滥用所谓“国家安全”理由,表明其是一个对外资来说不可靠的国家,中国企业要慎重对待。
印度学者:政府做法并不明智
之所以说印度“滥用”国家安全,是因为迄今为止,印度都没能给出被禁用的中国应用软件具体有哪些威胁。
这也引起了学者的注意,《外交学者》杂志编辑安基特·潘达便疑惑发问:被禁用的59个中国应用,到底怎样威胁到印度的领土完整了?
他表示,印方所谓“国家安全”一说更像是在为本国的做法辩解。
也有印度网民称政府做法“令人惊讶”,并提问说:“你觉得这种做法明智吗?”
在一些印度学者看来,这其实是不明智的。几位数字技术专家对《印度时报》说,想要执行禁令“很困难”。
▲印媒报道截图
▲印媒报道截图
既然如此,印度政府为何还要一意孤行?叶海林指出,这与印度的思维方式有关,印度在历史上就爱用抵制别国商品的方式来表达不满。而且,印度当局也将民粹主义和宗教等作为其动员手段,出现如今的状态并不是偶然。
这种不理性的状态,也在印度国内引起担忧,有学者指出,想要通过抵制行动在经济上打击中国,此类观点充其量只能说是不成熟的。还有网友表示,看不出一纸禁令能如何帮到印度,印度从中国进口的产品很难找到好的替代品。
尽管不乏理性分析,但一些印度政客似乎对此视而不见,笃信印度可以与中国“切割”,他们又将付出怎样的代价?
叶海林认为,如果单纯从企业经营成本和产业链最优配置等角度分析,印度经济难以离开中国,但印度政府如今的做法或许并非出于此种考虑。
“印度要是放着好日子不过,那是他们自己的事情。”他说。

人口是最宝贵的资源 发表于  2020-07-01 08:52:03 18字 ( 0/6)

有人,就有一切;缺少人,会失去一切。

“不可思议的印度。”
这是印度国家旅游局向世界推广印度时采用的一句口号。
然而,最近印度国内针对中国采取的一系列行动,却早已超出了“不可思议”的范畴,简直令人匪夷所思。
中印边境不久前发生冲突后,印方某些人频频煽动民众,挑拨对立情绪。而他们不理智的行为,不仅损害了中方利益,更让印度民众深受其害。
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
▲资料图片:3月22日,在印度新德里,一名男子穿过空旷的马路。(新华社/法新)
向中国企业施压,印度迈出“最有力的一步”
印度的最新动作,是对有中国背景的手机应用软件下手。
据英国《金融时报》6月29日报道,印度电子和信息技术部当天宣布,将禁用59款来自中国的手机应用软件,其中包括短视频应用、浏览器和社交软件等。
虽然这些软件在印度广受欢迎,但印度有关部门称它们“对印度的安全构成威胁”。
报道指出,这是印度首次下令大规模移除外国应用软件,而印方这么做,与本月初的中印边境冲突有关。
“这是一种政治表态,是与更高层次的国家安全论调和民族主义联系在一起的。”报道援引印度科技界人士的话说。
路透社则引述一家为中国企业提供过咨询服务的法律事务所的观点称,这是印度政府可能采取的向中国企业施加经济压力的“最快、最有力的一步”。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
印度此举将会产生怎样的效果?《日经亚洲评论》网站分析称,禁令或将令中国多家互联网巨头在印度失去业务。
但分析同时指出,由于这些公司的主要市场仍在中国,印方此举预计不会对它们的财务业绩产生严重影响,但禁令也给它们的全球扩展之路蒙上了阴影。
不仅如此,印度宣布的禁令预计还会令中国的风险投资公司感到担忧,一家新兴的印度电子商务网站就有中国公司的投资,但这次也被列入禁止名单中。
在今天(6月30日)的外交部例行记者会上,发言人赵立坚回应称,中国政府一贯要求中国企业在遵守国际规则和当地法律法规的基础上,开展对外合作。印度政府有责任根据市场原则,维护包括中国企业在内的国际投资者的合法权益。中印两国在务实领域的合作,是互利共赢的,这种合作格局受到人为损害,实际上并不符合印方自己的利益。
▲赵立坚(外交部网站)
▲赵立坚(外交部网站)
印度的可预测性和透明度受到外界质疑
事实上,在昨天(6月29日)迈出“最有力的一步”之前,印度已经针对中国做了很多“小动作”。
例如,有印度软件开发者本月初发布了一个号称能“一键卸载”中国应用的软件,并大肆传播,不过随后被谷歌应用商店强制下架。
印度一个酒店行业协会近日也宣布,该组织旗下的3000家酒店将不会再给任何中国公民提供住宿服务。但印媒指出,受疫情影响,这些酒店很多本来就没有开业,而且赴印旅游的中国游客本就不多。
还有一些类似的“抵制中国产品”的声音,也往往雷声大、雨点小,炒作意味浓厚。但印度还有一些另外的行动,性质更为恶劣。
路透社6月24日援引印度政府和行业消息人士的话报道称,尽管没有发布政府通知,但印度主要港口的海关官员已经扣留了来自中国的集装箱,要求提供额外的清关材料。
▲路透社报道截图
▲路透社报道截图
虽然印度此举是针对中国,但却使美国企业也受到了“牵连”,报道指出,苹果、戴尔、福特等美国公司的产品都被扣留。
“这将向寻求可预测性和透明度的外国投资者发出一个令人担忧的信号。”一个名为“美印战略伙伴关系论坛”的游说团体表示。
面对外界担忧,印度政府不仅没有及时出面回应,反而采取进一步动作,明确发文禁用中国应用软件,可谓变本加厉。
中国社会科学院亚太与全球战略研究院副院长叶海林告诉小锐,印方这一系列举动完全不尊重市场规律和企业合法利益,可能会给相关企业造成一些损失,但这些举动损害最严重的不是某个企业的某项具体利益,而是整个印度的国家信誉。
他指出,印度滥用所谓“国家安全”理由,表明其是一个对外资来说不可靠的国家,中国企业要慎重对待。
印度学者:政府做法并不明智
之所以说印度“滥用”国家安全,是因为迄今为止,印度都没能给出被禁用的中国应用软件具体有哪些威胁。
这也引起了学者的注意,《外交学者》杂志编辑安基特·潘达便疑惑发问:被禁用的59个中国应用,到底怎样威胁到印度的领土完整了?
他表示,印方所谓“国家安全”一说更像是在为本国的做法辩解。
也有印度网民称政府做法“令人惊讶”,并提问说:“你觉得这种做法明智吗?”
在一些印度学者看来,这其实是不明智的。几位数字技术专家对《印度时报》说,想要执行禁令“很困难”。
▲印媒报道截图
▲印媒报道截图
既然如此,印度政府为何还要一意孤行?叶海林指出,这与印度的思维方式有关,印度在历史上就爱用抵制别国商品的方式来表达不满。而且,印度当局也将民粹主义和宗教等作为其动员手段,出现如今的状态并不是偶然。
这种不理性的状态,也在印度国内引起担忧,有学者指出,想要通过抵制行动在经济上打击中国,此类观点充其量只能说是不成熟的。还有网友表示,看不出一纸禁令能如何帮到印度,印度从中国进口的产品很难找到好的替代品。
尽管不乏理性分析,但一些印度政客似乎对此视而不见,笃信印度可以与中国“切割”,他们又将付出怎样的代价?
叶海林认为,如果单纯从企业经营成本和产业链最优配置等角度分析,印度经济难以离开中国,但印度政府如今的做法或许并非出于此种考虑。
“印度要是放着好日子不过,那是他们自己的事情。”他说。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容