强国社区>> 强国论坛
潘多拉的世界 发表于  2020-01-14 08:22:37 8844字 ( 10/7282)

澳大利亚山火使天气变糟 外媒竟从中国身上找“自信”

这两天,网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适,吵得不可开交时,我们发现,澳大利亚媒体已经先行一步: 在去年12月,就把中国挂了出来,当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火,我都不知道中国 33 年前这么牛逼!》一文时,我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

1个月前,就在山火烧得正旺时,澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻:《中国空气像这周的悉尼一样糟,北京当局该怎么应对?》

在文章开头,这位作者写到: “当悉尼的空气因为山火变得特别糟时,值得注意的是,北京的空气质量,最近也变得更糟了”

这家澳大利亚官媒的做法,就是想告诉读者们:就算我们被烧得再惨,还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

看来,中国对于澳大利亚媒体真的很重要,不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

但更让人费解的是,需要安慰的,除了澳大利亚自己,还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

1月11日,英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂⋅斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时,BBC的话锋来了个漂移,直接把话题拐向了中国。

在报道中,BBC新闻写道:“比赛后续会在中国举行,这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

或许是BBC记者采访时做出了引导,凯蒂⋅斯万也来了个大拐弯,吐槽起了中国的空气,不过她后续提到“中国那种感觉,和堪培拉还是不一样的”。

相比凯蒂⋅斯万,另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇,思维就更加主动了。

1月5日,在谈到澳大利亚山火后,空气对比赛带来的影响,德约科维奇却跨了半个地球,点评起了中国:“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

对德约科维奇这番比较,当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体,都不约而同地刊登了出来。

在这些西方媒体的报道里,无论发生多大的灾难,他们都能在中国身上找回优越感,不得不说,这飞盘叼得漂亮。

的确,面对各种关于污染的批评,空气质量有待提高的北京,确实很难反驳。

但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时,澳媒能有闲心写文章,来操心北京的糟糕天气,确实是艺高人胆大。

毕竟,北京的空气不可能每天都这么糟糕,而澳大利亚的空气污染,却是越来越糟了。

现在,距离那篇文章刊登,又一个月过去了,澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬,北京天气却不会跟着一起遭殃,没法继续给澳大利亚人送温暖。

从今天的数据看,澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍,而且还直追第一名印度了。

所以,澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕,当务之急还是要把山火熄灭。

最后要说的是,中国人呢,为了健康老老实实去提高空气质量; 澳大利亚人呢,为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

希望两国人民都能完成各自的艰苦使命,毕竟拿对方当安慰剂,解决不了自己的问题。

(原标题:没有澳大利亚这场大火,我们都不知道“中国这么糟糕!”)

齐鲁情未老 发表于  2020-01-14 16:13:50 31字 ( 0/12)

澳大利亚地广人稀,有的是草原、深林,不急慢慢来,一切顺其自然!

这两天,网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适,吵得不可开交时,我们发现,澳大利亚媒体已经先行一步: 在去年12月,就把中国挂了出来,当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火,我都不知道中国 33 年前这么牛逼!》一文时,我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

1个月前,就在山火烧得正旺时,澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻:《中国空气像这周的悉尼一样糟,北京当局该怎么应对?》

在文章开头,这位作者写到: “当悉尼的空气因为山火变得特别糟时,值得注意的是,北京的空气质量,最近也变得更糟了”

这家澳大利亚官媒的做法,就是想告诉读者们:就算我们被烧得再惨,还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

看来,中国对于澳大利亚媒体真的很重要,不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

但更让人费解的是,需要安慰的,除了澳大利亚自己,还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

1月11日,英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂⋅斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时,BBC的话锋来了个漂移,直接把话题拐向了中国。

在报道中,BBC新闻写道:“比赛后续会在中国举行,这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

或许是BBC记者采访时做出了引导,凯蒂⋅斯万也来了个大拐弯,吐槽起了中国的空气,不过她后续提到“中国那种感觉,和堪培拉还是不一样的”。

相比凯蒂⋅斯万,另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇,思维就更加主动了。

1月5日,在谈到澳大利亚山火后,空气对比赛带来的影响,德约科维奇却跨了半个地球,点评起了中国:“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

对德约科维奇这番比较,当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体,都不约而同地刊登了出来。

在这些西方媒体的报道里,无论发生多大的灾难,他们都能在中国身上找回优越感,不得不说,这飞盘叼得漂亮。

的确,面对各种关于污染的批评,空气质量有待提高的北京,确实很难反驳。

但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时,澳媒能有闲心写文章,来操心北京的糟糕天气,确实是艺高人胆大。

毕竟,北京的空气不可能每天都这么糟糕,而澳大利亚的空气污染,却是越来越糟了。

现在,距离那篇文章刊登,又一个月过去了,澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬,北京天气却不会跟着一起遭殃,没法继续给澳大利亚人送温暖。

从今天的数据看,澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍,而且还直追第一名印度了。

所以,澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕,当务之急还是要把山火熄灭。

最后要说的是,中国人呢,为了健康老老实实去提高空气质量; 澳大利亚人呢,为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

希望两国人民都能完成各自的艰苦使命,毕竟拿对方当安慰剂,解决不了自己的问题。

(原标题:没有澳大利亚这场大火,我们都不知道“中国这么糟糕!”)

jxzhihuitang 发表于  2020-01-14 16:07:32 436字 ( 0/5)

处在今天的时代,人类都要十分密切观察注意,目前来自于环境变化的情况,不要有侥幸 的想法,这种事情发生在谁的身上,都是头疼难过的事情。怨言没有用。来自环境的凶险是

这两天,网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适,吵得不可开交时,我们发现,澳大利亚媒体已经先行一步: 在去年12月,就把中国挂了出来,当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火,我都不知道中国 33 年前这么牛逼!》一文时,我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

1个月前,就在山火烧得正旺时,澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻:《中国空气像这周的悉尼一样糟,北京当局该怎么应对?》

在文章开头,这位作者写到: “当悉尼的空气因为山火变得特别糟时,值得注意的是,北京的空气质量,最近也变得更糟了”

这家澳大利亚官媒的做法,就是想告诉读者们:就算我们被烧得再惨,还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

看来,中国对于澳大利亚媒体真的很重要,不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

但更让人费解的是,需要安慰的,除了澳大利亚自己,还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

1月11日,英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂⋅斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时,BBC的话锋来了个漂移,直接把话题拐向了中国。

在报道中,BBC新闻写道:“比赛后续会在中国举行,这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

或许是BBC记者采访时做出了引导,凯蒂⋅斯万也来了个大拐弯,吐槽起了中国的空气,不过她后续提到“中国那种感觉,和堪培拉还是不一样的”。

相比凯蒂⋅斯万,另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇,思维就更加主动了。

1月5日,在谈到澳大利亚山火后,空气对比赛带来的影响,德约科维奇却跨了半个地球,点评起了中国:“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

对德约科维奇这番比较,当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体,都不约而同地刊登了出来。

在这些西方媒体的报道里,无论发生多大的灾难,他们都能在中国身上找回优越感,不得不说,这飞盘叼得漂亮。

的确,面对各种关于污染的批评,空气质量有待提高的北京,确实很难反驳。

但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时,澳媒能有闲心写文章,来操心北京的糟糕天气,确实是艺高人胆大。

毕竟,北京的空气不可能每天都这么糟糕,而澳大利亚的空气污染,却是越来越糟了。

现在,距离那篇文章刊登,又一个月过去了,澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬,北京天气却不会跟着一起遭殃,没法继续给澳大利亚人送温暖。

从今天的数据看,澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍,而且还直追第一名印度了。

所以,澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕,当务之急还是要把山火熄灭。

最后要说的是,中国人呢,为了健康老老实实去提高空气质量; 澳大利亚人呢,为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

希望两国人民都能完成各自的艰苦使命,毕竟拿对方当安慰剂,解决不了自己的问题。

(原标题:没有澳大利亚这场大火,我们都不知道“中国这么糟糕!”)

山河光大 发表于  2020-01-14 12:23:10 31字 ( 0/28)

这种国家上下盛行极端自私的个人主义,最终得把整个国家给葬送了!

这两天,网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适,吵得不可开交时,我们发现,澳大利亚媒体已经先行一步: 在去年12月,就把中国挂了出来,当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火,我都不知道中国 33 年前这么牛逼!》一文时,我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

1个月前,就在山火烧得正旺时,澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻:《中国空气像这周的悉尼一样糟,北京当局该怎么应对?》

在文章开头,这位作者写到: “当悉尼的空气因为山火变得特别糟时,值得注意的是,北京的空气质量,最近也变得更糟了”

这家澳大利亚官媒的做法,就是想告诉读者们:就算我们被烧得再惨,还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

看来,中国对于澳大利亚媒体真的很重要,不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

但更让人费解的是,需要安慰的,除了澳大利亚自己,还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

1月11日,英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂⋅斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时,BBC的话锋来了个漂移,直接把话题拐向了中国。

在报道中,BBC新闻写道:“比赛后续会在中国举行,这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

或许是BBC记者采访时做出了引导,凯蒂⋅斯万也来了个大拐弯,吐槽起了中国的空气,不过她后续提到“中国那种感觉,和堪培拉还是不一样的”。

相比凯蒂⋅斯万,另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇,思维就更加主动了。

1月5日,在谈到澳大利亚山火后,空气对比赛带来的影响,德约科维奇却跨了半个地球,点评起了中国:“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

对德约科维奇这番比较,当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体,都不约而同地刊登了出来。

在这些西方媒体的报道里,无论发生多大的灾难,他们都能在中国身上找回优越感,不得不说,这飞盘叼得漂亮。

的确,面对各种关于污染的批评,空气质量有待提高的北京,确实很难反驳。

但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时,澳媒能有闲心写文章,来操心北京的糟糕天气,确实是艺高人胆大。

毕竟,北京的空气不可能每天都这么糟糕,而澳大利亚的空气污染,却是越来越糟了。

现在,距离那篇文章刊登,又一个月过去了,澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬,北京天气却不会跟着一起遭殃,没法继续给澳大利亚人送温暖。

从今天的数据看,澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍,而且还直追第一名印度了。

所以,澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕,当务之急还是要把山火熄灭。

最后要说的是,中国人呢,为了健康老老实实去提高空气质量; 澳大利亚人呢,为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

希望两国人民都能完成各自的艰苦使命,毕竟拿对方当安慰剂,解决不了自己的问题。

(原标题:没有澳大利亚这场大火,我们都不知道“中国这么糟糕!”)

山河光大 发表于  2020-01-14 12:22:45 30字 ( 0/15)

发生这么大的火灾竟然没有任何应急措施,这在我们是不可想像的!

这两天,网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适,吵得不可开交时,我们发现,澳大利亚媒体已经先行一步: 在去年12月,就把中国挂了出来,当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火,我都不知道中国 33 年前这么牛逼!》一文时,我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

1个月前,就在山火烧得正旺时,澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻:《中国空气像这周的悉尼一样糟,北京当局该怎么应对?》

在文章开头,这位作者写到: “当悉尼的空气因为山火变得特别糟时,值得注意的是,北京的空气质量,最近也变得更糟了”

这家澳大利亚官媒的做法,就是想告诉读者们:就算我们被烧得再惨,还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

看来,中国对于澳大利亚媒体真的很重要,不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

但更让人费解的是,需要安慰的,除了澳大利亚自己,还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

1月11日,英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂⋅斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时,BBC的话锋来了个漂移,直接把话题拐向了中国。

在报道中,BBC新闻写道:“比赛后续会在中国举行,这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

或许是BBC记者采访时做出了引导,凯蒂⋅斯万也来了个大拐弯,吐槽起了中国的空气,不过她后续提到“中国那种感觉,和堪培拉还是不一样的”。

相比凯蒂⋅斯万,另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇,思维就更加主动了。

1月5日,在谈到澳大利亚山火后,空气对比赛带来的影响,德约科维奇却跨了半个地球,点评起了中国:“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

对德约科维奇这番比较,当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体,都不约而同地刊登了出来。

在这些西方媒体的报道里,无论发生多大的灾难,他们都能在中国身上找回优越感,不得不说,这飞盘叼得漂亮。

的确,面对各种关于污染的批评,空气质量有待提高的北京,确实很难反驳。

但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时,澳媒能有闲心写文章,来操心北京的糟糕天气,确实是艺高人胆大。

毕竟,北京的空气不可能每天都这么糟糕,而澳大利亚的空气污染,却是越来越糟了。

现在,距离那篇文章刊登,又一个月过去了,澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬,北京天气却不会跟着一起遭殃,没法继续给澳大利亚人送温暖。

从今天的数据看,澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍,而且还直追第一名印度了。

所以,澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕,当务之急还是要把山火熄灭。

最后要说的是,中国人呢,为了健康老老实实去提高空气质量; 澳大利亚人呢,为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

希望两国人民都能完成各自的艰苦使命,毕竟拿对方当安慰剂,解决不了自己的问题。

(原标题:没有澳大利亚这场大火,我们都不知道“中国这么糟糕!”)

理失于朝求诸野 发表于  2020-01-14 11:50:37 19字 ( 0/9)

澳洲大火,山火天灾,七分人祸,是天谴!

这两天,网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适,吵得不可开交时,我们发现,澳大利亚媒体已经先行一步: 在去年12月,就把中国挂了出来,当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火,我都不知道中国 33 年前这么牛逼!》一文时,我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

1个月前,就在山火烧得正旺时,澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻:《中国空气像这周的悉尼一样糟,北京当局该怎么应对?》

在文章开头,这位作者写到: “当悉尼的空气因为山火变得特别糟时,值得注意的是,北京的空气质量,最近也变得更糟了”

这家澳大利亚官媒的做法,就是想告诉读者们:就算我们被烧得再惨,还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

看来,中国对于澳大利亚媒体真的很重要,不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

但更让人费解的是,需要安慰的,除了澳大利亚自己,还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

1月11日,英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂⋅斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时,BBC的话锋来了个漂移,直接把话题拐向了中国。

在报道中,BBC新闻写道:“比赛后续会在中国举行,这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

或许是BBC记者采访时做出了引导,凯蒂⋅斯万也来了个大拐弯,吐槽起了中国的空气,不过她后续提到“中国那种感觉,和堪培拉还是不一样的”。

相比凯蒂⋅斯万,另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇,思维就更加主动了。

1月5日,在谈到澳大利亚山火后,空气对比赛带来的影响,德约科维奇却跨了半个地球,点评起了中国:“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

对德约科维奇这番比较,当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体,都不约而同地刊登了出来。

在这些西方媒体的报道里,无论发生多大的灾难,他们都能在中国身上找回优越感,不得不说,这飞盘叼得漂亮。

的确,面对各种关于污染的批评,空气质量有待提高的北京,确实很难反驳。

但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时,澳媒能有闲心写文章,来操心北京的糟糕天气,确实是艺高人胆大。

毕竟,北京的空气不可能每天都这么糟糕,而澳大利亚的空气污染,却是越来越糟了。

现在,距离那篇文章刊登,又一个月过去了,澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬,北京天气却不会跟着一起遭殃,没法继续给澳大利亚人送温暖。

从今天的数据看,澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍,而且还直追第一名印度了。

所以,澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕,当务之急还是要把山火熄灭。

最后要说的是,中国人呢,为了健康老老实实去提高空气质量; 澳大利亚人呢,为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

希望两国人民都能完成各自的艰苦使命,毕竟拿对方当安慰剂,解决不了自己的问题。

(原标题:没有澳大利亚这场大火,我们都不知道“中国这么糟糕!”)

tongqingbin888 发表于  2020-01-14 11:22:51 31字 ( 0/15)

有意思。在某些人哪里,只要能沾上一点边,都要借机攻击一下中国。

这两天,网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适,吵得不可开交时,我们发现,澳大利亚媒体已经先行一步: 在去年12月,就把中国挂了出来,当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火,我都不知道中国 33 年前这么牛逼!》一文时,我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

1个月前,就在山火烧得正旺时,澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻:《中国空气像这周的悉尼一样糟,北京当局该怎么应对?》

在文章开头,这位作者写到: “当悉尼的空气因为山火变得特别糟时,值得注意的是,北京的空气质量,最近也变得更糟了”

这家澳大利亚官媒的做法,就是想告诉读者们:就算我们被烧得再惨,还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

看来,中国对于澳大利亚媒体真的很重要,不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

但更让人费解的是,需要安慰的,除了澳大利亚自己,还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

1月11日,英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂⋅斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时,BBC的话锋来了个漂移,直接把话题拐向了中国。

在报道中,BBC新闻写道:“比赛后续会在中国举行,这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

或许是BBC记者采访时做出了引导,凯蒂⋅斯万也来了个大拐弯,吐槽起了中国的空气,不过她后续提到“中国那种感觉,和堪培拉还是不一样的”。

相比凯蒂⋅斯万,另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇,思维就更加主动了。

1月5日,在谈到澳大利亚山火后,空气对比赛带来的影响,德约科维奇却跨了半个地球,点评起了中国:“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

对德约科维奇这番比较,当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体,都不约而同地刊登了出来。

在这些西方媒体的报道里,无论发生多大的灾难,他们都能在中国身上找回优越感,不得不说,这飞盘叼得漂亮。

的确,面对各种关于污染的批评,空气质量有待提高的北京,确实很难反驳。

但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时,澳媒能有闲心写文章,来操心北京的糟糕天气,确实是艺高人胆大。

毕竟,北京的空气不可能每天都这么糟糕,而澳大利亚的空气污染,却是越来越糟了。

现在,距离那篇文章刊登,又一个月过去了,澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬,北京天气却不会跟着一起遭殃,没法继续给澳大利亚人送温暖。

从今天的数据看,澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍,而且还直追第一名印度了。

所以,澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕,当务之急还是要把山火熄灭。

最后要说的是,中国人呢,为了健康老老实实去提高空气质量; 澳大利亚人呢,为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

希望两国人民都能完成各自的艰苦使命,毕竟拿对方当安慰剂,解决不了自己的问题。

(原标题:没有澳大利亚这场大火,我们都不知道“中国这么糟糕!”)

乐达先生 发表于  2020-01-14 11:04:04 91字 ( 0/10)

澳大利亚紧跟美国紧抱美国大腿就以为可以顶天立地笑傲江湖!谁知道,当澳大利亚被熊熊山火焚烧之时美国政客却漠不关心不理不睬还怂恿他们的盟友英法日等国民去澳大利亚吃烤

这两天,网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适,吵得不可开交时,我们发现,澳大利亚媒体已经先行一步: 在去年12月,就把中国挂了出来,当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火,我都不知道中国 33 年前这么牛逼!》一文时,我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

1个月前,就在山火烧得正旺时,澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻:《中国空气像这周的悉尼一样糟,北京当局该怎么应对?》

在文章开头,这位作者写到: “当悉尼的空气因为山火变得特别糟时,值得注意的是,北京的空气质量,最近也变得更糟了”

这家澳大利亚官媒的做法,就是想告诉读者们:就算我们被烧得再惨,还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

看来,中国对于澳大利亚媒体真的很重要,不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

但更让人费解的是,需要安慰的,除了澳大利亚自己,还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

1月11日,英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂⋅斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时,BBC的话锋来了个漂移,直接把话题拐向了中国。

在报道中,BBC新闻写道:“比赛后续会在中国举行,这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

或许是BBC记者采访时做出了引导,凯蒂⋅斯万也来了个大拐弯,吐槽起了中国的空气,不过她后续提到“中国那种感觉,和堪培拉还是不一样的”。

相比凯蒂⋅斯万,另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇,思维就更加主动了。

1月5日,在谈到澳大利亚山火后,空气对比赛带来的影响,德约科维奇却跨了半个地球,点评起了中国:“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

对德约科维奇这番比较,当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体,都不约而同地刊登了出来。

在这些西方媒体的报道里,无论发生多大的灾难,他们都能在中国身上找回优越感,不得不说,这飞盘叼得漂亮。

的确,面对各种关于污染的批评,空气质量有待提高的北京,确实很难反驳。

但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时,澳媒能有闲心写文章,来操心北京的糟糕天气,确实是艺高人胆大。

毕竟,北京的空气不可能每天都这么糟糕,而澳大利亚的空气污染,却是越来越糟了。

现在,距离那篇文章刊登,又一个月过去了,澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬,北京天气却不会跟着一起遭殃,没法继续给澳大利亚人送温暖。

从今天的数据看,澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍,而且还直追第一名印度了。

所以,澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕,当务之急还是要把山火熄灭。

最后要说的是,中国人呢,为了健康老老实实去提高空气质量; 澳大利亚人呢,为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

希望两国人民都能完成各自的艰苦使命,毕竟拿对方当安慰剂,解决不了自己的问题。

(原标题:没有澳大利亚这场大火,我们都不知道“中国这么糟糕!”)

老张头+6 发表于  2020-01-14 10:46:50 17字 ( 0/36)

[酷]烟熏袋鼠就喜欢这样胡说八道.

这两天,网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适,吵得不可开交时,我们发现,澳大利亚媒体已经先行一步: 在去年12月,就把中国挂了出来,当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火,我都不知道中国 33 年前这么牛逼!》一文时,我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

1个月前,就在山火烧得正旺时,澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻:《中国空气像这周的悉尼一样糟,北京当局该怎么应对?》

在文章开头,这位作者写到: “当悉尼的空气因为山火变得特别糟时,值得注意的是,北京的空气质量,最近也变得更糟了”

这家澳大利亚官媒的做法,就是想告诉读者们:就算我们被烧得再惨,还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

看来,中国对于澳大利亚媒体真的很重要,不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

但更让人费解的是,需要安慰的,除了澳大利亚自己,还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

1月11日,英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂⋅斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时,BBC的话锋来了个漂移,直接把话题拐向了中国。

在报道中,BBC新闻写道:“比赛后续会在中国举行,这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

或许是BBC记者采访时做出了引导,凯蒂⋅斯万也来了个大拐弯,吐槽起了中国的空气,不过她后续提到“中国那种感觉,和堪培拉还是不一样的”。

相比凯蒂⋅斯万,另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇,思维就更加主动了。

1月5日,在谈到澳大利亚山火后,空气对比赛带来的影响,德约科维奇却跨了半个地球,点评起了中国:“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

对德约科维奇这番比较,当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体,都不约而同地刊登了出来。

在这些西方媒体的报道里,无论发生多大的灾难,他们都能在中国身上找回优越感,不得不说,这飞盘叼得漂亮。

的确,面对各种关于污染的批评,空气质量有待提高的北京,确实很难反驳。

但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时,澳媒能有闲心写文章,来操心北京的糟糕天气,确实是艺高人胆大。

毕竟,北京的空气不可能每天都这么糟糕,而澳大利亚的空气污染,却是越来越糟了。

现在,距离那篇文章刊登,又一个月过去了,澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬,北京天气却不会跟着一起遭殃,没法继续给澳大利亚人送温暖。

从今天的数据看,澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍,而且还直追第一名印度了。

所以,澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕,当务之急还是要把山火熄灭。

最后要说的是,中国人呢,为了健康老老实实去提高空气质量; 澳大利亚人呢,为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

希望两国人民都能完成各自的艰苦使命,毕竟拿对方当安慰剂,解决不了自己的问题。

(原标题:没有澳大利亚这场大火,我们都不知道“中国这么糟糕!”)

公几 发表于  2020-01-14 09:43:24 22字 ( 0/13)

森林面积要控制,不要一窝蜂的到处搞森林公园。

这两天,网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适,吵得不可开交时,我们发现,澳大利亚媒体已经先行一步: 在去年12月,就把中国挂了出来,当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火,我都不知道中国 33 年前这么牛逼!》一文时,我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

1个月前,就在山火烧得正旺时,澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻:《中国空气像这周的悉尼一样糟,北京当局该怎么应对?》

在文章开头,这位作者写到: “当悉尼的空气因为山火变得特别糟时,值得注意的是,北京的空气质量,最近也变得更糟了”

这家澳大利亚官媒的做法,就是想告诉读者们:就算我们被烧得再惨,还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

看来,中国对于澳大利亚媒体真的很重要,不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

但更让人费解的是,需要安慰的,除了澳大利亚自己,还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

1月11日,英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂⋅斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时,BBC的话锋来了个漂移,直接把话题拐向了中国。

在报道中,BBC新闻写道:“比赛后续会在中国举行,这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

或许是BBC记者采访时做出了引导,凯蒂⋅斯万也来了个大拐弯,吐槽起了中国的空气,不过她后续提到“中国那种感觉,和堪培拉还是不一样的”。

相比凯蒂⋅斯万,另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇,思维就更加主动了。

1月5日,在谈到澳大利亚山火后,空气对比赛带来的影响,德约科维奇却跨了半个地球,点评起了中国:“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

对德约科维奇这番比较,当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体,都不约而同地刊登了出来。

在这些西方媒体的报道里,无论发生多大的灾难,他们都能在中国身上找回优越感,不得不说,这飞盘叼得漂亮。

的确,面对各种关于污染的批评,空气质量有待提高的北京,确实很难反驳。

但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时,澳媒能有闲心写文章,来操心北京的糟糕天气,确实是艺高人胆大。

毕竟,北京的空气不可能每天都这么糟糕,而澳大利亚的空气污染,却是越来越糟了。

现在,距离那篇文章刊登,又一个月过去了,澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬,北京天气却不会跟着一起遭殃,没法继续给澳大利亚人送温暖。

从今天的数据看,澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍,而且还直追第一名印度了。

所以,澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕,当务之急还是要把山火熄灭。

最后要说的是,中国人呢,为了健康老老实实去提高空气质量; 澳大利亚人呢,为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

希望两国人民都能完成各自的艰苦使命,毕竟拿对方当安慰剂,解决不了自己的问题。

(原标题:没有澳大利亚这场大火,我们都不知道“中国这么糟糕!”)

小方文 发表于  2020-01-14 08:57:31 55字 ( 0/21)

拿对方当安慰剂,解决不了自己的问题。——中国是西北风砂造成的空气污染,澳大利亚是火灾造成的烟雾,性质完全不同。

这两天,网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适,吵得不可开交时,我们发现,澳大利亚媒体已经先行一步: 在去年12月,就把中国挂了出来,当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火,我都不知道中国 33 年前这么牛逼!》一文时,我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

1个月前,就在山火烧得正旺时,澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻:《中国空气像这周的悉尼一样糟,北京当局该怎么应对?》

在文章开头,这位作者写到: “当悉尼的空气因为山火变得特别糟时,值得注意的是,北京的空气质量,最近也变得更糟了”

这家澳大利亚官媒的做法,就是想告诉读者们:就算我们被烧得再惨,还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

看来,中国对于澳大利亚媒体真的很重要,不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

但更让人费解的是,需要安慰的,除了澳大利亚自己,还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

1月11日,英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂⋅斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时,BBC的话锋来了个漂移,直接把话题拐向了中国。

在报道中,BBC新闻写道:“比赛后续会在中国举行,这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

或许是BBC记者采访时做出了引导,凯蒂⋅斯万也来了个大拐弯,吐槽起了中国的空气,不过她后续提到“中国那种感觉,和堪培拉还是不一样的”。

相比凯蒂⋅斯万,另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇,思维就更加主动了。

1月5日,在谈到澳大利亚山火后,空气对比赛带来的影响,德约科维奇却跨了半个地球,点评起了中国:“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

对德约科维奇这番比较,当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体,都不约而同地刊登了出来。

在这些西方媒体的报道里,无论发生多大的灾难,他们都能在中国身上找回优越感,不得不说,这飞盘叼得漂亮。

的确,面对各种关于污染的批评,空气质量有待提高的北京,确实很难反驳。

但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时,澳媒能有闲心写文章,来操心北京的糟糕天气,确实是艺高人胆大。

毕竟,北京的空气不可能每天都这么糟糕,而澳大利亚的空气污染,却是越来越糟了。

现在,距离那篇文章刊登,又一个月过去了,澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬,北京天气却不会跟着一起遭殃,没法继续给澳大利亚人送温暖。

从今天的数据看,澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍,而且还直追第一名印度了。

所以,澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕,当务之急还是要把山火熄灭。

最后要说的是,中国人呢,为了健康老老实实去提高空气质量; 澳大利亚人呢,为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

希望两国人民都能完成各自的艰苦使命,毕竟拿对方当安慰剂,解决不了自己的问题。

(原标题:没有澳大利亚这场大火,我们都不知道“中国这么糟糕!”)

jimmye01 发表于  2020-01-14 08:56:27 74字 ( 0/7)

习惯了他们胡说八道就行了,越批他们越得到了优越感,他们感到得到了重视。然而不把他们当回事,他们反而感觉成天批中国没趣了,反而出现了为中国说话的声音。

这两天,网上正因为将中国和澳大利亚森林大火做比较是否合适,吵得不可开交时,我们发现,澳大利亚媒体已经先行一步: 在去年12月,就把中国挂了出来,当作减轻自己沮丧心理的安慰剂了。

就在我国不少读者声讨《没有澳洲这场大火,我都不知道中国 33 年前这么牛逼!》一文时,我们偶然发现了澳大利亚媒体的一篇老报道。

1个月前,就在山火烧得正旺时,澳大利亚广播公司(ABC News)发了这么个新闻:《中国空气像这周的悉尼一样糟,北京当局该怎么应对?》

在文章开头,这位作者写到: “当悉尼的空气因为山火变得特别糟时,值得注意的是,北京的空气质量,最近也变得更糟了”

这家澳大利亚官媒的做法,就是想告诉读者们:就算我们被烧得再惨,还有中国的空气质量当垫背。表达了浪漫的乐观主义情怀。

看来,中国对于澳大利亚媒体真的很重要,不然他们都不知道怎么安慰水深火热中的澳大利亚人民。

但更让人费解的是,需要安慰的,除了澳大利亚自己,还有好些与此事毫不相干的西方媒体、知名人士。

1月11日,英国BBC新闻刊登了一则英国网球运动员凯蒂⋅斯万对澳大利亚山火看法的新闻。

在报道这个身在澳大利亚的运动员、对当地空气状况的看法时,BBC的话锋来了个漂移,直接把话题拐向了中国。

在报道中,BBC新闻写道:“比赛后续会在中国举行,这是世界上空气最糟糕的国家之一。”

或许是BBC记者采访时做出了引导,凯蒂⋅斯万也来了个大拐弯,吐槽起了中国的空气,不过她后续提到“中国那种感觉,和堪培拉还是不一样的”。

相比凯蒂⋅斯万,另一名在澳大利亚的网球运动员德约科维奇,思维就更加主动了。

1月5日,在谈到澳大利亚山火后,空气对比赛带来的影响,德约科维奇却跨了半个地球,点评起了中国:“中国的空气应该是全世界最糟糕的”。

对德约科维奇这番比较,当时CNN、英国《卫报》等多家西方媒体,都不约而同地刊登了出来。

在这些西方媒体的报道里,无论发生多大的灾难,他们都能在中国身上找回优越感,不得不说,这飞盘叼得漂亮。

的确,面对各种关于污染的批评,空气质量有待提高的北京,确实很难反驳。

但是在自家山火已经烧了3个月、而且还没扑灭时,澳媒能有闲心写文章,来操心北京的糟糕天气,确实是艺高人胆大。

毕竟,北京的空气不可能每天都这么糟糕,而澳大利亚的空气污染,却是越来越糟了。

现在,距离那篇文章刊登,又一个月过去了,澳大利亚还在天天忍受着大火的煎熬,北京天气却不会跟着一起遭殃,没法继续给澳大利亚人送温暖。

从今天的数据看,澳大利亚的污染指数不仅比中国高了近一倍,而且还直追第一名印度了。

所以,澳大利亚想要享受来自中国人民的羡慕,当务之急还是要把山火熄灭。

最后要说的是,中国人呢,为了健康老老实实去提高空气质量; 澳大利亚人呢,为了生命竭尽全力去扑灭火灾。

希望两国人民都能完成各自的艰苦使命,毕竟拿对方当安慰剂,解决不了自己的问题。

(原标题:没有澳大利亚这场大火,我们都不知道“中国这么糟糕!”)

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容