强国社区>> 强国论坛
钛士 发表于  2019-12-03 20:05:17 2606字 ( 1/227)

人均前五国不算发达国家。。。

有人把人均排名在前的国定为发达国家?

这说法不对。

发达,是指经济富裕,科技先进,军力强大,通称发达。

只是人均领先,只能说其人均富裕度,不能证明其科技先进,更不能说军力强大。

所以,不能说其发达,只能说其经济富裕。

按人均排名,美国第八位,日本第23位,台湾第31位,不如卢森堡,瑞士,,沙特,卡塔尔,挪威,新加坡等N个小屁国,也不如香港,说明这些小屁比美日台富强?

如果人均排名在前就算发达,只要人均不是第一就不算强国?

如按此说,美日就不算强国?

人均世界第一的卢森堡应是世界第一强国?但世界上除两岸民右外木有人认为这些小屁国是强国,比美日强大。但他们就认为只要人均不是第一,国力就不算第一?

所以说,人均排名不能决定强弱和发达。

沙特人均排名在前几名,但其靠石油而富,除石油开采业,别的行业都是零,一切产品都靠进口,说沙特是发达国家就是笑话。

蓝日喷出中国人均排名靠后,总量虽高但以10人胜一人不算数,应人均世界前三,超美才算数论?

说中国木有超日赶美,一个实现几十年发展速度远远快过美日,GDP排名由1950年的第十三位到第二位(PPP第一),还不算超日赶美吗?

至于人均,那代表的是人均收入水平,这和国力排名不直接相关。拿人均一项指标来代表发达和国力是傻弱作法。

论人口,日本有1.28亿人,英国只有4250万人,法国有6500万人,只是日本人口的半数,但人口多的日本人均却不如英法?日3.89万美元,英法4.2万美元左右)。

人口比英法多一倍的日本(10对5),人均应比英法高才是,你是以10人对5人嘛。但事实是日本人均不如英法?

请问民右:日本以人口10对5的优势为何人均不如英法?这是否说明日本国力不如英法,是否说明日本人智商不如英法,更不如卡塔尔,挪威等小屁国?

而中国的人口是台日的十数倍吧。如中国的人均也比台日高了,或人均排名第一啦,那中国就不是地球第一而是宇宙第一啦!


理其中010 发表于  2019-12-03 20:32:11 9字 ( 0/56)

这种思维非常可悲。

有人把人均排名在前的国定为发达国家?

这说法不对。

发达,是指经济富裕,科技先进,军力强大,通称发达。

只是人均领先,只能说其人均富裕度,不能证明其科技先进,更不能说军力强大。

所以,不能说其发达,只能说其经济富裕。

按人均排名,美国第八位,日本第23位,台湾第31位,不如卢森堡,瑞士,,沙特,卡塔尔,挪威,新加坡等N个小屁国,也不如香港,说明这些小屁比美日台富强?

如果人均排名在前就算发达,只要人均不是第一就不算强国?

如按此说,美日就不算强国?

人均世界第一的卢森堡应是世界第一强国?但世界上除两岸民右外木有人认为这些小屁国是强国,比美日强大。但他们就认为只要人均不是第一,国力就不算第一?

所以说,人均排名不能决定强弱和发达。

沙特人均排名在前几名,但其靠石油而富,除石油开采业,别的行业都是零,一切产品都靠进口,说沙特是发达国家就是笑话。

蓝日喷出中国人均排名靠后,总量虽高但以10人胜一人不算数,应人均世界前三,超美才算数论?

说中国木有超日赶美,一个实现几十年发展速度远远快过美日,GDP排名由1950年的第十三位到第二位(PPP第一),还不算超日赶美吗?

至于人均,那代表的是人均收入水平,这和国力排名不直接相关。拿人均一项指标来代表发达和国力是傻弱作法。

论人口,日本有1.28亿人,英国只有4250万人,法国有6500万人,只是日本人口的半数,但人口多的日本人均却不如英法?日3.89万美元,英法4.2万美元左右)。

人口比英法多一倍的日本(10对5),人均应比英法高才是,你是以10人对5人嘛。但事实是日本人均不如英法?

请问民右:日本以人口10对5的优势为何人均不如英法?这是否说明日本国力不如英法,是否说明日本人智商不如英法,更不如卡塔尔,挪威等小屁国?

而中国的人口是台日的十数倍吧。如中国的人均也比台日高了,或人均排名第一啦,那中国就不是地球第一而是宇宙第一啦!


1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容