强国社区>> 强国论坛
中翰财经 发表于  2019-10-10 11:31:24 85369字 ( 12/919)

“大嘴”俞敏洪再遭人民日报痛批,俞敏洪价值观还有多大市场?

对于一个商人来说能说会道是很重要的!

比如说马云,就能凭借一张三寸不烂之舌金句频出,吸粉无数。除了商人的身份外,更是收获了“人生导师”的称号。

但俗话也说“祸从口出”,对于这些能说会道的商界大咖来说,话说好了是金句、是导师,但说错了,轻则贻笑大方、重则很有可能就就成为了众人讨伐的对象!

当然,在整个中国商界中,除了马云外,“能说会道”、“人生导师”这些词在另外一个人身上同样适用。

和马云一样,他出身平凡,凭借自己的努力奋斗走向了人生巅峰,成为了一名成功的企业家,堪称励志的典范人物,他就是新东方创始人——俞敏洪!

总之,在“熬鸡汤”这件事上俞敏洪和马云可谓是不相上下,都颇有一番人生哲学家的架势。

但刚才也说了“谁能载舟,亦能覆舟”,虽然两人都是著名的“鸡汤励志大师”,但要论把握尺度,俞敏洪可能真的要和马云学学了!

去年11月,俞敏洪的“女性堕落论”将自己推上了舆论的风口浪尖!一句“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落”让自己陷入了众矢之的,成为了大众女性同胞们讨伐的对象。

虽然事件最终以俞敏洪站出来道歉结束,但很显然的是俞敏洪并没有因此吸取到足够的教训。

这不,前几天俞敏洪的“大嘴”再一次“开炮”,让自己又一次的登上了微博热搜!

前几天的中国大学生自强之星分享会上,在万众瞩目中“人生创业导师”俞敏洪再一次登上了三尺讲台向同学们授予自己的成功之道。

演讲中,俞敏洪表示:“钱是一个人的能力证明。当你工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。“

都说“语不惊人,死不休”,俞导师或许怎么也没有想到,自己的这一番人生哲学“大道理”又一次触碰了常人的认知,再一次将自己推入万劫不复的深渊,不仅受到了众多网友的diss,甚至还被人民日报点名痛批!

“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准吗?

俞导师,这一次你的嘴又闯祸了!

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,那么只有那些排在富豪榜上的商人们实现了人生价值吗?

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,只有那些娱乐圈的小鲜肉们、明星们才真正实现了人生的价值,因为他们动辄拍一部戏就有成千上亿的收入。

而“杂交水稻之父”袁隆平、诺贝尔医学奖获得者屠呦呦还没明星挣得多,你不能说袁隆平、屠呦呦没能力?

试问,俞导师这种不讲逻辑,贩卖焦虑的话语如何让人信服?

对此,俞敏洪的这番言论也遭到了人民日报的痛批:“对于金钱的过度鄙视与极端追捧,都是一种病态。在绝大多数时候,钱只是对一个人努力工作付出的回报,它只是构成一个人生命的一小部分。除了钱之外,一个人的家庭、健康、事业甚至虚拟一些的理想等等,都是生命的重要组成部分。

前一段时间网上有一段很火的话感动了无数的网友叫做:“哪有什么岁月静好,只不过是有人在替你负重前行。”

是啊,我们能过上今天这么好的日子,背后得有多少人在默默的付出?

说到付出就不得不提这么一个人,“杂交水稻之父”——袁隆平!

我们都知道,今天是一个讲究专利保护的时代,只要是你用了别人的专利,你就得付钱。

比尔盖茨为什么能成为了当今世界上的首富?不就是因为他拥有Wndows系统的专利权吗?只要是你使用电脑,就不得不安装微软的系统,也就是说不得不向微软付费。

那么,你有没有想过这么一个问题:今天,袁隆平研发的“杂交水稻”已经解决了全球五分之一人的温饱问题,并已向世界上30多个国家和地区进行了研究和推广。如果袁隆平申请了杂交水稻的专利,那么他将拥有多少的资产呢?

有专家曾表示,如果把“杂交水稻”申请专利,袁隆平从增产部分中就可以提取收益,那么他的资产将超过当今世界首富比尔盖茨。即使不算每年粮食的增产效益,仅袁隆平这三个字的品牌价值都高达1008亿人民币!

曾有记者将这件事告诉了袁隆平,问他怎么看待这个说法?而袁隆平则一笑而过,称并不在乎这些,他认为,人身上最值“钱”的,并不是“金钱”,而是装在脑子里的知识和一颗责任心!

除此之外,为了鼓励更多有能力的人,投身到“解决人类温饱”的事业中来袁隆平还将自己大部分的工资和奖金都用于设立了“袁隆平科技奖励基金”。他觉得吃得饱、穿得暖就行了。

他说:“他们买的什么几千块、一万块的品牌衣服我都不要,我到超市买衣服都是几十块、一百多块一件的,就非常满足了,我们搞科研的不在意这些。”

试问,如果像俞敏洪所说那样,“金钱”是判断人生价值的唯一标准,那么像袁隆平这样的为人类发展作出杰出贡献的人就没有实现人生的价值吗?

再比如说,深藏功与名64年的老兵张富清,虽然在解放战争中曾立下了赫赫战功,却在转业后选择到湖北最艰苦的山区工作,64年从未向别人提及此事,连家人都不知道,更没有因此向组织提出任何要求,这样的老英雄难道就没有实现人生价值吗?

钱绝不是人生价值的唯一证明!正如人民日报所说:“向钱看可以,但不能全部向钱看,不能以是否有钱作为唯一标准,来评判一个人是否有能力!“

人生价值实际上是由“人生”和“价值”两个词组成的。其中“人生”代表了时间维度,而“价值”则代表了贡献维度!

一个人人生价值的体现并不是一场百米冲刺,而是一场漫长的马拉松。因此一个人是否发挥了人生价值绝不是因为当前的“财富”来决定的,而是通过一生人这个长时间维度来衡量的。

比如说,今天我帮助了一个人,这是否是人生价值的体现呢?

并不一定。正如你在一份工作中表现的很出色,取得了一定的成绩,但这份工作也不能代表你的人生价值所在,因为你有可能会随时换工作。

实际上,人生价值的体现并不是靠自我感觉来考量的。一个人的人生价值大小是由社会和他人来考量,也就是所谓的贡献程度。这个贡献程度的不单指的是个人的付出,更多的是社会和他人的认可。

也就是说,真正的人生价值的体现应该是值得自己做一辈子的事,并且这件事能够给他人和社会带来最大的贡献和认可!

由此反观俞敏洪的人生价值“金钱论”,“有钱”只是自我衡量的一种人生价值,它并不意味着你获得了社会的认可,也不意味着你为社会作出了贡献。

相反,那些“没钱”的人却通过自己的实际行动和对社会的贡献得到了真正的认可,从而实现全社会都认同的人生价值!

俞敏洪曾在自己的书中借用过诸葛亮的一句话叫做:“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”。

如今看来,我们更应该反过来把这句话送给“一切向钱看”的俞敏洪!

文章来源:蒋东文头条号

王满春 发表于  2019-10-10 13:11:18 17字 ( 0/43)

有对农民的认可吗?农民还有价值吗?

对于一个商人来说能说会道是很重要的!

比如说马云,就能凭借一张三寸不烂之舌金句频出,吸粉无数。除了商人的身份外,更是收获了“人生导师”的称号。

但俗话也说“祸从口出”,对于这些能说会道的商界大咖来说,话说好了是金句、是导师,但说错了,轻则贻笑大方、重则很有可能就就成为了众人讨伐的对象!

当然,在整个中国商界中,除了马云外,“能说会道”、“人生导师”这些词在另外一个人身上同样适用。

和马云一样,他出身平凡,凭借自己的努力奋斗走向了人生巅峰,成为了一名成功的企业家,堪称励志的典范人物,他就是新东方创始人——俞敏洪!

总之,在“熬鸡汤”这件事上俞敏洪和马云可谓是不相上下,都颇有一番人生哲学家的架势。

但刚才也说了“谁能载舟,亦能覆舟”,虽然两人都是著名的“鸡汤励志大师”,但要论把握尺度,俞敏洪可能真的要和马云学学了!

去年11月,俞敏洪的“女性堕落论”将自己推上了舆论的风口浪尖!一句“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落”让自己陷入了众矢之的,成为了大众女性同胞们讨伐的对象。

虽然事件最终以俞敏洪站出来道歉结束,但很显然的是俞敏洪并没有因此吸取到足够的教训。

这不,前几天俞敏洪的“大嘴”再一次“开炮”,让自己又一次的登上了微博热搜!

前几天的中国大学生自强之星分享会上,在万众瞩目中“人生创业导师”俞敏洪再一次登上了三尺讲台向同学们授予自己的成功之道。

演讲中,俞敏洪表示:“钱是一个人的能力证明。当你工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。“

都说“语不惊人,死不休”,俞导师或许怎么也没有想到,自己的这一番人生哲学“大道理”又一次触碰了常人的认知,再一次将自己推入万劫不复的深渊,不仅受到了众多网友的diss,甚至还被人民日报点名痛批!

“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准吗?

俞导师,这一次你的嘴又闯祸了!

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,那么只有那些排在富豪榜上的商人们实现了人生价值吗?

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,只有那些娱乐圈的小鲜肉们、明星们才真正实现了人生的价值,因为他们动辄拍一部戏就有成千上亿的收入。

而“杂交水稻之父”袁隆平、诺贝尔医学奖获得者屠呦呦还没明星挣得多,你不能说袁隆平、屠呦呦没能力?

试问,俞导师这种不讲逻辑,贩卖焦虑的话语如何让人信服?

对此,俞敏洪的这番言论也遭到了人民日报的痛批:“对于金钱的过度鄙视与极端追捧,都是一种病态。在绝大多数时候,钱只是对一个人努力工作付出的回报,它只是构成一个人生命的一小部分。除了钱之外,一个人的家庭、健康、事业甚至虚拟一些的理想等等,都是生命的重要组成部分。

前一段时间网上有一段很火的话感动了无数的网友叫做:“哪有什么岁月静好,只不过是有人在替你负重前行。”

是啊,我们能过上今天这么好的日子,背后得有多少人在默默的付出?

说到付出就不得不提这么一个人,“杂交水稻之父”——袁隆平!

我们都知道,今天是一个讲究专利保护的时代,只要是你用了别人的专利,你就得付钱。

比尔盖茨为什么能成为了当今世界上的首富?不就是因为他拥有Wndows系统的专利权吗?只要是你使用电脑,就不得不安装微软的系统,也就是说不得不向微软付费。

那么,你有没有想过这么一个问题:今天,袁隆平研发的“杂交水稻”已经解决了全球五分之一人的温饱问题,并已向世界上30多个国家和地区进行了研究和推广。如果袁隆平申请了杂交水稻的专利,那么他将拥有多少的资产呢?

有专家曾表示,如果把“杂交水稻”申请专利,袁隆平从增产部分中就可以提取收益,那么他的资产将超过当今世界首富比尔盖茨。即使不算每年粮食的增产效益,仅袁隆平这三个字的品牌价值都高达1008亿人民币!

曾有记者将这件事告诉了袁隆平,问他怎么看待这个说法?而袁隆平则一笑而过,称并不在乎这些,他认为,人身上最值“钱”的,并不是“金钱”,而是装在脑子里的知识和一颗责任心!

除此之外,为了鼓励更多有能力的人,投身到“解决人类温饱”的事业中来袁隆平还将自己大部分的工资和奖金都用于设立了“袁隆平科技奖励基金”。他觉得吃得饱、穿得暖就行了。

他说:“他们买的什么几千块、一万块的品牌衣服我都不要,我到超市买衣服都是几十块、一百多块一件的,就非常满足了,我们搞科研的不在意这些。”

试问,如果像俞敏洪所说那样,“金钱”是判断人生价值的唯一标准,那么像袁隆平这样的为人类发展作出杰出贡献的人就没有实现人生的价值吗?

再比如说,深藏功与名64年的老兵张富清,虽然在解放战争中曾立下了赫赫战功,却在转业后选择到湖北最艰苦的山区工作,64年从未向别人提及此事,连家人都不知道,更没有因此向组织提出任何要求,这样的老英雄难道就没有实现人生价值吗?

钱绝不是人生价值的唯一证明!正如人民日报所说:“向钱看可以,但不能全部向钱看,不能以是否有钱作为唯一标准,来评判一个人是否有能力!“

人生价值实际上是由“人生”和“价值”两个词组成的。其中“人生”代表了时间维度,而“价值”则代表了贡献维度!

一个人人生价值的体现并不是一场百米冲刺,而是一场漫长的马拉松。因此一个人是否发挥了人生价值绝不是因为当前的“财富”来决定的,而是通过一生人这个长时间维度来衡量的。

比如说,今天我帮助了一个人,这是否是人生价值的体现呢?

并不一定。正如你在一份工作中表现的很出色,取得了一定的成绩,但这份工作也不能代表你的人生价值所在,因为你有可能会随时换工作。

实际上,人生价值的体现并不是靠自我感觉来考量的。一个人的人生价值大小是由社会和他人来考量,也就是所谓的贡献程度。这个贡献程度的不单指的是个人的付出,更多的是社会和他人的认可。

也就是说,真正的人生价值的体现应该是值得自己做一辈子的事,并且这件事能够给他人和社会带来最大的贡献和认可!

由此反观俞敏洪的人生价值“金钱论”,“有钱”只是自我衡量的一种人生价值,它并不意味着你获得了社会的认可,也不意味着你为社会作出了贡献。

相反,那些“没钱”的人却通过自己的实际行动和对社会的贡献得到了真正的认可,从而实现全社会都认同的人生价值!

俞敏洪曾在自己的书中借用过诸葛亮的一句话叫做:“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”。

如今看来,我们更应该反过来把这句话送给“一切向钱看”的俞敏洪!

文章来源:蒋东文头条号

纪念20121115 发表于  2019-10-10 12:47:35 0字 ( 0/45)

犯浑了,,,脑袋不好使了,,,

犯浑了,,,脑袋不好使了,,,

对于一个商人来说能说会道是很重要的!

比如说马云,就能凭借一张三寸不烂之舌金句频出,吸粉无数。除了商人的身份外,更是收获了“人生导师”的称号。

但俗话也说“祸从口出”,对于这些能说会道的商界大咖来说,话说好了是金句、是导师,但说错了,轻则贻笑大方、重则很有可能就就成为了众人讨伐的对象!

当然,在整个中国商界中,除了马云外,“能说会道”、“人生导师”这些词在另外一个人身上同样适用。

和马云一样,他出身平凡,凭借自己的努力奋斗走向了人生巅峰,成为了一名成功的企业家,堪称励志的典范人物,他就是新东方创始人——俞敏洪!

总之,在“熬鸡汤”这件事上俞敏洪和马云可谓是不相上下,都颇有一番人生哲学家的架势。

但刚才也说了“谁能载舟,亦能覆舟”,虽然两人都是著名的“鸡汤励志大师”,但要论把握尺度,俞敏洪可能真的要和马云学学了!

去年11月,俞敏洪的“女性堕落论”将自己推上了舆论的风口浪尖!一句“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落”让自己陷入了众矢之的,成为了大众女性同胞们讨伐的对象。

虽然事件最终以俞敏洪站出来道歉结束,但很显然的是俞敏洪并没有因此吸取到足够的教训。

这不,前几天俞敏洪的“大嘴”再一次“开炮”,让自己又一次的登上了微博热搜!

前几天的中国大学生自强之星分享会上,在万众瞩目中“人生创业导师”俞敏洪再一次登上了三尺讲台向同学们授予自己的成功之道。

演讲中,俞敏洪表示:“钱是一个人的能力证明。当你工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。“

都说“语不惊人,死不休”,俞导师或许怎么也没有想到,自己的这一番人生哲学“大道理”又一次触碰了常人的认知,再一次将自己推入万劫不复的深渊,不仅受到了众多网友的diss,甚至还被人民日报点名痛批!

“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准吗?

俞导师,这一次你的嘴又闯祸了!

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,那么只有那些排在富豪榜上的商人们实现了人生价值吗?

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,只有那些娱乐圈的小鲜肉们、明星们才真正实现了人生的价值,因为他们动辄拍一部戏就有成千上亿的收入。

而“杂交水稻之父”袁隆平、诺贝尔医学奖获得者屠呦呦还没明星挣得多,你不能说袁隆平、屠呦呦没能力?

试问,俞导师这种不讲逻辑,贩卖焦虑的话语如何让人信服?

对此,俞敏洪的这番言论也遭到了人民日报的痛批:“对于金钱的过度鄙视与极端追捧,都是一种病态。在绝大多数时候,钱只是对一个人努力工作付出的回报,它只是构成一个人生命的一小部分。除了钱之外,一个人的家庭、健康、事业甚至虚拟一些的理想等等,都是生命的重要组成部分。

前一段时间网上有一段很火的话感动了无数的网友叫做:“哪有什么岁月静好,只不过是有人在替你负重前行。”

是啊,我们能过上今天这么好的日子,背后得有多少人在默默的付出?

说到付出就不得不提这么一个人,“杂交水稻之父”——袁隆平!

我们都知道,今天是一个讲究专利保护的时代,只要是你用了别人的专利,你就得付钱。

比尔盖茨为什么能成为了当今世界上的首富?不就是因为他拥有Wndows系统的专利权吗?只要是你使用电脑,就不得不安装微软的系统,也就是说不得不向微软付费。

那么,你有没有想过这么一个问题:今天,袁隆平研发的“杂交水稻”已经解决了全球五分之一人的温饱问题,并已向世界上30多个国家和地区进行了研究和推广。如果袁隆平申请了杂交水稻的专利,那么他将拥有多少的资产呢?

有专家曾表示,如果把“杂交水稻”申请专利,袁隆平从增产部分中就可以提取收益,那么他的资产将超过当今世界首富比尔盖茨。即使不算每年粮食的增产效益,仅袁隆平这三个字的品牌价值都高达1008亿人民币!

曾有记者将这件事告诉了袁隆平,问他怎么看待这个说法?而袁隆平则一笑而过,称并不在乎这些,他认为,人身上最值“钱”的,并不是“金钱”,而是装在脑子里的知识和一颗责任心!

除此之外,为了鼓励更多有能力的人,投身到“解决人类温饱”的事业中来袁隆平还将自己大部分的工资和奖金都用于设立了“袁隆平科技奖励基金”。他觉得吃得饱、穿得暖就行了。

他说:“他们买的什么几千块、一万块的品牌衣服我都不要,我到超市买衣服都是几十块、一百多块一件的,就非常满足了,我们搞科研的不在意这些。”

试问,如果像俞敏洪所说那样,“金钱”是判断人生价值的唯一标准,那么像袁隆平这样的为人类发展作出杰出贡献的人就没有实现人生的价值吗?

再比如说,深藏功与名64年的老兵张富清,虽然在解放战争中曾立下了赫赫战功,却在转业后选择到湖北最艰苦的山区工作,64年从未向别人提及此事,连家人都不知道,更没有因此向组织提出任何要求,这样的老英雄难道就没有实现人生价值吗?

钱绝不是人生价值的唯一证明!正如人民日报所说:“向钱看可以,但不能全部向钱看,不能以是否有钱作为唯一标准,来评判一个人是否有能力!“

人生价值实际上是由“人生”和“价值”两个词组成的。其中“人生”代表了时间维度,而“价值”则代表了贡献维度!

一个人人生价值的体现并不是一场百米冲刺,而是一场漫长的马拉松。因此一个人是否发挥了人生价值绝不是因为当前的“财富”来决定的,而是通过一生人这个长时间维度来衡量的。

比如说,今天我帮助了一个人,这是否是人生价值的体现呢?

并不一定。正如你在一份工作中表现的很出色,取得了一定的成绩,但这份工作也不能代表你的人生价值所在,因为你有可能会随时换工作。

实际上,人生价值的体现并不是靠自我感觉来考量的。一个人的人生价值大小是由社会和他人来考量,也就是所谓的贡献程度。这个贡献程度的不单指的是个人的付出,更多的是社会和他人的认可。

也就是说,真正的人生价值的体现应该是值得自己做一辈子的事,并且这件事能够给他人和社会带来最大的贡献和认可!

由此反观俞敏洪的人生价值“金钱论”,“有钱”只是自我衡量的一种人生价值,它并不意味着你获得了社会的认可,也不意味着你为社会作出了贡献。

相反,那些“没钱”的人却通过自己的实际行动和对社会的贡献得到了真正的认可,从而实现全社会都认同的人生价值!

俞敏洪曾在自己的书中借用过诸葛亮的一句话叫做:“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”。

如今看来,我们更应该反过来把这句话送给“一切向钱看”的俞敏洪!

文章来源:蒋东文头条号

确认密码无误 发表于  2019-10-10 11:54:57 46字 ( 0/69)

能力,为了钱的,为了社会的,为了国家和民族的,只要你能为这个社会做正能量的贡献,就是正能力。

对于一个商人来说能说会道是很重要的!

比如说马云,就能凭借一张三寸不烂之舌金句频出,吸粉无数。除了商人的身份外,更是收获了“人生导师”的称号。

但俗话也说“祸从口出”,对于这些能说会道的商界大咖来说,话说好了是金句、是导师,但说错了,轻则贻笑大方、重则很有可能就就成为了众人讨伐的对象!

当然,在整个中国商界中,除了马云外,“能说会道”、“人生导师”这些词在另外一个人身上同样适用。

和马云一样,他出身平凡,凭借自己的努力奋斗走向了人生巅峰,成为了一名成功的企业家,堪称励志的典范人物,他就是新东方创始人——俞敏洪!

总之,在“熬鸡汤”这件事上俞敏洪和马云可谓是不相上下,都颇有一番人生哲学家的架势。

但刚才也说了“谁能载舟,亦能覆舟”,虽然两人都是著名的“鸡汤励志大师”,但要论把握尺度,俞敏洪可能真的要和马云学学了!

去年11月,俞敏洪的“女性堕落论”将自己推上了舆论的风口浪尖!一句“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落”让自己陷入了众矢之的,成为了大众女性同胞们讨伐的对象。

虽然事件最终以俞敏洪站出来道歉结束,但很显然的是俞敏洪并没有因此吸取到足够的教训。

这不,前几天俞敏洪的“大嘴”再一次“开炮”,让自己又一次的登上了微博热搜!

前几天的中国大学生自强之星分享会上,在万众瞩目中“人生创业导师”俞敏洪再一次登上了三尺讲台向同学们授予自己的成功之道。

演讲中,俞敏洪表示:“钱是一个人的能力证明。当你工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。“

都说“语不惊人,死不休”,俞导师或许怎么也没有想到,自己的这一番人生哲学“大道理”又一次触碰了常人的认知,再一次将自己推入万劫不复的深渊,不仅受到了众多网友的diss,甚至还被人民日报点名痛批!

“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准吗?

俞导师,这一次你的嘴又闯祸了!

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,那么只有那些排在富豪榜上的商人们实现了人生价值吗?

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,只有那些娱乐圈的小鲜肉们、明星们才真正实现了人生的价值,因为他们动辄拍一部戏就有成千上亿的收入。

而“杂交水稻之父”袁隆平、诺贝尔医学奖获得者屠呦呦还没明星挣得多,你不能说袁隆平、屠呦呦没能力?

试问,俞导师这种不讲逻辑,贩卖焦虑的话语如何让人信服?

对此,俞敏洪的这番言论也遭到了人民日报的痛批:“对于金钱的过度鄙视与极端追捧,都是一种病态。在绝大多数时候,钱只是对一个人努力工作付出的回报,它只是构成一个人生命的一小部分。除了钱之外,一个人的家庭、健康、事业甚至虚拟一些的理想等等,都是生命的重要组成部分。

前一段时间网上有一段很火的话感动了无数的网友叫做:“哪有什么岁月静好,只不过是有人在替你负重前行。”

是啊,我们能过上今天这么好的日子,背后得有多少人在默默的付出?

说到付出就不得不提这么一个人,“杂交水稻之父”——袁隆平!

我们都知道,今天是一个讲究专利保护的时代,只要是你用了别人的专利,你就得付钱。

比尔盖茨为什么能成为了当今世界上的首富?不就是因为他拥有Wndows系统的专利权吗?只要是你使用电脑,就不得不安装微软的系统,也就是说不得不向微软付费。

那么,你有没有想过这么一个问题:今天,袁隆平研发的“杂交水稻”已经解决了全球五分之一人的温饱问题,并已向世界上30多个国家和地区进行了研究和推广。如果袁隆平申请了杂交水稻的专利,那么他将拥有多少的资产呢?

有专家曾表示,如果把“杂交水稻”申请专利,袁隆平从增产部分中就可以提取收益,那么他的资产将超过当今世界首富比尔盖茨。即使不算每年粮食的增产效益,仅袁隆平这三个字的品牌价值都高达1008亿人民币!

曾有记者将这件事告诉了袁隆平,问他怎么看待这个说法?而袁隆平则一笑而过,称并不在乎这些,他认为,人身上最值“钱”的,并不是“金钱”,而是装在脑子里的知识和一颗责任心!

除此之外,为了鼓励更多有能力的人,投身到“解决人类温饱”的事业中来袁隆平还将自己大部分的工资和奖金都用于设立了“袁隆平科技奖励基金”。他觉得吃得饱、穿得暖就行了。

他说:“他们买的什么几千块、一万块的品牌衣服我都不要,我到超市买衣服都是几十块、一百多块一件的,就非常满足了,我们搞科研的不在意这些。”

试问,如果像俞敏洪所说那样,“金钱”是判断人生价值的唯一标准,那么像袁隆平这样的为人类发展作出杰出贡献的人就没有实现人生的价值吗?

再比如说,深藏功与名64年的老兵张富清,虽然在解放战争中曾立下了赫赫战功,却在转业后选择到湖北最艰苦的山区工作,64年从未向别人提及此事,连家人都不知道,更没有因此向组织提出任何要求,这样的老英雄难道就没有实现人生价值吗?

钱绝不是人生价值的唯一证明!正如人民日报所说:“向钱看可以,但不能全部向钱看,不能以是否有钱作为唯一标准,来评判一个人是否有能力!“

人生价值实际上是由“人生”和“价值”两个词组成的。其中“人生”代表了时间维度,而“价值”则代表了贡献维度!

一个人人生价值的体现并不是一场百米冲刺,而是一场漫长的马拉松。因此一个人是否发挥了人生价值绝不是因为当前的“财富”来决定的,而是通过一生人这个长时间维度来衡量的。

比如说,今天我帮助了一个人,这是否是人生价值的体现呢?

并不一定。正如你在一份工作中表现的很出色,取得了一定的成绩,但这份工作也不能代表你的人生价值所在,因为你有可能会随时换工作。

实际上,人生价值的体现并不是靠自我感觉来考量的。一个人的人生价值大小是由社会和他人来考量,也就是所谓的贡献程度。这个贡献程度的不单指的是个人的付出,更多的是社会和他人的认可。

也就是说,真正的人生价值的体现应该是值得自己做一辈子的事,并且这件事能够给他人和社会带来最大的贡献和认可!

由此反观俞敏洪的人生价值“金钱论”,“有钱”只是自我衡量的一种人生价值,它并不意味着你获得了社会的认可,也不意味着你为社会作出了贡献。

相反,那些“没钱”的人却通过自己的实际行动和对社会的贡献得到了真正的认可,从而实现全社会都认同的人生价值!

俞敏洪曾在自己的书中借用过诸葛亮的一句话叫做:“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”。

如今看来,我们更应该反过来把这句话送给“一切向钱看”的俞敏洪!

文章来源:蒋东文头条号

下岗后无所适从 发表于  2019-10-10 11:54:28 64字 ( 0/57)

我们曾经骂过白岩松,就是因为我们的价值观就爆粗口,我们自己好好反思。不要痛批谁,如果你有大家风范那就全社会讨论,辩论你的价值观!

对于一个商人来说能说会道是很重要的!

比如说马云,就能凭借一张三寸不烂之舌金句频出,吸粉无数。除了商人的身份外,更是收获了“人生导师”的称号。

但俗话也说“祸从口出”,对于这些能说会道的商界大咖来说,话说好了是金句、是导师,但说错了,轻则贻笑大方、重则很有可能就就成为了众人讨伐的对象!

当然,在整个中国商界中,除了马云外,“能说会道”、“人生导师”这些词在另外一个人身上同样适用。

和马云一样,他出身平凡,凭借自己的努力奋斗走向了人生巅峰,成为了一名成功的企业家,堪称励志的典范人物,他就是新东方创始人——俞敏洪!

总之,在“熬鸡汤”这件事上俞敏洪和马云可谓是不相上下,都颇有一番人生哲学家的架势。

但刚才也说了“谁能载舟,亦能覆舟”,虽然两人都是著名的“鸡汤励志大师”,但要论把握尺度,俞敏洪可能真的要和马云学学了!

去年11月,俞敏洪的“女性堕落论”将自己推上了舆论的风口浪尖!一句“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落”让自己陷入了众矢之的,成为了大众女性同胞们讨伐的对象。

虽然事件最终以俞敏洪站出来道歉结束,但很显然的是俞敏洪并没有因此吸取到足够的教训。

这不,前几天俞敏洪的“大嘴”再一次“开炮”,让自己又一次的登上了微博热搜!

前几天的中国大学生自强之星分享会上,在万众瞩目中“人生创业导师”俞敏洪再一次登上了三尺讲台向同学们授予自己的成功之道。

演讲中,俞敏洪表示:“钱是一个人的能力证明。当你工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。“

都说“语不惊人,死不休”,俞导师或许怎么也没有想到,自己的这一番人生哲学“大道理”又一次触碰了常人的认知,再一次将自己推入万劫不复的深渊,不仅受到了众多网友的diss,甚至还被人民日报点名痛批!

“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准吗?

俞导师,这一次你的嘴又闯祸了!

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,那么只有那些排在富豪榜上的商人们实现了人生价值吗?

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,只有那些娱乐圈的小鲜肉们、明星们才真正实现了人生的价值,因为他们动辄拍一部戏就有成千上亿的收入。

而“杂交水稻之父”袁隆平、诺贝尔医学奖获得者屠呦呦还没明星挣得多,你不能说袁隆平、屠呦呦没能力?

试问,俞导师这种不讲逻辑,贩卖焦虑的话语如何让人信服?

对此,俞敏洪的这番言论也遭到了人民日报的痛批:“对于金钱的过度鄙视与极端追捧,都是一种病态。在绝大多数时候,钱只是对一个人努力工作付出的回报,它只是构成一个人生命的一小部分。除了钱之外,一个人的家庭、健康、事业甚至虚拟一些的理想等等,都是生命的重要组成部分。

前一段时间网上有一段很火的话感动了无数的网友叫做:“哪有什么岁月静好,只不过是有人在替你负重前行。”

是啊,我们能过上今天这么好的日子,背后得有多少人在默默的付出?

说到付出就不得不提这么一个人,“杂交水稻之父”——袁隆平!

我们都知道,今天是一个讲究专利保护的时代,只要是你用了别人的专利,你就得付钱。

比尔盖茨为什么能成为了当今世界上的首富?不就是因为他拥有Wndows系统的专利权吗?只要是你使用电脑,就不得不安装微软的系统,也就是说不得不向微软付费。

那么,你有没有想过这么一个问题:今天,袁隆平研发的“杂交水稻”已经解决了全球五分之一人的温饱问题,并已向世界上30多个国家和地区进行了研究和推广。如果袁隆平申请了杂交水稻的专利,那么他将拥有多少的资产呢?

有专家曾表示,如果把“杂交水稻”申请专利,袁隆平从增产部分中就可以提取收益,那么他的资产将超过当今世界首富比尔盖茨。即使不算每年粮食的增产效益,仅袁隆平这三个字的品牌价值都高达1008亿人民币!

曾有记者将这件事告诉了袁隆平,问他怎么看待这个说法?而袁隆平则一笑而过,称并不在乎这些,他认为,人身上最值“钱”的,并不是“金钱”,而是装在脑子里的知识和一颗责任心!

除此之外,为了鼓励更多有能力的人,投身到“解决人类温饱”的事业中来袁隆平还将自己大部分的工资和奖金都用于设立了“袁隆平科技奖励基金”。他觉得吃得饱、穿得暖就行了。

他说:“他们买的什么几千块、一万块的品牌衣服我都不要,我到超市买衣服都是几十块、一百多块一件的,就非常满足了,我们搞科研的不在意这些。”

试问,如果像俞敏洪所说那样,“金钱”是判断人生价值的唯一标准,那么像袁隆平这样的为人类发展作出杰出贡献的人就没有实现人生的价值吗?

再比如说,深藏功与名64年的老兵张富清,虽然在解放战争中曾立下了赫赫战功,却在转业后选择到湖北最艰苦的山区工作,64年从未向别人提及此事,连家人都不知道,更没有因此向组织提出任何要求,这样的老英雄难道就没有实现人生价值吗?

钱绝不是人生价值的唯一证明!正如人民日报所说:“向钱看可以,但不能全部向钱看,不能以是否有钱作为唯一标准,来评判一个人是否有能力!“

人生价值实际上是由“人生”和“价值”两个词组成的。其中“人生”代表了时间维度,而“价值”则代表了贡献维度!

一个人人生价值的体现并不是一场百米冲刺,而是一场漫长的马拉松。因此一个人是否发挥了人生价值绝不是因为当前的“财富”来决定的,而是通过一生人这个长时间维度来衡量的。

比如说,今天我帮助了一个人,这是否是人生价值的体现呢?

并不一定。正如你在一份工作中表现的很出色,取得了一定的成绩,但这份工作也不能代表你的人生价值所在,因为你有可能会随时换工作。

实际上,人生价值的体现并不是靠自我感觉来考量的。一个人的人生价值大小是由社会和他人来考量,也就是所谓的贡献程度。这个贡献程度的不单指的是个人的付出,更多的是社会和他人的认可。

也就是说,真正的人生价值的体现应该是值得自己做一辈子的事,并且这件事能够给他人和社会带来最大的贡献和认可!

由此反观俞敏洪的人生价值“金钱论”,“有钱”只是自我衡量的一种人生价值,它并不意味着你获得了社会的认可,也不意味着你为社会作出了贡献。

相反,那些“没钱”的人却通过自己的实际行动和对社会的贡献得到了真正的认可,从而实现全社会都认同的人生价值!

俞敏洪曾在自己的书中借用过诸葛亮的一句话叫做:“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”。

如今看来,我们更应该反过来把这句话送给“一切向钱看”的俞敏洪!

文章来源:蒋东文头条号

任瑞存 发表于  2019-10-10 11:53:42 84字 ( 0/78)

买办资本唯利是图下的极端压榨,很难在现代人类世界里维持长久,以民为本共同富裕,法治正义踏实公道,当属未来人类世界必由之路。[地图][党徽][国旗][V5][心]

对于一个商人来说能说会道是很重要的!

比如说马云,就能凭借一张三寸不烂之舌金句频出,吸粉无数。除了商人的身份外,更是收获了“人生导师”的称号。

但俗话也说“祸从口出”,对于这些能说会道的商界大咖来说,话说好了是金句、是导师,但说错了,轻则贻笑大方、重则很有可能就就成为了众人讨伐的对象!

当然,在整个中国商界中,除了马云外,“能说会道”、“人生导师”这些词在另外一个人身上同样适用。

和马云一样,他出身平凡,凭借自己的努力奋斗走向了人生巅峰,成为了一名成功的企业家,堪称励志的典范人物,他就是新东方创始人——俞敏洪!

总之,在“熬鸡汤”这件事上俞敏洪和马云可谓是不相上下,都颇有一番人生哲学家的架势。

但刚才也说了“谁能载舟,亦能覆舟”,虽然两人都是著名的“鸡汤励志大师”,但要论把握尺度,俞敏洪可能真的要和马云学学了!

去年11月,俞敏洪的“女性堕落论”将自己推上了舆论的风口浪尖!一句“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落”让自己陷入了众矢之的,成为了大众女性同胞们讨伐的对象。

虽然事件最终以俞敏洪站出来道歉结束,但很显然的是俞敏洪并没有因此吸取到足够的教训。

这不,前几天俞敏洪的“大嘴”再一次“开炮”,让自己又一次的登上了微博热搜!

前几天的中国大学生自强之星分享会上,在万众瞩目中“人生创业导师”俞敏洪再一次登上了三尺讲台向同学们授予自己的成功之道。

演讲中,俞敏洪表示:“钱是一个人的能力证明。当你工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。“

都说“语不惊人,死不休”,俞导师或许怎么也没有想到,自己的这一番人生哲学“大道理”又一次触碰了常人的认知,再一次将自己推入万劫不复的深渊,不仅受到了众多网友的diss,甚至还被人民日报点名痛批!

“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准吗?

俞导师,这一次你的嘴又闯祸了!

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,那么只有那些排在富豪榜上的商人们实现了人生价值吗?

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,只有那些娱乐圈的小鲜肉们、明星们才真正实现了人生的价值,因为他们动辄拍一部戏就有成千上亿的收入。

而“杂交水稻之父”袁隆平、诺贝尔医学奖获得者屠呦呦还没明星挣得多,你不能说袁隆平、屠呦呦没能力?

试问,俞导师这种不讲逻辑,贩卖焦虑的话语如何让人信服?

对此,俞敏洪的这番言论也遭到了人民日报的痛批:“对于金钱的过度鄙视与极端追捧,都是一种病态。在绝大多数时候,钱只是对一个人努力工作付出的回报,它只是构成一个人生命的一小部分。除了钱之外,一个人的家庭、健康、事业甚至虚拟一些的理想等等,都是生命的重要组成部分。

前一段时间网上有一段很火的话感动了无数的网友叫做:“哪有什么岁月静好,只不过是有人在替你负重前行。”

是啊,我们能过上今天这么好的日子,背后得有多少人在默默的付出?

说到付出就不得不提这么一个人,“杂交水稻之父”——袁隆平!

我们都知道,今天是一个讲究专利保护的时代,只要是你用了别人的专利,你就得付钱。

比尔盖茨为什么能成为了当今世界上的首富?不就是因为他拥有Wndows系统的专利权吗?只要是你使用电脑,就不得不安装微软的系统,也就是说不得不向微软付费。

那么,你有没有想过这么一个问题:今天,袁隆平研发的“杂交水稻”已经解决了全球五分之一人的温饱问题,并已向世界上30多个国家和地区进行了研究和推广。如果袁隆平申请了杂交水稻的专利,那么他将拥有多少的资产呢?

有专家曾表示,如果把“杂交水稻”申请专利,袁隆平从增产部分中就可以提取收益,那么他的资产将超过当今世界首富比尔盖茨。即使不算每年粮食的增产效益,仅袁隆平这三个字的品牌价值都高达1008亿人民币!

曾有记者将这件事告诉了袁隆平,问他怎么看待这个说法?而袁隆平则一笑而过,称并不在乎这些,他认为,人身上最值“钱”的,并不是“金钱”,而是装在脑子里的知识和一颗责任心!

除此之外,为了鼓励更多有能力的人,投身到“解决人类温饱”的事业中来袁隆平还将自己大部分的工资和奖金都用于设立了“袁隆平科技奖励基金”。他觉得吃得饱、穿得暖就行了。

他说:“他们买的什么几千块、一万块的品牌衣服我都不要,我到超市买衣服都是几十块、一百多块一件的,就非常满足了,我们搞科研的不在意这些。”

试问,如果像俞敏洪所说那样,“金钱”是判断人生价值的唯一标准,那么像袁隆平这样的为人类发展作出杰出贡献的人就没有实现人生的价值吗?

再比如说,深藏功与名64年的老兵张富清,虽然在解放战争中曾立下了赫赫战功,却在转业后选择到湖北最艰苦的山区工作,64年从未向别人提及此事,连家人都不知道,更没有因此向组织提出任何要求,这样的老英雄难道就没有实现人生价值吗?

钱绝不是人生价值的唯一证明!正如人民日报所说:“向钱看可以,但不能全部向钱看,不能以是否有钱作为唯一标准,来评判一个人是否有能力!“

人生价值实际上是由“人生”和“价值”两个词组成的。其中“人生”代表了时间维度,而“价值”则代表了贡献维度!

一个人人生价值的体现并不是一场百米冲刺,而是一场漫长的马拉松。因此一个人是否发挥了人生价值绝不是因为当前的“财富”来决定的,而是通过一生人这个长时间维度来衡量的。

比如说,今天我帮助了一个人,这是否是人生价值的体现呢?

并不一定。正如你在一份工作中表现的很出色,取得了一定的成绩,但这份工作也不能代表你的人生价值所在,因为你有可能会随时换工作。

实际上,人生价值的体现并不是靠自我感觉来考量的。一个人的人生价值大小是由社会和他人来考量,也就是所谓的贡献程度。这个贡献程度的不单指的是个人的付出,更多的是社会和他人的认可。

也就是说,真正的人生价值的体现应该是值得自己做一辈子的事,并且这件事能够给他人和社会带来最大的贡献和认可!

由此反观俞敏洪的人生价值“金钱论”,“有钱”只是自我衡量的一种人生价值,它并不意味着你获得了社会的认可,也不意味着你为社会作出了贡献。

相反,那些“没钱”的人却通过自己的实际行动和对社会的贡献得到了真正的认可,从而实现全社会都认同的人生价值!

俞敏洪曾在自己的书中借用过诸葛亮的一句话叫做:“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”。

如今看来,我们更应该反过来把这句话送给“一切向钱看”的俞敏洪!

文章来源:蒋东文头条号

激动还要行动 发表于  2019-10-10 11:49:25 0字 ( 0/50)

各有各的角度和道理。不能不可不许在人民日报或央视公开平等论辩吗?

各有各的角度和道理。不能不可不许在人民日报或央视公开平等论辩吗?

对于一个商人来说能说会道是很重要的!

比如说马云,就能凭借一张三寸不烂之舌金句频出,吸粉无数。除了商人的身份外,更是收获了“人生导师”的称号。

但俗话也说“祸从口出”,对于这些能说会道的商界大咖来说,话说好了是金句、是导师,但说错了,轻则贻笑大方、重则很有可能就就成为了众人讨伐的对象!

当然,在整个中国商界中,除了马云外,“能说会道”、“人生导师”这些词在另外一个人身上同样适用。

和马云一样,他出身平凡,凭借自己的努力奋斗走向了人生巅峰,成为了一名成功的企业家,堪称励志的典范人物,他就是新东方创始人——俞敏洪!

总之,在“熬鸡汤”这件事上俞敏洪和马云可谓是不相上下,都颇有一番人生哲学家的架势。

但刚才也说了“谁能载舟,亦能覆舟”,虽然两人都是著名的“鸡汤励志大师”,但要论把握尺度,俞敏洪可能真的要和马云学学了!

去年11月,俞敏洪的“女性堕落论”将自己推上了舆论的风口浪尖!一句“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落”让自己陷入了众矢之的,成为了大众女性同胞们讨伐的对象。

虽然事件最终以俞敏洪站出来道歉结束,但很显然的是俞敏洪并没有因此吸取到足够的教训。

这不,前几天俞敏洪的“大嘴”再一次“开炮”,让自己又一次的登上了微博热搜!

前几天的中国大学生自强之星分享会上,在万众瞩目中“人生创业导师”俞敏洪再一次登上了三尺讲台向同学们授予自己的成功之道。

演讲中,俞敏洪表示:“钱是一个人的能力证明。当你工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。“

都说“语不惊人,死不休”,俞导师或许怎么也没有想到,自己的这一番人生哲学“大道理”又一次触碰了常人的认知,再一次将自己推入万劫不复的深渊,不仅受到了众多网友的diss,甚至还被人民日报点名痛批!

“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准吗?

俞导师,这一次你的嘴又闯祸了!

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,那么只有那些排在富豪榜上的商人们实现了人生价值吗?

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,只有那些娱乐圈的小鲜肉们、明星们才真正实现了人生的价值,因为他们动辄拍一部戏就有成千上亿的收入。

而“杂交水稻之父”袁隆平、诺贝尔医学奖获得者屠呦呦还没明星挣得多,你不能说袁隆平、屠呦呦没能力?

试问,俞导师这种不讲逻辑,贩卖焦虑的话语如何让人信服?

对此,俞敏洪的这番言论也遭到了人民日报的痛批:“对于金钱的过度鄙视与极端追捧,都是一种病态。在绝大多数时候,钱只是对一个人努力工作付出的回报,它只是构成一个人生命的一小部分。除了钱之外,一个人的家庭、健康、事业甚至虚拟一些的理想等等,都是生命的重要组成部分。

前一段时间网上有一段很火的话感动了无数的网友叫做:“哪有什么岁月静好,只不过是有人在替你负重前行。”

是啊,我们能过上今天这么好的日子,背后得有多少人在默默的付出?

说到付出就不得不提这么一个人,“杂交水稻之父”——袁隆平!

我们都知道,今天是一个讲究专利保护的时代,只要是你用了别人的专利,你就得付钱。

比尔盖茨为什么能成为了当今世界上的首富?不就是因为他拥有Wndows系统的专利权吗?只要是你使用电脑,就不得不安装微软的系统,也就是说不得不向微软付费。

那么,你有没有想过这么一个问题:今天,袁隆平研发的“杂交水稻”已经解决了全球五分之一人的温饱问题,并已向世界上30多个国家和地区进行了研究和推广。如果袁隆平申请了杂交水稻的专利,那么他将拥有多少的资产呢?

有专家曾表示,如果把“杂交水稻”申请专利,袁隆平从增产部分中就可以提取收益,那么他的资产将超过当今世界首富比尔盖茨。即使不算每年粮食的增产效益,仅袁隆平这三个字的品牌价值都高达1008亿人民币!

曾有记者将这件事告诉了袁隆平,问他怎么看待这个说法?而袁隆平则一笑而过,称并不在乎这些,他认为,人身上最值“钱”的,并不是“金钱”,而是装在脑子里的知识和一颗责任心!

除此之外,为了鼓励更多有能力的人,投身到“解决人类温饱”的事业中来袁隆平还将自己大部分的工资和奖金都用于设立了“袁隆平科技奖励基金”。他觉得吃得饱、穿得暖就行了。

他说:“他们买的什么几千块、一万块的品牌衣服我都不要,我到超市买衣服都是几十块、一百多块一件的,就非常满足了,我们搞科研的不在意这些。”

试问,如果像俞敏洪所说那样,“金钱”是判断人生价值的唯一标准,那么像袁隆平这样的为人类发展作出杰出贡献的人就没有实现人生的价值吗?

再比如说,深藏功与名64年的老兵张富清,虽然在解放战争中曾立下了赫赫战功,却在转业后选择到湖北最艰苦的山区工作,64年从未向别人提及此事,连家人都不知道,更没有因此向组织提出任何要求,这样的老英雄难道就没有实现人生价值吗?

钱绝不是人生价值的唯一证明!正如人民日报所说:“向钱看可以,但不能全部向钱看,不能以是否有钱作为唯一标准,来评判一个人是否有能力!“

人生价值实际上是由“人生”和“价值”两个词组成的。其中“人生”代表了时间维度,而“价值”则代表了贡献维度!

一个人人生价值的体现并不是一场百米冲刺,而是一场漫长的马拉松。因此一个人是否发挥了人生价值绝不是因为当前的“财富”来决定的,而是通过一生人这个长时间维度来衡量的。

比如说,今天我帮助了一个人,这是否是人生价值的体现呢?

并不一定。正如你在一份工作中表现的很出色,取得了一定的成绩,但这份工作也不能代表你的人生价值所在,因为你有可能会随时换工作。

实际上,人生价值的体现并不是靠自我感觉来考量的。一个人的人生价值大小是由社会和他人来考量,也就是所谓的贡献程度。这个贡献程度的不单指的是个人的付出,更多的是社会和他人的认可。

也就是说,真正的人生价值的体现应该是值得自己做一辈子的事,并且这件事能够给他人和社会带来最大的贡献和认可!

由此反观俞敏洪的人生价值“金钱论”,“有钱”只是自我衡量的一种人生价值,它并不意味着你获得了社会的认可,也不意味着你为社会作出了贡献。

相反,那些“没钱”的人却通过自己的实际行动和对社会的贡献得到了真正的认可,从而实现全社会都认同的人生价值!

俞敏洪曾在自己的书中借用过诸葛亮的一句话叫做:“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”。

如今看来,我们更应该反过来把这句话送给“一切向钱看”的俞敏洪!

文章来源:蒋东文头条号

王满春 发表于  2019-10-10 13:00:51 9字 ( 0/46)

你已经开始论辩了!

对于一个商人来说能说会道是很重要的!

比如说马云,就能凭借一张三寸不烂之舌金句频出,吸粉无数。除了商人的身份外,更是收获了“人生导师”的称号。

但俗话也说“祸从口出”,对于这些能说会道的商界大咖来说,话说好了是金句、是导师,但说错了,轻则贻笑大方、重则很有可能就就成为了众人讨伐的对象!

当然,在整个中国商界中,除了马云外,“能说会道”、“人生导师”这些词在另外一个人身上同样适用。

和马云一样,他出身平凡,凭借自己的努力奋斗走向了人生巅峰,成为了一名成功的企业家,堪称励志的典范人物,他就是新东方创始人——俞敏洪!

总之,在“熬鸡汤”这件事上俞敏洪和马云可谓是不相上下,都颇有一番人生哲学家的架势。

但刚才也说了“谁能载舟,亦能覆舟”,虽然两人都是著名的“鸡汤励志大师”,但要论把握尺度,俞敏洪可能真的要和马云学学了!

去年11月,俞敏洪的“女性堕落论”将自己推上了舆论的风口浪尖!一句“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落”让自己陷入了众矢之的,成为了大众女性同胞们讨伐的对象。

虽然事件最终以俞敏洪站出来道歉结束,但很显然的是俞敏洪并没有因此吸取到足够的教训。

这不,前几天俞敏洪的“大嘴”再一次“开炮”,让自己又一次的登上了微博热搜!

前几天的中国大学生自强之星分享会上,在万众瞩目中“人生创业导师”俞敏洪再一次登上了三尺讲台向同学们授予自己的成功之道。

演讲中,俞敏洪表示:“钱是一个人的能力证明。当你工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。“

都说“语不惊人,死不休”,俞导师或许怎么也没有想到,自己的这一番人生哲学“大道理”又一次触碰了常人的认知,再一次将自己推入万劫不复的深渊,不仅受到了众多网友的diss,甚至还被人民日报点名痛批!

“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准吗?

俞导师,这一次你的嘴又闯祸了!

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,那么只有那些排在富豪榜上的商人们实现了人生价值吗?

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,只有那些娱乐圈的小鲜肉们、明星们才真正实现了人生的价值,因为他们动辄拍一部戏就有成千上亿的收入。

而“杂交水稻之父”袁隆平、诺贝尔医学奖获得者屠呦呦还没明星挣得多,你不能说袁隆平、屠呦呦没能力?

试问,俞导师这种不讲逻辑,贩卖焦虑的话语如何让人信服?

对此,俞敏洪的这番言论也遭到了人民日报的痛批:“对于金钱的过度鄙视与极端追捧,都是一种病态。在绝大多数时候,钱只是对一个人努力工作付出的回报,它只是构成一个人生命的一小部分。除了钱之外,一个人的家庭、健康、事业甚至虚拟一些的理想等等,都是生命的重要组成部分。

前一段时间网上有一段很火的话感动了无数的网友叫做:“哪有什么岁月静好,只不过是有人在替你负重前行。”

是啊,我们能过上今天这么好的日子,背后得有多少人在默默的付出?

说到付出就不得不提这么一个人,“杂交水稻之父”——袁隆平!

我们都知道,今天是一个讲究专利保护的时代,只要是你用了别人的专利,你就得付钱。

比尔盖茨为什么能成为了当今世界上的首富?不就是因为他拥有Wndows系统的专利权吗?只要是你使用电脑,就不得不安装微软的系统,也就是说不得不向微软付费。

那么,你有没有想过这么一个问题:今天,袁隆平研发的“杂交水稻”已经解决了全球五分之一人的温饱问题,并已向世界上30多个国家和地区进行了研究和推广。如果袁隆平申请了杂交水稻的专利,那么他将拥有多少的资产呢?

有专家曾表示,如果把“杂交水稻”申请专利,袁隆平从增产部分中就可以提取收益,那么他的资产将超过当今世界首富比尔盖茨。即使不算每年粮食的增产效益,仅袁隆平这三个字的品牌价值都高达1008亿人民币!

曾有记者将这件事告诉了袁隆平,问他怎么看待这个说法?而袁隆平则一笑而过,称并不在乎这些,他认为,人身上最值“钱”的,并不是“金钱”,而是装在脑子里的知识和一颗责任心!

除此之外,为了鼓励更多有能力的人,投身到“解决人类温饱”的事业中来袁隆平还将自己大部分的工资和奖金都用于设立了“袁隆平科技奖励基金”。他觉得吃得饱、穿得暖就行了。

他说:“他们买的什么几千块、一万块的品牌衣服我都不要,我到超市买衣服都是几十块、一百多块一件的,就非常满足了,我们搞科研的不在意这些。”

试问,如果像俞敏洪所说那样,“金钱”是判断人生价值的唯一标准,那么像袁隆平这样的为人类发展作出杰出贡献的人就没有实现人生的价值吗?

再比如说,深藏功与名64年的老兵张富清,虽然在解放战争中曾立下了赫赫战功,却在转业后选择到湖北最艰苦的山区工作,64年从未向别人提及此事,连家人都不知道,更没有因此向组织提出任何要求,这样的老英雄难道就没有实现人生价值吗?

钱绝不是人生价值的唯一证明!正如人民日报所说:“向钱看可以,但不能全部向钱看,不能以是否有钱作为唯一标准,来评判一个人是否有能力!“

人生价值实际上是由“人生”和“价值”两个词组成的。其中“人生”代表了时间维度,而“价值”则代表了贡献维度!

一个人人生价值的体现并不是一场百米冲刺,而是一场漫长的马拉松。因此一个人是否发挥了人生价值绝不是因为当前的“财富”来决定的,而是通过一生人这个长时间维度来衡量的。

比如说,今天我帮助了一个人,这是否是人生价值的体现呢?

并不一定。正如你在一份工作中表现的很出色,取得了一定的成绩,但这份工作也不能代表你的人生价值所在,因为你有可能会随时换工作。

实际上,人生价值的体现并不是靠自我感觉来考量的。一个人的人生价值大小是由社会和他人来考量,也就是所谓的贡献程度。这个贡献程度的不单指的是个人的付出,更多的是社会和他人的认可。

也就是说,真正的人生价值的体现应该是值得自己做一辈子的事,并且这件事能够给他人和社会带来最大的贡献和认可!

由此反观俞敏洪的人生价值“金钱论”,“有钱”只是自我衡量的一种人生价值,它并不意味着你获得了社会的认可,也不意味着你为社会作出了贡献。

相反,那些“没钱”的人却通过自己的实际行动和对社会的贡献得到了真正的认可,从而实现全社会都认同的人生价值!

俞敏洪曾在自己的书中借用过诸葛亮的一句话叫做:“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”。

如今看来,我们更应该反过来把这句话送给“一切向钱看”的俞敏洪!

文章来源:蒋东文头条号

下岗后无所适从 发表于  2019-10-10 11:47:08 72字 ( 0/56)

不要评判马云俞敏洪了,他们家乡一个小县城超越一些地区的省会城市。他们江南地区千百年来经济发达,人才辈出,当今华人中的科技精英大多数出自他们的家乡

对于一个商人来说能说会道是很重要的!

比如说马云,就能凭借一张三寸不烂之舌金句频出,吸粉无数。除了商人的身份外,更是收获了“人生导师”的称号。

但俗话也说“祸从口出”,对于这些能说会道的商界大咖来说,话说好了是金句、是导师,但说错了,轻则贻笑大方、重则很有可能就就成为了众人讨伐的对象!

当然,在整个中国商界中,除了马云外,“能说会道”、“人生导师”这些词在另外一个人身上同样适用。

和马云一样,他出身平凡,凭借自己的努力奋斗走向了人生巅峰,成为了一名成功的企业家,堪称励志的典范人物,他就是新东方创始人——俞敏洪!

总之,在“熬鸡汤”这件事上俞敏洪和马云可谓是不相上下,都颇有一番人生哲学家的架势。

但刚才也说了“谁能载舟,亦能覆舟”,虽然两人都是著名的“鸡汤励志大师”,但要论把握尺度,俞敏洪可能真的要和马云学学了!

去年11月,俞敏洪的“女性堕落论”将自己推上了舆论的风口浪尖!一句“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落”让自己陷入了众矢之的,成为了大众女性同胞们讨伐的对象。

虽然事件最终以俞敏洪站出来道歉结束,但很显然的是俞敏洪并没有因此吸取到足够的教训。

这不,前几天俞敏洪的“大嘴”再一次“开炮”,让自己又一次的登上了微博热搜!

前几天的中国大学生自强之星分享会上,在万众瞩目中“人生创业导师”俞敏洪再一次登上了三尺讲台向同学们授予自己的成功之道。

演讲中,俞敏洪表示:“钱是一个人的能力证明。当你工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。“

都说“语不惊人,死不休”,俞导师或许怎么也没有想到,自己的这一番人生哲学“大道理”又一次触碰了常人的认知,再一次将自己推入万劫不复的深渊,不仅受到了众多网友的diss,甚至还被人民日报点名痛批!

“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准吗?

俞导师,这一次你的嘴又闯祸了!

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,那么只有那些排在富豪榜上的商人们实现了人生价值吗?

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,只有那些娱乐圈的小鲜肉们、明星们才真正实现了人生的价值,因为他们动辄拍一部戏就有成千上亿的收入。

而“杂交水稻之父”袁隆平、诺贝尔医学奖获得者屠呦呦还没明星挣得多,你不能说袁隆平、屠呦呦没能力?

试问,俞导师这种不讲逻辑,贩卖焦虑的话语如何让人信服?

对此,俞敏洪的这番言论也遭到了人民日报的痛批:“对于金钱的过度鄙视与极端追捧,都是一种病态。在绝大多数时候,钱只是对一个人努力工作付出的回报,它只是构成一个人生命的一小部分。除了钱之外,一个人的家庭、健康、事业甚至虚拟一些的理想等等,都是生命的重要组成部分。

前一段时间网上有一段很火的话感动了无数的网友叫做:“哪有什么岁月静好,只不过是有人在替你负重前行。”

是啊,我们能过上今天这么好的日子,背后得有多少人在默默的付出?

说到付出就不得不提这么一个人,“杂交水稻之父”——袁隆平!

我们都知道,今天是一个讲究专利保护的时代,只要是你用了别人的专利,你就得付钱。

比尔盖茨为什么能成为了当今世界上的首富?不就是因为他拥有Wndows系统的专利权吗?只要是你使用电脑,就不得不安装微软的系统,也就是说不得不向微软付费。

那么,你有没有想过这么一个问题:今天,袁隆平研发的“杂交水稻”已经解决了全球五分之一人的温饱问题,并已向世界上30多个国家和地区进行了研究和推广。如果袁隆平申请了杂交水稻的专利,那么他将拥有多少的资产呢?

有专家曾表示,如果把“杂交水稻”申请专利,袁隆平从增产部分中就可以提取收益,那么他的资产将超过当今世界首富比尔盖茨。即使不算每年粮食的增产效益,仅袁隆平这三个字的品牌价值都高达1008亿人民币!

曾有记者将这件事告诉了袁隆平,问他怎么看待这个说法?而袁隆平则一笑而过,称并不在乎这些,他认为,人身上最值“钱”的,并不是“金钱”,而是装在脑子里的知识和一颗责任心!

除此之外,为了鼓励更多有能力的人,投身到“解决人类温饱”的事业中来袁隆平还将自己大部分的工资和奖金都用于设立了“袁隆平科技奖励基金”。他觉得吃得饱、穿得暖就行了。

他说:“他们买的什么几千块、一万块的品牌衣服我都不要,我到超市买衣服都是几十块、一百多块一件的,就非常满足了,我们搞科研的不在意这些。”

试问,如果像俞敏洪所说那样,“金钱”是判断人生价值的唯一标准,那么像袁隆平这样的为人类发展作出杰出贡献的人就没有实现人生的价值吗?

再比如说,深藏功与名64年的老兵张富清,虽然在解放战争中曾立下了赫赫战功,却在转业后选择到湖北最艰苦的山区工作,64年从未向别人提及此事,连家人都不知道,更没有因此向组织提出任何要求,这样的老英雄难道就没有实现人生价值吗?

钱绝不是人生价值的唯一证明!正如人民日报所说:“向钱看可以,但不能全部向钱看,不能以是否有钱作为唯一标准,来评判一个人是否有能力!“

人生价值实际上是由“人生”和“价值”两个词组成的。其中“人生”代表了时间维度,而“价值”则代表了贡献维度!

一个人人生价值的体现并不是一场百米冲刺,而是一场漫长的马拉松。因此一个人是否发挥了人生价值绝不是因为当前的“财富”来决定的,而是通过一生人这个长时间维度来衡量的。

比如说,今天我帮助了一个人,这是否是人生价值的体现呢?

并不一定。正如你在一份工作中表现的很出色,取得了一定的成绩,但这份工作也不能代表你的人生价值所在,因为你有可能会随时换工作。

实际上,人生价值的体现并不是靠自我感觉来考量的。一个人的人生价值大小是由社会和他人来考量,也就是所谓的贡献程度。这个贡献程度的不单指的是个人的付出,更多的是社会和他人的认可。

也就是说,真正的人生价值的体现应该是值得自己做一辈子的事,并且这件事能够给他人和社会带来最大的贡献和认可!

由此反观俞敏洪的人生价值“金钱论”,“有钱”只是自我衡量的一种人生价值,它并不意味着你获得了社会的认可,也不意味着你为社会作出了贡献。

相反,那些“没钱”的人却通过自己的实际行动和对社会的贡献得到了真正的认可,从而实现全社会都认同的人生价值!

俞敏洪曾在自己的书中借用过诸葛亮的一句话叫做:“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”。

如今看来,我们更应该反过来把这句话送给“一切向钱看”的俞敏洪!

文章来源:蒋东文头条号

岸柳依依 发表于  2019-10-10 12:33:11 24字 ( 0/48)

不要指责仇富了,把个人才能捧到天上没有好果子吃。

对于一个商人来说能说会道是很重要的!

比如说马云,就能凭借一张三寸不烂之舌金句频出,吸粉无数。除了商人的身份外,更是收获了“人生导师”的称号。

但俗话也说“祸从口出”,对于这些能说会道的商界大咖来说,话说好了是金句、是导师,但说错了,轻则贻笑大方、重则很有可能就就成为了众人讨伐的对象!

当然,在整个中国商界中,除了马云外,“能说会道”、“人生导师”这些词在另外一个人身上同样适用。

和马云一样,他出身平凡,凭借自己的努力奋斗走向了人生巅峰,成为了一名成功的企业家,堪称励志的典范人物,他就是新东方创始人——俞敏洪!

总之,在“熬鸡汤”这件事上俞敏洪和马云可谓是不相上下,都颇有一番人生哲学家的架势。

但刚才也说了“谁能载舟,亦能覆舟”,虽然两人都是著名的“鸡汤励志大师”,但要论把握尺度,俞敏洪可能真的要和马云学学了!

去年11月,俞敏洪的“女性堕落论”将自己推上了舆论的风口浪尖!一句“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落”让自己陷入了众矢之的,成为了大众女性同胞们讨伐的对象。

虽然事件最终以俞敏洪站出来道歉结束,但很显然的是俞敏洪并没有因此吸取到足够的教训。

这不,前几天俞敏洪的“大嘴”再一次“开炮”,让自己又一次的登上了微博热搜!

前几天的中国大学生自强之星分享会上,在万众瞩目中“人生创业导师”俞敏洪再一次登上了三尺讲台向同学们授予自己的成功之道。

演讲中,俞敏洪表示:“钱是一个人的能力证明。当你工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。“

都说“语不惊人,死不休”,俞导师或许怎么也没有想到,自己的这一番人生哲学“大道理”又一次触碰了常人的认知,再一次将自己推入万劫不复的深渊,不仅受到了众多网友的diss,甚至还被人民日报点名痛批!

“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准吗?

俞导师,这一次你的嘴又闯祸了!

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,那么只有那些排在富豪榜上的商人们实现了人生价值吗?

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,只有那些娱乐圈的小鲜肉们、明星们才真正实现了人生的价值,因为他们动辄拍一部戏就有成千上亿的收入。

而“杂交水稻之父”袁隆平、诺贝尔医学奖获得者屠呦呦还没明星挣得多,你不能说袁隆平、屠呦呦没能力?

试问,俞导师这种不讲逻辑,贩卖焦虑的话语如何让人信服?

对此,俞敏洪的这番言论也遭到了人民日报的痛批:“对于金钱的过度鄙视与极端追捧,都是一种病态。在绝大多数时候,钱只是对一个人努力工作付出的回报,它只是构成一个人生命的一小部分。除了钱之外,一个人的家庭、健康、事业甚至虚拟一些的理想等等,都是生命的重要组成部分。

前一段时间网上有一段很火的话感动了无数的网友叫做:“哪有什么岁月静好,只不过是有人在替你负重前行。”

是啊,我们能过上今天这么好的日子,背后得有多少人在默默的付出?

说到付出就不得不提这么一个人,“杂交水稻之父”——袁隆平!

我们都知道,今天是一个讲究专利保护的时代,只要是你用了别人的专利,你就得付钱。

比尔盖茨为什么能成为了当今世界上的首富?不就是因为他拥有Wndows系统的专利权吗?只要是你使用电脑,就不得不安装微软的系统,也就是说不得不向微软付费。

那么,你有没有想过这么一个问题:今天,袁隆平研发的“杂交水稻”已经解决了全球五分之一人的温饱问题,并已向世界上30多个国家和地区进行了研究和推广。如果袁隆平申请了杂交水稻的专利,那么他将拥有多少的资产呢?

有专家曾表示,如果把“杂交水稻”申请专利,袁隆平从增产部分中就可以提取收益,那么他的资产将超过当今世界首富比尔盖茨。即使不算每年粮食的增产效益,仅袁隆平这三个字的品牌价值都高达1008亿人民币!

曾有记者将这件事告诉了袁隆平,问他怎么看待这个说法?而袁隆平则一笑而过,称并不在乎这些,他认为,人身上最值“钱”的,并不是“金钱”,而是装在脑子里的知识和一颗责任心!

除此之外,为了鼓励更多有能力的人,投身到“解决人类温饱”的事业中来袁隆平还将自己大部分的工资和奖金都用于设立了“袁隆平科技奖励基金”。他觉得吃得饱、穿得暖就行了。

他说:“他们买的什么几千块、一万块的品牌衣服我都不要,我到超市买衣服都是几十块、一百多块一件的,就非常满足了,我们搞科研的不在意这些。”

试问,如果像俞敏洪所说那样,“金钱”是判断人生价值的唯一标准,那么像袁隆平这样的为人类发展作出杰出贡献的人就没有实现人生的价值吗?

再比如说,深藏功与名64年的老兵张富清,虽然在解放战争中曾立下了赫赫战功,却在转业后选择到湖北最艰苦的山区工作,64年从未向别人提及此事,连家人都不知道,更没有因此向组织提出任何要求,这样的老英雄难道就没有实现人生价值吗?

钱绝不是人生价值的唯一证明!正如人民日报所说:“向钱看可以,但不能全部向钱看,不能以是否有钱作为唯一标准,来评判一个人是否有能力!“

人生价值实际上是由“人生”和“价值”两个词组成的。其中“人生”代表了时间维度,而“价值”则代表了贡献维度!

一个人人生价值的体现并不是一场百米冲刺,而是一场漫长的马拉松。因此一个人是否发挥了人生价值绝不是因为当前的“财富”来决定的,而是通过一生人这个长时间维度来衡量的。

比如说,今天我帮助了一个人,这是否是人生价值的体现呢?

并不一定。正如你在一份工作中表现的很出色,取得了一定的成绩,但这份工作也不能代表你的人生价值所在,因为你有可能会随时换工作。

实际上,人生价值的体现并不是靠自我感觉来考量的。一个人的人生价值大小是由社会和他人来考量,也就是所谓的贡献程度。这个贡献程度的不单指的是个人的付出,更多的是社会和他人的认可。

也就是说,真正的人生价值的体现应该是值得自己做一辈子的事,并且这件事能够给他人和社会带来最大的贡献和认可!

由此反观俞敏洪的人生价值“金钱论”,“有钱”只是自我衡量的一种人生价值,它并不意味着你获得了社会的认可,也不意味着你为社会作出了贡献。

相反,那些“没钱”的人却通过自己的实际行动和对社会的贡献得到了真正的认可,从而实现全社会都认同的人生价值!

俞敏洪曾在自己的书中借用过诸葛亮的一句话叫做:“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”。

如今看来,我们更应该反过来把这句话送给“一切向钱看”的俞敏洪!

文章来源:蒋东文头条号

5101015 发表于  2019-10-10 11:42:08 39字 ( 0/51)

强调工资就是强调劳动,工资少一半等同于生命浪费一半,在劳动者看来没得任何问题。

对于一个商人来说能说会道是很重要的!

比如说马云,就能凭借一张三寸不烂之舌金句频出,吸粉无数。除了商人的身份外,更是收获了“人生导师”的称号。

但俗话也说“祸从口出”,对于这些能说会道的商界大咖来说,话说好了是金句、是导师,但说错了,轻则贻笑大方、重则很有可能就就成为了众人讨伐的对象!

当然,在整个中国商界中,除了马云外,“能说会道”、“人生导师”这些词在另外一个人身上同样适用。

和马云一样,他出身平凡,凭借自己的努力奋斗走向了人生巅峰,成为了一名成功的企业家,堪称励志的典范人物,他就是新东方创始人——俞敏洪!

总之,在“熬鸡汤”这件事上俞敏洪和马云可谓是不相上下,都颇有一番人生哲学家的架势。

但刚才也说了“谁能载舟,亦能覆舟”,虽然两人都是著名的“鸡汤励志大师”,但要论把握尺度,俞敏洪可能真的要和马云学学了!

去年11月,俞敏洪的“女性堕落论”将自己推上了舆论的风口浪尖!一句“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落”让自己陷入了众矢之的,成为了大众女性同胞们讨伐的对象。

虽然事件最终以俞敏洪站出来道歉结束,但很显然的是俞敏洪并没有因此吸取到足够的教训。

这不,前几天俞敏洪的“大嘴”再一次“开炮”,让自己又一次的登上了微博热搜!

前几天的中国大学生自强之星分享会上,在万众瞩目中“人生创业导师”俞敏洪再一次登上了三尺讲台向同学们授予自己的成功之道。

演讲中,俞敏洪表示:“钱是一个人的能力证明。当你工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。“

都说“语不惊人,死不休”,俞导师或许怎么也没有想到,自己的这一番人生哲学“大道理”又一次触碰了常人的认知,再一次将自己推入万劫不复的深渊,不仅受到了众多网友的diss,甚至还被人民日报点名痛批!

“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准吗?

俞导师,这一次你的嘴又闯祸了!

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,那么只有那些排在富豪榜上的商人们实现了人生价值吗?

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,只有那些娱乐圈的小鲜肉们、明星们才真正实现了人生的价值,因为他们动辄拍一部戏就有成千上亿的收入。

而“杂交水稻之父”袁隆平、诺贝尔医学奖获得者屠呦呦还没明星挣得多,你不能说袁隆平、屠呦呦没能力?

试问,俞导师这种不讲逻辑,贩卖焦虑的话语如何让人信服?

对此,俞敏洪的这番言论也遭到了人民日报的痛批:“对于金钱的过度鄙视与极端追捧,都是一种病态。在绝大多数时候,钱只是对一个人努力工作付出的回报,它只是构成一个人生命的一小部分。除了钱之外,一个人的家庭、健康、事业甚至虚拟一些的理想等等,都是生命的重要组成部分。

前一段时间网上有一段很火的话感动了无数的网友叫做:“哪有什么岁月静好,只不过是有人在替你负重前行。”

是啊,我们能过上今天这么好的日子,背后得有多少人在默默的付出?

说到付出就不得不提这么一个人,“杂交水稻之父”——袁隆平!

我们都知道,今天是一个讲究专利保护的时代,只要是你用了别人的专利,你就得付钱。

比尔盖茨为什么能成为了当今世界上的首富?不就是因为他拥有Wndows系统的专利权吗?只要是你使用电脑,就不得不安装微软的系统,也就是说不得不向微软付费。

那么,你有没有想过这么一个问题:今天,袁隆平研发的“杂交水稻”已经解决了全球五分之一人的温饱问题,并已向世界上30多个国家和地区进行了研究和推广。如果袁隆平申请了杂交水稻的专利,那么他将拥有多少的资产呢?

有专家曾表示,如果把“杂交水稻”申请专利,袁隆平从增产部分中就可以提取收益,那么他的资产将超过当今世界首富比尔盖茨。即使不算每年粮食的增产效益,仅袁隆平这三个字的品牌价值都高达1008亿人民币!

曾有记者将这件事告诉了袁隆平,问他怎么看待这个说法?而袁隆平则一笑而过,称并不在乎这些,他认为,人身上最值“钱”的,并不是“金钱”,而是装在脑子里的知识和一颗责任心!

除此之外,为了鼓励更多有能力的人,投身到“解决人类温饱”的事业中来袁隆平还将自己大部分的工资和奖金都用于设立了“袁隆平科技奖励基金”。他觉得吃得饱、穿得暖就行了。

他说:“他们买的什么几千块、一万块的品牌衣服我都不要,我到超市买衣服都是几十块、一百多块一件的,就非常满足了,我们搞科研的不在意这些。”

试问,如果像俞敏洪所说那样,“金钱”是判断人生价值的唯一标准,那么像袁隆平这样的为人类发展作出杰出贡献的人就没有实现人生的价值吗?

再比如说,深藏功与名64年的老兵张富清,虽然在解放战争中曾立下了赫赫战功,却在转业后选择到湖北最艰苦的山区工作,64年从未向别人提及此事,连家人都不知道,更没有因此向组织提出任何要求,这样的老英雄难道就没有实现人生价值吗?

钱绝不是人生价值的唯一证明!正如人民日报所说:“向钱看可以,但不能全部向钱看,不能以是否有钱作为唯一标准,来评判一个人是否有能力!“

人生价值实际上是由“人生”和“价值”两个词组成的。其中“人生”代表了时间维度,而“价值”则代表了贡献维度!

一个人人生价值的体现并不是一场百米冲刺,而是一场漫长的马拉松。因此一个人是否发挥了人生价值绝不是因为当前的“财富”来决定的,而是通过一生人这个长时间维度来衡量的。

比如说,今天我帮助了一个人,这是否是人生价值的体现呢?

并不一定。正如你在一份工作中表现的很出色,取得了一定的成绩,但这份工作也不能代表你的人生价值所在,因为你有可能会随时换工作。

实际上,人生价值的体现并不是靠自我感觉来考量的。一个人的人生价值大小是由社会和他人来考量,也就是所谓的贡献程度。这个贡献程度的不单指的是个人的付出,更多的是社会和他人的认可。

也就是说,真正的人生价值的体现应该是值得自己做一辈子的事,并且这件事能够给他人和社会带来最大的贡献和认可!

由此反观俞敏洪的人生价值“金钱论”,“有钱”只是自我衡量的一种人生价值,它并不意味着你获得了社会的认可,也不意味着你为社会作出了贡献。

相反,那些“没钱”的人却通过自己的实际行动和对社会的贡献得到了真正的认可,从而实现全社会都认同的人生价值!

俞敏洪曾在自己的书中借用过诸葛亮的一句话叫做:“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”。

如今看来,我们更应该反过来把这句话送给“一切向钱看”的俞敏洪!

文章来源:蒋东文头条号

5101015 发表于  2019-10-10 11:40:22 34字 ( 0/55)

当你工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。这句话有什么问题吗?

对于一个商人来说能说会道是很重要的!

比如说马云,就能凭借一张三寸不烂之舌金句频出,吸粉无数。除了商人的身份外,更是收获了“人生导师”的称号。

但俗话也说“祸从口出”,对于这些能说会道的商界大咖来说,话说好了是金句、是导师,但说错了,轻则贻笑大方、重则很有可能就就成为了众人讨伐的对象!

当然,在整个中国商界中,除了马云外,“能说会道”、“人生导师”这些词在另外一个人身上同样适用。

和马云一样,他出身平凡,凭借自己的努力奋斗走向了人生巅峰,成为了一名成功的企业家,堪称励志的典范人物,他就是新东方创始人——俞敏洪!

总之,在“熬鸡汤”这件事上俞敏洪和马云可谓是不相上下,都颇有一番人生哲学家的架势。

但刚才也说了“谁能载舟,亦能覆舟”,虽然两人都是著名的“鸡汤励志大师”,但要论把握尺度,俞敏洪可能真的要和马云学学了!

去年11月,俞敏洪的“女性堕落论”将自己推上了舆论的风口浪尖!一句“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱,至于良心好不好不管,所以中国女性的堕落导致了国家的堕落”让自己陷入了众矢之的,成为了大众女性同胞们讨伐的对象。

虽然事件最终以俞敏洪站出来道歉结束,但很显然的是俞敏洪并没有因此吸取到足够的教训。

这不,前几天俞敏洪的“大嘴”再一次“开炮”,让自己又一次的登上了微博热搜!

前几天的中国大学生自强之星分享会上,在万众瞩目中“人生创业导师”俞敏洪再一次登上了三尺讲台向同学们授予自己的成功之道。

演讲中,俞敏洪表示:“钱是一个人的能力证明。当你工资比同学少一半时,你的生命已经浪费了一半。“

都说“语不惊人,死不休”,俞导师或许怎么也没有想到,自己的这一番人生哲学“大道理”又一次触碰了常人的认知,再一次将自己推入万劫不复的深渊,不仅受到了众多网友的diss,甚至还被人民日报点名痛批!

“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准吗?

俞导师,这一次你的嘴又闯祸了!

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,那么只有那些排在富豪榜上的商人们实现了人生价值吗?

如果“金钱”成为了判断人生价值的唯一标准,只有那些娱乐圈的小鲜肉们、明星们才真正实现了人生的价值,因为他们动辄拍一部戏就有成千上亿的收入。

而“杂交水稻之父”袁隆平、诺贝尔医学奖获得者屠呦呦还没明星挣得多,你不能说袁隆平、屠呦呦没能力?

试问,俞导师这种不讲逻辑,贩卖焦虑的话语如何让人信服?

对此,俞敏洪的这番言论也遭到了人民日报的痛批:“对于金钱的过度鄙视与极端追捧,都是一种病态。在绝大多数时候,钱只是对一个人努力工作付出的回报,它只是构成一个人生命的一小部分。除了钱之外,一个人的家庭、健康、事业甚至虚拟一些的理想等等,都是生命的重要组成部分。