强国社区>> 强国论坛
街山居士 发表于  2019-07-12 19:11:37 3235字 ( 2/175)

美国优先不符合美国精神

美国优先不符合美国精神

—由特朗普在美国独立日的演讲所想到的

 

最近在微信上看了美国总统特朗普在美国独立日发表的演讲。这篇演讲可以说是十分精彩,充分表达了特朗普先生的爱国情怀。如果这篇演讲稿确实是出自特朗普先生之手,不由使我们对特朗普先生刮目相看。让我们看到特朗普先生不仅是一个精明的商人,而且也是一位学识渊博,对美国历史非常了解,非常有政治头脑的人。文笔也相当不错,绝非等闲之辈。难怪能在竞选十分激烈的美国战胜其他对手,当选美国总统。

不过,笔者对这篇演讲稿是否完全出自特朗普先生之手还是心存疑虑。因为在笔者看来,特朗普先生本人对这篇精彩演讲的核心思想,即演讲中提到的美国精神似乎并没有完全理解。这恐怕也是特朗普先生之所以在国内有许多反对者的原因之一吧。比如特朗普先生提出的“美国优先”的观点就与美国精神相悖。什么是美国精神?美国精神最重要的一点就是特朗普先生在演讲中提到的“人人生而平等”的精神。既然如此,那么美国人同世界其他国家的人都应当“生而平等”。何来美国优先之说。

在笔者看来,美国精神的提出者本身都是非常优秀的,非常令人尊敬的。美国精神的继承者在二战结束时提出组建联合国时也是遵从了美国精神。他们把“人人生而平等”的理念带到国与国之间的关系中,确立了国与国之间平等的关系,即国家不分大小强弱一律享有平等的权利。这是联合国之所以能够得到世界上绝大多数国家拥护支持并加入其中的最根本的原因。试想,如果美国的先哲在倡导组建联合国时按照特朗普先生的想法加上一条“美国优先”的规定,结果将会如何呢?能够得到世界上绝大数国家的拥护支持吗,哪个国家还会愿意加入联合国呢。这样做的结果恐怕只会令人笑掉大牙。美国的先哲怎么会做这种傻事呢。

从特朗普先生的演讲中,我们不难看到特朗普先生对美国的历史非常了解。我们承认美国是一个发展非常快的国家,在短短243年里就从一个刚刚摆脱殖民地的落后的国家发展为世界头号发达国家。那么美国的发展是不是靠美国享有优先权得来的呢?显然不是。因为美国刚建国的时候各方面都很落后,不仅享受不到什么优先权,而且还要受到老牌发达国家英国的打压。美国的快速发展主要靠美国精神,即美国人民为争取“人人生而平等”的权利同老牌发达国家英国进行抗争,彻底摆脱了老牌发达国家英国的打压,从而取得了独立发展的权利才取得的。而今天当美国成为世界头号发达国家之后,特朗普先生却以美国优先的观念对其他国家进行打压,这岂不是“好了伤疤忘了痛”吗?

特朗普先生的这种美国优先的想法可以说完全是一种种族歧视观念的翻版。如果我们没有健忘的话,就不应当忘记在美国独立建国之后相当长的一段时间里,尽管美国的精神里已经有了“人人生而平等”精神,但是在一些白种人中仍然存在根深蒂固的“白人优先”的思想,仍然存在种族歧视的偏见。美国优先的想法与白人优先的思想可以说是一脉相承,都与美国“人人生而平等”的精神相悖。所以当我们看到特朗普先生在演讲中提到1960年非裔美国学生发起了平权运动,争取到了在餐厅正常入座的基本权利;提到美国黑人运动领袖马丁.路德.金博士为争取黑人的平等权利进行的呼吁时,不知特朗普先生想没想过自己提出的美国优先不正是白人优先思想的延续吗?

无论是白人优先思想还是美国优先思想都是一种骄傲自大,不懂得尊重别人、别的国家的思想,持有这种思想的人怎么可能得到别人、别的国家的尊重呢?所以这也是特朗普先生之所以在国内国际都难以得到别人尊重的原因吧。更为可怕的是这种思想还是一种特权思想,霸权思想,就是要把自己凌驾于其他人或其他国家之上的思想。不允许其他人、其他国家触犯自己,超过自己。这种思想有各种翻版,当年德国希特勒提出的日耳曼人是最优秀人种实际上也是这种思想。正是有这种思想,希特勒才发动战争,妄图征服世界。但这种思想注定是要失败的。因为这种思想不符合世界上绝大数人、绝大多数国家追求由美国先哲所倡导“人人生而平等”的美国精神,完全是逆人类社会发展的潮流而动。正如中国的古人所云:得道多助,失道寡助。这个问题确实值得持有美国优先的思想的特朗普先生深思。

嘉陵江15699.blog 发表于  2019-07-12 20:13:44 17字 ( 0/32)

美国优先、就是现实版的美国精神了!

美国优先不符合美国精神

—由特朗普在美国独立日的演讲所想到的

 

最近在微信上看了美国总统特朗普在美国独立日发表的演讲。这篇演讲可以说是十分精彩,充分表达了特朗普先生的爱国情怀。如果这篇演讲稿确实是出自特朗普先生之手,不由使我们对特朗普先生刮目相看。让我们看到特朗普先生不仅是一个精明的商人,而且也是一位学识渊博,对美国历史非常了解,非常有政治头脑的人。文笔也相当不错,绝非等闲之辈。难怪能在竞选十分激烈的美国战胜其他对手,当选美国总统。

不过,笔者对这篇演讲稿是否完全出自特朗普先生之手还是心存疑虑。因为在笔者看来,特朗普先生本人对这篇精彩演讲的核心思想,即演讲中提到的美国精神似乎并没有完全理解。这恐怕也是特朗普先生之所以在国内有许多反对者的原因之一吧。比如特朗普先生提出的“美国优先”的观点就与美国精神相悖。什么是美国精神?美国精神最重要的一点就是特朗普先生在演讲中提到的“人人生而平等”的精神。既然如此,那么美国人同世界其他国家的人都应当“生而平等”。何来美国优先之说。

在笔者看来,美国精神的提出者本身都是非常优秀的,非常令人尊敬的。美国精神的继承者在二战结束时提出组建联合国时也是遵从了美国精神。他们把“人人生而平等”的理念带到国与国之间的关系中,确立了国与国之间平等的关系,即国家不分大小强弱一律享有平等的权利。这是联合国之所以能够得到世界上绝大多数国家拥护支持并加入其中的最根本的原因。试想,如果美国的先哲在倡导组建联合国时按照特朗普先生的想法加上一条“美国优先”的规定,结果将会如何呢?能够得到世界上绝大数国家的拥护支持吗,哪个国家还会愿意加入联合国呢。这样做的结果恐怕只会令人笑掉大牙。美国的先哲怎么会做这种傻事呢。

从特朗普先生的演讲中,我们不难看到特朗普先生对美国的历史非常了解。我们承认美国是一个发展非常快的国家,在短短243年里就从一个刚刚摆脱殖民地的落后的国家发展为世界头号发达国家。那么美国的发展是不是靠美国享有优先权得来的呢?显然不是。因为美国刚建国的时候各方面都很落后,不仅享受不到什么优先权,而且还要受到老牌发达国家英国的打压。美国的快速发展主要靠美国精神,即美国人民为争取“人人生而平等”的权利同老牌发达国家英国进行抗争,彻底摆脱了老牌发达国家英国的打压,从而取得了独立发展的权利才取得的。而今天当美国成为世界头号发达国家之后,特朗普先生却以美国优先的观念对其他国家进行打压,这岂不是“好了伤疤忘了痛”吗?

特朗普先生的这种美国优先的想法可以说完全是一种种族歧视观念的翻版。如果我们没有健忘的话,就不应当忘记在美国独立建国之后相当长的一段时间里,尽管美国的精神里已经有了“人人生而平等”精神,但是在一些白种人中仍然存在根深蒂固的“白人优先”的思想,仍然存在种族歧视的偏见。美国优先的想法与白人优先的思想可以说是一脉相承,都与美国“人人生而平等”的精神相悖。所以当我们看到特朗普先生在演讲中提到1960年非裔美国学生发起了平权运动,争取到了在餐厅正常入座的基本权利;提到美国黑人运动领袖马丁.路德.金博士为争取黑人的平等权利进行的呼吁时,不知特朗普先生想没想过自己提出的美国优先不正是白人优先思想的延续吗?

无论是白人优先思想还是美国优先思想都是一种骄傲自大,不懂得尊重别人、别的国家的思想,持有这种思想的人怎么可能得到别人、别的国家的尊重呢?所以这也是特朗普先生之所以在国内国际都难以得到别人尊重的原因吧。更为可怕的是这种思想还是一种特权思想,霸权思想,就是要把自己凌驾于其他人或其他国家之上的思想。不允许其他人、其他国家触犯自己,超过自己。这种思想有各种翻版,当年德国希特勒提出的日耳曼人是最优秀人种实际上也是这种思想。正是有这种思想,希特勒才发动战争,妄图征服世界。但这种思想注定是要失败的。因为这种思想不符合世界上绝大数人、绝大多数国家追求由美国先哲所倡导“人人生而平等”的美国精神,完全是逆人类社会发展的潮流而动。正如中国的古人所云:得道多助,失道寡助。这个问题确实值得持有美国优先的思想的特朗普先生深思。

老实女 发表于  2019-07-12 19:44:41 31字 ( 0/38)

川普讲美国优先,这很正常,那个国家也不愿意,落在别国发展后面。

美国优先不符合美国精神

—由特朗普在美国独立日的演讲所想到的

 

最近在微信上看了美国总统特朗普在美国独立日发表的演讲。这篇演讲可以说是十分精彩,充分表达了特朗普先生的爱国情怀。如果这篇演讲稿确实是出自特朗普先生之手,不由使我们对特朗普先生刮目相看。让我们看到特朗普先生不仅是一个精明的商人,而且也是一位学识渊博,对美国历史非常了解,非常有政治头脑的人。文笔也相当不错,绝非等闲之辈。难怪能在竞选十分激烈的美国战胜其他对手,当选美国总统。

不过,笔者对这篇演讲稿是否完全出自特朗普先生之手还是心存疑虑。因为在笔者看来,特朗普先生本人对这篇精彩演讲的核心思想,即演讲中提到的美国精神似乎并没有完全理解。这恐怕也是特朗普先生之所以在国内有许多反对者的原因之一吧。比如特朗普先生提出的“美国优先”的观点就与美国精神相悖。什么是美国精神?美国精神最重要的一点就是特朗普先生在演讲中提到的“人人生而平等”的精神。既然如此,那么美国人同世界其他国家的人都应当“生而平等”。何来美国优先之说。

在笔者看来,美国精神的提出者本身都是非常优秀的,非常令人尊敬的。美国精神的继承者在二战结束时提出组建联合国时也是遵从了美国精神。他们把“人人生而平等”的理念带到国与国之间的关系中,确立了国与国之间平等的关系,即国家不分大小强弱一律享有平等的权利。这是联合国之所以能够得到世界上绝大多数国家拥护支持并加入其中的最根本的原因。试想,如果美国的先哲在倡导组建联合国时按照特朗普先生的想法加上一条“美国优先”的规定,结果将会如何呢?能够得到世界上绝大数国家的拥护支持吗,哪个国家还会愿意加入联合国呢。这样做的结果恐怕只会令人笑掉大牙。美国的先哲怎么会做这种傻事呢。

从特朗普先生的演讲中,我们不难看到特朗普先生对美国的历史非常了解。我们承认美国是一个发展非常快的国家,在短短243年里就从一个刚刚摆脱殖民地的落后的国家发展为世界头号发达国家。那么美国的发展是不是靠美国享有优先权得来的呢?显然不是。因为美国刚建国的时候各方面都很落后,不仅享受不到什么优先权,而且还要受到老牌发达国家英国的打压。美国的快速发展主要靠美国精神,即美国人民为争取“人人生而平等”的权利同老牌发达国家英国进行抗争,彻底摆脱了老牌发达国家英国的打压,从而取得了独立发展的权利才取得的。而今天当美国成为世界头号发达国家之后,特朗普先生却以美国优先的观念对其他国家进行打压,这岂不是“好了伤疤忘了痛”吗?

特朗普先生的这种美国优先的想法可以说完全是一种种族歧视观念的翻版。如果我们没有健忘的话,就不应当忘记在美国独立建国之后相当长的一段时间里,尽管美国的精神里已经有了“人人生而平等”精神,但是在一些白种人中仍然存在根深蒂固的“白人优先”的思想,仍然存在种族歧视的偏见。美国优先的想法与白人优先的思想可以说是一脉相承,都与美国“人人生而平等”的精神相悖。所以当我们看到特朗普先生在演讲中提到1960年非裔美国学生发起了平权运动,争取到了在餐厅正常入座的基本权利;提到美国黑人运动领袖马丁.路德.金博士为争取黑人的平等权利进行的呼吁时,不知特朗普先生想没想过自己提出的美国优先不正是白人优先思想的延续吗?

无论是白人优先思想还是美国优先思想都是一种骄傲自大,不懂得尊重别人、别的国家的思想,持有这种思想的人怎么可能得到别人、别的国家的尊重呢?所以这也是特朗普先生之所以在国内国际都难以得到别人尊重的原因吧。更为可怕的是这种思想还是一种特权思想,霸权思想,就是要把自己凌驾于其他人或其他国家之上的思想。不允许其他人、其他国家触犯自己,超过自己。这种思想有各种翻版,当年德国希特勒提出的日耳曼人是最优秀人种实际上也是这种思想。正是有这种思想,希特勒才发动战争,妄图征服世界。但这种思想注定是要失败的。因为这种思想不符合世界上绝大数人、绝大多数国家追求由美国先哲所倡导“人人生而平等”的美国精神,完全是逆人类社会发展的潮流而动。正如中国的古人所云:得道多助,失道寡助。这个问题确实值得持有美国优先的思想的特朗普先生深思。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容