强国社区>> 强国论坛
钛士 发表于  2019-07-12 18:54:29 5592字 ( 4/630)

中国给外国留学生的待遇

近来,在华留学生问题成为舆论热点,民右说“全额养着外国留学生”“跪添洋大人”“留学生超国民待遇”等,江苏的茉莉花奖学金和丝路学院也躺着中枪。

1.在中国的留学生多不多?

据中青在线源引教育部信息,2017年共有来自204个国家和地区的48.92万名外国留学生在华学习,其中学历生24.15万人,占49.38%;非学历生24.77万人,占50.62%。这些留学生分布在全国935所高等院校学习,其中硕博研究生约7.58万人。

2017年在华留学生总人数是48.92,而当年一年,中国出国留学生是60.84万,美国接收留学生108万。同期,中国高校在校生2696万,留学生占1.8%,而美国留学生占6.5%。留学已成为一种常态交流,作为崛起中的大国,中国吸收留学生总量并不算多。

2.中国政府全额资助在华留学生,包括学费住宿餐费?

这个谣言在网上广泛流传。

同样是上述新闻报道,在2017年48.92万名留学生中,获得中国政府奖学金的有5.86万名,占总人数的11.97%。其中学历生5.16万人。那些中国政府全额资助所有留学生的谣言,不攻自破。换句话说,在华留学的48.92万人中,有43.06万是自费生,占89.03%。

据江苏省教育厅消息,在江苏的外国自费留学生,学费是中国学生的3-4倍。这么说已经很清楚了,单从经济上讲,吸收留学生也非一项赔本的买卖。

3.江苏茉莉花奖学金大包大揽?

这个谣言已经传播了四年之久,近日沉渣泛起,源起是一些网站和媒体的误导。谣言大体内容是:如果在江苏留学生达到5万人,按照“茉莉花”江苏政府留学奖学金对外国留学生每年资助5万至9万元的标准,每年会支出25-45亿的巨额费用。

对于这个老谣言,江苏省教育厅4年前就辟谣过:“茉莉花政府奖学金的资助标准参照现行中国政府留学奖学金标准执行,(2014年)受资助留学生仅占2.4%。90%以上的外国留学生以自费形式来苏留学,其学费是在苏中国学生的3-4倍。”

这个奖学金每年花多少钱?大约1500万,离网传的25-45亿,是不是天壤之别?还有一点要强调,这个奖学金并非全部发给获奖学生的,还要折抵学费、住宿费、教材费、医疗保险费等等。如果还不相信的话,我们用事实案例来说话:

有网友在微博,质疑南京师范大学居然有100名外国留学生获得了茉莉花奖学金,怀疑获奖比例很大。

我只能说,这位网友在质疑之前没查资料:南京师范大学在全国省属院校中综合排名第一,正常在籍学生3万人,其中留学生基本在1600左右。100人获奖,比例大约是5.5%,确实高于全省平均的2.4%,但作为师范类学校,又是全国省属排名第一的院校,比例高于平均,也很正常。

再看第二个例子,也能说明南师大的5.5%获奖人数很正常。江苏大学,对,在镇江的那个大学,学生37000人,留学生1800人,获奖只有20人,比例1.1%。

不足2.4%的部分,显然被南师大这些学校中的优秀留学生拿走了。值得注意的是,江苏大学还终止了4人奖学金,也说明这个奖学金不是随随便便评选的,有严格的评选条件。

4,所谓丝路学院只招外生及所有学生都有全额奖学金的谣言。

丝路学院是中外生混编。

丝路学院提供不同层次的竞争性奖学金,包括全额奖学金、半额奖学金。也就是说,不是所有学生都能拿到奖学金。

做个归纳:

在中国留学生太多了?错!2017年在华留学生占在校生1.8%,而美国留学生占比6.5%。

中国全额保包来华留学生学费等各种费用?假!近9成要高额自费来留学,即便再加上地方一些奖学金,也有8成左右在华留学生是自费的。

江苏省政府茉莉花奖学金大包大揽?错!只有百分之二点几的优秀留学生才能拿到这项奖学金,并且还要折抵学费、住宿费、教材费、医疗保险费等。

看一则新闻

参考消息发布《美国高校国际学生数量下降 美媒:不利政治气候令人担忧》新闻,文中援引美媒称,在全球范围内,争夺国际学生的角逐越来越激烈,许多美国高校希望增加学生的数量。美国国务院继续通过其在世界各地的美国教育办事处来推动赴美留学。——看懂了吗?留学生数量下降,美国担忧,为什么?这是个值得我们深思的问题。恐怕不仅仅是促进经济这么简单。

吸引外国留学生通常有三方面考虑。

一是外交或文化考虑。外国青年人留学过程中容易被潜移默化,产生对留学国及其文化乃至政治经济体制的好感。

二是为吸引各国学子中具有未来发展潜力的人才。这种考虑往往在一些教学和科研水平较高的国家更为现实,通过先进教育模式、优秀实验机构和有保障的职业生涯,把其他国家的优质生源吸引过来,为我所用。

近年来,中国从上到下对国内优质生源加速向国外的流失表示出巨大的担忧,背后就是这一考虑的“逆向折射”。

三是为本国的教育市场招徕“消费者”。一些发达国家由于学术积淀较厚,科学技术发达,教育服务已成为产业,效益可观,其市场早已超出本土范围,形成巨大的教育服务产业。

近年来,大量中国学生留学英美和加拿大、澳大利亚乃至新加坡等国,主要就是奔教育服务而去。

就中国吸引留学生来说,第一种考虑过去有,现在还有,只不过过去主要面向第三世界,国际政治考虑居多,现在从“软实力”出发,希望通过留学生增进民间的交往和了解,已不限于特定国家。

加上中国经济发展之后,文化魅力随之增强,留学中国的外国学生越来越多。

留学生实质是一种资源,不能用谣言来否定这项工作。中华民族复兴崛起的进程中,需要有留学生来传播我们的文化和理念,需要更多知中国、懂中国、宣传中国、支持中国的友好使者。

纪念20121115 发表于  2019-07-12 21:23:30 0字 ( 0/34)

华人与狗,不得入内,的,翻版

华人与狗,不得入内,的,翻版

近来,在华留学生问题成为舆论热点,民右说“全额养着外国留学生”“跪添洋大人”“留学生超国民待遇”等,江苏的茉莉花奖学金和丝路学院也躺着中枪。

1.在中国的留学生多不多?

据中青在线源引教育部信息,2017年共有来自204个国家和地区的48.92万名外国留学生在华学习,其中学历生24.15万人,占49.38%;非学历生24.77万人,占50.62%。这些留学生分布在全国935所高等院校学习,其中硕博研究生约7.58万人。

2017年在华留学生总人数是48.92,而当年一年,中国出国留学生是60.84万,美国接收留学生108万。同期,中国高校在校生2696万,留学生占1.8%,而美国留学生占6.5%。留学已成为一种常态交流,作为崛起中的大国,中国吸收留学生总量并不算多。

2.中国政府全额资助在华留学生,包括学费住宿餐费?

这个谣言在网上广泛流传。

同样是上述新闻报道,在2017年48.92万名留学生中,获得中国政府奖学金的有5.86万名,占总人数的11.97%。其中学历生5.16万人。那些中国政府全额资助所有留学生的谣言,不攻自破。换句话说,在华留学的48.92万人中,有43.06万是自费生,占89.03%。

据江苏省教育厅消息,在江苏的外国自费留学生,学费是中国学生的3-4倍。这么说已经很清楚了,单从经济上讲,吸收留学生也非一项赔本的买卖。

3.江苏茉莉花奖学金大包大揽?

这个谣言已经传播了四年之久,近日沉渣泛起,源起是一些网站和媒体的误导。谣言大体内容是:如果在江苏留学生达到5万人,按照“茉莉花”江苏政府留学奖学金对外国留学生每年资助5万至9万元的标准,每年会支出25-45亿的巨额费用。

对于这个老谣言,江苏省教育厅4年前就辟谣过:“茉莉花政府奖学金的资助标准参照现行中国政府留学奖学金标准执行,(2014年)受资助留学生仅占2.4%。90%以上的外国留学生以自费形式来苏留学,其学费是在苏中国学生的3-4倍。”

这个奖学金每年花多少钱?大约1500万,离网传的25-45亿,是不是天壤之别?还有一点要强调,这个奖学金并非全部发给获奖学生的,还要折抵学费、住宿费、教材费、医疗保险费等等。如果还不相信的话,我们用事实案例来说话:

有网友在微博,质疑南京师范大学居然有100名外国留学生获得了茉莉花奖学金,怀疑获奖比例很大。

我只能说,这位网友在质疑之前没查资料:南京师范大学在全国省属院校中综合排名第一,正常在籍学生3万人,其中留学生基本在1600左右。100人获奖,比例大约是5.5%,确实高于全省平均的2.4%,但作为师范类学校,又是全国省属排名第一的院校,比例高于平均,也很正常。

再看第二个例子,也能说明南师大的5.5%获奖人数很正常。江苏大学,对,在镇江的那个大学,学生37000人,留学生1800人,获奖只有20人,比例1.1%。

不足2.4%的部分,显然被南师大这些学校中的优秀留学生拿走了。值得注意的是,江苏大学还终止了4人奖学金,也说明这个奖学金不是随随便便评选的,有严格的评选条件。

4,所谓丝路学院只招外生及所有学生都有全额奖学金的谣言。

丝路学院是中外生混编。

丝路学院提供不同层次的竞争性奖学金,包括全额奖学金、半额奖学金。也就是说,不是所有学生都能拿到奖学金。

做个归纳:

在中国留学生太多了?错!2017年在华留学生占在校生1.8%,而美国留学生占比6.5%。

中国全额保包来华留学生学费等各种费用?假!近9成要高额自费来留学,即便再加上地方一些奖学金,也有8成左右在华留学生是自费的。

江苏省政府茉莉花奖学金大包大揽?错!只有百分之二点几的优秀留学生才能拿到这项奖学金,并且还要折抵学费、住宿费、教材费、医疗保险费等。

看一则新闻

参考消息发布《美国高校国际学生数量下降 美媒:不利政治气候令人担忧》新闻,文中援引美媒称,在全球范围内,争夺国际学生的角逐越来越激烈,许多美国高校希望增加学生的数量。美国国务院继续通过其在世界各地的美国教育办事处来推动赴美留学。——看懂了吗?留学生数量下降,美国担忧,为什么?这是个值得我们深思的问题。恐怕不仅仅是促进经济这么简单。

吸引外国留学生通常有三方面考虑。

一是外交或文化考虑。外国青年人留学过程中容易被潜移默化,产生对留学国及其文化乃至政治经济体制的好感。

二是为吸引各国学子中具有未来发展潜力的人才。这种考虑往往在一些教学和科研水平较高的国家更为现实,通过先进教育模式、优秀实验机构和有保障的职业生涯,把其他国家的优质生源吸引过来,为我所用。

近年来,中国从上到下对国内优质生源加速向国外的流失表示出巨大的担忧,背后就是这一考虑的“逆向折射”。

三是为本国的教育市场招徕“消费者”。一些发达国家由于学术积淀较厚,科学技术发达,教育服务已成为产业,效益可观,其市场早已超出本土范围,形成巨大的教育服务产业。

近年来,大量中国学生留学英美和加拿大、澳大利亚乃至新加坡等国,主要就是奔教育服务而去。

就中国吸引留学生来说,第一种考虑过去有,现在还有,只不过过去主要面向第三世界,国际政治考虑居多,现在从“软实力”出发,希望通过留学生增进民间的交往和了解,已不限于特定国家。

加上中国经济发展之后,文化魅力随之增强,留学中国的外国学生越来越多。

留学生实质是一种资源,不能用谣言来否定这项工作。中华民族复兴崛起的进程中,需要有留学生来传播我们的文化和理念,需要更多知中国、懂中国、宣传中国、支持中国的友好使者。

理其中010 发表于  2019-07-12 19:45:53 83字 ( 0/67)

不论真假,中国提供给外国留学生的经费,抵扣学费后,每月生活费不得超过一千元,最好是零元,生活费自付,来往路费需自付。动不动补助几万,在中国上学拿高工资的情况必须

近来,在华留学生问题成为舆论热点,民右说“全额养着外国留学生”“跪添洋大人”“留学生超国民待遇”等,江苏的茉莉花奖学金和丝路学院也躺着中枪。

1.在中国的留学生多不多?

据中青在线源引教育部信息,2017年共有来自204个国家和地区的48.92万名外国留学生在华学习,其中学历生24.15万人,占49.38%;非学历生24.77万人,占50.62%。这些留学生分布在全国935所高等院校学习,其中硕博研究生约7.58万人。

2017年在华留学生总人数是48.92,而当年一年,中国出国留学生是60.84万,美国接收留学生108万。同期,中国高校在校生2696万,留学生占1.8%,而美国留学生占6.5%。留学已成为一种常态交流,作为崛起中的大国,中国吸收留学生总量并不算多。

2.中国政府全额资助在华留学生,包括学费住宿餐费?

这个谣言在网上广泛流传。

同样是上述新闻报道,在2017年48.92万名留学生中,获得中国政府奖学金的有5.86万名,占总人数的11.97%。其中学历生5.16万人。那些中国政府全额资助所有留学生的谣言,不攻自破。换句话说,在华留学的48.92万人中,有43.06万是自费生,占89.03%。

据江苏省教育厅消息,在江苏的外国自费留学生,学费是中国学生的3-4倍。这么说已经很清楚了,单从经济上讲,吸收留学生也非一项赔本的买卖。

3.江苏茉莉花奖学金大包大揽?

这个谣言已经传播了四年之久,近日沉渣泛起,源起是一些网站和媒体的误导。谣言大体内容是:如果在江苏留学生达到5万人,按照“茉莉花”江苏政府留学奖学金对外国留学生每年资助5万至9万元的标准,每年会支出25-45亿的巨额费用。

对于这个老谣言,江苏省教育厅4年前就辟谣过:“茉莉花政府奖学金的资助标准参照现行中国政府留学奖学金标准执行,(2014年)受资助留学生仅占2.4%。90%以上的外国留学生以自费形式来苏留学,其学费是在苏中国学生的3-4倍。”

这个奖学金每年花多少钱?大约1500万,离网传的25-45亿,是不是天壤之别?还有一点要强调,这个奖学金并非全部发给获奖学生的,还要折抵学费、住宿费、教材费、医疗保险费等等。如果还不相信的话,我们用事实案例来说话:

有网友在微博,质疑南京师范大学居然有100名外国留学生获得了茉莉花奖学金,怀疑获奖比例很大。

我只能说,这位网友在质疑之前没查资料:南京师范大学在全国省属院校中综合排名第一,正常在籍学生3万人,其中留学生基本在1600左右。100人获奖,比例大约是5.5%,确实高于全省平均的2.4%,但作为师范类学校,又是全国省属排名第一的院校,比例高于平均,也很正常。

再看第二个例子,也能说明南师大的5.5%获奖人数很正常。江苏大学,对,在镇江的那个大学,学生37000人,留学生1800人,获奖只有20人,比例1.1%。

不足2.4%的部分,显然被南师大这些学校中的优秀留学生拿走了。值得注意的是,江苏大学还终止了4人奖学金,也说明这个奖学金不是随随便便评选的,有严格的评选条件。

4,所谓丝路学院只招外生及所有学生都有全额奖学金的谣言。

丝路学院是中外生混编。

丝路学院提供不同层次的竞争性奖学金,包括全额奖学金、半额奖学金。也就是说,不是所有学生都能拿到奖学金。

做个归纳:

在中国留学生太多了?错!2017年在华留学生占在校生1.8%,而美国留学生占比6.5%。

中国全额保包来华留学生学费等各种费用?假!近9成要高额自费来留学,即便再加上地方一些奖学金,也有8成左右在华留学生是自费的。

江苏省政府茉莉花奖学金大包大揽?错!只有百分之二点几的优秀留学生才能拿到这项奖学金,并且还要折抵学费、住宿费、教材费、医疗保险费等。

看一则新闻

参考消息发布《美国高校国际学生数量下降 美媒:不利政治气候令人担忧》新闻,文中援引美媒称,在全球范围内,争夺国际学生的角逐越来越激烈,许多美国高校希望增加学生的数量。美国国务院继续通过其在世界各地的美国教育办事处来推动赴美留学。——看懂了吗?留学生数量下降,美国担忧,为什么?这是个值得我们深思的问题。恐怕不仅仅是促进经济这么简单。

吸引外国留学生通常有三方面考虑。

一是外交或文化考虑。外国青年人留学过程中容易被潜移默化,产生对留学国及其文化乃至政治经济体制的好感。

二是为吸引各国学子中具有未来发展潜力的人才。这种考虑往往在一些教学和科研水平较高的国家更为现实,通过先进教育模式、优秀实验机构和有保障的职业生涯,把其他国家的优质生源吸引过来,为我所用。

近年来,中国从上到下对国内优质生源加速向国外的流失表示出巨大的担忧,背后就是这一考虑的“逆向折射”。

三是为本国的教育市场招徕“消费者”。一些发达国家由于学术积淀较厚,科学技术发达,教育服务已成为产业,效益可观,其市场早已超出本土范围,形成巨大的教育服务产业。

近年来,大量中国学生留学英美和加拿大、澳大利亚乃至新加坡等国,主要就是奔教育服务而去。

就中国吸引留学生来说,第一种考虑过去有,现在还有,只不过过去主要面向第三世界,国际政治考虑居多,现在从“软实力”出发,希望通过留学生增进民间的交往和了解,已不限于特定国家。

加上中国经济发展之后,文化魅力随之增强,留学中国的外国学生越来越多。

留学生实质是一种资源,不能用谣言来否定这项工作。中华民族复兴崛起的进程中,需要有留学生来传播我们的文化和理念,需要更多知中国、懂中国、宣传中国、支持中国的友好使者。

冀东魂 发表于  2019-07-12 19:36:11 20字 ( 0/63)

超国民待遇,不知外国有无留学生三陪待遇?

近来,在华留学生问题成为舆论热点,民右说“全额养着外国留学生”“跪添洋大人”“留学生超国民待遇”等,江苏的茉莉花奖学金和丝路学院也躺着中枪。

1.在中国的留学生多不多?

据中青在线源引教育部信息,2017年共有来自204个国家和地区的48.92万名外国留学生在华学习,其中学历生24.15万人,占49.38%;非学历生24.77万人,占50.62%。这些留学生分布在全国935所高等院校学习,其中硕博研究生约7.58万人。

2017年在华留学生总人数是48.92,而当年一年,中国出国留学生是60.84万,美国接收留学生108万。同期,中国高校在校生2696万,留学生占1.8%,而美国留学生占6.5%。留学已成为一种常态交流,作为崛起中的大国,中国吸收留学生总量并不算多。

2.中国政府全额资助在华留学生,包括学费住宿餐费?

这个谣言在网上广泛流传。

同样是上述新闻报道,在2017年48.92万名留学生中,获得中国政府奖学金的有5.86万名,占总人数的11.97%。其中学历生5.16万人。那些中国政府全额资助所有留学生的谣言,不攻自破。换句话说,在华留学的48.92万人中,有43.06万是自费生,占89.03%。

据江苏省教育厅消息,在江苏的外国自费留学生,学费是中国学生的3-4倍。这么说已经很清楚了,单从经济上讲,吸收留学生也非一项赔本的买卖。

3.江苏茉莉花奖学金大包大揽?

这个谣言已经传播了四年之久,近日沉渣泛起,源起是一些网站和媒体的误导。谣言大体内容是:如果在江苏留学生达到5万人,按照“茉莉花”江苏政府留学奖学金对外国留学生每年资助5万至9万元的标准,每年会支出25-45亿的巨额费用。

对于这个老谣言,江苏省教育厅4年前就辟谣过:“茉莉花政府奖学金的资助标准参照现行中国政府留学奖学金标准执行,(2014年)受资助留学生仅占2.4%。90%以上的外国留学生以自费形式来苏留学,其学费是在苏中国学生的3-4倍。”

这个奖学金每年花多少钱?大约1500万,离网传的25-45亿,是不是天壤之别?还有一点要强调,这个奖学金并非全部发给获奖学生的,还要折抵学费、住宿费、教材费、医疗保险费等等。如果还不相信的话,我们用事实案例来说话:

有网友在微博,质疑南京师范大学居然有100名外国留学生获得了茉莉花奖学金,怀疑获奖比例很大。

我只能说,这位网友在质疑之前没查资料:南京师范大学在全国省属院校中综合排名第一,正常在籍学生3万人,其中留学生基本在1600左右。100人获奖,比例大约是5.5%,确实高于全省平均的2.4%,但作为师范类学校,又是全国省属排名第一的院校,比例高于平均,也很正常。

再看第二个例子,也能说明南师大的5.5%获奖人数很正常。江苏大学,对,在镇江的那个大学,学生37000人,留学生1800人,获奖只有20人,比例1.1%。

不足2.4%的部分,显然被南师大这些学校中的优秀留学生拿走了。值得注意的是,江苏大学还终止了4人奖学金,也说明这个奖学金不是随随便便评选的,有严格的评选条件。

4,所谓丝路学院只招外生及所有学生都有全额奖学金的谣言。

丝路学院是中外生混编。

丝路学院提供不同层次的竞争性奖学金,包括全额奖学金、半额奖学金。也就是说,不是所有学生都能拿到奖学金。

做个归纳:

在中国留学生太多了?错!2017年在华留学生占在校生1.8%,而美国留学生占比6.5%。

中国全额保包来华留学生学费等各种费用?假!近9成要高额自费来留学,即便再加上地方一些奖学金,也有8成左右在华留学生是自费的。

江苏省政府茉莉花奖学金大包大揽?错!只有百分之二点几的优秀留学生才能拿到这项奖学金,并且还要折抵学费、住宿费、教材费、医疗保险费等。

看一则新闻

参考消息发布《美国高校国际学生数量下降 美媒:不利政治气候令人担忧》新闻,文中援引美媒称,在全球范围内,争夺国际学生的角逐越来越激烈,许多美国高校希望增加学生的数量。美国国务院继续通过其在世界各地的美国教育办事处来推动赴美留学。——看懂了吗?留学生数量下降,美国担忧,为什么?这是个值得我们深思的问题。恐怕不仅仅是促进经济这么简单。

吸引外国留学生通常有三方面考虑。

一是外交或文化考虑。外国青年人留学过程中容易被潜移默化,产生对留学国及其文化乃至政治经济体制的好感。

二是为吸引各国学子中具有未来发展潜力的人才。这种考虑往往在一些教学和科研水平较高的国家更为现实,通过先进教育模式、优秀实验机构和有保障的职业生涯,把其他国家的优质生源吸引过来,为我所用。

近年来,中国从上到下对国内优质生源加速向国外的流失表示出巨大的担忧,背后就是这一考虑的“逆向折射”。

三是为本国的教育市场招徕“消费者”。一些发达国家由于学术积淀较厚,科学技术发达,教育服务已成为产业,效益可观,其市场早已超出本土范围,形成巨大的教育服务产业。

近年来,大量中国学生留学英美和加拿大、澳大利亚乃至新加坡等国,主要就是奔教育服务而去。

就中国吸引留学生来说,第一种考虑过去有,现在还有,只不过过去主要面向第三世界,国际政治考虑居多,现在从“软实力”出发,希望通过留学生增进民间的交往和了解,已不限于特定国家。

加上中国经济发展之后,文化魅力随之增强,留学中国的外国学生越来越多。

留学生实质是一种资源,不能用谣言来否定这项工作。中华民族复兴崛起的进程中,需要有留学生来传播我们的文化和理念,需要更多知中国、懂中国、宣传中国、支持中国的友好使者。

高原猎鹰 发表于  2019-07-12 19:19:26 61字 ( 0/48)

在中国就要遵守中国的法律法规,这是任何外国人都必须注意的。中国人在国外也必须遵守国外相关国家的法律法规。其他的都是将要的。

近来,在华留学生问题成为舆论热点,民右说“全额养着外国留学生”“跪添洋大人”“留学生超国民待遇”等,江苏的茉莉花奖学金和丝路学院也躺着中枪。

1.在中国的留学生多不多?

据中青在线源引教育部信息,2017年共有来自204个国家和地区的48.92万名外国留学生在华学习,其中学历生24.15万人,占49.38%;非学历生24.77万人,占50.62%。这些留学生分布在全国935所高等院校学习,其中硕博研究生约7.58万人。

2017年在华留学生总人数是48.92,而当年一年,中国出国留学生是60.84万,美国接收留学生108万。同期,中国高校在校生2696万,留学生占1.8%,而美国留学生占6.5%。留学已成为一种常态交流,作为崛起中的大国,中国吸收留学生总量并不算多。

2.中国政府全额资助在华留学生,包括学费住宿餐费?

这个谣言在网上广泛流传。

同样是上述新闻报道,在2017年48.92万名留学生中,获得中国政府奖学金的有5.86万名,占总人数的11.97%。其中学历生5.16万人。那些中国政府全额资助所有留学生的谣言,不攻自破。换句话说,在华留学的48.92万人中,有43.06万是自费生,占89.03%。

据江苏省教育厅消息,在江苏的外国自费留学生,学费是中国学生的3-4倍。这么说已经很清楚了,单从经济上讲,吸收留学生也非一项赔本的买卖。

3.江苏茉莉花奖学金大包大揽?

这个谣言已经传播了四年之久,近日沉渣泛起,源起是一些网站和媒体的误导。谣言大体内容是:如果在江苏留学生达到5万人,按照“茉莉花”江苏政府留学奖学金对外国留学生每年资助5万至9万元的标准,每年会支出25-45亿的巨额费用。

对于这个老谣言,江苏省教育厅4年前就辟谣过:“茉莉花政府奖学金的资助标准参照现行中国政府留学奖学金标准执行,(2014年)受资助留学生仅占2.4%。90%以上的外国留学生以自费形式来苏留学,其学费是在苏中国学生的3-4倍。”

这个奖学金每年花多少钱?大约1500万,离网传的25-45亿,是不是天壤之别?还有一点要强调,这个奖学金并非全部发给获奖学生的,还要折抵学费、住宿费、教材费、医疗保险费等等。如果还不相信的话,我们用事实案例来说话:

有网友在微博,质疑南京师范大学居然有100名外国留学生获得了茉莉花奖学金,怀疑获奖比例很大。

我只能说,这位网友在质疑之前没查资料:南京师范大学在全国省属院校中综合排名第一,正常在籍学生3万人,其中留学生基本在1600左右。100人获奖,比例大约是5.5%,确实高于全省平均的2.4%,但作为师范类学校,又是全国省属排名第一的院校,比例高于平均,也很正常。

再看第二个例子,也能说明南师大的5.5%获奖人数很正常。江苏大学,对,在镇江的那个大学,学生37000人,留学生1800人,获奖只有20人,比例1.1%。

不足2.4%的部分,显然被南师大这些学校中的优秀留学生拿走了。值得注意的是,江苏大学还终止了4人奖学金,也说明这个奖学金不是随随便便评选的,有严格的评选条件。

4,所谓丝路学院只招外生及所有学生都有全额奖学金的谣言。

丝路学院是中外生混编。

丝路学院提供不同层次的竞争性奖学金,包括全额奖学金、半额奖学金。也就是说,不是所有学生都能拿到奖学金。

做个归纳:

在中国留学生太多了?错!2017年在华留学生占在校生1.8%,而美国留学生占比6.5%。

中国全额保包来华留学生学费等各种费用?假!近9成要高额自费来留学,即便再加上地方一些奖学金,也有8成左右在华留学生是自费的。

江苏省政府茉莉花奖学金大包大揽?错!只有百分之二点几的优秀留学生才能拿到这项奖学金,并且还要折抵学费、住宿费、教材费、医疗保险费等。

看一则新闻

参考消息发布《美国高校国际学生数量下降 美媒:不利政治气候令人担忧》新闻,文中援引美媒称,在全球范围内,争夺国际学生的角逐越来越激烈,许多美国高校希望增加学生的数量。美国国务院继续通过其在世界各地的美国教育办事处来推动赴美留学。——看懂了吗?留学生数量下降,美国担忧,为什么?这是个值得我们深思的问题。恐怕不仅仅是促进经济这么简单。

吸引外国留学生通常有三方面考虑。

一是外交或文化考虑。外国青年人留学过程中容易被潜移默化,产生对留学国及其文化乃至政治经济体制的好感。

二是为吸引各国学子中具有未来发展潜力的人才。这种考虑往往在一些教学和科研水平较高的国家更为现实,通过先进教育模式、优秀实验机构和有保障的职业生涯,把其他国家的优质生源吸引过来,为我所用。

近年来,中国从上到下对国内优质生源加速向国外的流失表示出巨大的担忧,背后就是这一考虑的“逆向折射”。

三是为本国的教育市场招徕“消费者”。一些发达国家由于学术积淀较厚,科学技术发达,教育服务已成为产业,效益可观,其市场早已超出本土范围,形成巨大的教育服务产业。

近年来,大量中国学生留学英美和加拿大、澳大利亚乃至新加坡等国,主要就是奔教育服务而去。

就中国吸引留学生来说,第一种考虑过去有,现在还有,只不过过去主要面向第三世界,国际政治考虑居多,现在从“软实力”出发,希望通过留学生增进民间的交往和了解,已不限于特定国家。

加上中国经济发展之后,文化魅力随之增强,留学中国的外国学生越来越多。

留学生实质是一种资源,不能用谣言来否定这项工作。中华民族复兴崛起的进程中,需要有留学生来传播我们的文化和理念,需要更多知中国、懂中国、宣传中国、支持中国的友好使者。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容