强国社区>> 强国论坛
强国论坛 发表于  2018-12-07 18:24:57 16556字 ( 7/3503)

【网友有话说】凯迪仕智能锁广告恶搞拆弹战士 网友:道歉就能免责?


传递网友声音,聚合人民智慧——人民网“强国论坛”推出《网友有话说》栏目。你关心的话题,就是我们的选题。欢迎发邮件至rexian@people.cn,或关注“强国论坛”微信公众号找小编“吐槽”。

近日,“凯迪仕智能锁”新浪微博账号发布的一则“拆弹砖家”视频广告引发争议。视频中,为宣传其产品“只有一只手也能开锁”的性能,使用了“排雷战士”被炸得粉身碎骨回到家的情节,甚至还安排了“排雷战士”被“炸”成了绵羊、轮胎、电饭煲。江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博批评称,“网络营销应有最起码的道德是非观念,不要把无知当创意,把恶搞当搞笑!”

上述微博账号的所属企业深圳市凯迪仕智能科技有限公司事后删除了相关视频并发布致歉信。然而众怒难平,网友质疑“道歉就能免责吗?无底线广告必须严惩!”还有网友追问“平台不承担责任吗?”

网友声讨:商家利欲熏心,无底线,无下限。

引发争议的广告是“凯迪仕智能锁”双11期间推出的。网友认为该广告涉嫌侮辱排雷战士,纷纷声讨:利欲熏心,无底线,无下限,要是不肃清,对不起那么多流血牺牲的英雄!

@Begotten:这广告看的真的反胃,精神污染。

@四月花微:这种无良知无底线的广告说明商家已经利欲熏心而无脑了!

@囧叁叁叁叁叁:我爸就是我出生不久拆弹去世的,看到这个广告,甚至有点想,哪怕真的只有只手陪我呢,可是拿这个来打广告,良心真的安么?

“玻璃心”?网友回应:有些玩笑不能开!

针对网上几乎一边倒的质疑之声,个别网友称“太敏感太玻璃心了”“何必上纲上线”,遭到了众多网友的强硬回击。

@萌瀚药:有些东西能恶搞有些不能恶搞,就像言论自由也要有底线,即使法律不管,道德的边界也不能触碰。

@当代人:拒绝这些广告,这是我作为心理健全的人同理心与道德观的选择。 

企业道歉难息众怒 网友质疑:道歉就可免责?

“凯迪仕智能锁”4日中午发微博称已第一时间撤掉该广告,并向公众道歉。

除江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博外,“环球网”微信公众号也发文进行谴责,称“对不起,他们的生命不容调侃!”

《华商报》引用律师和检察官观点称,该广告变相利用公职人员形象,用“砖家”等带有污蔑性的词语和残疾肢体、镶嵌着手的轮胎等侮辱性符号作为广告内容,违反了《广告法》。此外,自5月1日《英雄烈士保护法》施行以来,惩治“歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神”的行为,有了专门的法律利剑。国家发出了强烈的信号:决不允许以任何形式侮辱英烈,只要侮辱英烈,都要受到严惩。

强国论坛网友“任瑞存本人”:侮辱英烈轰动趋利,实属恶意践踏正义,须要受到法治惩戒,须要接受道德警示。

网友“直上云霄88”:这样了事恐难以平众怒,必须从严处罚!

网友质疑:网络“恶搞”频现 平台不承担责任吗?

此前叶挺后人诉“网络恶搞漫画”案,陕西省西安市雁塔区人民法院依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国英雄烈士保护法》等相关法律规定,依法判决该视频内容制作方公开道歉并向原告支付精神抚慰金10万元。上述案件并未见追究视频发布平台相关连带责任和审核责任。

《人民日报》针对上述案例刊发《<英烈保护法>亮剑网络“恶搞”》一文指出:“自媒体缺少自律自查机制”,“现实中,网络平台方也应负起责任,强化技术监测、深化内容监管,发现侮辱英烈名誉等内容信息应及时删除、屏蔽,有效切断传播链,减少覆盖面。”

针对此次“凯迪仕智能锁”“拆弹砖家”广告事件,有网友认为平台应该承担相应责任。

网友“我自是年少”:这类价值观存在严重问题的视频广告在网络平台屡犯屡删、屡删屡犯,删掉就完了?平台不承担责任吗?

网友“@少女大新”:这样的广告是怎么过的审批的,难道交了广告费就可以吗?

网友“红城公安”:网络平台不仅是营利性企业,更是意识形态传播的主阵地,应拿出基本责任感,传播国家和民族的优秀文化传统。 

 

博客自传 发表于  2018-12-12 06:14:07 109字 ( 0/7)

《博客自传》 只负责真实 不在乎娱乐。 路遥说:人们宁愿去关心一个蹩脚电影演员的吃喝拉撒和鸡毛蒜皮,也不愿了解一个普通人波涛汹涌的内心世界… ​​​​


传递网友声音,聚合人民智慧——人民网“强国论坛”推出《网友有话说》栏目。你关心的话题,就是我们的选题。欢迎发邮件至rexian@people.cn,或关注“强国论坛”微信公众号找小编“吐槽”。

近日,“凯迪仕智能锁”新浪微博账号发布的一则“拆弹砖家”视频广告引发争议。视频中,为宣传其产品“只有一只手也能开锁”的性能,使用了“排雷战士”被炸得粉身碎骨回到家的情节,甚至还安排了“排雷战士”被“炸”成了绵羊、轮胎、电饭煲。江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博批评称,“网络营销应有最起码的道德是非观念,不要把无知当创意,把恶搞当搞笑!”

上述微博账号的所属企业深圳市凯迪仕智能科技有限公司事后删除了相关视频并发布致歉信。然而众怒难平,网友质疑“道歉就能免责吗?无底线广告必须严惩!”还有网友追问“平台不承担责任吗?”

网友声讨:商家利欲熏心,无底线,无下限。

引发争议的广告是“凯迪仕智能锁”双11期间推出的。网友认为该广告涉嫌侮辱排雷战士,纷纷声讨:利欲熏心,无底线,无下限,要是不肃清,对不起那么多流血牺牲的英雄!

@Begotten:这广告看的真的反胃,精神污染。

@四月花微:这种无良知无底线的广告说明商家已经利欲熏心而无脑了!

@囧叁叁叁叁叁:我爸就是我出生不久拆弹去世的,看到这个广告,甚至有点想,哪怕真的只有只手陪我呢,可是拿这个来打广告,良心真的安么?

“玻璃心”?网友回应:有些玩笑不能开!

针对网上几乎一边倒的质疑之声,个别网友称“太敏感太玻璃心了”“何必上纲上线”,遭到了众多网友的强硬回击。

@萌瀚药:有些东西能恶搞有些不能恶搞,就像言论自由也要有底线,即使法律不管,道德的边界也不能触碰。

@当代人:拒绝这些广告,这是我作为心理健全的人同理心与道德观的选择。 

企业道歉难息众怒 网友质疑:道歉就可免责?

“凯迪仕智能锁”4日中午发微博称已第一时间撤掉该广告,并向公众道歉。

除江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博外,“环球网”微信公众号也发文进行谴责,称“对不起,他们的生命不容调侃!”

《华商报》引用律师和检察官观点称,该广告变相利用公职人员形象,用“砖家”等带有污蔑性的词语和残疾肢体、镶嵌着手的轮胎等侮辱性符号作为广告内容,违反了《广告法》。此外,自5月1日《英雄烈士保护法》施行以来,惩治“歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神”的行为,有了专门的法律利剑。国家发出了强烈的信号:决不允许以任何形式侮辱英烈,只要侮辱英烈,都要受到严惩。

强国论坛网友“任瑞存本人”:侮辱英烈轰动趋利,实属恶意践踏正义,须要受到法治惩戒,须要接受道德警示。

网友“直上云霄88”:这样了事恐难以平众怒,必须从严处罚!

网友质疑:网络“恶搞”频现 平台不承担责任吗?

此前叶挺后人诉“网络恶搞漫画”案,陕西省西安市雁塔区人民法院依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国英雄烈士保护法》等相关法律规定,依法判决该视频内容制作方公开道歉并向原告支付精神抚慰金10万元。上述案件并未见追究视频发布平台相关连带责任和审核责任。

《人民日报》针对上述案例刊发《<英烈保护法>亮剑网络“恶搞”》一文指出:“自媒体缺少自律自查机制”,“现实中,网络平台方也应负起责任,强化技术监测、深化内容监管,发现侮辱英烈名誉等内容信息应及时删除、屏蔽,有效切断传播链,减少覆盖面。”

针对此次“凯迪仕智能锁”“拆弹砖家”广告事件,有网友认为平台应该承担相应责任。

网友“我自是年少”:这类价值观存在严重问题的视频广告在网络平台屡犯屡删、屡删屡犯,删掉就完了?平台不承担责任吗?

网友“@少女大新”:这样的广告是怎么过的审批的,难道交了广告费就可以吗?

网友“红城公安”:网络平台不仅是营利性企业,更是意识形态传播的主阵地,应拿出基本责任感,传播国家和民族的优秀文化传统。 

 

杰尼龟x 发表于  2018-12-11 09:45:19 95字 ( 0/4)

英雄烈士用自己的生命维护了国家的安定和人民的安全,是他们用鲜血换来了和平幸福的今天,我们应该怀着感恩的心,去怀念去敬仰,绝不能去调侃。作为有道德有底线的人民群众


传递网友声音,聚合人民智慧——人民网“强国论坛”推出《网友有话说》栏目。你关心的话题,就是我们的选题。欢迎发邮件至rexian@people.cn,或关注“强国论坛”微信公众号找小编“吐槽”。

近日,“凯迪仕智能锁”新浪微博账号发布的一则“拆弹砖家”视频广告引发争议。视频中,为宣传其产品“只有一只手也能开锁”的性能,使用了“排雷战士”被炸得粉身碎骨回到家的情节,甚至还安排了“排雷战士”被“炸”成了绵羊、轮胎、电饭煲。江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博批评称,“网络营销应有最起码的道德是非观念,不要把无知当创意,把恶搞当搞笑!”

上述微博账号的所属企业深圳市凯迪仕智能科技有限公司事后删除了相关视频并发布致歉信。然而众怒难平,网友质疑“道歉就能免责吗?无底线广告必须严惩!”还有网友追问“平台不承担责任吗?”

网友声讨:商家利欲熏心,无底线,无下限。

引发争议的广告是“凯迪仕智能锁”双11期间推出的。网友认为该广告涉嫌侮辱排雷战士,纷纷声讨:利欲熏心,无底线,无下限,要是不肃清,对不起那么多流血牺牲的英雄!

@Begotten:这广告看的真的反胃,精神污染。

@四月花微:这种无良知无底线的广告说明商家已经利欲熏心而无脑了!

@囧叁叁叁叁叁:我爸就是我出生不久拆弹去世的,看到这个广告,甚至有点想,哪怕真的只有只手陪我呢,可是拿这个来打广告,良心真的安么?

“玻璃心”?网友回应:有些玩笑不能开!

针对网上几乎一边倒的质疑之声,个别网友称“太敏感太玻璃心了”“何必上纲上线”,遭到了众多网友的强硬回击。

@萌瀚药:有些东西能恶搞有些不能恶搞,就像言论自由也要有底线,即使法律不管,道德的边界也不能触碰。

@当代人:拒绝这些广告,这是我作为心理健全的人同理心与道德观的选择。 

企业道歉难息众怒 网友质疑:道歉就可免责?

“凯迪仕智能锁”4日中午发微博称已第一时间撤掉该广告,并向公众道歉。

除江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博外,“环球网”微信公众号也发文进行谴责,称“对不起,他们的生命不容调侃!”

《华商报》引用律师和检察官观点称,该广告变相利用公职人员形象,用“砖家”等带有污蔑性的词语和残疾肢体、镶嵌着手的轮胎等侮辱性符号作为广告内容,违反了《广告法》。此外,自5月1日《英雄烈士保护法》施行以来,惩治“歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神”的行为,有了专门的法律利剑。国家发出了强烈的信号:决不允许以任何形式侮辱英烈,只要侮辱英烈,都要受到严惩。

强国论坛网友“任瑞存本人”:侮辱英烈轰动趋利,实属恶意践踏正义,须要受到法治惩戒,须要接受道德警示。

网友“直上云霄88”:这样了事恐难以平众怒,必须从严处罚!

网友质疑:网络“恶搞”频现 平台不承担责任吗?

此前叶挺后人诉“网络恶搞漫画”案,陕西省西安市雁塔区人民法院依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国英雄烈士保护法》等相关法律规定,依法判决该视频内容制作方公开道歉并向原告支付精神抚慰金10万元。上述案件并未见追究视频发布平台相关连带责任和审核责任。

《人民日报》针对上述案例刊发《<英烈保护法>亮剑网络“恶搞”》一文指出:“自媒体缺少自律自查机制”,“现实中,网络平台方也应负起责任,强化技术监测、深化内容监管,发现侮辱英烈名誉等内容信息应及时删除、屏蔽,有效切断传播链,减少覆盖面。”

针对此次“凯迪仕智能锁”“拆弹砖家”广告事件,有网友认为平台应该承担相应责任。

网友“我自是年少”:这类价值观存在严重问题的视频广告在网络平台屡犯屡删、屡删屡犯,删掉就完了?平台不承担责任吗?

网友“@少女大新”:这样的广告是怎么过的审批的,难道交了广告费就可以吗?

网友“红城公安”:网络平台不仅是营利性企业,更是意识形态传播的主阵地,应拿出基本责任感,传播国家和民族的优秀文化传统。 

 

绑架真理3 发表于  2018-12-10 09:28:54 12字 ( 0/13)

这种厂家就让它倒闭好了。


传递网友声音,聚合人民智慧——人民网“强国论坛”推出《网友有话说》栏目。你关心的话题,就是我们的选题。欢迎发邮件至rexian@people.cn,或关注“强国论坛”微信公众号找小编“吐槽”。

近日,“凯迪仕智能锁”新浪微博账号发布的一则“拆弹砖家”视频广告引发争议。视频中,为宣传其产品“只有一只手也能开锁”的性能,使用了“排雷战士”被炸得粉身碎骨回到家的情节,甚至还安排了“排雷战士”被“炸”成了绵羊、轮胎、电饭煲。江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博批评称,“网络营销应有最起码的道德是非观念,不要把无知当创意,把恶搞当搞笑!”

上述微博账号的所属企业深圳市凯迪仕智能科技有限公司事后删除了相关视频并发布致歉信。然而众怒难平,网友质疑“道歉就能免责吗?无底线广告必须严惩!”还有网友追问“平台不承担责任吗?”

网友声讨:商家利欲熏心,无底线,无下限。

引发争议的广告是“凯迪仕智能锁”双11期间推出的。网友认为该广告涉嫌侮辱排雷战士,纷纷声讨:利欲熏心,无底线,无下限,要是不肃清,对不起那么多流血牺牲的英雄!

@Begotten:这广告看的真的反胃,精神污染。

@四月花微:这种无良知无底线的广告说明商家已经利欲熏心而无脑了!

@囧叁叁叁叁叁:我爸就是我出生不久拆弹去世的,看到这个广告,甚至有点想,哪怕真的只有只手陪我呢,可是拿这个来打广告,良心真的安么?

“玻璃心”?网友回应:有些玩笑不能开!

针对网上几乎一边倒的质疑之声,个别网友称“太敏感太玻璃心了”“何必上纲上线”,遭到了众多网友的强硬回击。

@萌瀚药:有些东西能恶搞有些不能恶搞,就像言论自由也要有底线,即使法律不管,道德的边界也不能触碰。

@当代人:拒绝这些广告,这是我作为心理健全的人同理心与道德观的选择。 

企业道歉难息众怒 网友质疑:道歉就可免责?

“凯迪仕智能锁”4日中午发微博称已第一时间撤掉该广告,并向公众道歉。

除江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博外,“环球网”微信公众号也发文进行谴责,称“对不起,他们的生命不容调侃!”

《华商报》引用律师和检察官观点称,该广告变相利用公职人员形象,用“砖家”等带有污蔑性的词语和残疾肢体、镶嵌着手的轮胎等侮辱性符号作为广告内容,违反了《广告法》。此外,自5月1日《英雄烈士保护法》施行以来,惩治“歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神”的行为,有了专门的法律利剑。国家发出了强烈的信号:决不允许以任何形式侮辱英烈,只要侮辱英烈,都要受到严惩。

强国论坛网友“任瑞存本人”:侮辱英烈轰动趋利,实属恶意践踏正义,须要受到法治惩戒,须要接受道德警示。

网友“直上云霄88”:这样了事恐难以平众怒,必须从严处罚!

网友质疑:网络“恶搞”频现 平台不承担责任吗?

此前叶挺后人诉“网络恶搞漫画”案,陕西省西安市雁塔区人民法院依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国英雄烈士保护法》等相关法律规定,依法判决该视频内容制作方公开道歉并向原告支付精神抚慰金10万元。上述案件并未见追究视频发布平台相关连带责任和审核责任。

《人民日报》针对上述案例刊发《<英烈保护法>亮剑网络“恶搞”》一文指出:“自媒体缺少自律自查机制”,“现实中,网络平台方也应负起责任,强化技术监测、深化内容监管,发现侮辱英烈名誉等内容信息应及时删除、屏蔽,有效切断传播链,减少覆盖面。”

针对此次“凯迪仕智能锁”“拆弹砖家”广告事件,有网友认为平台应该承担相应责任。

网友“我自是年少”:这类价值观存在严重问题的视频广告在网络平台屡犯屡删、屡删屡犯,删掉就完了?平台不承担责任吗?

网友“@少女大新”:这样的广告是怎么过的审批的,难道交了广告费就可以吗?

网友“红城公安”:网络平台不仅是营利性企业,更是意识形态传播的主阵地,应拿出基本责任感,传播国家和民族的优秀文化传统。 

 

不打点的不行 发表于  2018-12-10 04:54:20 51字 ( 0/14)

奴才社会,有关部门表态要有上级的首肯或者要揣摩上面的心思,这是不只是部门才有的现象,而是整个社会的顽疾


传递网友声音,聚合人民智慧——人民网“强国论坛”推出《网友有话说》栏目。你关心的话题,就是我们的选题。欢迎发邮件至rexian@people.cn,或关注“强国论坛”微信公众号找小编“吐槽”。

近日,“凯迪仕智能锁”新浪微博账号发布的一则“拆弹砖家”视频广告引发争议。视频中,为宣传其产品“只有一只手也能开锁”的性能,使用了“排雷战士”被炸得粉身碎骨回到家的情节,甚至还安排了“排雷战士”被“炸”成了绵羊、轮胎、电饭煲。江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博批评称,“网络营销应有最起码的道德是非观念,不要把无知当创意,把恶搞当搞笑!”

上述微博账号的所属企业深圳市凯迪仕智能科技有限公司事后删除了相关视频并发布致歉信。然而众怒难平,网友质疑“道歉就能免责吗?无底线广告必须严惩!”还有网友追问“平台不承担责任吗?”

网友声讨:商家利欲熏心,无底线,无下限。

引发争议的广告是“凯迪仕智能锁”双11期间推出的。网友认为该广告涉嫌侮辱排雷战士,纷纷声讨:利欲熏心,无底线,无下限,要是不肃清,对不起那么多流血牺牲的英雄!

@Begotten:这广告看的真的反胃,精神污染。

@四月花微:这种无良知无底线的广告说明商家已经利欲熏心而无脑了!

@囧叁叁叁叁叁:我爸就是我出生不久拆弹去世的,看到这个广告,甚至有点想,哪怕真的只有只手陪我呢,可是拿这个来打广告,良心真的安么?

“玻璃心”?网友回应:有些玩笑不能开!

针对网上几乎一边倒的质疑之声,个别网友称“太敏感太玻璃心了”“何必上纲上线”,遭到了众多网友的强硬回击。

@萌瀚药:有些东西能恶搞有些不能恶搞,就像言论自由也要有底线,即使法律不管,道德的边界也不能触碰。

@当代人:拒绝这些广告,这是我作为心理健全的人同理心与道德观的选择。 

企业道歉难息众怒 网友质疑:道歉就可免责?

“凯迪仕智能锁”4日中午发微博称已第一时间撤掉该广告,并向公众道歉。

除江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博外,“环球网”微信公众号也发文进行谴责,称“对不起,他们的生命不容调侃!”

《华商报》引用律师和检察官观点称,该广告变相利用公职人员形象,用“砖家”等带有污蔑性的词语和残疾肢体、镶嵌着手的轮胎等侮辱性符号作为广告内容,违反了《广告法》。此外,自5月1日《英雄烈士保护法》施行以来,惩治“歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神”的行为,有了专门的法律利剑。国家发出了强烈的信号:决不允许以任何形式侮辱英烈,只要侮辱英烈,都要受到严惩。

强国论坛网友“任瑞存本人”:侮辱英烈轰动趋利,实属恶意践踏正义,须要受到法治惩戒,须要接受道德警示。

网友“直上云霄88”:这样了事恐难以平众怒,必须从严处罚!

网友质疑:网络“恶搞”频现 平台不承担责任吗?

此前叶挺后人诉“网络恶搞漫画”案,陕西省西安市雁塔区人民法院依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国英雄烈士保护法》等相关法律规定,依法判决该视频内容制作方公开道歉并向原告支付精神抚慰金10万元。上述案件并未见追究视频发布平台相关连带责任和审核责任。

《人民日报》针对上述案例刊发《<英烈保护法>亮剑网络“恶搞”》一文指出:“自媒体缺少自律自查机制”,“现实中,网络平台方也应负起责任,强化技术监测、深化内容监管,发现侮辱英烈名誉等内容信息应及时删除、屏蔽,有效切断传播链,减少覆盖面。”

针对此次“凯迪仕智能锁”“拆弹砖家”广告事件,有网友认为平台应该承担相应责任。

网友“我自是年少”:这类价值观存在严重问题的视频广告在网络平台屡犯屡删、屡删屡犯,删掉就完了?平台不承担责任吗?

网友“@少女大新”:这样的广告是怎么过的审批的,难道交了广告费就可以吗?

网友“红城公安”:网络平台不仅是营利性企业,更是意识形态传播的主阵地,应拿出基本责任感,传播国家和民族的优秀文化传统。 

 

任瑞存本人 发表于  2018-12-07 19:11:07 20字 ( 0/15)

依法维护英烈美誉,依法惩戒侮辱英烈行为。


传递网友声音,聚合人民智慧——人民网“强国论坛”推出《网友有话说》栏目。你关心的话题,就是我们的选题。欢迎发邮件至rexian@people.cn,或关注“强国论坛”微信公众号找小编“吐槽”。

近日,“凯迪仕智能锁”新浪微博账号发布的一则“拆弹砖家”视频广告引发争议。视频中,为宣传其产品“只有一只手也能开锁”的性能,使用了“排雷战士”被炸得粉身碎骨回到家的情节,甚至还安排了“排雷战士”被“炸”成了绵羊、轮胎、电饭煲。江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博批评称,“网络营销应有最起码的道德是非观念,不要把无知当创意,把恶搞当搞笑!”

上述微博账号的所属企业深圳市凯迪仕智能科技有限公司事后删除了相关视频并发布致歉信。然而众怒难平,网友质疑“道歉就能免责吗?无底线广告必须严惩!”还有网友追问“平台不承担责任吗?”

网友声讨:商家利欲熏心,无底线,无下限。

引发争议的广告是“凯迪仕智能锁”双11期间推出的。网友认为该广告涉嫌侮辱排雷战士,纷纷声讨:利欲熏心,无底线,无下限,要是不肃清,对不起那么多流血牺牲的英雄!

@Begotten:这广告看的真的反胃,精神污染。

@四月花微:这种无良知无底线的广告说明商家已经利欲熏心而无脑了!

@囧叁叁叁叁叁:我爸就是我出生不久拆弹去世的,看到这个广告,甚至有点想,哪怕真的只有只手陪我呢,可是拿这个来打广告,良心真的安么?

“玻璃心”?网友回应:有些玩笑不能开!

针对网上几乎一边倒的质疑之声,个别网友称“太敏感太玻璃心了”“何必上纲上线”,遭到了众多网友的强硬回击。

@萌瀚药:有些东西能恶搞有些不能恶搞,就像言论自由也要有底线,即使法律不管,道德的边界也不能触碰。

@当代人:拒绝这些广告,这是我作为心理健全的人同理心与道德观的选择。 

企业道歉难息众怒 网友质疑:道歉就可免责?

“凯迪仕智能锁”4日中午发微博称已第一时间撤掉该广告,并向公众道歉。

除江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博外,“环球网”微信公众号也发文进行谴责,称“对不起,他们的生命不容调侃!”

《华商报》引用律师和检察官观点称,该广告变相利用公职人员形象,用“砖家”等带有污蔑性的词语和残疾肢体、镶嵌着手的轮胎等侮辱性符号作为广告内容,违反了《广告法》。此外,自5月1日《英雄烈士保护法》施行以来,惩治“歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神”的行为,有了专门的法律利剑。国家发出了强烈的信号:决不允许以任何形式侮辱英烈,只要侮辱英烈,都要受到严惩。

强国论坛网友“任瑞存本人”:侮辱英烈轰动趋利,实属恶意践踏正义,须要受到法治惩戒,须要接受道德警示。

网友“直上云霄88”:这样了事恐难以平众怒,必须从严处罚!

网友质疑:网络“恶搞”频现 平台不承担责任吗?

此前叶挺后人诉“网络恶搞漫画”案,陕西省西安市雁塔区人民法院依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国英雄烈士保护法》等相关法律规定,依法判决该视频内容制作方公开道歉并向原告支付精神抚慰金10万元。上述案件并未见追究视频发布平台相关连带责任和审核责任。

《人民日报》针对上述案例刊发《<英烈保护法>亮剑网络“恶搞”》一文指出:“自媒体缺少自律自查机制”,“现实中,网络平台方也应负起责任,强化技术监测、深化内容监管,发现侮辱英烈名誉等内容信息应及时删除、屏蔽,有效切断传播链,减少覆盖面。”

针对此次“凯迪仕智能锁”“拆弹砖家”广告事件,有网友认为平台应该承担相应责任。

网友“我自是年少”:这类价值观存在严重问题的视频广告在网络平台屡犯屡删、屡删屡犯,删掉就完了?平台不承担责任吗?

网友“@少女大新”:这样的广告是怎么过的审批的,难道交了广告费就可以吗?

网友“红城公安”:网络平台不仅是营利性企业,更是意识形态传播的主阵地,应拿出基本责任感,传播国家和民族的优秀文化传统。 

 

任瑞存本人 发表于  2018-12-07 19:10:45 36字 ( 0/15)

侮辱英烈轰动趋利,应当触犯刑事律法,应当给予刑事处罚,应当维护法治尊严。


传递网友声音,聚合人民智慧——人民网“强国论坛”推出《网友有话说》栏目。你关心的话题,就是我们的选题。欢迎发邮件至rexian@people.cn,或关注“强国论坛”微信公众号找小编“吐槽”。

近日,“凯迪仕智能锁”新浪微博账号发布的一则“拆弹砖家”视频广告引发争议。视频中,为宣传其产品“只有一只手也能开锁”的性能,使用了“排雷战士”被炸得粉身碎骨回到家的情节,甚至还安排了“排雷战士”被“炸”成了绵羊、轮胎、电饭煲。江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博批评称,“网络营销应有最起码的道德是非观念,不要把无知当创意,把恶搞当搞笑!”

上述微博账号的所属企业深圳市凯迪仕智能科技有限公司事后删除了相关视频并发布致歉信。然而众怒难平,网友质疑“道歉就能免责吗?无底线广告必须严惩!”还有网友追问“平台不承担责任吗?”

网友声讨:商家利欲熏心,无底线,无下限。

引发争议的广告是“凯迪仕智能锁”双11期间推出的。网友认为该广告涉嫌侮辱排雷战士,纷纷声讨:利欲熏心,无底线,无下限,要是不肃清,对不起那么多流血牺牲的英雄!

@Begotten:这广告看的真的反胃,精神污染。

@四月花微:这种无良知无底线的广告说明商家已经利欲熏心而无脑了!

@囧叁叁叁叁叁:我爸就是我出生不久拆弹去世的,看到这个广告,甚至有点想,哪怕真的只有只手陪我呢,可是拿这个来打广告,良心真的安么?

“玻璃心”?网友回应:有些玩笑不能开!

针对网上几乎一边倒的质疑之声,个别网友称“太敏感太玻璃心了”“何必上纲上线”,遭到了众多网友的强硬回击。

@萌瀚药:有些东西能恶搞有些不能恶搞,就像言论自由也要有底线,即使法律不管,道德的边界也不能触碰。

@当代人:拒绝这些广告,这是我作为心理健全的人同理心与道德观的选择。 

企业道歉难息众怒 网友质疑:道歉就可免责?

“凯迪仕智能锁”4日中午发微博称已第一时间撤掉该广告,并向公众道歉。

除江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博外,“环球网”微信公众号也发文进行谴责,称“对不起,他们的生命不容调侃!”

《华商报》引用律师和检察官观点称,该广告变相利用公职人员形象,用“砖家”等带有污蔑性的词语和残疾肢体、镶嵌着手的轮胎等侮辱性符号作为广告内容,违反了《广告法》。此外,自5月1日《英雄烈士保护法》施行以来,惩治“歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神”的行为,有了专门的法律利剑。国家发出了强烈的信号:决不允许以任何形式侮辱英烈,只要侮辱英烈,都要受到严惩。

强国论坛网友“任瑞存本人”:侮辱英烈轰动趋利,实属恶意践踏正义,须要受到法治惩戒,须要接受道德警示。

网友“直上云霄88”:这样了事恐难以平众怒,必须从严处罚!

网友质疑:网络“恶搞”频现 平台不承担责任吗?

此前叶挺后人诉“网络恶搞漫画”案,陕西省西安市雁塔区人民法院依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国英雄烈士保护法》等相关法律规定,依法判决该视频内容制作方公开道歉并向原告支付精神抚慰金10万元。上述案件并未见追究视频发布平台相关连带责任和审核责任。

《人民日报》针对上述案例刊发《<英烈保护法>亮剑网络“恶搞”》一文指出:“自媒体缺少自律自查机制”,“现实中,网络平台方也应负起责任,强化技术监测、深化内容监管,发现侮辱英烈名誉等内容信息应及时删除、屏蔽,有效切断传播链,减少覆盖面。”

针对此次“凯迪仕智能锁”“拆弹砖家”广告事件,有网友认为平台应该承担相应责任。

网友“我自是年少”:这类价值观存在严重问题的视频广告在网络平台屡犯屡删、屡删屡犯,删掉就完了?平台不承担责任吗?

网友“@少女大新”:这样的广告是怎么过的审批的,难道交了广告费就可以吗?

网友“红城公安”:网络平台不仅是营利性企业,更是意识形态传播的主阵地,应拿出基本责任感,传播国家和民族的优秀文化传统。 

 

任瑞存本人 发表于  2018-12-07 19:10:24 36字 ( 0/12)

侮辱英烈轰动趋利,实属恶意践踏正义,须要受到法治惩戒,须要接受道德警示。


传递网友声音,聚合人民智慧——人民网“强国论坛”推出《网友有话说》栏目。你关心的话题,就是我们的选题。欢迎发邮件至rexian@people.cn,或关注“强国论坛”微信公众号找小编“吐槽”。

近日,“凯迪仕智能锁”新浪微博账号发布的一则“拆弹砖家”视频广告引发争议。视频中,为宣传其产品“只有一只手也能开锁”的性能,使用了“排雷战士”被炸得粉身碎骨回到家的情节,甚至还安排了“排雷战士”被“炸”成了绵羊、轮胎、电饭煲。江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博批评称,“网络营销应有最起码的道德是非观念,不要把无知当创意,把恶搞当搞笑!”

上述微博账号的所属企业深圳市凯迪仕智能科技有限公司事后删除了相关视频并发布致歉信。然而众怒难平,网友质疑“道歉就能免责吗?无底线广告必须严惩!”还有网友追问“平台不承担责任吗?”

网友声讨:商家利欲熏心,无底线,无下限。

引发争议的广告是“凯迪仕智能锁”双11期间推出的。网友认为该广告涉嫌侮辱排雷战士,纷纷声讨:利欲熏心,无底线,无下限,要是不肃清,对不起那么多流血牺牲的英雄!

@Begotten:这广告看的真的反胃,精神污染。

@四月花微:这种无良知无底线的广告说明商家已经利欲熏心而无脑了!

@囧叁叁叁叁叁:我爸就是我出生不久拆弹去世的,看到这个广告,甚至有点想,哪怕真的只有只手陪我呢,可是拿这个来打广告,良心真的安么?

“玻璃心”?网友回应:有些玩笑不能开!

针对网上几乎一边倒的质疑之声,个别网友称“太敏感太玻璃心了”“何必上纲上线”,遭到了众多网友的强硬回击。

@萌瀚药:有些东西能恶搞有些不能恶搞,就像言论自由也要有底线,即使法律不管,道德的边界也不能触碰。

@当代人:拒绝这些广告,这是我作为心理健全的人同理心与道德观的选择。 

企业道歉难息众怒 网友质疑:道歉就可免责?

“凯迪仕智能锁”4日中午发微博称已第一时间撤掉该广告,并向公众道歉。

除江苏省公安厅网络安全保卫总队官方微博外,“环球网”微信公众号也发文进行谴责,称“对不起,他们的生命不容调侃!”

《华商报》引用律师和检察官观点称,该广告变相利用公职人员形象,用“砖家”等带有污蔑性的词语和残疾肢体、镶嵌着手的轮胎等侮辱性符号作为广告内容,违反了《广告法》。此外,自5月1日《英雄烈士保护法》施行以来,惩治“歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神”的行为,有了专门的法律利剑。国家发出了强烈的信号:决不允许以任何形式侮辱英烈,只要侮辱英烈,都要受到严惩。

强国论坛网友“任瑞存本人”:侮辱英烈轰动趋利,实属恶意践踏正义,须要受到法治惩戒,须要接受道德警示。

网友“直上云霄88”:这样了事恐难以平众怒,必须从严处罚!

网友质疑:网络“恶搞”频现 平台不承担责任吗?

此前叶挺后人诉“网络恶搞漫画”案,陕西省西安市雁塔区人民法院依据《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国英雄烈士保护法》等相关法律规定,依法判决该视频内容制作方公开道歉并向原告支付精神抚慰金10万元。上述案件并未见追究视频发布平台相关连带责任和审核责任。

《人民日报》针对上述案例刊发《<英烈保护法>亮剑网络“恶搞”》一文指出:“自媒体缺少自律自查机制”,“现实中,网络平台方也应负起责任,强化技术监测、深化内容监管,发现侮辱英烈名誉等内容信息应及时删除、屏蔽,有效切断传播链,减少覆盖面。”

针对此次“凯迪仕智能锁”“拆弹砖家”广告事件,有网友认为平台应该承担相应责任。

网友“我自是年少”:这类价值观存在严重问题的视频广告在网络平台屡犯屡删、屡删屡犯,删掉就完了?平台不承担责任吗?

网友“@少女大新”:这样的广告是怎么过的审批的,难道交了广告费就可以吗?

网友“红城公安”:网络平台不仅是营利性企业,更是意识形态传播的主阵地,应拿出基本责任感,传播国家和民族的优秀文化传统。 

 

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容