强国社区>> 强国论坛
强国论坛 发表于  2017-08-14 18:51:02 4301字 ( 61/9247)

乐嘉带4岁女儿徒步76公里 网友热议这是教育还是折磨?

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

干巴巴老头 发表于  2017-09-24 13:42:17 16字 ( 0/8)

毅力培养对人的一生极为重要,赞!

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

春天的樵夫 发表于  2017-09-19 20:06:33 23字 ( 0/10)

这么远,就算成年人,还得看身体素质能不能应付。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

naixer 发表于  2017-09-19 10:38:25 22字 ( 0/2)

锻炼,只有她可以接受,就是锻炼哦。 耐雪

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

荠菜苜蓿洋槐花 发表于  2017-09-13 14:30:10 38字 ( 0/11)

自己的娃怎会不心疼,爸也不是白当的,人家肯定有自己的方式方法,不是摧残孩子。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

垃圾网分类信息1 发表于  2017-09-12 17:22:17 4字 ( 0/6)

锻炼孩子

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

一笑而过666 发表于  2017-09-01 11:51:47 27字 ( 0/19)

这样怕孩子的脚会受不了吧,毕竟还是太小了,要适量而行吧

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

空杯人生 发表于  2017-08-31 15:01:11 30字 ( 0/15)

自家的孩子想怎么教育就怎么教育,也有这么多杂音,好事者真多!

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

方子语 发表于  2017-08-29 19:21:16 2字 ( 0/27)

你好

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

qy-星空 发表于  2017-08-27 16:57:19 17字 ( 0/20)

锻炼,只有她可以接受,就是锻炼哦,

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

海阔天空889 发表于  2017-08-25 15:58:43 20字 ( 0/23)

每个家长的教育方式不一样,没必要评价他人

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

zhanghui9608 发表于  2017-08-23 09:57:49 186字 ( 0/11)

对于教育个人有个人的方式,我们无法判断对与错,因为现实本无对错。一个好的或者优秀的方式教育一个乐观、成熟、自信的孩子。一个不恰当的教育对孩子是一种折磨,成为问题

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

rxp 发表于  2017-08-21 17:06:41 21字 ( 0/20)

对孩子的教育应科学,一切应坚持科学的态度。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

m目空一切 发表于  2017-08-21 16:25:41 12字 ( 0/19)

每个人都有自己的教育方式

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

老张头+6 发表于  2017-08-16 12:47:04 27字 ( 0/46)

[酷]不管是为了出名,或为了崽子成长,这事都无可言非!

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

人之最初 发表于  2017-08-16 10:35:14 0字 ( 0/27)

都太多虑了,每个人的基因中皆有求生本能,终极智慧里没有好与坏,好到极点与坏到极点都是成就,希特勒如果成功了就是流芳百世失败了就是遗臭万年,真理都是掌握在成功者的

都太多虑了,每个人的基因中皆有求生本能,终极智慧里没有好与坏,好到极点与坏到极点都是成就,希特勒如果成功了就是流芳百世失败了就是遗臭万年,真理都是掌握在成功者的

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

马圆圆 发表于  2017-08-16 10:11:34 32字 ( 0/28)

尊重人发展的规律,而且孩子还有他的承受能力,不能奉行棍棒出成绩。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

风飙猪 发表于  2017-08-15 23:21:29 45字 ( 0/20)

会有那么一次,能特给记忆,会有那么一次,恰得意中磨练。是闲作怪,也不否定能招人热凑富扔钱。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

诲人不倦2017 发表于  2017-08-15 19:52:45 39字 ( 0/35)

量力而行,量力而行,路遥知马力,日久见人心。完成伟大的践行工作是要极强的意志。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

诲人不倦2017 发表于  2017-08-15 19:52:11 22字 ( 0/28)

量力而行,量力而行,路遥知马力,日久见人心。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

以脑补脑 发表于  2017-08-15 17:53:09 42字 ( 0/33)

会有那么一次,能给记忆,会有那么一次,会恰到磨练。闲作怪,不否定能招闲人热凑富扔钱。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

粘军 发表于  2017-08-15 17:15:25 28字 ( 0/25)

对孩子的骨关节受损严重!年龄大了会有感觉,但愿不会---

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

柄希-奥迪A 发表于  2017-08-15 17:03:30 5字 ( 0/16)

折磨?

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

mjieujdid 发表于  2017-08-15 16:28:36 86字 ( 0/48)

很好的教育!那些专家还是少说吧。实践是检验真理的唯一标准!如果中国的家长都有这样的意识教养儿女,让儿女从小学会吃苦,很好!估计那些专门围攻中国的走狗一定会叫人权

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

茹怡110 发表于  2017-08-15 16:06:18 15字 ( 0/40)

是不是有点太折腾了,是练还是虐

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

强国社员925 发表于  2017-08-15 15:34:46 0字 ( 0/36)

过度的家教是对孩子伤害,是家长自私的表现。

过度的家教是对孩子伤害,是家长自私的表现。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

强国社员925 发表于  2017-08-15 14:54:41 20字 ( 0/35)

拔苗助长式的教育不可取,因孩施教才可贵。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

宇宙边缘 发表于  2017-08-15 14:18:32 26字 ( 0/19)

这是脑子有病啊,4岁,那会走坏骨头的,后悔都来不及了

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

绑架真理 发表于  2017-08-16 10:27:59 22字 ( 0/26)

有钱人嘛,骨头坏了花俩钱找德国骨科医生看啊。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

南海卫士 发表于  2017-08-15 13:51:43 23字 ( 0/44)

捧在手心里的教育太多,“乐嘉式”的教育才见怪?

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

孙亚非 发表于  2017-08-15 12:47:40 28字 ( 0/41)

因材施教,掌握分寸;此案或极为特例,望子成龙,情理难及。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

云中来 发表于  2017-08-15 12:46:50 11字 ( 0/38)

图片看的有点向印度人吧

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

信1 发表于  2017-08-15 12:03:02 16字 ( 0/22)

孩子的潜能真的不是无限的[上火]

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

哦嘛米嘛米吽 发表于  2017-08-15 10:57:11 20字 ( 0/35)

4岁骨骼都还是软的,超过10公里就算折磨

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

夕颜之梦 发表于  2017-08-15 10:16:01 26字 ( 0/27)

什么事都要适当。孩子还是要做与自己年龄相当的运动。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

纪念20121115 发表于  2017-08-15 09:22:29 0字 ( 0/23)

。。。有钱人的操练。。。

。。。有钱人的操练。。。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

jimmye01 发表于  2017-08-15 09:03:04 25字 ( 0/31)

慢慢散步的,炒作罢了。即使在家门口,也走了这么远。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

tongqingbin888 发表于  2017-08-15 08:56:29 24字 ( 0/27)

四岁的孩子,只要感到好玩,完成这个项目难度不大。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

丢马老头 发表于  2017-08-15 08:49:18 112字 ( 0/49)

折磨也是一种教育。现在的孩子最缺少的就是这种教育。家里捉襟见肘的也把自己当“贵族”,条件稍好的更是“贵”气十足。前些年有人问我当代大学生最缺的是什么

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

安士奎 发表于  2017-08-15 08:25:44 41字 ( 0/26)

时代宠儿///“思想解放”漫无边,世界之大多稀罕。总有开山劈路人,创个奇迹天下传。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

小黄蜂2017 发表于  2017-08-15 08:04:45 5字 ( 0/31)

折腾孩子!

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

任瑞存本人 发表于  2017-08-15 07:49:57 57字 ( 0/22)

说个故事:山上放养的鸡雏从小就懂得飞跑啄食,经得起风吹雨打;而笼养的鸡群,偶尔一声响雷,可能就会震死好多只成年鸡。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

核国墨家A 发表于  2017-08-15 00:19:42 28字 ( 0/21)

祖辈为何‘溺爱’孙辈;未必不是人生阅历·经验·教训使然!

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

核国墨家A 发表于  2017-08-15 00:14:33 33字 ( 0/34)

看别人家的孩子都像"小皇帝·小祖宗”的人;非仇富,即穷人,或吝啬。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

核国墨家A 发表于  2017-08-15 00:10:58 16字 ( 0/26)

【天将降大任】≈【天将降大灾】!

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

核国墨家A 发表于  2017-08-15 00:07:42 22字 ( 0/32)

【无情未必真豪杰,怜子如何不丈夫】——鲁迅。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

核国墨家A 发表于  2017-08-15 00:07:01 77字 ( 0/25)

【小的时候,不把他当人,大了以后也做不了人。】——鲁迅。【天在人之上不造人,天在人之下不造人】——荀子。【人上不造人,人下不造人。】——福泽谕吉。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

核国墨家A 发表于  2017-08-14 23:33:10 52字 ( 0/33)

不要给孩子从小就艰苦卓绝的命运!不要给孩子从小就求之不得的命运!俺见到的对孩子苛刻的父母都短命!

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

核国墨家A 发表于  2017-08-14 23:30:16 227字 ( 0/29)

【逆境教育才能保护孩子】?【有人鼓吹日本父母教育孩子是注重培养其自理能力,比如:孩子跌倒了也不去扶起;而是让孩子自己起来,还嘲笑中国父母在孩子跌倒的时候马上

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

核国墨家A 发表于  2017-08-15 00:23:08 38字 ( 0/26)

【今天的放学就被父母强拉去课外班的孩子】就是【明天的民营职业学院的大专生】!

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

核国墨家A 发表于  2017-08-14 23:49:17 282字 ( 0/31)

就在前天,一个胖娘们儿送自己的小女孩儿(也就是三岁的样子)去长春市委机关幼儿园;在距离幼儿园门口还有30多米的路段,有个每段至少35公分的三级台阶,成人都需要高

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

核国墨家A 发表于  2017-08-14 23:23:24 21字 ( 0/22)

俺坚持认为:有些父母与其子女,前世有仇!!

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

上官虎头纹 发表于  2017-08-14 22:47:29 29字 ( 0/51)

乐嘉带4岁女儿徒步70公里,太恐怖了,这是要孩子的命---

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

清风须来 发表于  2017-08-14 22:24:27 0字 ( 0/36)

这是一种教育方式,最好还要适量,安全防范做好就可以。

这是一种教育方式,最好还要适量,安全防范做好就可以。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

darklighttt 发表于  2017-08-14 20:55:53 15字 ( 0/25)

这个 没什么 不过要注意气温

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

农科大123 发表于  2017-08-14 20:52:42 29字 ( 0/25)

从乐嘉带4岁女儿徒步76公里,看到了中国的希望和未来!!!

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

齐苠芯 发表于  2017-08-14 19:50:51 72字 ( 0/29)

这是好事。我的儿子四岁爬九华山,五岁游泳踩水而行。现在二十岁了,一切都好,没什么大惊小怪的。做人还是应该做好自己,无须对别人指手画脚的,我以为。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

开科取士1 发表于  2017-08-14 19:45:57 8字 ( 0/31)

折磨孩子,太小了

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

核国墨家A 发表于  2017-08-14 23:31:40 22字 ( 0/24)

这样的父母自以为很有正事儿;其实,十分脑残!

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

昊鑫聪颖 发表于  2017-08-14 19:31:06 25字 ( 0/24)

什么事都要适当。孩子还是要做与自己年龄相当的运动。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

8龙居士8 发表于  2017-08-14 19:18:43 0字 ( 0/26)

这是一种教育方式。不过年纪小了点,7~18岁比较好。

这是一种教育方式。不过年纪小了点,7~18岁比较好。

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

公几 发表于  2017-08-14 19:13:55 3字 ( 0/31)

博眼球

  人民网北京8月14日电 (记者 崔泽昊) 暑假,家长总要趁此时间带孩子出门旅个游,丰富经历,长长见识。近日,主持人乐嘉连发多条微博,分享了他与女儿参加沙漠徒步活动的过程。视频中,乐嘉年仅4岁的女儿蹒跚前进,以平均每天近20公里的速度,与大人一样徒步走完76公里的路程。此事在社交网络上迅速引发了争议,对于这样的教育方式,网友们众说纷纭。 

  质疑:揠苗助长易毁孩子天性

  网友老时代:我并不认为这是一种对4岁儿童的适龄教育。想做的事为什么要一个只有4岁,没判断能力的女孩去陪家长完成?如果发生突发状况事情呢?家长怎么确保孩子安全?4岁的孩子不应该和同伴玩耍吗?没有荡秋千,过家家?这是4岁孩子的童年吗?

  网友Qian哆:全国学前教育都在实施的纲领性指南上对3-6岁孩子的徒步要求是1-1.5公里以上,中途可适当停歇。理解作为父亲对孩子的期望,但揠苗助长式教育模式容易毁了孩子的天性。

  网友修禅悟饭:那个吸收他们的团队何尝没有问题。自己定的制度都是六岁到14岁的孩子参加的,却为了出名让名人带着四岁的小朋友参加。破例的前提应该是,这个孩子本身有户外运动经验,或者有足够的耐力,而不是因为她的爸爸是名人。看了一些图片,她穿的衣服裤子并不适合在户外的沙漠里行走。

  支持:逆境教育才能保护孩子

  网友Tusanmi:这是逆境教育!!一群人秀智商下限,人有IQ EQ,还有AQ,逆境商数,面对逆境时候的承担能力和处理方式有时候比智商情商更重要。什么虐待儿童,儿童心理阴影,你们这种一出问题就想把孩子保护起来的行为才很愚蠢好吗,孩子以后出了问题就只会哭,因为知道爸爸妈妈会来保护她!永远不知道自己保护自己的!

  网友唐门膘局:理解乐嘉,小时候生活在山区,每天上学放学需要翻山越岭,中午吃饭为了省时间家里爷爷奶奶送到半途我们在路边吃完再回学校,一天几乎有4个小时多都奔波在路途中还要担心会不会迟到,就这样从5岁幼儿园坚持到小学毕业,现在想想跟小伙伴嬉闹着一起上下学,路途中的一切经历都很宝贵,童年记忆太美好。

  网友会飞的鱼_大萝莉:灵儿和爸爸徒步沙漠,从开始关注到现在。每个人教育孩子都有自己的的一套,或者超越的,或者传统的,这个问题根本没必要在这里讨论自己的育儿经,唯有祝福。至于自己的想法,融入到自己的教育孩子的方式上就OK!

  专家:跟随儿童成长步伐,尊重人发展的规律

  原北京崇文第三幼儿园园长范佩芬:我们有一句话叫做跟随儿童成长步伐,要尊重人发展的规律。乐嘉的女儿刚刚4岁,让孩子经历成长的磨练无可厚非,但违背了这个年龄段儿童的自然生长规律。

  21世纪教育研究院副院长熊丙奇则认为,乐嘉对女儿的教育方式是个人化的选择,孩子个体差异较大,如果孩子健康和安全可以保障,也未尝不可。孩子的个体情况不同,必须结合他自身的具体情况来进行判断,对于这个家长还有孩子来说,他们如果觉得这个过程他们乐意去做,而且孩子还有他的承受能力,父母他在活动过程中,也对孩子有相应的保护,这实际上是没什么问题的。

  心理学教师唐映红:乐嘉的教育属于一种虎爸式的教育,而 “虎爸”式教育的成功具有一定侥幸性。如果孩子具有较好的禀赋, 那么在严苛的棍棒教育下或能取得成就。但如果孩子天资平平,那么“虎妈”“狼爸”的教育实际上就损害了孩子追求幸福和快乐的能力。可以这么说,每一例值得炫耀的“成功”典范背后,可能掩盖了无数沦为“废柴”的不幸孩子。

  面对众说纷纭,乐嘉回应称:“从我的角度来讲,我认为没有问题。但一定有很多家长会讲,这个不行。那你不去做好了。我觉得这可以尝试,孩子的潜能真的是无限的,我也想不到。”对于一个4岁小孩的身体极限是什么,这样的“度”应该交给家长来把握,还是交给专门的机构或法规来规定?教育真的是“家事”吗?网友们,你们怎么看?

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容