强国社区>> 强国论坛
常常微笑 发表于  2017-07-22 09:00:29 3281字 ( 31/3765)

净化网络环境 凝聚正能量!自媒体平台,如何让监管部门“少上门”

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

黔货出山 发表于  2017-07-24 16:49:40 82字 ( 0/42)

以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。这真说到点子上

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

粘军 发表于  2017-09-30 16:33:50 13字 ( 0/3)

十月一号到访说话不算数了?

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

粘军 发表于  2017-09-30 16:31:00 19字 ( 0/1)

十月一的到来:网信事业的规定还有效吗?

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

粘军 发表于  2017-09-29 10:24:33 29字 ( 0/7)

十月一号的到来,网信与新闻媒体还说话算数吗;到访信访群众!

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

粘军 发表于  2017-09-26 16:56:37 14字 ( 0/7)

让媒体公开真相敦促依法治国。

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

粘军 发表于  2017-09-25 10:11:03 18字 ( 0/7)

此反应应引起重视:可做敦促依法治国。

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

美丽连康山 发表于  2017-07-24 16:09:35 20字 ( 0/3)

构筑良好的网络环境有助于社会风气的形成。

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

沙漠奇花003 发表于  2017-07-24 10:42:02 58字 ( 0/13)

学习文章认真学习、给力支持、推荐与分享《正能量》!依然、自然、天然、释然、向善、向好、适度厚道......滴《心》!

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

傻傻的活着2017 发表于  2017-07-24 07:56:20 12字 ( 0/8)

清风不识字,何必乱翻书?

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

河野居士 发表于  2017-07-24 06:30:56 182字 ( 0/35)

首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

上官虎头纹 发表于  2017-07-23 23:06:00 16字 ( 0/9)

守规矩,接地气,正能量-----

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

zbjr 发表于  2017-07-23 20:53:03 155字 ( 0/13)

坚决支持!有的大网站、知名网站都有“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等信息,你要是经常提出反对意见,网站能把你拉黑评论上不去。建议每个网站都

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

铜山区张集镇 发表于  2017-07-23 18:11:05 163字 ( 0/10)

构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

人民的名头 发表于  2017-07-23 11:01:04 286字 ( 0/6)

净化网络环境,积极构筑绿色网上空间和服务平台。依法管理互联网,严厉打击网络违法犯罪、网络色情等不法行为,积极倡导行业自律,充分发挥社会监督作用,及时遏制网上有害

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

黄启真 发表于  2017-07-23 10:20:49 58字 ( 0/14)

正确的舆论导向 凝聚人心 希望像老电影 老歌曲的精神食粮多起来 与时俱进的精神食粮多起来 这样人才有精神

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

Sars 发表于  2017-07-23 13:34:38 8字 ( 0/4)

好帖!強顶起来!

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

青春永远 发表于  2017-07-22 20:04:09 2字 ( 0/2)

乱!

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

粘军 发表于  2017-07-22 18:18:13 42字 ( 0/8)

司法的金钱案件很损国德,中央督办案件必须依法终结,维护宪法的绝对权威与尊严势在必行!

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

粘军 发表于  2017-07-22 16:18:31 44字 ( 0/12)

缴费媒体平台:敦促依法治国,为民喊冤!孩子犯罪父母能不知实情吗?拒绝律师辩护是犯罪办案!

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

人民下雪也飘然2016 发表于  2017-07-22 16:17:55 226字 ( 0/10)

而且百姓生活中,并不会花费很多时间来对不良媒体进行投诉、监督、举报。纵然现在各大自媒体平台都有相应的举报监管手段,但是不良自媒体这种网络牛皮癣却难以得到有效根治

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

人民下雪也飘然2016 发表于  2017-07-22 16:17:40 369字 ( 0/10)

从百姓身上来讲,自媒体极大丰富了人们生活中各种信息来源,自媒体的告诉发展,是对传统媒体的有力挑战,并已经形成足够的影响。青少年在互联网的影响下,越来越依赖从各种

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

粘军 发表于  2017-07-22 16:12:44 47字 ( 0/15)

防止,纠正冤假错案:让媒体公开真相,孩子犯罪不让父母知道实情是违宪办案!【有赏采访,高价都行】

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

粘军 发表于  2017-07-22 16:01:57 20字 ( 0/10)

让媒体敦促法律的正确实施!维护社会秩序。

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

粘军 发表于  2017-07-22 16:04:29 59字 ( 0/13)

孩子犯罪不让父母知道实情,不让律师辩护,诈骗父母的钱诬陷人家的孩子得姓二十年:这样的冤假错案谁管?中央督办也敢抗旨吗?

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

粘军 发表于  2017-07-22 16:00:12 26字 ( 0/12)

让媒体采访在强谭喊冤的群众:推动依法治国!为民解忧。

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

粘军 发表于  2017-07-22 18:16:07 42字 ( 0/44)

建议中纪委组织媒体为民解忧,敦促依法治国不再只是口号!【有赏媒体服务,直属司法机关】

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

粘军 发表于  2017-07-22 16:06:17 14字 ( 0/13)

建议有赏采访,敦促依法治国!

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

粘军 发表于  2017-07-22 16:10:02 68字 ( 0/12)

只有公开才有法律的正确实施:孩子犯罪不让父母知道实情,一个劲的诈骗家属合法财产后【买官了】所有财产都给当事人判了刑:这是替匪都不干的事。

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

ACDC 发表于  2017-07-22 13:27:32 20字 ( 0/9)

为社区居委会挂牌为“社区服务中心”点赞!

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

穿新衣的皇上 发表于  2017-07-22 10:18:00 16字 ( 0/10)

要有明确的、可操作性的法律规范。

近日,数家网站的自媒体平台被北京市网信办约谈,责令对存在的乱象进行清理整治。这是继前不久关停一批自媒体账号后,再一次有针对性地净化自媒体平台内容。一次约谈,列出八大乱象,整治的背后在警示着什么,值得反思。

为什么存在乱象?为什么被约谈?为什么被要求整治?首先应该自问自查自咎的,当属网站的自媒体平台。以乱象而论,“曲解政策 违背正确导向”、“无中生有 散布虚假信息”、“颠倒是非 歪曲党史国史”等,在信息传播过程中会对受众产生明显地误导,继而引发一系列负面效应,其危害不言自明。而运营方在内容审核、管理水平和制度建设上的不足,更为内容传播留下了可乘之机。从这个意义上说,自媒体平台在建章立制和能力建设上首先要下足功夫,才能让监管部门“少上门”。

但同时更要看到,“约谈”“整改”“封停”等动作之所以不停,暴露了自媒体发展的两块“短板”。这一点,在信息爆炸和传播极速的条件下,更应该引起警惕。

首先是“底线短板”。一些自媒体平台对政治红线和道德底线的认知,有待提高。有人曾经分析过一些自媒体平台的标题,有不少总是以简略、隐晦、带有想象感的说辞进行“逆向引导”,似乎把留白的空间给了读者,却骗取了点击、歪曲了政策、污蔑了他人、辱没了德行。一些是政治传言,一些是政策谣言,一些则是伦理陷阱,不管是打擦边球还是有意为之,总是在不经意间暴露出“企图”而放弃了应有的底线。

再有是“法治短板”。依法治理的理念早就深入人心,可是践行起来并非尽如人意。以网信事业为例,网络安全法、《互联网新闻信息服务管理规定》、《互联网新闻信息服务许可管理实施细则》等都是依法监管的重要遵循。可是,对于何为知识产权、何为尊重原创、何为依法办网,总是存在这样或那样的偏离,是法治意识淡薄还是有意规避法律,对运营主体而言均非有益。在一个法治时代,如果不依法行事,就会被依法惩治,自媒体平台也不例外。

每当此时,我们往往会着重强调主管单位的责任、运营主体的责任、受众的责任,“公共责任”是绕不开的关键词。不过,重责任,也要重行动、重结果、重效应。公共责任和公共意识,需要用一次次行动来护航、来检验。也许,只有在每一次发现问题、纠察问题、整治问题的过程中,才能强化每一主体的责任意识。净化网络空间,内化于心、外化于行,需要用责任引领行动、以行动强化责任,而这何尝不是一堂网络文明的普及课。

习近平总书记多次强调,“网络空间是亿万民众共同的精神家园。网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益。”以人民为中心,网信事业和新媒体创新才能大道正行。我们需要构筑一个网络空间的命运共同体,更需要每个人从自我做起,这才是真正的积极健康、向上向善。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容