强国社区>> 强国论坛
水墨风暴 发表于  2017-06-12 09:41:30 10662字 ( 25/3089)

【话题】怎看“闹婚变猥亵伴娘”?有多少是揣着明白装糊涂

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

~寧靜致遠~ 发表于  2017-06-20 18:38:38 60字 ( 0/7)

不知道什么时候闹婚变味了,不再是文明健康的闹,而变成了低级趣味的闹,应该多从民俗着手,文明闹婚,追求快乐与文明,拒绝低俗

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

江南北望一匹夫 发表于  2017-06-19 09:40:23 32字 ( 0/3)

闹是热闹,不是瞎闹,要文闹,不要武闹,要有的放矢,不要胡乱瞎来。

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

生力军123 发表于  2017-06-18 17:58:50 13字 ( 0/2)

不能把风俗当成违法的借口。

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

合荣 发表于  2017-06-17 10:17:42 174字 ( 0/3)

“闹婚”应是健康善意的,要“文闹”,猜猜谜语、藏藏鞋子,玩玩游戏,确实能给婚礼增添了不少情趣、乐趣;但现在很多变成了“武闹”,讲色情段子、动手动脚,低俗穿戴,这

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

合荣 发表于  2017-06-17 10:08:27 174字 ( 0/0)

“闹婚”应是健康善意的,要“文闹”,猜猜谜语、藏藏鞋子,玩玩游戏,确实能给婚礼增添了不少情趣、乐趣;但现在很多变成了“武闹”,讲色情段子、动手动脚,低俗穿戴,这

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

你的名字我的声音 发表于  2017-06-14 08:21:46 25字 ( 0/1)

任何民俗不管其历史多么悠久,都不能突破法律的疆界。

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

无语的士兵 发表于  2017-06-13 09:28:06 17字 ( 0/6)

妥协的伴娘就是下一个受害者的帮凶。

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

清风大召营镇 发表于  2017-06-13 09:18:26 328字 ( 0/5)

传统的陋习是以破坏秩序,挑战公德,躲避责任,拒绝文明为心理基础的。陋习综合了人性之恶和自私,却又通过非常狡猾和共通共融的方式表现出来,由于人们很容易在其中为自己

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

jimmye01 发表于  2017-06-13 06:41:59 61字 ( 0/14)

通常,伴郎和伴娘是男方和女方最好的朋友,发生了猥亵行为,说明了新郞交友不慎,也说明了新娘找的老公不行,交的都是些狐朋狗友。

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

凡夫一民 发表于  2017-06-12 21:39:20 32字 ( 0/6)

民俗是有疆界的,任何民俗不管其历史多么悠久都不能突破法律的疆界。

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

伯寅金典 发表于  2017-06-12 17:39:03 8字 ( 0/15)

装醉,趁机摸鱼!

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

风雨钟楼 发表于  2017-06-12 17:10:32 18字 ( 0/11)

低俗的闹洞房应该改,更不应该猥亵伴娘

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

风雨钟楼 发表于  2017-06-12 17:17:50 35字 ( 0/16)

结婚是喜庆事图个热热闹闹,年轻人出点格也有情可原,应该遵循民不告官不究

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

kx2016 发表于  2017-06-12 16:30:44 29字 ( 0/32)

闹婚不是有违公序良俗的胡闹,更不容许超越法律底线的胡作非为

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

江南北望一匹夫 发表于  2017-06-12 15:10:05 37字 ( 0/6)

以“习俗”为幌子,肚子里却“暗度陈仓”,实际上是自律的缺失!是德行的丢失!

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

星象 发表于  2017-06-12 14:41:20 19字 ( 0/13)

丑态百出,恬不知耻的行为!!![上火]

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

星象 发表于  2017-06-12 14:40:20 44字 ( 0/12)

庸俗、无聊、色情、低级趣味、素质等级差的人才趁热作案!!!必须坚决抨击惩处!!![上火]

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

孙亚非 发表于  2017-06-12 14:09:16 35字 ( 0/23)

酒后,闹婚及昏闹都不是猥亵伴娘的理由,品行不良者莫要揣着明白装糊涂!?

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

华夏夏天 发表于  2017-06-12 14:05:56 86字 ( 0/22)

婚礼上所从前的扔五谷杂粮,寓意着去晦气,增福气,五福临门的好彩头。可是的民俗婚礼中,把这美好的祝福变成了扔鸡蛋、扔沙子,甚至有的还洒酱油等等,简直是不能理解,变

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

南海卫士 发表于  2017-06-12 12:41:27 26字 ( 0/15)

“闹婚”变“婚闹”,旧习俗+道德败坏,把婚庆变丑剧。

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

强国社员925 发表于  2017-06-12 11:22:22 0字 ( 0/8)

闹婚不是有违公序良俗的胡闹,更不容许超越法律底线的胡作非为。

闹婚不是有违公序良俗的胡闹,更不容许超越法律底线的胡作非为。 “闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

王从金 发表于  2017-06-12 11:03:07 26字 ( 0/11)

闹婚猥亵伴娘,揣着明白装糊涂,风俗习惯不是遮羞布!

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

王从金 发表于  2017-06-12 11:01:57 32字 ( 0/23)

揣着明白装糊涂,打着闹婚的幌子猥亵伴娘,风俗习惯岂是遮羞布?!

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

手写单字典 发表于  2017-06-12 10:46:02 226字 ( 0/12)

我发现了一种大量真实存在力量强大却无费用的动力。发的电关键就是动力,用这无费用的动力可以推动大中型发电机发电,为人们提供无费用的电力。用它发电,就像用风水光能做

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

曦睿陈 发表于  2017-06-12 10:42:47 35字 ( 0/10)

明令禁止高价彩礼,扫除不文明闹洞房陋习,重树新风。对违法闹婚严惩不贷。

“闹新房”最后变成“闹伴娘”,甚至变成猥亵伴娘的丑闻,这几年来时有曝光。肇事者是揣着明白装糊涂,还是法律意识真的淡薄?有人说,这是“传统陋习”,真的都怪老祖宗吗?

“闹婚”丑剧不能一味责怪“传统陋习”
“闹婚”源自我国古代,这一点都不假。事实上,“闹婚”的出现在特定历史背景下有其“合理性”。众所周知,在历史上婚姻往往都是父母之命、媒妁之言。一对新人步入婚姻,往往对彼此还很陌生,甚至从未见过面。在这样的背景下,亲朋好友通过“闹婚”的形式,破除新人的紧张感,为的是创造和谐欢乐的氛围。
仔细分析,古代的“闹婚”与今天婚礼上频频出现的闹剧有所不同:
其一,“闹婚”的目的不是为了制造尴尬,而是为了创造和谐,更不是为了揩油。
其二,五千年文明史中,历朝历代都讲究文明礼数,讲究男女授受不亲,混乱尴尬近乎“人身袭击般”的猥亵并非标准配置。
其三,即便历史上出现过“闹婚”的丑剧,也往往为人所不齿,甚至肇事者会受到严惩。例如,秦代一起“闹婚”事件曾致新郎气绝身亡,肇事者被依据律令充当“鬼薪”,即没入官府当官奴。
足见,“闹婚”的丑剧,不能一味责怪“传统陋习”。事实上,现代婚姻,青年男女往往自由恋爱,根本就不存在陌生感,更不存在闹婚的理由。把闹婚的原因一股脑怪罪在“老祖宗”身上,无异于泼脏水。究其根本,闹婚者文明素养低、法律观念差是主要原因。
不要把风俗当成违法的借口
从近些年发生的一系列“闹婚”事件上看,肇事者往往揣着明白装糊涂,借着酒劲的作用、借着婚礼的喜庆,揩把油就想溜之大吉。许多类似事件,人们也往往觉得这是件丢人的事,既然婚礼是喜庆的场合,对当事人往往不再深究,大事化小、小事化了,让受害人打破门牙肚里咽。如果不是互联网频频曝光,许多闹婚事件最终都会不了了之。
目前,在一些地方,当伴娘就要“吃亏”、“被吃豆腐”,俨然成了一种潜规则,也沦为践踏女性尊严的陋俗。许多女性在给闺蜜当伴娘之前,也因此顾虑重重。现代文明的社会,岂容这样的陋习继续下去、无法无天?
法律之所以具有威严,就在于它是一把刚性的尺子,不会因时因事而动,更不会弹性处理。无论是在街头还是在喜庆的婚礼上,无论是针对陌生人还是针对朋友、或朋友的朋友,猥亵女性就是违法行为,侮辱他人就是要承担法律责任。无论任何人,都要明白法律的边界和刚性,切莫因为是在婚礼上而产生一念之差,害人害己,追悔莫及。
别再让伴娘“谈婚礼色变”
当前,西安警方已经介入,肇事者也已被控制。这一事件当中,有几点令人欣慰。首先,从舆情看,此事引发广泛公愤,说明舆论对“猥亵伴娘”丑态的接受度在逐步降低。其次,警方看到网络流传的视频主动介入,在网友提供线索的帮助下迅速控制肇事者,也在客观上做了一次很好的普法宣传。
只是,在舆论对于“猥亵伴娘”丑态的接受度逐步降低之时,有些人的法律意识和杜绝性骚扰意识也该得以提升。全面推进依法治国之际,人们学法懂法的步伐也应逐步加快,别再让伴娘“谈婚礼色变”,也别再让喜庆的婚礼蒙上一层尴尬的灰色。
(央视新闻 原题为《评论 | 闹婚变“猥亵伴娘”的丑剧 有多少是揣着明白装糊涂》)

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容