强国社区>> 强国论坛
soho族 发表于  2017-03-14 09:28:59 1742字 ( 77/13866)

医保个人账户全家共享是否应普遍推行?

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

唐山琳 发表于  2017-03-18 13:03:12 137字 ( 0/87)

据我所知2015年退休的职工,一次性缴纳4000多元可享受职工医保待遇,2016年退休的职工,要一次缴纳10000多元医保金才能享受职工待遇,因有企退职工表示不

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

亭子123 发表于  2017-03-15 16:46:51 44字 ( 0/29)

医保个人账户全家共享,不只是实现家庭成员之间的共济互助,也可以更好提高民生,值得推广。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

爱飘的云层 发表于  2017-03-15 10:38:24 150字 ( 0/20)

随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

183.68.65 发表于  2017-03-15 10:27:00 22字 ( 0/32)

家庭的范畴应明确。夫妻、子女、父母、岳父母。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

紫月风情 发表于  2017-03-15 10:24:11 0字 ( 0/16)

建议推广,利国利民

建议推广,利国利民

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

180.175.35 发表于  2017-03-15 10:18:31 0字 ( 0/15)

我觉得应推广,利国利民

我觉得应推广,利国利民

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

180.175.35 发表于  2017-03-15 10:17:26 0字 ( 0/20)

我觉得可行

我觉得可行

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

yang-001 发表于  2017-03-15 10:08:25 18字 ( 0/33)

医保账户家庭共享利国利民,值得推广。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

ylqy姚 发表于  2017-03-15 10:05:55 9字 ( 0/19)

可以更好在提高民生

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

ylqy姚 发表于  2017-03-15 10:06:47 7字 ( 0/13)

更好在提升民生

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

shhlyllh 发表于  2017-03-15 10:00:29 28字 ( 0/18)

医保个人账户全家共享是好建议,围绕民生搞医改,利国利民。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

shhlyllh 发表于  2017-03-15 09:55:34 28字 ( 0/14)

医保个人账户全家共享是好建议,围绕民生搞医改,利国利民。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

395391105 发表于  2017-03-15 09:49:03 82字 ( 0/15)

制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。入木三

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

shally20 发表于  2017-03-15 08:25:30 72字 ( 0/20)

个人医保账户的钱给家人也是一种分享,互帮互助更应体现在家庭内部,建立“家庭账户”的思路体现了家庭人文关怀,有利于促进家庭和谐,分担社会救助压力。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

瞎子看世界 发表于  2017-03-14 20:09:30 73字 ( 0/21)

1,支持个人医保全家公用。2,建议医保全国联网,实现全国范围内医保异地支付。3,建议个人病历,包括各种检验报告、诊断用药及治疗,实现全国网上查询。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

182.202.80 发表于  2017-03-14 19:29:31 401字 ( 0/24)

坚决清除假社会保险!建议两条:1. 大病医疗保险应该由国家社保部门经营管理。2.建议中央巡视组、纪检监察部门对商业保险公司贿赂社保局领导的情况进行清理监察。商业

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

独行剑客2015 发表于  2017-03-14 19:19:14 15字 ( 0/32)

早日实行全民医保才是正道仁道。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

111.167.235 发表于  2017-03-14 20:06:31 18字 ( 0/20)

建议很好!应进一步探讨可行性及规划。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

周兴发 发表于  2017-03-14 18:14:15 45字 ( 0/67)

医保个人账户全家共享,不只是实现家庭成员之间的共济互助,而是为了更好地体现医保的人文情怀!

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

cherry王 发表于  2017-03-14 17:59:28 0字 ( 0/11)

社会主义共产主义的理想,希望以后会实现全家共享。

社会主义共产主义的理想,希望以后会实现全家共享。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

季璇 发表于  2017-03-14 17:30:02 49字 ( 0/34)

医保个人账户全家共享体现了医保是为广大百姓服务的这一宗旨,但也需要防止医保账户出现人为诈骗的事件。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

卫滨区工信委 发表于  2017-03-14 16:58:52 82字 ( 0/16)

居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

卫滨区工信委 发表于  2017-03-14 16:56:36 36字 ( 0/20)

现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

卫滨区工信委 发表于  2017-03-14 16:55:47 26字 ( 0/900)

允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

卫滨区工信委 发表于  2017-03-14 16:55:27 30字 ( 0/16)

医保个人账户全家共享是好建议,围绕民生搞医改,利国利民。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

120.221.74 发表于  2017-03-14 16:48:29 2字 ( 0/23)

应当

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

sweet121314 发表于  2017-03-14 16:48:07 38字 ( 0/26)

医保个人账户全家共享是一个好的建议,利国利民,并且公民的权益也有了一定的保障

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

蕲竹1 发表于  2017-03-14 16:45:29 177字 ( 0/26)

我们湖北蕲春县级国企退休人员自参加城镇职工医保以来,一直不建个人账户,也就是说没有个人账户,什么原因,当官的说“你们没交钱”。那么请问,行政事业退休人员参保交钱

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

218.11.253 发表于  2017-03-14 16:37:35 0字 ( 0/17)

全家共享好,计划经济时没工作的家属与父母都可报百分之50,半价,

全家共享好,计划经济时没工作的家属与父母都可报百分之50,半价,

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

darklighttt 发表于  2017-03-14 15:24:50 21字 ( 0/19)

中国把保障当作金融 什么钱都敢要 真是悲哀

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

10.228.139 发表于  2017-03-14 15:14:06 21字 ( 0/28)

本来就扣部分个人的钱,凭什么自己不能支配?

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

强国社员925 发表于  2017-03-14 15:05:58 0字 ( 0/17)

个人账户全家共享,就是医疗资源的“全家福”。

个人账户全家共享,就是医疗资源的“全家福”。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

哪吒好儿童 发表于  2017-03-14 14:38:53 129字 ( 0/35)

个人觉得与养老金的道理一样,无非是养老金要退休了就可以有钱用了,全家都可以用。有没有听说过公民的养老金要政府干涉给谁用的?那医疗保险就得这样,而且是直系全家都可

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

112.39.26 发表于  2017-03-14 14:29:40 0字 ( 0/22)

关注民生,制度灵活运用,利于百姓,就受欢迎。

关注民生,制度灵活运用,利于百姓,就受欢迎。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

强国社员925 发表于  2017-03-14 14:24:08 0字 ( 0/41)

个人账户与家人共享,是医疗资源合理调节的有效途径。

个人账户与家人共享,是医疗资源合理调节的有效途径。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

183.207.178 发表于  2017-03-14 14:18:53 37字 ( 0/28)

不劳而获者有几人能为社会担风险的?只能是作为压迫社会的工具满足其私欲罢了。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

183.207.178 发表于  2017-03-14 14:13:34 34字 ( 0/35)

公有制退化成私有制,再公平能公平到什么程度?人心变了,怎能互助互利?

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

南海卫士 发表于  2017-03-14 14:09:15 28字 ( 0/33)

医保个人账户全家共享是好建议,围绕民生搞医改,利国利民。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

61.172.115 发表于  2017-03-14 13:54:37 21字 ( 0/39)

作为家庭成员,我支持共享,也是理所当然的。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

孙亚非 发表于  2017-03-14 13:44:34 22字 ( 0/43)

小家庭成员间能够共荣共享,难道不便同苦同慨?

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

燃烧的冰23036742 发表于  2017-03-14 13:22:10 178字 ( 0/93)

强烈要求企业退休人员的门诊医药费、检查费政府给予报销,报销幅度应该不低于85%。这些共和国的建设功臣退休前以“一不怕苦二不怕死”精神建设国家,到老了绝大多数人落

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

221.198.194 发表于  2017-03-14 13:14:08 18字 ( 0/35)

意义不大。在医院那点钱不够塞牙缝的。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

100.110.13 发表于  2017-03-14 13:27:19 80字 ( 0/48)

商业社会商业医疗谈共享有点不伦不类,各行各业都要绩效都要贪得无厌别,再怎么共享也满足不了贪婪的私心。国是大的家,两极分化下小家医疗共享就能掩盖你们为人民服务了?

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

11上善若水 发表于  2017-03-14 13:10:32 4字 ( 0/42)

普遍推行

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

踏雪寻梅20841841 发表于  2017-03-14 12:54:49 39字 ( 0/32)

歌星名星高于科学家N倍收入,说明我们收入分配体制不完美,必须专题规范名星收入。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

踏雪寻梅20841841 发表于  2017-03-14 12:55:38 86字 ( 0/32)

大城市的市长们必须树立垃圾工厂进城市可耻观念,低端劳动力型产业进入城市可耻观念,克服大而全的政绩观,做到清洁文明美化绿化,交通快速便利化为荣耀的理念,让人们舒适

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

112.227.92 发表于  2017-03-14 16:51:28 49字 ( 0/10)

大城市最好封闭起来成为富贵人独立王国不准体力劳动下层人群保姆清洁工也不准进这样做有什么好处吗???

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

112.227.92 发表于  2017-03-14 16:58:41 34字 ( 0/12)

过去皇宫是禁地但仍有下等进去清理糞便有的富贵了真是不知天高地厚!!!

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

踏雪寻梅20841841 发表于  2017-03-14 12:57:19 142字 ( 0/37)

公务人员理想信念必须与时俱进,工作人员工资不如打工的,怎样叫大部分人全心全意为人民服务不成了空话吗?如何吸引人必须高工资才能体面生活,再严格责任,人员还有点怕,

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

183.207.178 发表于  2017-03-14 14:30:34 43字 ( 0/30)

几千年的封建社会都无法做到与时俱进,现在已经退化的私有旧观念就能做到?简直是天方夜谭。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

强国社员925 发表于  2017-03-14 12:48:54 0字 ( 0/70)

作为家庭成员的个人,医保个人账户全家共享理所当然。

作为家庭成员的个人,医保个人账户全家共享理所当然。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

周兴发 发表于  2017-03-14 12:39:22 52字 ( 0/40)

医保制度不断完善,个人账户使用功能岂能墨守成规?医保个人账户全家共享有利无弊,也是医保人性化的一种体现。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

踏雪寻梅20841841 发表于  2017-03-14 12:17:47 32字 ( 0/44)

县乡镇领导可以实行公务员公开竞选乡镇长及县长,他们是政策执行者。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

踏雪寻梅20841841 发表于  2017-03-14 12:52:50 32字 ( 0/38)

县乡镇领导可以实行公务员公开竞选乡镇长及县长,他们是政策执行者。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

踏雪寻梅20841841 发表于  2017-03-14 12:53:37 115字 ( 0/22)

现在全国各地都在复古旅游开发,实际建设现代的垃圾建筑,只有保护原来古代原味东西才会有生命力,可惜好多地方破坏了!原始东西是当时现实展示,成为历史性东西,反映

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

欢乐牧羊人 发表于  2017-03-14 12:13:40 16字 ( 0/56)

家庭是利益共同体,应该全家共享!

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

在水一舟14409633 发表于  2017-03-14 13:35:19 16字 ( 0/33)

国家是利益共同体怎么不公平共享?

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

海上追风22421236 发表于  2017-03-14 11:56:38 22字 ( 0/38)

家庭穷的穷富的富,家庭单元内共享还是假共享。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

海上追风22421236 发表于  2017-03-14 11:57:46 22字 ( 0/31)

简单公平的制度都是真共享,请不要复杂化社会。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

100.114.109 发表于  2017-03-14 11:55:53 0字 ( 0/45)

全民医保形式主义医保交费应全部取消,应实行全民医疗费一律按国家和国民9:1的比例交费的避免浪费和弄虚作假重罚严惩的大大利民利国的科学医保体制。

全民医保形式主义医保交费应全部取消,应实行全民医疗费一律按国家和国民9:1的比例交费的避免浪费和弄虚作假重罚严惩的大大利民利国的科学医保体制。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

WBQC 发表于  2017-03-14 11:47:29 17字 ( 0/52)

在农村医保个人账户,理应全家共享。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

一抹斜阳5011 发表于  2017-03-14 11:43:55 152字 ( 0/58)

基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

222.69.223 发表于  2017-03-14 11:43:02 331字 ( 0/31)

税制是规定征收范围和支出范围的法律法规。 税制有人民代表大会制订法律,人民代表大会审议税种法规,项目通过。税,具有强制性、义务性、固定性。 税收是对私人

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

水云之间7716720 发表于  2017-03-14 11:37:41 12字 ( 0/404)

医疗全国共享,免费医疗。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

117.135.223 发表于  2017-03-14 13:44:28 221字 ( 0/44)

医疗全国共享,免费医疗才显公正,为什么这样说,首先是贫富差距很大,而差距大的原因至以经济为中心以来,除少部分人是靠勤劳致富外,大部分富起来的都是什么圈子的人,他

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

222.69.223 发表于  2017-03-14 11:25:49 339字 ( 0/31)

利改税,利润是国营企业商业农场等单位上缴给国家财政,其中有国营单位工作人员的保险福利金的费用;是相当于私人集体企业农场上缴的税收中的项目内容。 税改费,

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

清梦小轩3961393 发表于  2017-03-14 11:25:10 166字 ( 0/45)

要依法治国,出台的政策就必须符合法律。根据法律,直系亲属都有财产继承权和互相抚养的权利和义务,以保个人的账户的本质是家庭直系亲属为了预防和治病预先储备的个人钱财

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

222.69.223 发表于  2017-03-14 11:24:17 275字 ( 0/60)

国务院财政部和劳动部应在国务院政府工作报告中提出,财政部对国家财政收入和支出的报告中汇报税收利润中退休养老金项目财政赤字和社会保险福利金中养老金的赤字问题,解决

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

222.69.223 发表于  2017-03-14 11:23:41 343字 ( 0/33)

税收,利润的征收和用途!《劳动保险条例》:中国人民退休、死亡、伤残、医疗、住房、生育、疗养等项待遇和各项保险事业。1951年正式公布,施行,修改时同。195

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

222.69.223 发表于  2017-03-14 11:23:04 407字 ( 0/29)

失业人员在企业公费医疗的特约医院,自费医药费,小病大治,也不太可能发生,因为企业公费医疗的特约医院统一管理。全国都执行特约招标医院是企业公费医疗的特约医院,失业

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

111.165.100 发表于  2017-03-14 11:19:16 97字 ( 0/48)

建议对社会各区街都有收买药的政府应很抓收药的。发现一个很大很罚。买卖药的就不敢在街道出现买卖的,尤其河北区宁远街,华新街每天都有买卖要的,谁看见也不管。所以买卖

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

111.165.100 发表于  2017-03-14 11:12:47 248字 ( 0/43)

我是高龄老人关于与医保使用存在很多漏洞情况。有的使用不够有的用不了,我认为一般病情每年按高血压心肌病等一个人用足够。(药费降低很多)大部是全家使用就不够用的,存

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

grammer123 发表于  2017-03-14 10:58:52 48字 ( 0/67)

中国是以家庭为最小单位构成的国家,就连结婚都是两个家庭的结合,“医保账户”全家共享符合中国的国情

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

勾勒星空 发表于  2017-03-14 10:50:23 0字 ( 0/52)

在农村医保个人账户,理应全家共享。

在农村医保个人账户,理应全家共享。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

扬起帆兮去远航 发表于  2017-03-14 10:00:10 41字 ( 0/49)

一家都办不成“互助组”,医保如何办成“人民公社”?搬走新的三座大山,这也是一锹土。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

xiao王 发表于  2017-03-14 20:43:31 22字 ( 0/44)

医保要更好的为人民服务,不要让人民看不起病。

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

王从金 发表于  2017-03-14 09:44:31 19字 ( 0/49)

医保个人账户姓“私”,全家共享亦在理!

 医保对我们非常重要,但在现实生活中,常常会出现这样的情况:同一个家庭里,有的人医保里的钱看病不够用,而有的人账户里的钱很多,但却没法将医保给家人用。如今,这一尴尬的情况有所改变,在广东、浙江、重庆等多个地方,先后出台政策,允许个人将医保个人账户的钱给家人用,实现了家庭共享。

    医保个人账户结余资金可以全家人共用,这确实是个好消息。全国率先实行医保个人账户全家共享的是广东省。2012年3月23日,广东省政府办公厅转发《广东省深化城乡医疗保障体制改革方案》,提出要激活职工医保个人账户功能。将个人账户拓展为家庭账户,允许使用家庭账户代直系亲属缴纳城乡居民医保费,支付本人或直系亲属疫苗接种、健康体检及中医“治未病”等费用。此后,全国还有浙江、重庆、青岛、郑州、柳州、镇江、哈尔滨等省市实现了医保个人账户全家共享。

    我国城镇职工基本医疗保险按统筹管理,分成两个账户,即统筹账户和个人账户。个人账户主要用于记录、存储个人账户资金,并按规定用于个人医疗消费。个人账户基金的主要来源是,把个人缴纳的医疗保险费和用人单位缴纳的社会医疗保险费按照一定比例划到个人账户,加上随着保险年限的增加而产生的个人账户资金的利息收入。而个人账户支付范围,通常被用来支付参保人的特定医疗费用,包括定点医疗机构发生的门诊费用,定点零售药店的购药支出,定点医院住院、门诊特定项目基本医疗费用中,统筹基金起付标准以下的费用,超过起付标准以上应由个人负担的费用,其中规定,参保人使用个人账户资金只能由个人使用,不得为他人支出费用。

    但是,随着医疗保障制度的不断完善和调整,个人账户使用功能越来越弱化,从而出现了大量的资金沉淀。据统计,截至2015年底,浙江省基本医保参保总人数为5196万人,其中职工医保参保人数1993万人,城乡居民医保参保人数3023万人,个人账户基金累计结余300余亿元。另一方面,个人账户余额不足或无个人账户的职工家属,在定点医疗机构就医时,仍需使用现金支付自付部分的医疗费用。这种一面钱多不能用,一面却又没钱偏要用的局面显然是不合理的。实现家庭成员之间共济互助,将大大减少参保群众看病现金支出,减轻家庭医疗负担,同时充分提高职工医保的基金使用效率,让死钱盘活,发挥治病功能。

    那么,允许个人医保账户全家共用,是否会损坏谁的利益?其实不会损坏公共利益,也不会损坏任何第三方的利益,这就牵涉到医保个人账户资金的所有权问题了。虽然我们没有明文规定医保个人账户资金属于个人所有,但实际上就是这样。这些资金本来就来自参保者个人和单位缴纳,按照一定比例划定的,具有使用权是无疑的;而从现行制度设计,如果我们禁止其为家庭成员看病买药,最后直到死亡,个人账户的资金怎么办?制度规定,这些资金是可以依法继承。既然结余的钱可以死后继承,为何却不能在其生前就让家庭成员使用?所以,原来禁止家庭成员“串用”的规定是自欺欺人,是可笑的。

    全国政协委员、北京大学口腔医学院院长俞光岩建议,基本医保可以建立“家庭账户”,家庭直系亲属之间,基本医疗个人账户上的钱都可以通用。这样一来,突破原来职工医保单纯用个人账户支付门诊医疗费用、居民医保自付门诊医疗费用的医疗保障模式,不仅可以扩大医疗保险的受益面,而且使基本医疗保险由“保大病、保住院”的单一保障模式转向“门诊、住院保障兼顾”的全面保障模式。

    那么,允许全家共用会不会某人在个人账户余额较多时被家人使用,当本人病重时却难以承担应该自己负担的费用?这是可能的,但既然多余的钱早早给了家人,当需要花钱时,家人难道可以拒绝承担责任?所以,医保个人账户全家共用有利无弊,可以推开。在全国这么多省市都已经推行之后,全国也不妨宣布全面推开,而不能只由各地的权力自行其是。(北京青年报)

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容