强国社区>> 强国论坛
babyface 发表于  2014-10-10 19:48:40 5447字 ( 203/138187)

【互动话题】“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

223.104.17 发表于  2017-05-13 18:41:32 0字 ( 0/2)

现在的社会就这样,农村的小官没一个好的这国家为啥不下来察,难道国家就是黑社会吗?

现在的社会就这样,农村的小官没一个好的这国家为啥不下来察,难道国家就是黑社会吗?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

120.204.249 发表于  2017-04-10 09:54:37 0字 ( 0/6)

回复@警察妻子:我也疑问,为什么普陀区属下有关部门询私枉法,胡乱作为,为什么区政府不管?就是不作为,没有尽到自己的职责!

回复@警察妻子:我也疑问,为什么普陀区属下有关部门询私枉法,胡乱作为,为什么区政府不管?就是不作为,没有尽到自己的职责!

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

120.204.249 发表于  2017-04-10 09:47:51 0字 ( 0/7)

普陀区有些官员与违法分子串通一气,将我信访内容告知我邻居,不但不赔偿,还动手打我,暴語言骂我,臧我,这谁未管?

普陀区有些官员与违法分子串通一气,将我信访内容告知我邻居,不但不赔偿,还动手打我,暴語言骂我,臧我,这谁未管?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

10.75.211 发表于  2017-04-06 00:16:08 0字 ( 0/5)

我也碰上苦恼事,物业,真如房管办,普陀区房屋管理局不作为,我搂上邻居201装修94年多层老公房拆了所有墙。结果2015年10月10日我天井建筑水泥全部掉下来了,

我也碰上苦恼事,物业,真如房管办,普陀区房屋管理局不作为,我搂上邻居201装修94年多层老公房拆了所有墙。结果2015年10月10日我天井建筑水泥全部掉下来了,

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

223.67.188 发表于  2016-06-24 21:57:57 0字 ( 0/4)

希望落到实处

希望落到实处

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

223.104.5 发表于  2016-05-06 21:29:03 0字 ( 0/70)

对这些抗令不从胡非作歹做做形式上有政策下有对策公然渎职的所有部门贪官污吏奸恶之徒应立即枪决换人!

对这些抗令不从胡非作歹做做形式上有政策下有对策公然渎职的所有部门贪官污吏奸恶之徒应立即枪决换人!

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

知足长乐长寿光 发表于  2015-06-30 13:56:35 417字 ( 0/139)

对清徐县县委书记车建华无视国法强抢民地的控诉 我们怀着十分气愤的心情,向上级反映清徐县县委书记车建华无视国法,滥用行政权力侵犯农民合法权益,,违法占地的问题

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

楚天珍禽生态园 发表于  2014-10-30 10:11:17 78字 ( 0/52)

真正处理贪官.懒官.不作为的官。中央巡视组应该联系人民群众,只有人民群众才是巡视组惩治贪官.懒官的举报人。对于"乱作为 不作为"的官,只有人民群众最清楚。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

111.193.139 发表于  2014-10-23 19:12:16 5字 ( 0/234)

言多必有失

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

122.195.104 发表于  2014-10-23 12:45:20 5字 ( 0/52)

应该大换血

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

122.195.104 发表于  2014-10-23 12:44:32 76字 ( 0/44)

为什么有官官相护?上级收了下级的贿赂敢处理吗?要动真格的话,就应该有象巡视组一样的处理机构,规定不让与地方官员接触,并且把接收到的案件处理结果网上公布。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

1.192.204 发表于  2014-10-20 09:49:24 477字 ( 0/135)

我认为这些行为是老虎们的腐败行为应当多多巡视一下“上有政策,下有对策;遇见红灯绕着走;变通执行;有令不行、有禁不止;只许州官放火不许百姓点灯;卖官、买官;跑官、

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

1.192.204 发表于  2014-10-20 09:43:38 288字 ( 0/88)

我们要坚持和完善基层群众自治制度,发展基层民主,切实防止出现人民(包括党员、干部、群众、人大代表、政协代表、无党派代表)形式上有权、实际上无权的现象。 习近

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

警察妻子 发表于  2014-10-19 10:22:00 28字 ( 0/283)

为什么上海市普陀区有些政府官员乱作为不改,不作为却在坚持

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

hfxygd 发表于  2014-10-19 00:06:53 144字 ( 0/88)

乱作为,不作为都同样可恨。强化岗位责任目标制度考核,制订首问责任制度和限期追究制,政府机关有上一级督察通报处置,严查重处,方可治庸治懒。有个重点工程管理局,在审

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

60.22.216 发表于  2014-10-17 18:00:16 24字 ( 0/123)

辽宁省北镇市职能部门乱作为与不作为问题极为严重。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

58.221.129 发表于  2014-10-17 14:40:04 96字 ( 0/49)

“乱作为、不作为”,实践推行民主竞选:组织推选;民众推选;个人自荐。无论采取什么形式,坚持个人演说,民众打分,民众投票。为什么要民众打分、投票?推选真正上为人民

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

温暖的冬天我爱你 发表于  2014-10-16 19:57:19 27字 ( 0/183)

“尸位素餐”,拿着薪水混日子,这本身也是一种“腐败”。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

温暖的冬天我爱你 发表于  2014-10-16 19:52:48 141字 ( 0/410)

“为官不为”“官将不官”从根本上讲,是对党和人民的事业不负责任地“撂挑子”。 在其位谋其政,任其职尽其责。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

mmbygjw 发表于  2014-10-14 17:41:40 83字 ( 0/154)

不作为可耻 ! 乱作为可恨! 惩治这些昏官不能心慈手软 !! 完全可以采用他们平时对付基层群众的方式来对付他们!就是不讲人情和情面 完全彻底地把他们清除出管理阶

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

寻常匹夫 发表于  2014-10-14 10:48:58 32字 ( 0/68)

“乱作为”与“不作为”的危害性因环境的不同而不同,不具有可比性。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

想反映问题就不登载 发表于  2014-10-14 09:52:52 226字 ( 0/122)

王儒林:8年来省、部督转的太原涉黑涉恶线索无一办结。2011年11月25日给山西省委书记袁纯清发帖子“和袁书记谈谈太太路的征地问题”,12月1日国土部派人到清徐

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

想反映问题就不登载 发表于  2014-10-14 15:25:19 246字 ( 0/109)

为了能修违法违规的太太路,政府强行征地,村民不愿意低价卖地,2012年月日7月16日,清徐徐沟派出所将村民康二丽等4名妇女抓到派出所逼迫签字,不愿意签字的康二丽

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

123.15.32 发表于  2014-10-14 09:38:29 113字 ( 0/92)

豫 增宏:”不作为“与”乱作为“谈不上谁可恨而是都可恨。唯一的办法是:以刚正不阿的好作风打破人情“小圈子”,让“不作为”的人挪位子,督“乱作为”的人摘帽子,为有

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

123.15.32 发表于  2014-10-14 09:29:52 112字 ( 0/76)

豫 增宏:“不作为”与“乱作为”谈不上谁可恨而是都可恨。唯一的办法就是:打破关系“小圈子”,让“不作为”的庸官挪位子,让”乱作为“的懒官丢帽子,为有作为的勤官找

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

101.39.210 发表于  2014-10-14 08:02:47 128字 ( 0/99)

全面推进依法治国,政府就不应该助长房地产业的气泡泡,而应放到市场自行调节,请国家调查一下全国每一个省市县的房产是不是远远超出当地居民住户之数,一旦超出,那么建那

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

118.186.239 发表于  2014-10-14 07:51:43 128字 ( 0/91)

全面推进依法治国,政府就不应该助长房地产业的气泡泡,而应放到市场自行调节,请国家调查一下全国每一个省市县的房产是不是远远超出当地居民住户之数,一旦超出,那么建那

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

南国的树255293 发表于  2014-10-13 22:38:39 45字 ( 0/149)

无论不作为或是乱作为,由于其来源于权力不正当派生的滋生物,因此都会给社会造成严重的危害性。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

guoqh 发表于  2014-10-13 22:31:09 42字 ( 0/130)

可是共产党干部不这样领导干部为人民服务!,为人民服务就捞不到油水,发不了民难财!!!

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

蓝天碧海蓬莱 发表于  2014-10-13 21:51:44 20字 ( 0/166)

乱作为不如不作为,不作为不如回家买红薯。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

流光溢彩325075 发表于  2014-10-13 20:26:38 320字 ( 0/97)

适用房项目经济适用住房布局房屋偷换概念以商品门市房销售价格翻3倍多!当年张志和管我要房产证土地证我为什么没给他?张志和是中华人民共和国人还是前中华民国人如此擅长

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

流光溢彩325075 发表于  2014-10-13 20:25:39 353字 ( 0/125)

你们每月都到财务室转一圈别拿工资回家行不行?2014.10.12 吴安林13845761951你们挂的是前进党还是倒党?2014.10.4 呼玛县2

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

218.9.39 发表于  2014-10-13 20:05:44 36字 ( 0/65)

都够可恨有什么办法,如果在这样下去后果是什么大家都明白,百姓是无力回天。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

韩迁友 发表于  2014-10-13 19:40:23 17字 ( 0/76)

“不作为”可恨,“乱作为”更可恨!

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

111.202.1 发表于  2014-10-13 18:54:53 99字 ( 0/646)

驾驶证到期更换,体检10元,换新证10元,发新皮套一个,俺原有皮套无损坏。问:这皮套要钱不?这皮套可否根据实际情况进行更换?想驾驶证再改就如同身份证差不多。是小

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

二一添作五 发表于  2014-10-13 18:30:35 19字 ( 0/93)

天道酬勤,为人民谋福利,公务员的责任。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

奇上加奇 发表于  2014-10-13 17:31:25 36字 ( 0/110)

乱作为更可恨,因为乱作为本身就是错误的,而不作为时可能当时就不应该作为。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

989898945 发表于  2014-10-13 16:54:08 0字 ( 0/86)

都可恨,但最可恨的是产生不作为和乱作为的制度体制。

都可恨,但最可恨的是产生不作为和乱作为的制度体制。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

网格化 发表于  2014-10-13 16:44:29 7字 ( 0/59)

一样的可恨

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

106.35.28 发表于  2014-10-13 16:40:19 20字 ( 0/81)

党政官员乱作为和不作为同样可恨、、、、、

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

218.249.221 发表于  2014-10-13 15:35:45 44字 ( 0/91)

真心踏实为公的人不多,这样的人易吃亏进步慢,而假公济私耍嘴皮作表面文章的人才是前进方向。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

苍山负雪157372 发表于  2014-10-13 14:09:57 33字 ( 0/62)

不作为是占着茅坑不屙屎,乱作为是到处屙屎,都不是什么好东西。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

175.160.5 发表于  2014-10-13 14:02:23 80字 ( 0/98)

80%人员在民企打工民企基本不给交保险,他们工作不稳定甚至没有合同没有工资增长机制,总工会不能坐在家里要下到基层,即使无法解决他们的工作但是要帮助他们解决困难。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

218.26.226 发表于  2014-10-13 13:52:31 151字 ( 0/96)

以习总书记为首的党中央新政都很深得党心、军心和民心,但是如果不把那些靠跑官、要官、花钱买官的腐败分子、官僚主义、形式主义、自私自利、作风不正、影响败坏、欺压百姓

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

113.96.155 发表于  2014-10-13 13:45:09 20字 ( 0/115)

那不正好是说1998-2012的事儿吗?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

101.20.136 发表于  2014-10-13 13:20:49 3字 ( 0/225)

121

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

101.20.136 发表于  2014-10-13 13:33:18 14字 ( 0/143)

不作为和乱作为常常为一人所为

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

爱清香 发表于  2014-10-13 13:07:53 40字 ( 0/104)

乱作为和不作为,都可恨!乱作为是残渣余孽,不作为是行尸走肉。人民不需要这两种人!

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

今夜无限2031 发表于  2014-10-13 12:36:11 471字 ( 0/71)

我觉得,不作为,乱作为,公权私用,重关系而轻规矩,贪污腐败,等等,都是问题。可能也很难分出哪个比那个更有害一些。都要治理,都要改正。而所有这些都有一个共同的根,

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

临风傲雪29903 发表于  2014-10-13 11:43:26 92字 ( 0/88)

所以,改革就应该把公务员、国企、事业编人员的铁饭碗砸碎,挪开领导、高管、干部的铁交椅,形成一种能者上庸者下的用人管理机制,才能从根本上解决领导干部懒政和乱政的行

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

开心果孟根 发表于  2014-10-13 10:41:34 66字 ( 0/535)

“不作为”“乱作为”是更可恨的腐败,既是腐败就要大张旗鼓地反腐,要对不履行干部职责和义务的官员动真格,用猛药治疴的手段治理懒政行为。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

221.204.240 发表于  2015-09-09 11:51:59 90字 ( 0/12)

中国应设立严惩不履行法定职责而严重不合格的腐败机关、腐败单位的直接责任人和腐败机关、腐败单位一把手的严格管理机制,否则,国家法律、管理都会落空成狗屁,国家讲什么

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

忽觉一夜春风来001 发表于  2014-10-13 10:27:34 48字 ( 0/85)

各有其害,各有可恨。当从群众反映强烈、容易抓起的地方开始,注意对症下药,逐步克服、纠正庸政懒政。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

忽觉一夜春风来001 发表于  2014-10-13 10:23:43 153字 ( 0/88)

乱作为,不作为,违反党的政策,违背百姓的期望,各有各的害处,各有各的可恨。惩处则当对症下药,因乱作为、不作为可能有多种原因,难度也很是不同。可否从百姓最痛恨的、

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

218.56.104 发表于  2014-10-13 08:03:13 96字 ( 0/263)

这样的事太多了。现在的休假制度也有问题,公务员们动不动就大休,而我们工人周末休,想办的事非常难!必须请假扣着自己的工资找公务员办事,而他们却往往提皮球。他们上班

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

61.158.8 发表于  2014-10-13 03:49:51 51字 ( 0/108)

你们每月都到财务室转一圈别拿工资回家行不行?2014.10.13 吴安林13845761951

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

黄浦老牛 发表于  2014-10-12 22:21:43 104字 ( 0/76)

“不作为”,“乱作为”都是政风腐败的表现形式。背后折射出的是“想作为就作为”,“不想作为就不作为”;“乱作为的本质就是权力将制度锁进箱子里”,就是权大于法的具体

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

CRCR 发表于  2014-10-12 22:01:28 19字 ( 0/111)

乱作为和不作为都可恨!都应该严肃处理!

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

幽篁晓筑62004 发表于  2014-10-12 21:23:34 82字 ( 0/132)

【互动话题】“乱作为”和“不作为”,谁更可恨?怎么惩处庸政懒政?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

27.41.13 发表于  2014-10-12 21:18:40 95743字 ( 0/2539)

乱作为,不作为,懒政惰政,伤民害民的典型事例.

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

27.41.13 发表于  2014-10-12 21:02:28 45字 ( 0/84)

http://club.china.com/data/thread/1011/2772/91/16/0_1.html

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

27.41.13 发表于  2014-10-12 21:00:05 79字 ( 0/109)

http://bbs1.people.com.cn/post/29/1/2/142060074.html这就是不作为乱作为,懒政惰政的典型,伤民害民行为.

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

114.245.254 发表于  2014-10-12 20:16:18 31字 ( 0/75)

这些个腐败现象有悖共产党的先进性。一定要纯洁我们党的队伍!!!

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

梦之轩24486 发表于  2014-10-12 19:35:50 34字 ( 0/80)

不按照我的意愿办事就是不作为和乱作为,必须马上严厉查处,谢谢!!!!

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

140.255.149 发表于  2014-10-12 19:14:42 41字 ( 0/88)

该作为、不作为,不该作为、乱作为,面对这种工作作风,必须零容忍,必须严惩不贷!!!

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

ldao9e 发表于  2014-10-12 18:19:40 5字 ( 0/79)

确实好帖

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

61.163.37 发表于  2014-10-12 17:50:09 300字 ( 0/90)

大家的发言都为国为民希望去除这两种行为,但解决产生的原因更重要。为什么好人难做,好官难当?风气坏了,人心变了。为什么风气坏了,人心变了?为了所谓的和谐(导致不作

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

175.150.33 发表于  2014-10-25 02:56:37 83字 ( 0/52)

乱做为何不做为、都是发展的害群之马、有省市查处贪腐、有的省市没有不贪腐、不乱做为就不会工做、为什么有那麽多的烂尾工程、为什么有那麽多的鬼城鬼屋、断桥、防洪河内修

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

113.96.150 发表于  2014-10-12 16:38:56 4字 ( 0/110)

改官制!

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

强国国王 发表于  2014-10-12 16:34:18 30字 ( 0/94)

不作为是占着茅坑不屙屎,乱作为是到处屙屎,都不是什么好东西。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

121.17.87 发表于  2014-10-12 16:02:46 220字 ( 0/73)

当前,关键还要看党中央国务院怎么发布统一全国命令和最高指示精神,要把前段事前党政机关和区事业单位,你所服务对象找你没办的要电话或或者其他形式召回,要以诚恳的态度

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

140.224.87 发表于  2014-10-12 14:58:16 38字 ( 0/56)

有的腐败分子对中央正策对着干,当拌脚石拦路虎.阳奉阴违暗中搞鬼应从严从重处罚

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

125.39.9 发表于  2014-10-12 14:06:00 193字 ( 0/166)

受害百姓正在拭目以待的期待着反腐能够始终如一严格依法贯彻到底全面落实到位而广泛赢取民心!被多人次长期实名铁证举报屡屡肆意恃权颠倒黑白办案的沈阳市公安局长许文

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

骆明生 发表于  2014-10-12 13:30:15 30字 ( 0/95)

不作为是右,乱作为是左,都是自我先富的东东。违法犯罪的份子。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

cyk1972 发表于  2014-10-12 11:57:08 7字 ( 0/180)

勤政廉政善政。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

足球赛此外 发表于  2014-10-12 11:14:25 7字 ( 0/73)

关键还执法必严

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

218.56.104 发表于  2014-10-12 09:46:33 16字 ( 0/609)

中国的官员啊,个个枪毙都不冤枉!

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

等待正义到来 发表于  2014-10-12 08:28:04 102字 ( 0/128)

不作为,乱作为是有连带关系的,不作为是混日子每月拿着老百姓纳税人的钱不干事,他们无所事事,还要当官发财。乱作为是不作为的爹,阎王老子无法无天,啥坏事都敢干,害国

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

qiuyun 发表于  2014-10-12 08:23:13 76字 ( 0/184)

乱作为和不作为是二个极端,一样可狠。有了乱作为遭批后就产生消极抵触甚至对抗,中央反腐败断了好多公务员财路,于是出现了消极对抗,不作为 少办亊 不办事 。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

铿锵玫瑰165475 发表于  2014-10-12 07:11:05 21字 ( 0/83)

市.县贪官太可怕,过去乱作为,现在不作为。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

铁齿铜牙51925 发表于  2014-10-12 03:54:55 55字 ( 0/97)

卖地财政冻结,房地产财政遇冷,地方财政赤贫,地方官员不慵懒散政,去干嘛?是跳楼还是出去宰割老百姓?你说,你说!

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

111.202.1 发表于  2014-10-12 00:05:12 67字 ( 0/251)

官僚主义者脱离实际,根本不会干实事,只会搞形式主义,他们一作为就祸国殃民。乱作为就是胡作非为,应该判刑。不作为就是渎职,应该立即撤职。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

218.84.68 发表于  2014-10-11 23:54:50 8字 ( 0/91)

此乃一丘之貉也。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

171.36.63 发表于  2014-10-11 23:50:13 33字 ( 0/99)

乱作为无疑是有危害的,经济上的损失,人力物力的浪费,时间上的浪费。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

171.36.63 发表于  2014-10-11 23:38:26 19字 ( 0/75)

可恨就够了,还要比一比,准备放掉后者?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

106.37.236 发表于  2014-10-11 23:27:15 57字 ( 0/91)

客观上看,乱作为要比不作为危害要大,乱作为肯定会出问题,不作为就不会马上出现问题。但都需要进行帮助,不能听之任之。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

我爱独行 发表于  2014-10-11 22:32:56 39字 ( 0/98)

一个是暗娼一个是明妓,你说那个是好鸟?只有依法行使权力才是大家闺秀,良家妇女。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

audiooo 发表于  2014-10-11 22:31:16 36字 ( 0/88)

要让乱作为,不作为的人回家卖红薯,这样才能排除阻力,扭转作风,提振士气。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

我爱独行 发表于  2014-10-11 22:24:44 58字 ( 0/115)

当官除了不作为就是乱作为吗?真是奇谈,不作为是暗娼,乱作为是名妓,你说谁比谁更龌龊?依法行政,就是大家闺秀良家妇女。

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

114.244.66 发表于  2014-10-11 22:23:34 16字 ( 0/256)

心若在,梦就在,大不了从头再来!

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

lianft 发表于  2014-10-11 22:23:33 33字 ( 0/92)

乱作为--找死。不作为--等死。这类家伙均应无条件撤掉,还等什么?

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟

  网友屈祖研:为官不为,其本质是一种懒政思维,其土壤则是科学、依法、民主决策的制度体系还没有很好的建立起来,没有形成更好的制度约束,才给了这些懒政官员们“不为”的理由和空子。在当前群众路线教育实践活动之际,对这种懒政思维应引起高度重视,并采取措施约束之。而科学依法民主决策以及评估、督查、反馈等机制的建立,则按照“于法周延于事简便”的原则,逐渐予以完善,使得各项制度之间,更加衔接配套。

  “在其位,谋其政”,为民担当就是“有为”,反之,就是“不为”。如果不为老百姓服务和作为,这样的官员养之何用?这样的庸政、懒政,同样会陷入一种新型的“腐败怪圈”。这类“尸位素餐”的危害性不容小觑。针对“为官不为”问题,我们要坚持以解决思想问题为核心,以强化纪律约束为重点,以完善制度机制为根本,以解决突出问题为抓手,以营造良好环境为保障,深挖病根、找准病灶,综合施治、对症下药。对于那些无所作为、不思进取、浑浑噩噩的“太平官”,要加大问责力度。要充分发挥干部工作指挥棒作用,创造环境,让那些想做事、敢做事、做成事的干部大显身手,营造一方想事干事成事的良好政治生态。


以反腐态势问责“不作为的懒政”

  网友邓海建:为官二字,在于勤廉:所谓勤勉,“在其位谋其政”;所谓廉洁,“清风两袖朝天去,免得闾阎话短长。”这两年,反腐倡廉、拍蝇打虎,对于中国的权力场来说,不啻另一种“转型升级”。十八大以来,随着党的群众路线教育实践活动的不断深入,“八项规定”、“反四风”等一系列禁令与行动出台,对广大党员干部提出了更高的要求。于是,少数过惯了“太平日子”的官员深感“水土不服”,甚至,某些舆论也放大了“官不聊生”的娇嗔。结果,客观上纵容了部分为官者“出工不出力,出力不出活,出活不出彩”以及混日子、打酱油的心态。

  当前,以反腐态势问责“不作为的懒政”,不仅是中央层面的共识,更是民情民意的诉求。完成今年任务、谋划明年发展需要“治懒求实”,全面深化改革开放、实现中华民族伟大复兴中国梦更需要“治懒求实”。眼下,无非还是两步走:一是制度建设先行,二是动真碰硬示范。只有形成治理懒政的长效机制,构建起惩戒不作为的制度体系,我们确立的各项目标与任务,才能真正得以贯彻落实。


出实招!治懒政!求实效!

  网友马洪超:出实招、善创新,已成为我国经济得以总体平稳的重要经验。历数新一届政府成立以来出台的各项改革措施,“实”是最大的特点之一。具体表现在:其一,不回避难点热点,主动回应市场期待,敢于打破利益藩篱。比如,政府主动“自我革命”,持续推进简政放权,加快职能转变,使这一改革的“当头炮”成为“连环炮”,赢得了社会广泛赞誉,也极大激发了社会活力和市场潜力,成为经济保持平稳发展的重要原因。其二,改革紧扣核心领域和关键环节,以重点突破带动发展全局。如出台关于金融服务实体经济、帮扶小微企业发展、加快服务业转型、鼓励民间投资等措施,都是社会最为关心的问题,也极大覆盖了市场的受益群体。其三,各项措施兼顾当下和长远。在用好用活财政货币政策、宏观调控适时适度预调微调、坚持区间调控和定向调控等方面,都表明政策意在“补短板、添后劲”,体现出决策兼具“务实”和“前瞻”的特点。

  再好的政策设计也要抓落实,否则就会成为一纸空文。从年中开始,中央已连续针对改革过程中存在的“中梗阻”和“最后一公里”等现象,提出了明确要求和督查措施。特别是,对一些地方有所抬头的“懒政”现象给予了重点治理。随着中央八项规定和反“四风”、反腐败工作的深入推进,在少数干部中出现了所谓“为官不易”的说辞和“为官不为”的现象。这些人认为,没了个人“好处”,“多做少做一个样,多做容易犯错误,干脆不做”,于是消极懈怠甚至失职渎职,群众对此十分不满。“懒政”的实质是“尸位素餐”,本身就是一种腐败。对这种“身在其位、不谋其政”的行为决不能姑息、必须严肃问责。

106.40.78 发表于  2014-10-11 22:06:20 321字 ( 0/203)

形儿上学!唯心主义的思辨方法与习主席号令根本就不会融合!想做辨证唯物主义者!运用深入浅出的哲学思维。必当从否定之否定 冣基础最原始之原理做起!。就要从修修补

  10月8日,李克强总理主持召开国务院部门主要负责人会议,他强调,要确保今年经济社会目标如期完成,严厉问责那些“混日子”、“不作为”、“得过且过”的行为。李克强指出:“尸位素餐本身就是腐败,不作为的‘懒政’也是腐败!”

  对于领导干部“懒政”现象,老百姓有许多画像:“上午点个卯,下午玩电脑,等着下班了。”“平平安安占位子、舒舒服服领票子、庸庸碌碌混日子……”这些懒政的官员干起工作来,就像算盘珠子,拨一拨动一动,他们不仅心懒、嘴懒,而且手懒、身懒,办事拖拉、相互推诿,不想作为、不会作为。那么“乱作为”和“不作为”,哪个更可恨?怎么惩处庸政懒政?我们一起看看网友如何评说。


“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”

  网友袁浩:如果说“乱作为”是“致命伤”,“不作为”则是“慢性病”,都会危及党和国家的健康肌体。更重要的是懒政官员的存在,会不停地制造着群众与政府的紧张关系。当这些矛盾越积越深后,容易形成十分危险的“政治堰塞湖”。最终,任何一个偶然的事件,都有可能导致群众不满情绪的井喷,造成和谐社会的“决堤”。

  干部懒政绝非小事,而是干部队伍建设的问题,是党的作风建设的问题。官员懒政是对责任的亵渎和贪污,不仅会损害党和政府的形象,还会耽误一方发展。对于各级领导干部来说,仅仅不贪是不够的,只是守住底线也是不行的,而要在其位谋其政,把群众赋予的权力,真正用实用好,为民造福,这是干部的责任和义务。


治理“不作为”,首先是惩治“乱作为”

  网友大嬷嬷:我们总是讲,要把事情看清楚,要把问题想明白,就要讲辩证法,就要抓住主要矛盾,才能防止牵不住“牛鼻子”,才能防止一个倾向掩盖另一个倾向——在当前的反腐纠风中,主要矛盾是“乱作为”。“不作为”和“乱作为”看似一个矛盾,但我们面对的矛盾的主要方面,不是一部分人的“不作为”,而是长期累积的某些官员的“乱作为”。“乱作为”至少有两个层面,一是粗放的甚至是粗暴的“乱发展”,一些官员拍脑袋的“上马”,拍桌子的拆迁,最后是拍屁股的升官走人;二是以腐败为实质的“干劲”。在有些地方,国企转制,明明有市场规律,为什么“书记”要去拍板;矿山买卖,明明是市场行为,为什么“市长”要去坐庄;工程建设,明明应是公开、公平的市场招标,为什么“一把手”要“拽在手里”,其中是有“油水”、有“好处”、有“回报”,要么是自己的妻儿亲属得益,要么是官商一体的“兄弟”获利,所以他才有这么大的“激情”、这么浓厚的“兴趣”,以至于扑在“项目”上乐此不疲甚至废寑忘食。这类的“大有作为”,这样的“干大事”,其实就是“乱作为”。比起目前一些官员的“不作为”来,这种“乱作为”的危害更大,所以成为我们面前的“主要矛盾”——这种“乱作为”,如果“不作为”了,真的“不敢”了,那才是一件好事呢!


为官不为实则是“懒政思维”在作祟