强国社区>> 强国论坛
秋雨舞春风 发表于  2019-06-13 15:22:54 0字 ( 4/704)

历史和现实证明,中美作为两个大国,合则两利,斗则俱伤,合作是双方最好的选择。

历史和现实证明,中美作为两个大国,合则两利,斗则俱伤,合作是双方最好的选择。 明言,这句话,是普遍的道理,而中美经贸关系的贸易战,不是怎么回事,是美国一定要把中国拉着争斗,你中国不斗也要斗,斗也要斗,用合则两利,斗则俱伤,是不合事宜的。美国特朗普要斗,就是凭借目前强大,用一些似是而非的理由,用极限施压,迫使也胁迫中国屈服,从经济层面上,好讹诈中国,从中国身上剪到更多的羊毛。另外,还包含有,对中国经济发展,崛起的打压,讹诈,更有促使中国政治价值观的改变的政治战略图谋。你说说,在美国如此居心叵测,对我们如此心怀恶意下,我们应该不应该为了国家,民族利益与其斗争?再来说,合则两利,斗则俱伤有一点点意义吗?你说的,特朗普不要听,我们大家都不要听。

中国魏各訥 发表于  2019-06-13 17:50:31 0字 ( 0/108)

怎么证明斗则俱伤?

怎么证明斗则俱伤? 明言,这句话,是普遍的道理,而中美经贸关系的贸易战,不是怎么回事,是美国一定要把中国拉着争斗,你中国不斗也要斗,斗也要斗,用合则两利,斗则俱伤,是不合事宜的。美国特朗普要斗,就是凭借目前强大,用一些似是而非的理由,用极限施压,迫使也胁迫中国屈服,从经济层面上,好讹诈中国,从中国身上剪到更多的羊毛。另外,还包含有,对中国经济发展,崛起的打压,讹诈,更有促使中国政治价值观的改变的政治战略图谋。你说说,在美国如此居心叵测,对我们如此心怀恶意下,我们应该不应该为了国家,民族利益与其斗争?再来说,合则两利,斗则俱伤有一点点意义吗?你说的,特朗普不要听,我们大家都不要听。

明言粗谈 发表于  2019-06-13 17:24:08 283字 ( 0/147)

明言,这句话,是普遍的道理,而中美经贸关系的贸易战,不是怎么回事,是美国一定要把中国拉着争斗,你中国不斗也要斗,斗也要斗,用合则两利,斗则俱伤,是不合事宜的。美

明言,这句话,是普遍的道理,而中美经贸关系的贸易战,不是怎么回事,是美国一定要把中国拉着争斗,你中国不斗也要斗,斗也要斗,用合则两利,斗则俱伤,是不合事宜的。美国特朗普要斗,就是凭借目前强大,用一些似是而非的理由,用极限施压,迫使也胁迫中国屈服,从经济层面上,好讹诈中国,从中国身上剪到更多的羊毛。另外,还包含有,对中国经济发展,崛起的打压,讹诈,更有促使中国政治价值观的改变的政治战略图谋。你说说,在美国如此居心叵测,对我们如此心怀恶意下,我们应该不应该为了国家,民族利益与其斗争?再来说,合则两利,斗则俱伤有一点点意义吗?你说的,特朗普不要听,我们大家都不要听。

秋雨舞春风 发表于  2019-06-14 11:09:29 29字 ( 0/3)

他那似是而非的理由是什么?有什么根据?为什么不全文公布呢?

明言,这句话,是普遍的道理,而中美经贸关系的贸易战,不是怎么回事,是美国一定要把中国拉着争斗,你中国不斗也要斗,斗也要斗,用合则两利,斗则俱伤,是不合事宜的。美国特朗普要斗,就是凭借目前强大,用一些似是而非的理由,用极限施压,迫使也胁迫中国屈服,从经济层面上,好讹诈中国,从中国身上剪到更多的羊毛。另外,还包含有,对中国经济发展,崛起的打压,讹诈,更有促使中国政治价值观的改变的政治战略图谋。你说说,在美国如此居心叵测,对我们如此心怀恶意下,我们应该不应该为了国家,民族利益与其斗争?再来说,合则两利,斗则俱伤有一点点意义吗?你说的,特朗普不要听,我们大家都不要听。

红星纵队01 发表于  2019-06-13 16:48:35 39字 ( 0/120)

一味、一厢情愿喊“合作”也不是办法。应该通过斗争求得合作!能合则合,否则拉倒!

明言,这句话,是普遍的道理,而中美经贸关系的贸易战,不是怎么回事,是美国一定要把中国拉着争斗,你中国不斗也要斗,斗也要斗,用合则两利,斗则俱伤,是不合事宜的。美国特朗普要斗,就是凭借目前强大,用一些似是而非的理由,用极限施压,迫使也胁迫中国屈服,从经济层面上,好讹诈中国,从中国身上剪到更多的羊毛。另外,还包含有,对中国经济发展,崛起的打压,讹诈,更有促使中国政治价值观的改变的政治战略图谋。你说说,在美国如此居心叵测,对我们如此心怀恶意下,我们应该不应该为了国家,民族利益与其斗争?再来说,合则两利,斗则俱伤有一点点意义吗?你说的,特朗普不要听,我们大家都不要听。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容