强国社区>> 强国论坛
葭苇萧萧风淅淅 发表于  2018-11-09 11:21:47 0字 ( 9/1338)

公企也好,私企也罢,只要对发展国民经济有利,就该支持。。。只有吃饱了撑的,才一天到晚私呀公的,闲的。。。。。。

公企也好,私企也罢,只要对发展国民经济有利,就该支持。。。只有吃饱了撑的,才一天到晚私呀公的,闲的。。。。。。 而面向的是个体消费群体,不需要对付利益集团,汽车这种国企模式应该思考是不是合适。毕竟现在国企汽车集团基本成了外国汽车行业的代言人。

红星纵队01 发表于  2018-11-09 11:38:45 27字 ( 0/99)

水龙头饮料之类的东西,就是私企做出来的。你热烈拥护吧!

而面向的是个体消费群体,不需要对付利益集团,汽车这种国企模式应该思考是不是合适。毕竟现在国企汽车集团基本成了外国汽车行业的代言人。

旭日升中 发表于  2018-11-09 11:29:10 26字 ( 0/148)

公有制治理起来政府压力大。私有制政府当甩手掌柜轻松。

而面向的是个体消费群体,不需要对付利益集团,汽车这种国企模式应该思考是不是合适。毕竟现在国企汽车集团基本成了外国汽车行业的代言人。

旭日升中 发表于  2018-11-09 11:33:55 45字 ( 0/42)

中国作为社会主义国家,当然要把公有制企业作为主体,民营作为辅助。主要关键行业必须要国有化。

而面向的是个体消费群体,不需要对付利益集团,汽车这种国企模式应该思考是不是合适。毕竟现在国企汽车集团基本成了外国汽车行业的代言人。

蒋孝化 发表于  2018-11-09 11:27:44 77字 ( 0/156)

在国家管理层面,应该分析一下那些适合国企,那些适合民企。而不仅仅是散养鸡的模式。比如医药行业,面对利益集团(医院和采购平台),民企的这种方式就是不合适的。

而面向的是个体消费群体,不需要对付利益集团,汽车这种国企模式应该思考是不是合适。毕竟现在国企汽车集团基本成了外国汽车行业的代言人。

蒋孝化 发表于  2018-11-09 11:29:20 65字 ( 0/85)

而面向的是个体消费群体,不需要对付利益集团,汽车这种国企模式应该思考是不是合适。毕竟现在国企汽车集团基本成了外国汽车行业的代言人。

而面向的是个体消费群体,不需要对付利益集团,汽车这种国企模式应该思考是不是合适。毕竟现在国企汽车集团基本成了外国汽车行业的代言人。

蒋孝化 发表于  2018-11-09 11:42:48 84字 ( 0/97)

平阳虎兄台:你说是不是呢?有的时候还是需要思考一下。为啥国外军工企业都还是需要国家层面的支持,比如川普就要出面卖军火。所以面向利益集团的最好是国有。面向个体的最

而面向的是个体消费群体,不需要对付利益集团,汽车这种国企模式应该思考是不是合适。毕竟现在国企汽车集团基本成了外国汽车行业的代言人。

灯火明亮 发表于  2018-11-09 11:24:51 14字 ( 0/141)

几个国企退休老头维护特殊利益

而面向的是个体消费群体,不需要对付利益集团,汽车这种国企模式应该思考是不是合适。毕竟现在国企汽车集团基本成了外国汽车行业的代言人。

葭苇萧萧风淅淅 发表于  2018-11-09 11:23:05 34字 ( 0/142)

当然了,有吃饱了撑的,也有红眼病的,小公几就是后者。啊啊。。。。。。

而面向的是个体消费群体,不需要对付利益集团,汽车这种国企模式应该思考是不是合适。毕竟现在国企汽车集团基本成了外国汽车行业的代言人。

南方之風 发表于  2018-11-09 11:27:13 3字 ( 0/137)

[赞]

而面向的是个体消费群体,不需要对付利益集团,汽车这种国企模式应该思考是不是合适。毕竟现在国企汽车集团基本成了外国汽车行业的代言人。

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容