强国社区>> 强国论坛
jimmye01 发表于  2018-07-13 07:46:41 33字 ( 0/41)

婚姻是建立在VIP基础上的,创业失败,失去了这个基础,自然坍塌了。

自杀程序员苏享茂家人诉前妻案举行庭前会议:翟欣欣和父亲亲自到庭

今天(12日)上午,WePhone创始人苏享茂家人起诉苏享茂前妻翟欣欣赠与合同纠纷、侵权责任等案件召开庭前会议,进行证据交换,翟欣欣本人亲自到场。新京报记者了解到,因需要核实双方手机里的微信,整个会议长达5个小时,并围绕财产范围、是否有欺诈胁迫、苏的死亡与被告的因果关系等归纳争议焦点,但尚未涉及实质审理。

今天上午的庭前会议不公开进行,新京报记者了解到,一早,苏享茂的三个哥哥和一个姐姐都来到了庭审现场,另一方,翟欣欣和父亲亲自到庭。

根据此前披露的消息,苏享茂家属此次起诉翟欣欣涉及三个民事案件,包括两个赠与合同纠纷,以及要求翟欣欣返还财物的纠纷。三起案件共要求翟欣欣返还千万财产。今天便是围绕三个案件进行证据交换,

新京报此前报道,2017年9月7日,WePhone创始人苏享茂跳楼身亡,其生前留下一份遗书称,在婚恋网站遇到翟欣欣并遭遇离婚后,前妻向他索要1000万人民币和一套房产。由于自己没有1000万又走投无路,因此选择离开人世,并在相册中留下与前妻的对话截图。后苏享茂家人与翟欣欣分别委托了律师代理相关的法律事宜。

苏享茂坠亡前妻被诉 专家:撤销财物赠予难度大

4月20日下午,WePhone创始人苏享茂的家属委托代理律师向法院递交诉状起诉其前妻翟欣欣,要求其返还千万财产。

2017年9月7日,WePhone创始人苏享茂从楼顶天台跳下,死前他在手机应用的下载首页上,用程序语言写下了“被‘毒妻’翟欣欣害死”。事发后,媒体报道翟欣欣涉嫌“骗婚”。在苏享茂和翟欣欣的这次短暂婚姻中,苏享茂曾经出资给翟欣欣购买了一套海南的房产和一辆特斯拉轿车。

目前,朝阳法院接受了申请案件的全部材料。

苏享茂坠亡前妻被诉 专家:撤销财物赠予难度大

网传苏享茂翟欣欣的离婚协议

事件回放:创业程序员称被“毒妻”逼死 千万财产赠予前妻

2017年9月7日,WePhone创始人苏享茂从楼顶天台跳下,这个被称为是天才程序员的IT精英,在他呕心沥血写成的手机应用的下载首页上,用程序语言将他的死因昭告天下——被“毒妻”翟欣欣害死,就在苏享茂死前几个小时,他的手机里收到的全都是遭前妻胁迫的信息

苏享茂和翟欣欣是2017年3月30日通过世纪佳缘网站VIP服务认识的,这个IT男为此在婚恋网站上花费了高额的会费。

第二天,翟欣欣主动约见了苏享茂,并称印象不错,自己只在大学毕业时谈过一次恋爱。

第三天,翟欣欣发布了一段几只鸟飞过别墅的视频,苏享茂天真的以为这是翟欣欣想要的生活,于是就给翟欣欣看了自己的账户信息,明确表示自己也买得起别墅。翟欣欣当即决定“要为他生孩子”。接着,翟欣欣就计划这要在年内完成与苏享茂结婚登记。

苏享茂此时的想法在其遗书上写的明白:正因为我觉得大家都是奔着结婚走的,而且感觉她条件不错,因此以后对她特别慷慨。

于是几天后,苏享茂就为翟欣欣买了一辆特斯拉Model X,价值108万。这辆特斯拉已经随着翟欣欣一起了无音讯,在翟欣欣曾长期居住的位于东五环的别墅里的邻居对这辆车印象颇深,“白色的SUV,特别大”。

此后的一段时间,苏享茂频繁为翟欣欣消费,主要是衣服、鞋和包。直到5月份两人去了海南,买了一套房子。

根据媒体报道的信息显示,苏享茂和翟欣欣以共同名义购买的房子位于海边,是一套二层房间,由于有前排别墅,从海景房的角度讲这并不是最优的选择。而通过资料查询会发现,该房地产的开发公司雅居乐地产在不久后还会再开一期新房,位置比苏享茂和翟欣欣的房子要好很多。而在购房的过程中,从户型到付款方式,翟欣欣都占据了主动。

苏享茂的哥哥苏享龙曾说,他的弟弟在某些方面特别专长,比如写程序,但对于人际关系、处事待物则比较幼稚。“苏享茂在以全款买下这套房子的时候,怎么也想不到,翟欣欣曾背着他咨询离婚后分割房产的相关事宜。”一位不愿意透露姓名的知情人士告诉法制晚报·看法新闻记者说。

后来的情况,随着苏享茂自杀的事件的爆发逐渐被媒体披露,翟欣欣以苏享茂偷漏税款和经营灰色产业为由对苏享茂苦苦相逼,要求苏享茂给予1000万的离婚赔偿,并且把海南清水湾的房子减名到她一个人名下。苏享茂则表示自己的身家只有660万,希望翟欣欣高抬贵手,但遭到翟欣欣的拒绝。

苏享茂在“遗书”中写道:“我感到很绝望。我资金链已经断裂,实在很绝望。”

苏享茂亲属此后发布消息称,苏享茂和翟欣欣经网络婚介平台介绍相识,从相识到结婚,整个过程不到一年。其间,苏享茂为前妻翟欣欣累计花费近1300万元。

法制晚报记者曾在山东某大学见到翟欣欣的父亲,其父亲曾向记者表示,其只知道翟欣欣的一次婚姻,“骗婚”一说无从谈起。翟欣欣的母亲曾通过媒体发声,否认“骗婚”的说法。

代理律师:苏享茂家人提出三个案由 未与翟欣欣家交涉

据苏享茂方代理人张起淮在接受媒体采访时称,之所以时隔八个月起诉,主要是因为苏享茂的家人向其父母隐瞒了苏享茂的死讯,需要等父母作为法定继承人了解案情并明确提出起诉意愿才能确认原告身份。此外,他们还在确认被告住处和联系方式。

张起淮称,此次递交起诉材料前苏享茂家属及代理律师均未就起诉问题与翟欣欣交涉。张起准向媒体透露,这个案子主要涉及离婚后的财产纠纷通常都是人活着,现在人死了,是由父母继承人来提起的。这样的案件很少见。

此次递交材料中的三个案由围绕离婚后财产纠纷、赠与合同无效、返还财物展开。

据了解,三个案由共要求翟欣欣返还千万财产,其中包括海南一处房产价值660万元,翟欣欣索要苏享茂赠与的200余万财物以及婚前苏享茂支付的107万特斯拉车款等。

张起淮认为,这起案件是舆论广泛关注的典型个案。苏享茂的婚姻中掺杂了民事和刑事的多重纠纷,苏享茂案件可能成为中国婚姻法纠纷中的一起典型。此外,通过这个案件也让看到法律尚待完善的一些地方。

苏享茂坠亡前妻被诉 专家:撤销财物赠予难度大

苏享茂坠楼前在程序首页留下谴责毒妻内容/图片来自网络

专家解析:

对程序员苏享茂自杀后家属起诉索千万财产的情况,北京舍得律师事务所高级合伙人、北京市律师协会军事法律事务专委会委员、专注婚姻家庭业务的律师马丹洋认为,欺诈结婚情形非常复杂,就目前公开报道提到的案情看,苏享茂的继承人主张撤销赠实现起来难度较大。

马丹洋律师对法制晚报记者表示,苏享茂的遭遇令很多人同情,可是这并不意味着网友甚至某些媒体可以随意对这场婚姻定性为“骗婚”。

问题1:苏享茂翟欣欣的婚姻是否为婚姻欺诈?

解析:我国婚姻法没有关于欺诈婚姻的规定,这不是立法上的疏忽,而是权衡之后的选择。

欺诈结婚情形非常复杂,隐瞒真实身份或姓名,隐瞒实际年龄,隐瞒财产情况,隐瞒生理状况,隐瞒性取向,隐瞒已婚事实等都属于欺诈。这些欺诈中,有些婚姻是有效的,有些婚姻是无效的,不能一刀切。

根据《中华人民共和国婚姻法》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十条之规定,受胁迫的婚姻可撤销。所谓胁迫婚姻,是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟,迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。

显然,独立行为能力人苏享茂在结婚时是自愿的,经过民政部门的登记注册成为合法夫妻。

问题2:苏享茂撤销离婚协议书的难度有多大?

解析:婚姻法《解释(二)》第八条第一款明确的规定,“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力”。《解释(二)》第九条规定,“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”

就此,马丹洋律师分析,就目前的公开报道看,苏享茂与翟欣欣办理协议离婚的过程,系在民政局工作人员的见证和确认后当场签订离婚协议并发放离婚证。苏享茂作为一个完全民事行为能力人,有表达自己真实意思表示的自由,对自己的行为所导致的结果应当具有充分的认知。

马丹洋律师个人认为,撤销离婚协议书的难度很大,几乎没有可能性。但根据离婚协议,“剩余340万要在4个月内还清,逾期就得每天另付她10万元。”现苏享茂已经去世,并且协议中约定的每逾期一天就需要支付翟欣欣10万元的约定,显然属于显失公平,基于公平原则法院很有可能做出可以不再继续履行的判决。

问题3:苏享茂赠予翟欣欣的财物、车辆和房产是否能够收回?

根据现有公开报道关于赠与合同纠纷,苏享茂家属称,因翟某某索要,苏享茂向翟某某赠与了珠宝首饰、衣服箱包、数码产品等贵重物品,加上给付资金、财物合计200多万元。

马丹洋律师认为,家属请求法院撤销苏享茂对翟欣欣的赠与,返还也比较难。原因有,赠与时,苏享茂是具有完全民事行为能力人,上述动产的赠与均已经交付给翟欣欣,赠与行为已经成立并生效。

(1)根据《合同法》第192条的规定,赠与人既苏享茂本人在下列情形下可以撤销赠与:受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属。现苏享茂已经死亡,不具有撤销赠与的可能性。

(2)根据《合同法》第193条规定:赠与人的继承人也享有赠与撤销权。但法律规定必须因受赠人(翟欣欣)的违法行为致使赠与人(苏享茂)死亡或者丧失民事行为能力的,赠与人的继承人或者监护人可以撤销赠与。

从上述事实分析看,翟欣欣也许在整个事件中存在某些一些道德因素的负面评价,做法也欠妥,却无法表明翟欣欣对苏享茂有违法犯罪行为,苏享茂的继承人主张撤销赠与恐难以实现。

另一个情况是,关于返还财物纠纷,苏享茂家属称,婚前翟某某向苏享茂索要特斯拉汽车一辆。为此,苏享茂先后支付购车款、保险、税费共计107万余元。后汽车登记在王某名下,由翟某某实际占有、使用。苏享茂家属请求法院撤销苏享茂对被告翟某某的赠与。

马丹洋律师认为,从报道中读出这样的基本信息:苏享茂案件的承办律师以返还财物纠纷,起诉的被告是翟欣欣。

其个人观点认为,如果想要拿回苏享茂出资购买的汽车,可以起诉汽车的产权登记人王某,无论是否借名购买,翟欣欣都只是实际使用人,而不是实际或借名的所有权人。(据新京报、法制晚报报道)

凡夫一民 发表于  2018-07-13 09:06:32 10字 ( 0/92)

苏某以死来指控翟某。

自杀程序员苏享茂家人诉前妻案举行庭前会议:翟欣欣和父亲亲自到庭

今天(12日)上午,WePhone创始人苏享茂家人起诉苏享茂前妻翟欣欣赠与合同纠纷、侵权责任等案件召开庭前会议,进行证据交换,翟欣欣本人亲自到场。新京报记者了解到,因需要核实双方手机里的微信,整个会议长达5个小时,并围绕财产范围、是否有欺诈胁迫、苏的死亡与被告的因果关系等归纳争议焦点,但尚未涉及实质审理。

今天上午的庭前会议不公开进行,新京报记者了解到,一早,苏享茂的三个哥哥和一个姐姐都来到了庭审现场,另一方,翟欣欣和父亲亲自到庭。

根据此前披露的消息,苏享茂家属此次起诉翟欣欣涉及三个民事案件,包括两个赠与合同纠纷,以及要求翟欣欣返还财物的纠纷。三起案件共要求翟欣欣返还千万财产。今天便是围绕三个案件进行证据交换,

新京报此前报道,2017年9月7日,WePhone创始人苏享茂跳楼身亡,其生前留下一份遗书称,在婚恋网站遇到翟欣欣并遭遇离婚后,前妻向他索要1000万人民币和一套房产。由于自己没有1000万又走投无路,因此选择离开人世,并在相册中留下与前妻的对话截图。后苏享茂家人与翟欣欣分别委托了律师代理相关的法律事宜。

苏享茂坠亡前妻被诉 专家:撤销财物赠予难度大

4月20日下午,WePhone创始人苏享茂的家属委托代理律师向法院递交诉状起诉其前妻翟欣欣,要求其返还千万财产。

2017年9月7日,WePhone创始人苏享茂从楼顶天台跳下,死前他在手机应用的下载首页上,用程序语言写下了“被‘毒妻’翟欣欣害死”。事发后,媒体报道翟欣欣涉嫌“骗婚”。在苏享茂和翟欣欣的这次短暂婚姻中,苏享茂曾经出资给翟欣欣购买了一套海南的房产和一辆特斯拉轿车。

目前,朝阳法院接受了申请案件的全部材料。

苏享茂坠亡前妻被诉 专家:撤销财物赠予难度大

网传苏享茂翟欣欣的离婚协议

事件回放:创业程序员称被“毒妻”逼死 千万财产赠予前妻

2017年9月7日,WePhone创始人苏享茂从楼顶天台跳下,这个被称为是天才程序员的IT精英,在他呕心沥血写成的手机应用的下载首页上,用程序语言将他的死因昭告天下——被“毒妻”翟欣欣害死,就在苏享茂死前几个小时,他的手机里收到的全都是遭前妻胁迫的信息

苏享茂和翟欣欣是2017年3月30日通过世纪佳缘网站VIP服务认识的,这个IT男为此在婚恋网站上花费了高额的会费。

第二天,翟欣欣主动约见了苏享茂,并称印象不错,自己只在大学毕业时谈过一次恋爱。

第三天,翟欣欣发布了一段几只鸟飞过别墅的视频,苏享茂天真的以为这是翟欣欣想要的生活,于是就给翟欣欣看了自己的账户信息,明确表示自己也买得起别墅。翟欣欣当即决定“要为他生孩子”。接着,翟欣欣就计划这要在年内完成与苏享茂结婚登记。

苏享茂此时的想法在其遗书上写的明白:正因为我觉得大家都是奔着结婚走的,而且感觉她条件不错,因此以后对她特别慷慨。

于是几天后,苏享茂就为翟欣欣买了一辆特斯拉Model X,价值108万。这辆特斯拉已经随着翟欣欣一起了无音讯,在翟欣欣曾长期居住的位于东五环的别墅里的邻居对这辆车印象颇深,“白色的SUV,特别大”。

此后的一段时间,苏享茂频繁为翟欣欣消费,主要是衣服、鞋和包。直到5月份两人去了海南,买了一套房子。

根据媒体报道的信息显示,苏享茂和翟欣欣以共同名义购买的房子位于海边,是一套二层房间,由于有前排别墅,从海景房的角度讲这并不是最优的选择。而通过资料查询会发现,该房地产的开发公司雅居乐地产在不久后还会再开一期新房,位置比苏享茂和翟欣欣的房子要好很多。而在购房的过程中,从户型到付款方式,翟欣欣都占据了主动。

苏享茂的哥哥苏享龙曾说,他的弟弟在某些方面特别专长,比如写程序,但对于人际关系、处事待物则比较幼稚。“苏享茂在以全款买下这套房子的时候,怎么也想不到,翟欣欣曾背着他咨询离婚后分割房产的相关事宜。”一位不愿意透露姓名的知情人士告诉法制晚报·看法新闻记者说。

后来的情况,随着苏享茂自杀的事件的爆发逐渐被媒体披露,翟欣欣以苏享茂偷漏税款和经营灰色产业为由对苏享茂苦苦相逼,要求苏享茂给予1000万的离婚赔偿,并且把海南清水湾的房子减名到她一个人名下。苏享茂则表示自己的身家只有660万,希望翟欣欣高抬贵手,但遭到翟欣欣的拒绝。

苏享茂在“遗书”中写道:“我感到很绝望。我资金链已经断裂,实在很绝望。”

苏享茂亲属此后发布消息称,苏享茂和翟欣欣经网络婚介平台介绍相识,从相识到结婚,整个过程不到一年。其间,苏享茂为前妻翟欣欣累计花费近1300万元。

法制晚报记者曾在山东某大学见到翟欣欣的父亲,其父亲曾向记者表示,其只知道翟欣欣的一次婚姻,“骗婚”一说无从谈起。翟欣欣的母亲曾通过媒体发声,否认“骗婚”的说法。

代理律师:苏享茂家人提出三个案由 未与翟欣欣家交涉

据苏享茂方代理人张起淮在接受媒体采访时称,之所以时隔八个月起诉,主要是因为苏享茂的家人向其父母隐瞒了苏享茂的死讯,需要等父母作为法定继承人了解案情并明确提出起诉意愿才能确认原告身份。此外,他们还在确认被告住处和联系方式。

张起淮称,此次递交起诉材料前苏享茂家属及代理律师均未就起诉问题与翟欣欣交涉。张起准向媒体透露,这个案子主要涉及离婚后的财产纠纷通常都是人活着,现在人死了,是由父母继承人来提起的。这样的案件很少见。

此次递交材料中的三个案由围绕离婚后财产纠纷、赠与合同无效、返还财物展开。

据了解,三个案由共要求翟欣欣返还千万财产,其中包括海南一处房产价值660万元,翟欣欣索要苏享茂赠与的200余万财物以及婚前苏享茂支付的107万特斯拉车款等。

张起淮认为,这起案件是舆论广泛关注的典型个案。苏享茂的婚姻中掺杂了民事和刑事的多重纠纷,苏享茂案件可能成为中国婚姻法纠纷中的一起典型。此外,通过这个案件也让看到法律尚待完善的一些地方。

苏享茂坠亡前妻被诉 专家:撤销财物赠予难度大

苏享茂坠楼前在程序首页留下谴责毒妻内容/图片来自网络

专家解析:

对程序员苏享茂自杀后家属起诉索千万财产的情况,北京舍得律师事务所高级合伙人、北京市律师协会军事法律事务专委会委员、专注婚姻家庭业务的律师马丹洋认为,欺诈结婚情形非常复杂,就目前公开报道提到的案情看,苏享茂的继承人主张撤销赠实现起来难度较大。

马丹洋律师对法制晚报记者表示,苏享茂的遭遇令很多人同情,可是这并不意味着网友甚至某些媒体可以随意对这场婚姻定性为“骗婚”。

问题1:苏享茂翟欣欣的婚姻是否为婚姻欺诈?

解析:我国婚姻法没有关于欺诈婚姻的规定,这不是立法上的疏忽,而是权衡之后的选择。

欺诈结婚情形非常复杂,隐瞒真实身份或姓名,隐瞒实际年龄,隐瞒财产情况,隐瞒生理状况,隐瞒性取向,隐瞒已婚事实等都属于欺诈。这些欺诈中,有些婚姻是有效的,有些婚姻是无效的,不能一刀切。

根据《中华人民共和国婚姻法》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十条之规定,受胁迫的婚姻可撤销。所谓胁迫婚姻,是指行为人以给另一方当事人或者其近亲属的生命、身体健康、名誉、财产等方面造成损害为要挟,迫使另一方当事人违背真实意愿结婚的情况。

显然,独立行为能力人苏享茂在结婚时是自愿的,经过民政部门的登记注册成为合法夫妻。

问题2:苏享茂撤销离婚协议书的难度有多大?

解析:婚姻法《解释(二)》第八条第一款明确的规定,“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力”。《解释(二)》第九条规定,“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔,请求变更或者撤销财产分割协议的,人民法院应当受理。人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”

就此,马丹洋律师分析,就目前的公开报道看,苏享茂与翟欣欣办理协议离婚的过程,系在民政局工作人员的见证和确认后当场签订离婚协议并发放离婚证。苏享茂作为一个完全民事行为能力人,有表达自己真实意思表示的自由,对自己的行为所导致的结果应当具有充分的认知。

马丹洋律师个人认为,撤销离婚协议书的难度很大,几乎没有可能性。但根据离婚协议,“剩余340万要在4个月内还清,逾期就得每天另付她10万元。”现苏享茂已经去世,并且协议中约定的每逾期一天就需要支付翟欣欣10万元的约定,显然属于显失公平,基于公平原则法院很有可能做出可以不再继续履行的判决。

问题3:苏享茂赠予翟欣欣的财物、车辆和房产是否能够收回?

根据现有公开报道关于赠与合同纠纷,苏享茂家属称,因翟某某索要,苏享茂向翟某某赠与了珠宝首饰、衣服箱包、数码产品等贵重物品,加上给付资金、财物合计200多万元。

马丹洋律师认为,家属请求法院撤销苏享茂对翟欣欣的赠与,返还也比较难。原因有,赠与时,苏享茂是具有完全民事行为能力人,上述动产的赠与均已经交付给翟欣欣,赠与行为已经成立并生效。

(1)根据《合同法》第192条的规定,赠与人既苏享茂本人在下列情形下可以撤销赠与:受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属。现苏享茂已经死亡,不具有撤销赠与的可能性。

(2)根据《合同法》第193条规定:赠与人的继承人也享有赠与撤销权。但法律规定必须因受赠人(翟欣欣)的违法行为致使赠与人(苏享茂)死亡或者丧失民事行为能力的,赠与人的继承人或者监护人可以撤销赠与。

从上述事实分析看,翟欣欣也许在整个事件中存在某些一些道德因素的负面评价,做法也欠妥,却无法表明翟欣欣对苏享茂有违法犯罪行为,苏享茂的继承人主张撤销赠与恐难以实现。

另一个情况是,关于返还财物纠纷,苏享茂家属称,婚前翟某某向苏享茂索要特斯拉汽车一辆。为此,苏享茂先后支付购车款、保险、税费共计107万余元。后汽车登记在王某名下,由翟某某实际占有、使用。苏享茂家属请求法院撤销苏享茂对被告翟某某的赠与。

马丹洋律师认为,从报道中读出这样的基本信息:苏享茂案件的承办律师以返还财物纠纷,起诉的被告是翟欣欣。

其个人观点认为,如果想要拿回苏享茂出资购买的汽车,可以起诉汽车的产权登记人王某,无论是否借名购买,翟欣欣都只是实际使用人,而不是实际或借名的所有权人。(据新京报、法制晚报报道)

1 页号:1/1 到第 页 
  查看完整版本:相关论坛内容